積極探索“公共新聞”的中國(guó)化路徑

1、<p>　　積極探索“公共新聞”的中國(guó)化路徑</p><p>　　如何認(rèn)識(shí)“公共新聞” </p><p>　　公共新聞(public journalism),是20世紀(jì)90年代在美國(guó)興起的新聞改革運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的一種新聞學(xué)理論。其特點(diǎn)是主張新聞報(bào)道與媒介活動(dòng)相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)新聞傳播者在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí),還可以組織者的身份介入到公眾事務(wù)中,發(fā)起公民討論,組織各種活動(dòng),尋求解決公共問(wèn)題的對(duì)

2、策,使公共問(wèn)題最終得到解決。 </p><p>　　綜合歸納國(guó)內(nèi)外研究成果,公共新聞的最大特點(diǎn)可以概括為:關(guān)注公共事務(wù),發(fā)動(dòng)公眾參與,組織公共討論,謀求公共問(wèn)題解決。除此之外還有一些其他特征: </p><p>　　雖研究者眾,實(shí)踐者多,但對(duì)“公共新聞”概念的學(xué)術(shù)界定卻尚未形成定論。 </p><p>　　強(qiáng)調(diào)全程追蹤某一問(wèn)題或事件。 </p><

3、;p>　　積極地深入闡釋規(guī)律性。 </p><p>　　更關(guān)注理性的中間立場(chǎng),遠(yuǎn)離偏激。 </p><p>　　倡導(dǎo)理解與商討的氛圍。 </p><p>　　對(duì)“公民”的關(guān)注,將公民作為報(bào)道什么、如何報(bào)道的一種決定性的資源。 </p><p>　　它的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在它的互動(dòng)性和主動(dòng)性。 </p><p>　　在傳播訊

4、息方面,它對(duì)新聞的本質(zhì)重新進(jìn)行了詮釋:新聞的本質(zhì)不僅僅是反映新聞事實(shí)本身,還包括媒介對(duì)社會(huì)生活的主動(dòng)介入和能動(dòng)性改變。 </p><p>　　傳統(tǒng)的新聞報(bào)道一般是強(qiáng)調(diào)結(jié)果的客觀(objectivity of result),而公共新聞則更加重視方法的客觀(objectivity of method)。 </p><p>　　從運(yùn)作方式分析,公共新聞需要較高的生產(chǎn)成本。 </p>

5、<p>　　作為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng),美國(guó)公共新聞在進(jìn)入新世紀(jì)后已基本停息下來(lái);但作為一種理念,卻借助新興的網(wǎng)絡(luò)博客等形式和新的傳播現(xiàn)象,不斷得以延伸并獲得了進(jìn)一步發(fā)展。 </p><p>　　實(shí)踐“公共新聞”理念,此其時(shí)也 </p><p>　　當(dāng)下大行其道的電視民生新聞因其與生俱來(lái)的局限,及收視表現(xiàn)的每況愈下,讓眾多學(xué)者認(rèn)為,民生新聞的發(fā)展已面臨“拐點(diǎn)”。將公共新聞作為民生新聞的“升

6、級(jí)換代”,成為不少學(xué)者的思路之一。有學(xué)者將公共新聞冠以“民生新聞的二次提升”、“中國(guó)電視新聞的第二次革命”、“新聞改革的第三個(gè)階段”等等,不一而足,期許甚高。 </p><p>　　公共新聞與民生新聞雖都關(guān)注民生,但在表現(xiàn)主體、價(jià)值取向、新聞解讀方面各有側(cè)重:公共新聞更關(guān)注公眾,民生新聞更關(guān)注民眾; 公共新聞的視點(diǎn)是公眾的立場(chǎng),保持了在精英視點(diǎn)與平民視點(diǎn)之間的平衡,關(guān)注的領(lǐng)域不囿于家長(zhǎng)里短的日常生活圈子而轉(zhuǎn)向更廣

7、闊的公眾生活領(lǐng)域;公共新聞不僅要向公眾展示事件、描述沖突,還要向公眾解釋事件為什么是這樣和哪里值得關(guān)注,并盡可能地提供建議,幫助公眾參與到社會(huì)公共生活中去,最終塑造人民的公民意識(shí)以及公民的公共意識(shí),協(xié)調(diào)公共生活,提高公眾應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的行為能力,緩解矛盾,化解沖突。 </p><p>　　十六大以來(lái),黨和政府一直在強(qiáng)調(diào)“立黨為公,執(zhí)政為民”的理念,“權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系”也正是新時(shí)期黨和政府追求的工作

8、宗旨。公共新聞在這一背景下悄然興起,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。強(qiáng)調(diào)“以人為本”,首先要給予人民群眾發(fā)言的權(quán)利和機(jī)會(huì),于是,公共新聞范式便成為公眾表達(dá)意見(jiàn)看法的重要平臺(tái)。在力促信息公開(kāi)、建設(shè)透明政府方面,中央政府和各個(gè)地方政府已經(jīng)出臺(tái)了相當(dāng)多的文件、政策、法規(guī),最近的一份重要文件是中國(guó)政府2009年4月13日發(fā)布的第一個(gè)人權(quán)規(guī)劃――《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009-2010)》,其中明確表示:依法保障新聞?dòng)浾叩牟稍L權(quán)、批評(píng)權(quán)、評(píng)論權(quán)和發(fā)表權(quán)。 &l

9、t;/p><p>　　必須承認(rèn),現(xiàn)實(shí)已經(jīng)為公共新聞在我國(guó)的良性發(fā)展提供了政策依據(jù)和媒體環(huán)境。 </p><p>　　隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,越來(lái)越多的新生事物涌現(xiàn)出來(lái)。住房、就業(yè)、升學(xué)、看病、社保、交通等事關(guān)民生的改革,也都面臨新的突破。公眾要求媒體不僅要報(bào)道事件,還要做出深度的挖掘和分析;公眾不僅要知道正在發(fā)生的新聞,還要知道新聞背后的深層原因和解決方案。 </p><

10、;p>　　中國(guó)社會(huì)改革和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,多元利益格局逐漸形成,社會(huì)訴求日益多元化。而建設(shè)社會(huì)主義的和諧社會(huì)成為轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)社會(huì)發(fā)展對(duì)黨的執(zhí)政能力提出的新要求。從這一方面來(lái)說(shuō),公共新聞在中國(guó)可以說(shuō)是生逢其時(shí)。 </p><p>　　強(qiáng)調(diào)新聞的公共性在新聞的理念、傳播和制作上也產(chǎn)生了積極的意義。公共新聞使我們對(duì)新聞信息的物質(zhì)性和事實(shí)性的關(guān)注轉(zhuǎn)移到了對(duì)信息相關(guān)性和公共性的關(guān)注。公共新聞更加重視具有相關(guān)性信息的全面報(bào)

11、道和闡釋,試圖通過(guò)大眾傳播媒介建立社會(huì)的公共話語(yǔ)平臺(tái),將人們匯聚到一個(gè)能夠互相了解、認(rèn)識(shí)、溝通和理解的空間,從而增進(jìn)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)整體的觀照和建構(gòu)。這將是新時(shí)期媒體人對(duì)“三貼近”原則的更深入思考和實(shí)踐。 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)、壯大及其實(shí)用成本的降低,極大地改變了我們的傳播生態(tài),公共新聞也從上個(gè)世紀(jì)由媒體發(fā)動(dòng)公眾討論、尋求公共問(wèn)題解決的模式,進(jìn)入到普通公眾可以不依賴大眾媒體,自主發(fā)表觀點(diǎn),形成輿論甚至組織

12、,進(jìn)而影響媒體、影響公共事務(wù)決策的新的階段。 近期發(fā)生的若干輿論事件也印證了這一點(diǎn)。在此情況下,傳統(tǒng)主流媒體的權(quán)威性受到來(lái)自新媒體的挑戰(zhàn)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。這也是對(duì)傳統(tǒng)媒體認(rèn)識(shí)、實(shí)踐公共新聞的一種倒逼。 </p><p>　　而事實(shí)上,中國(guó)的新聞報(bào)道早已涉及了公共事件與公共問(wèn)題,中國(guó)的新聞傳媒也早有發(fā)動(dòng)公眾參與、共同討論對(duì)策的實(shí)踐,只是沒(méi)有以這樣一個(gè)名稱來(lái)標(biāo)榜,沒(méi)有以自覺(jué)意識(shí)來(lái)實(shí)踐而已。國(guó)內(nèi)最早研究公共新聞的學(xué)者之一

13、蔡雯在比對(duì)中美兩國(guó)的公共新聞差異后認(rèn)為,公共新聞本身是一個(gè)中性的概念,它不應(yīng)該被視為西方國(guó)家專有的東西。正如“現(xiàn)代化”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這些概念,歐美國(guó)家早就有了,中國(guó)也同樣能用。 </p><p>　　探索有中國(guó)特色的“公共新聞”之路 </p><p>　　然而,由于具體的媒介環(huán)境、政治文化,尤其是媒介發(fā)展進(jìn)程上的差異,決定了對(duì)公共新聞理念及運(yùn)作機(jī)制不能全盤(pán)照搬西方,必須去“美國(guó)化”增“中國(guó)

14、化”,形成符合中國(guó)傳播環(huán)境、政治結(jié)構(gòu)的公共新聞。 </p><p>　　考察中美兩國(guó)的新聞傳播實(shí)踐,我們可以看到,公共新聞的報(bào)道領(lǐng)域因?yàn)檎误w制和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的差異,有著不同的起點(diǎn)和側(cè)重。美國(guó)公共新聞最早關(guān)注的是政治選舉,發(fā)動(dòng)公眾參與投票是公共新聞的重要目標(biāo)之一。而中國(guó)的公共新聞更多的是從“民生”做起,即從關(guān)注老百姓生活中遇到的問(wèn)題著手,讓老百姓表達(dá)自己的意見(jiàn)。其實(shí),“民生新聞”有些本身就是公共新聞的一部分,美國(guó)公共

15、新聞后來(lái)并不局限于政治選舉報(bào)道,也包括了大量的“民生”話題。而中國(guó)的公共新聞現(xiàn)在也開(kāi)始涉及政治選舉這樣的主題,如江蘇衛(wèi)視《1860新聞眼》就曾圍繞該省在全國(guó)率先推行的省管干部“公推公選”改革,推出了“投我一票――關(guān)注公推公選”的連續(xù)報(bào)道,除了部分直播外,所有參選者的演說(shuō)都做了錄播,并在每天的節(jié)目中摘要播出。同時(shí)在觀眾中展開(kāi)調(diào)查,由觀眾對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)和演說(shuō)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)判。 </p><p>　　中美兩國(guó)公共新聞還有一個(gè)

16、不容置疑的差異,就是具有不同的理論基礎(chǔ)和行動(dòng)規(guī)范。在美國(guó),公共新聞的理論依據(jù)是“民主”、“自由”、“公民權(quán)利”、媒體的“社會(huì)責(zé)任”等,美國(guó)新聞界自認(rèn)為是一種獨(dú)立于政府的力量。而在中國(guó),我們從不諱言新聞媒介的政治傾向性,與執(zhí)政黨保持一致、進(jìn)行正確的輿論引導(dǎo)是我國(guó)主流新聞媒體義不容辭的社會(huì)責(zé)任。這樣的理念決定了我們發(fā)展公共新聞的行動(dòng)規(guī)范,那就是要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,要自覺(jué)維護(hù)黨和國(guó)家的利益。 </p><p>　　實(shí)踐

17、有中國(guó)特色的公共新聞,堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,傳統(tǒng)主流媒體的“把關(guān)人”角色只能加強(qiáng),不能削弱,這是我們與美國(guó)公共新聞在實(shí)踐層面上的最根本差別。由于博客狂潮的沖擊,快速成長(zhǎng)的“公民新聞人”(citizen journalists)群體正對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體的把關(guān)構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。博客的優(yōu)勢(shì)在突發(fā)災(zāi)難中得到了最清晰的凸顯。然而,在信息過(guò)剩時(shí)代,仍然需要傳統(tǒng)媒體來(lái)提供可信賴的專業(yè)意見(jiàn),幫助用戶甄別、選擇并駕馭海量的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。調(diào)查也發(fā)現(xiàn),許多用戶樂(lè)于相信由傳統(tǒng)

18、媒體或政府發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息,他們對(duì)個(gè)人發(fā)布的信息表示出更多的懷疑。 </p><p>　　實(shí)踐具有中國(guó)特色的公共新聞,如何處理好借鑒與創(chuàng)新,如何把握好時(shí)機(jī)與分寸,防止出現(xiàn)偏差和問(wèn)題,也是亟待我們思考的問(wèn)題。首先,公共新聞傳播應(yīng)該堅(jiān)持“公益、公正、公開(kāi)、建設(shè)性”的原則?！肮妗?是公共新聞的基本屬性,任何媒體都不應(yīng)為自己的私利濫用媒介權(quán)利;“公開(kāi)、公正”是公共新聞實(shí)踐中的基本行為準(zhǔn)則,包括信息公開(kāi)、報(bào)道公正、讓公民平

19、等表達(dá)自己的意見(jiàn)。“建設(shè)性”是“公共新聞”的社會(huì)效果準(zhǔn)則,即公共新聞傳播的基本出發(fā)點(diǎn)是通過(guò)公開(kāi)討論和協(xié)商,促進(jìn)問(wèn)題的解決,促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步,而不是僅僅有聞必錄,更不是負(fù)面炒作。正確處理好公共新聞與常規(guī)新聞報(bào)道的關(guān)系也應(yīng)引起足夠的重視。公共新聞是媒介公共關(guān)系(發(fā)動(dòng)與組織公民開(kāi)展公益性活動(dòng))與新聞報(bào)道的結(jié)合,它只是新聞傳播活動(dòng)中的一種特殊類型,并不是所有公共領(lǐng)域中的問(wèn)題或事件都適宜作為公共新聞的議題,所以,我們要慎重選擇,謹(jǐn)慎操作。 <

20、/p><p>　　多媒體融合打造東方衛(wèi)視的“公共新聞” </p><p>　　顯然,實(shí)踐公共新聞的理念已完全有必要、有可能;而在上海,東方衛(wèi)視則是最適合實(shí)踐公共新聞的機(jī)構(gòu),或者說(shuō)是平臺(tái)之一。許多電視臺(tái),特別是省級(jí)衛(wèi)視都以一種不同于中央電視臺(tái)的定位確立改革的突破口,這種競(jìng)爭(zhēng)思維實(shí)屬正常。但以各種電視劇、娛樂(lè)綜藝、女性、財(cái)富、旅游、MTV等作為頻道特色定位,雖然在短時(shí)間內(nèi)顯得有效,實(shí)際上存在著對(duì)新

21、聞節(jié)目改革的回避,存在著對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和媒體社會(huì)責(zé)任的回避,其后果是受眾的低檔化和邊緣化,媒體的同質(zhì)化和媒體公信力的喪失。 </p><p>　　在新一輪新聞出版改革進(jìn)程中,東方衛(wèi)視應(yīng)該更鮮明地亮出“新聞立臺(tái)”的旗幟。新聞,只有新聞,才是電視臺(tái)安身立命的第一資源;也因此,惟有重新回歸新聞改革本身的道路才是正途。當(dāng)下,公共新聞?wù)菛|方衛(wèi)視“新聞立臺(tái)”的最佳突破口。 </p><p>　　如果將新

22、聞的內(nèi)容概括為“國(guó)計(jì)民生”,那么第一層面的電視新聞改革以中央電視臺(tái)為代表,它以“國(guó)計(jì)”為主;其次是在城市地面臺(tái),顯然以“民生”為主;第三個(gè)層面是各省的衛(wèi)視新聞,它必須兼顧“國(guó)計(jì)”、“民生”。但夾在中央臺(tái)與城市臺(tái)之間的處境往往十分尷尬,在“國(guó)計(jì)”與“民生”之間手足無(wú)措。在電視新聞媒體同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,另辟蹊徑采取差異化戰(zhàn)略是省級(jí)衛(wèi)視的不二選擇。它或許不具備中央臺(tái)的資源優(yōu)勢(shì),也沒(méi)有城市臺(tái)的地區(qū)優(yōu)勢(shì),但在這種兩失的處境中可以,也應(yīng)該拓

23、展出獨(dú)立于中央臺(tái)和城市臺(tái)的“公共空間”。選擇公共新聞,從“信息傳播”的理念轉(zhuǎn)換到“公共空間”的定位,必將使東方衛(wèi)視既“頂”“國(guó)計(jì)”之“天”,又“立”“民生”之“地”,“頂天立地”而最終立于媒體競(jìng)爭(zhēng)的不敗之地。 </p><p>　　東方衛(wèi)視的公共新聞,應(yīng)是一個(gè)以東方衛(wèi)視網(wǎng)站為主的、整合了SMG旗下所有新聞采編資源和新媒體平臺(tái)的一個(gè)多媒體平臺(tái)。在東方衛(wèi)視的播出平臺(tái)上也有一個(gè)窗口,或者說(shuō)有一檔基于功能強(qiáng)大的公共新聞網(wǎng)

24、站而衍生的電視新聞欄目。它以介入公共事務(wù)為己任;以全新方式進(jìn)行新聞聚合及呈現(xiàn);以互動(dòng)參與為特色。其輿論導(dǎo)向方面,完全按照體制內(nèi)方式執(zhí)行;其經(jīng)營(yíng)運(yùn)行方面,必須開(kāi)創(chuàng)全新的方式,主要包括: </p><p>　　1.生產(chǎn)方式。按照“用戶生成”原則,廣泛應(yīng)用Digg、分類、用戶定制等方式,即新聞的采集信源、采訪編輯、制作發(fā)布、相關(guān)“跟帖”評(píng)論、文章聚合、投票、分享等全過(guò)程,由用戶和東方衛(wèi)視記者編輯共同完成,且主要由用戶完

25、成。用戶的新聞產(chǎn)品可能包括文字博客、照片錄音錄像、跟帖評(píng)論、BBS、投票、百科條目撰寫(xiě),等等。東方衛(wèi)視編輯把關(guān)的職能主要體現(xiàn)在:設(shè)置議題,引導(dǎo)用戶;重要新聞、敏感話題發(fā)布前的把關(guān)和發(fā)布后的評(píng)估及包括刪除在內(nèi)的控制;根據(jù)導(dǎo)向和事實(shí)進(jìn)行版面處理。 </p><p>　　2.生產(chǎn)流程。公眾在東方衛(wèi)視專業(yè)人員的指導(dǎo)下,取得類似網(wǎng)站會(huì)員的資格,到一個(gè)虛擬的新聞中心“鏟子”(The Scoop)欄目查看或提供自己感興趣的話題

26、。在這里,編輯會(huì)把大家所關(guān)注的內(nèi)容進(jìn)行整理和任務(wù)分配:如把報(bào)道任務(wù)分成諸如采訪、調(diào)查、寫(xiě)作、研究等幾個(gè)板塊,參與者可以到“分配辦公桌”(Assignment Desk)欄目根據(jù)自己的特長(zhǎng)和興趣選擇可以從事的項(xiàng)目。一旦確定任務(wù),參與者可以在網(wǎng)站上獲取一個(gè)報(bào)道頁(yè)面來(lái)發(fā)布新聞、查看他人的評(píng)論,或編輯、討論。參與者還可以時(shí)常登陸論壇,分享自己在從事新聞報(bào)道過(guò)程中的感受和見(jiàn)聞。 </p><p>　　3.組織框架。整個(gè)東方

27、衛(wèi)視公共新聞的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)根據(jù)公共新聞的生產(chǎn)需求進(jìn)行全新的架構(gòu),它將是一個(gè)“信息中心”,而不再被分割為傳統(tǒng)的巡邏導(dǎo)向型(beat-oriented)部門。他們將根據(jù)公共服務(wù)、數(shù)據(jù)、調(diào)查、本地內(nèi)容、顧客內(nèi)容以及多媒體等等的功能,進(jìn)行重新組織;從業(yè)人員需要相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)人文情懷、社會(huì)認(rèn)知水平、指導(dǎo)“業(yè)余記者”進(jìn)行采制能力、組織活動(dòng)能力、對(duì)新技術(shù)新事物的熱情、能從浩如煙海的信息中識(shí)別甄選的眼力;團(tuán)隊(duì)之外還有松散“聯(lián)盟”,包括組建相對(duì)固定的信源網(wǎng)絡(luò)(比

28、如在《新聞坊》記者隊(duì)伍基礎(chǔ)上聯(lián)合熱心市民、大專院校相關(guān)專業(yè)師生,發(fā)展“網(wǎng)站會(huì)員”)、評(píng)論嘉賓、新媒體。 </p><p>　　4.資源支撐。具備有效的政策資源、技術(shù)資源、外部協(xié)作資源的支撐,包括對(duì)新形態(tài)節(jié)目的全力支持和相對(duì)寬容、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)服務(wù)和民意統(tǒng)計(jì)分析的強(qiáng)大技術(shù)保證、民調(diào)機(jī)構(gòu)的緊密合作;除廣告等傳統(tǒng)形式的創(chuàng)收途徑,著力尋求社會(huì)資金,尤其是公益基金的支持,并探索版權(quán)合作、買賣等方面的運(yùn)營(yíng)模式。■ </p&g

29、t;<p>　　(作者單位:上海文廣新聞傳媒集團(tuán)電視新聞中心) </p><p><b>　　注釋: </b></p><p>　　蔡雯:《美國(guó)新聞界關(guān)于公共新聞的實(shí)踐與爭(zhēng)論》,《新聞戰(zhàn)線》2004年第4期 </p><p>　　綜合參考:《論美國(guó)“公共新聞運(yùn)動(dòng)”》,中國(guó)新聞傳播學(xué)評(píng)論(CJR) 2007年10月6日、蔡雯《公共新

30、聞:發(fā)展中的理論與探索中的實(shí)踐――探析美國(guó)公共新聞及其研究》《今傳媒》2005年第6期、任金州《管窺中國(guó)式公共新聞的理念與實(shí)踐》《青年記者》2005年第6期等 </p><p>　　鄭保衛(wèi)樊亞平:《我國(guó)公共新聞研究的回顧與前瞻》,《新聞?dòng)浾摺?008年第8期 </p><p>　　“公眾”和“民眾”的區(qū)別,首先是眾多個(gè)體和一個(gè)整體的區(qū)別――公眾是一個(gè)相對(duì)完整的整體,而民眾則是眾多百姓的集合

31、體。在這里引用這兩個(gè)概念,主要為區(qū)分有無(wú)公民意識(shí)。因?yàn)榇蠖嗥胀ò傩崭嗟氖顷P(guān)注自己的切身利益,對(duì)公眾信息的關(guān)注程度限制在自己身邊一個(gè)很小的利益圈內(nèi),其代表的是個(gè)人或是小團(tuán)體的利益。而公民意識(shí)則集合了普通民眾和精英階層的思想之后,形成的一種相對(duì)完整的思路,其代表的是一個(gè)整體的共同利益。 </p><p>　　張君昌:《公共新聞在我國(guó)悄然興起》,http://www.cjr.com.cn </p>&l

32、t;p>　　潘知常、鄧天穎、彭海濤:《公共新聞:中國(guó)電視新聞的第二次革命――關(guān)于省級(jí)衛(wèi)視新聞的改革方向的思考》,http://www.cjr.com.cn </p><p>　　蔡雯、郭翠玲:《從“公共新聞”到“公民新聞”―――試析西方國(guó)家新聞傳播正在發(fā)生的變化》,《新聞?dòng)浾摺?008年第8期 </p><p>　　蔡雯:《試論中美兩國(guó)的公共新聞?dòng)惺裁床町?》,《今傳媒》2005年第