樁23區(qū)塊壓裂措施地質(zhì)選井技術(shù)分析

1、<p>　　樁23區(qū)塊壓裂措施地質(zhì)選井技術(shù)分析</p><p>　　[摘 要]樁23區(qū)塊開發(fā)以來，由于特低滲透開發(fā)客觀因素影響，自然產(chǎn)能較低，壓裂是油井增產(chǎn)的主要措施，隨著壓裂施工和相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，油井大規(guī)模壓裂或精細(xì)壓裂成為提高低滲透油藏采收率的有效手段。通過分析總結(jié)壓裂措施工藝選井技術(shù)，提高措施的效果，指導(dǎo)措施壓裂措施選井、選層對(duì)區(qū)塊穩(wěn)產(chǎn)上產(chǎn)具有重要意義。 </p><p>

2、　　[關(guān)鍵詞]特低滲透開發(fā)；壓裂；選井 </p><p>　　中圖分類號(hào)：TE357 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）02-0000-01 </p><p>　　1 樁23區(qū)塊油藏基本概況 </p><p>　　五號(hào)樁油田樁23塊地處山東省東營市河口區(qū)東北部潮間沼澤地帶，瀕臨渤海（圖1），該區(qū)地勢(shì)低凹，中間有東營港高速公路穿越，部分處于養(yǎng)殖區(qū)

3、內(nèi)，水域面積較多，易受風(fēng)暴潮影響。該區(qū)地形起伏不大，地勢(shì)較為平坦、開闊，海拔1.08米。 </p><p>　　樁23塊構(gòu)造上位于濟(jì)陽坳陷沾化凹陷東北部五號(hào)樁洼陷的北部，北至樁西油田，南臨樁74斷塊，西至樁83鼻狀構(gòu)造，東為長堤油田。 </p><p>　　2 樁23單元措施壓裂選井面臨的困難 </p><p>　?。?）油層埋藏深，油層中深3620m左右，成巖作用

4、強(qiáng)，物性極差。據(jù)巖心分析，679塊孔隙度樣品分析值為5.0%～17.8%，平均12.9%。678塊滲透率樣品分析值為0.07～3.7×10-3um2，平均0.96×10-3um2。133塊碳酸鹽樣品平均值為17.4%，為低孔、特低滲儲(chǔ)層，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)平均破裂壓力已達(dá)到55.2Mpa以上，地層壓開難度大，高壓工藝施工對(duì)管柱設(shè)計(jì)、工藝方案優(yōu)化提出更高要求。 </p><p>　?。?）沙三下Ⅱ油層

5、組溫度135-145℃，靜溫梯度為3.33℃/100m，為常溫系統(tǒng)。高溫、超高溫儲(chǔ)層使壓裂材料性能面臨挑戰(zhàn)，對(duì)高溫、低摩阻壓裂液體系的需求增大。 </p><p>　?。?）多層、薄層、間互層發(fā)育，巖性復(fù)雜，對(duì)控縫降濾工藝要求高。 </p><p>　　針對(duì)上述難點(diǎn)，經(jīng)過不斷地攻關(guān)及實(shí)踐，在高壓、超深井改造、砂巖天然裂縫性油藏改造、薄互層改造、控縫降濾工藝、新型壓裂材料方面形成了配套技術(shù)，

6、并在現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中取得了顯著效果。 </p><p>　　3 樁23單元措施壓裂選井評(píng)價(jià)分析 </p><p>　　2006年樁23區(qū)塊油井泵型由Φ38泵全部改為Φ44泵，應(yīng)用“放大生產(chǎn)壓差“的方法來維持其正常生產(chǎn)。但是低滲開發(fā)自然遞減的客觀矛盾仍然比較突出，油田開發(fā)以來的自然遞減平均水平仍然達(dá)到19%以上，因此區(qū)塊措施上產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)變得至關(guān)重要，老井措施壓裂增產(chǎn)也會(huì)更廣泛得到應(yīng)用。 </p

7、><p>　?。?）地質(zhì)構(gòu)造及儲(chǔ)層對(duì)措施壓裂效果的影響 </p><p>　　受斷塊構(gòu)造的影響，單元產(chǎn)能分布有差異。 </p><p>　　縱向上：1砂層組產(chǎn)能相對(duì)較高，2砂層組其次，3砂層組產(chǎn)能較低。 </p><p>　　平面上：不同部位，油井產(chǎn)能也存在較大差異，在區(qū)塊西南部，樁23-17-10單元由于4砂組發(fā)育較好，所以單元初產(chǎn)水平對(duì)于其它

8、單元相對(duì)較高。 </p><p>　?。?）儲(chǔ)層采出程度對(duì)措施壓裂效果的影響 </p><p>　　措施壓裂選井所選井層應(yīng)有有充足的剩余可采儲(chǔ)量，特別是對(duì)于措施壓裂措施非常重要，剩余可采儲(chǔ)量對(duì)于提高油井產(chǎn)量效果必不可少，沒有剩余可采儲(chǔ)量的井，就沒有措施壓裂的必要。 </p><p>　　對(duì)于改層措施壓裂，相鄰井的儲(chǔ)層采出程度，單采水平、累計(jì)采出對(duì)措施壓裂均具有影響。

9、 </p><p>　?。?）地層系數(shù)對(duì)壓裂效果的影響 </p><p>　　達(dá)西徑向流公式表明，在非均質(zhì)儲(chǔ)層中，地層系數(shù)kh值為變量，增產(chǎn)潛力受到壓裂改造有效人工裂縫縫長內(nèi)最大有效地層系數(shù)Kh值影響。 </p><p>　　統(tǒng)計(jì)顯示，地層系數(shù)越大、日產(chǎn)液（油）相對(duì)較高。從柱狀圖顯示中可以看出1、2、4砂組地層系數(shù)相差不大，而3砂組發(fā)育最差，平均日產(chǎn)液水平和1砂組相

10、比較低34%左右，1砂組發(fā)育最好，平均日產(chǎn)液水平達(dá)到了17.3t/d。 </p><p><b>　　4 應(yīng)用效果分析 </b></p><p>　　樁23-12-X11本次改層上返壓裂動(dòng)用1砂組，該砂組為斷塊的主力砂組，11、15、16、17小層儲(chǔ)量占總儲(chǔ)量的33.27%，油層處于構(gòu)造的上部 </p><p>　　樁23-12-X11地層系數(shù)

11、達(dá)到了31.7，甚至高于樁23-17-10單元14.2的平均水平，選擇目的層的發(fā)育相對(duì)較好，尤其是其7#小層，折算巖心滲透率達(dá)到了6.44%，孔隙度達(dá)到了18.8%，地層系數(shù)較好的地層一般能夠?qū)崿F(xiàn)理想的壓裂效果。 </p><p>　　該井破裂壓力42.8兆帕，停泵壓力27.6兆帕，累計(jì)液量399.3m3，最高砂比達(dá)到54.57%，最大排量達(dá)到4.67%，整個(gè)壓裂呈標(biāo)準(zhǔn)的升―穩(wěn)增型曲線，工藝施工過程表明工藝執(zhí)行與

12、壓裂模擬設(shè)計(jì)符合度較高。 </p><p>　　該井自2011年元月施工生產(chǎn)以來，一直穩(wěn)定生產(chǎn)，年累計(jì)增油3498t，并且持續(xù)有效，截至2012.1月日液水平10.6t/d，日油水平10.1t/d，含水5%。 </p><p><b>　　5 認(rèn)識(shí)或建議 </b></p><p>　　綜合分析結(jié)果，總結(jié)措施選井可以用“三查、四看、一錄一拓”來說

13、明。 </p><p>　　（1）“查構(gòu)造、看儲(chǔ)層發(fā)育” </p><p>　　對(duì)于措施單井處于構(gòu)造的位置，儲(chǔ)層的發(fā)育情況的了解對(duì)與措施選井壓裂效果的好壞十分重要，儲(chǔ)層發(fā)育的差別是措施壓裂工藝選擇的主要依據(jù)之一。 </p><p>　?。?）“查井史、看采出程度” </p><p>　　了解單井歷次生產(chǎn)簡歷情況，掌握小層單采情況，參照對(duì)應(yīng)臨近

14、井的采出程度水平程度，指導(dǎo)決策措施選層。 </p><p>　?。?）“查靜態(tài)、看地層系數(shù)” </p><p>　　依據(jù)地層系數(shù)發(fā)育指標(biāo)情況，優(yōu)選壓裂工藝參數(shù)，擴(kuò)展裂縫造縫控制程度，達(dá)到優(yōu)化壓裂效果的目的。 </p><p>　?。?）“錄動(dòng)態(tài)、看壓力系數(shù)” </p><p>　　對(duì)于動(dòng)態(tài)檢測(cè)地層壓力遞減至較低水平的措施單井，可適時(shí)選用增能壓

15、裂技術(shù)，提高工藝措施效果。 </p><p>　?。?）拓導(dǎo)流、保供液能力” </p><p>　　所有壓裂工藝措施的選擇，提高壓裂裂縫的倒流能力是前提。支撐劑導(dǎo)流能力試驗(yàn)表明： </p><p>　　使用20/40目陶粒所占比例越大，導(dǎo)流能力越高；100目陶粒所占比例越大，導(dǎo)流能力則越小，組合陶粒的量比值大于4：1，導(dǎo)流能力大于2：1。所以，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用時(shí)盡可能提高中