投資結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)與“中等收入陷阱”的跨越

1、<p>　　投資結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)與“中等收入陷阱”的跨越</p><p>　　摘要：通過研究中國(guó)2004年-2012年投資結(jié)構(gòu)縱向和橫向的變化數(shù)據(jù)，估計(jì)投資結(jié)構(gòu)對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響，并結(jié)合日韓在跨越中等收入陷阱時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn)，分析現(xiàn)階段我國(guó)投資結(jié)構(gòu)存在的不足。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：投資結(jié)構(gòu) 中等收入陷阱 固定資產(chǎn)投資 比較優(yōu)勢(shì) </p><p><

2、;b>　　一、前言 </b></p><p>　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2013年中國(guó)人均GDP約合6767美元，根據(jù)世界銀行劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已由低收入國(guó)家邁進(jìn)中上等收入國(guó)家行列，正處于跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵時(shí)期。在比較優(yōu)勢(shì)理論下，一國(guó)根據(jù)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品來生產(chǎn)，而隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也在變化。這時(shí)，處于中等收入階段的國(guó)家，往往會(huì)面臨在勞動(dòng)力、資源等等要素密集的產(chǎn)品上難以與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)

3、，而在技術(shù)、資本等要素密集型的產(chǎn)品上不能與發(fā)達(dá)國(guó)家抗衡。這就給我們提出如何跨越中等收入陷阱的難題。哈佛大學(xué)housmann et al（2006，2007）的比較優(yōu)勢(shì)演化理論把國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與該國(guó)生產(chǎn)和出口產(chǎn)品的種類和復(fù)雜度聯(lián)系在一起，并且實(shí)證證明了一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了產(chǎn)品升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑。收入水平高的國(guó)家生產(chǎn)復(fù)雜程度高的產(chǎn)品，反之，則生產(chǎn)技術(shù)含量低的產(chǎn)品，國(guó)家傾向于向它們生產(chǎn)的產(chǎn)品收斂。伍其君，張其仔（2012）在實(shí)證研究阿根廷比較優(yōu)

4、勢(shì)演化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)阿根廷的產(chǎn)品復(fù)雜程度與實(shí)際人均GDP之間存在單向Granger因果關(guān)系，產(chǎn)品復(fù)雜度是實(shí)際人均GDP的Granger原因。反之，則不成立。這說明阿根廷產(chǎn)品復(fù)雜性的提高能顯著促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p><b>　　二、數(shù)據(jù)處理 </b></p><p>　　本文選取中國(guó)2004年至2012年的投資結(jié)構(gòu)與GDP變化的數(shù)據(jù)，本文把投資結(jié)構(gòu)的變動(dòng)

5、定義為固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，主要研究是關(guān)于固定資產(chǎn)投資縱向上隨時(shí)間變化相應(yīng)增加的投資比例變動(dòng)，如下表2.1 </p><p>　　由上表數(shù)據(jù)顯示可知我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)固定投資分布情況，第二產(chǎn)業(yè)在2004年―2007年是固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)最高的，表明2004年―2007年我國(guó)主要對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資熱情最高。2008年金融危機(jī)的沖擊使得固定資產(chǎn)投資出現(xiàn)異常，大量中小企業(yè)的倒閉使得第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率出現(xiàn)下跌，而資金流

6、向第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，2008和2009年第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)甚至高達(dá)48.8%和36%。以后期間投資分布相對(duì)比較均勻。值得注意的是，2012年第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率首次跌破20%，其他產(chǎn)業(yè)也有所下降。 </p><p>　　先對(duì)各時(shí)間序列組數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，利用eviews進(jìn)行ADF檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)值均大于臨界值。進(jìn)行一階差分后ln GDP的檢測(cè)值為-2.3，小于在5%水平下的

7、臨界值-2，其他各組檢測(cè)值均在相同水平下小于其臨界值。則各序列一階差分后平穩(wěn)。對(duì)各組時(shí)間序列進(jìn)行EG兩步檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整分析，對(duì)殘差項(xiàng)時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，殘差項(xiàng)平穩(wěn)，說明GDP同比增長(zhǎng)與變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。通過Grange 因果檢驗(yàn)得出，第二產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)對(duì)GDP同比增長(zhǎng)因果關(guān)系最強(qiáng)，只有6%的概率接受原假設(shè)。第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP同比增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)可以基本忽略。這符合了我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)情，第二產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)我國(guó)

8、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?</p><p>　　觀察日韓，20世紀(jì)80 年代，韓國(guó)政府制定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，修訂了電子工業(yè)振興法，并確定以彩色電視機(jī)為平臺(tái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。1984年，韓國(guó)25%的制造業(yè)投資流向了電子工業(yè)，韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)得以快速成長(zhǎng)。日本在進(jìn)入中等收入時(shí)期，主動(dòng)改變上世紀(jì)50年代以來形成的石化、鋼鐵等重工業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過公共投資、財(cái)政補(bǔ)貼、減免稅額和低息貸款等優(yōu)惠措施大力扶植以電

9、子業(yè)為主導(dǎo)的加工產(chǎn)業(yè)，通過微電子技術(shù)的突破帶動(dòng)了傳統(tǒng)機(jī)械制造業(yè)的升級(jí)。因此，各行業(yè)固定資產(chǎn)投資變動(dòng)也決定著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇。 </p><p><b>　　三、結(jié)論 </b></p><p>　　我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng)，高投資率會(huì)造成重復(fù)建設(shè)等諸多問題，而我國(guó)政府政策對(duì)投資資本流向有著很強(qiáng)的導(dǎo)向性，如何通過正確引導(dǎo)投資資本流動(dòng)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是成功跨越中等收

10、入陷阱的重要課題。通過以上研究可以發(fā)現(xiàn)，從投資角度來看，投資分配結(jié)構(gòu)和投資率是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)鍵。目前，我國(guó)主要固定資產(chǎn)投資分配主要集中在制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投資，第二產(chǎn)業(yè)的投資增長(zhǎng)總體呈下降趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)投資和第三產(chǎn)業(yè)投資變動(dòng)受金融危機(jī)影響變動(dòng)較大。參考文獻(xiàn)： </p><p>　　[1]伍業(yè)君，張其仔.比較優(yōu)勢(shì)演化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于阿根廷的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（02）：37-

11、46. </p><p>　　[2]牟陶.重慶市產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化研究[D].重慶大學(xué)，2006. </p><p>　　[3]關(guān)雪凌，丁振輝.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（07）：80-86+89. </p><p>　　[4]Housmann，R.，and B.Klinger. The Evolution of Comparati

12、ve Advantage：The Impact of the Structure of the Product Space[EB/OL]. </p><p>　　[5]Shekhar Aiyar，Romain Duval，Damien Puy，Yiqun Wu and Longmei Zhang.Growth slowdowns and the Middle-income Trap[EB/OL]. </p&