我國科技發(fā)展與居民消費增長關(guān)系分析及對策

1、<p>　　我國科技發(fā)展與居民消費增長關(guān)系分析及對策</p><p>　　內(nèi)容摘要：科技發(fā)展與進步對居民消費具有重要作用。本文分析了其與居民消費增長之間的關(guān)系機理，并以省域為研究對象，對其進行了驗證，分析了科技進步對居民消費增長的影響度，對比分析了不同區(qū)域態(tài)勢，根據(jù)相關(guān)結(jié)果，分析了相關(guān)問題，最后進一步提出了科技對居民消費增長的實現(xiàn)路徑選擇。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：科技發(fā)展

2、與進步 居民消費 地區(qū)差異 </p><p>　　就科技發(fā)展與進步對居民消費的影響，學者們進行了不少的研究，認為技術(shù)進步對經(jīng)濟增長具有積極意義，促進了居民消費水平的增長，優(yōu)化了消費結(jié)構(gòu)。從學者們的文獻中可以發(fā)現(xiàn)，在科技進步與經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在機制進行分析并深入了解科技進步發(fā)展是消費拉動效應的文獻較少，一些文獻的研究方法大多是定性分析，實證分析的不多。因而，本文以我國省域為研究對象，以2001-2011年為階段，實證分析

3、了科技進步與居民消費的貢獻度，闡述其相關(guān)機理，對區(qū)域進行詳細的分析，探討其問題，提出相應的對策建議，具有現(xiàn)實意義。 </p><p>　　科技發(fā)展與進步促進居民消費機理分析 </p><p>　　消費理論認為居民消費水平的差異是由于個人的收入、利率、通貨膨脹程度、政府的支出等因素的相異，但在經(jīng)濟社會發(fā)展中，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資源、環(huán)境、風俗習慣等也是影響居民消費決策的主要影響因素。當然，科技因素通

4、過直接或間接作用也會對居民消費產(chǎn)生影響。 </p><p>　?。ㄒ唬┚用裣M發(fā)展的實際情況 </p><p>　　從居民發(fā)展的實際情況來看，2011年我國人均GDP為5418美元，對比國際上發(fā)展經(jīng)驗，總體上我國進入了消費加速轉(zhuǎn)型期，提升了居民的消費需求，促進了消費量的增長，提升了消費結(jié)構(gòu)和層次，增強了居民的消費質(zhì)量。馬斯洛的需求理論告訴我們，由于經(jīng)濟發(fā)展和收入的提升，消費者的偏好呈多樣化

5、的態(tài)勢，如20世紀初以來，我國城鄉(xiāng)居民的消費支出中，生存型如衣食比重逐漸降低，而教育娛樂、保健醫(yī)藥、交通信息方面的比重上升，還表現(xiàn)為產(chǎn)品進一步深加工，產(chǎn)品呈多級轉(zhuǎn)化，不僅技術(shù)提出了要求，對其相關(guān)聯(lián)的技術(shù)也提出了較高要求。從供給方面來看，技術(shù)的發(fā)展和提升增加了人類的消費內(nèi)容、形式，從消費的需求向發(fā)展和享受需求提高。消費者也注重了對消費產(chǎn)品價值的選擇，產(chǎn)品的質(zhì)量、品牌、健康等是居民們比較關(guān)注的因素，當然，這所有的一切都與科技發(fā)展密切相關(guān)。更

6、具體來看，對于消費者，生存型消費對其支出具有一定的剛性和穩(wěn)定性。而隨著居民消費需求的升級和發(fā)展，發(fā)展及享受型消費比逐漸上升，積極支持了內(nèi)需。但科技進步和發(fā)展是相關(guān)產(chǎn)業(yè)供給內(nèi)容、質(zhì)量等重要的影響因素，也即科技發(fā)展與進步是居民消費水平和結(jié)構(gòu)的基礎。 </p><p>　?。ǘ┛萍寂c城鄉(xiāng)差距的關(guān)系 </p><p>　　我國農(nóng)村地區(qū)整體發(fā)展相對落后，農(nóng)村擁有巨大的消費市場有待開發(fā)，而對于城市飽

7、和的市場，農(nóng)村巨大的市場積極支持了巨大的國內(nèi)需求，如農(nóng)村居民對耐用消費品的需求。當前，我國農(nóng)村居民消費者人均收入初步達20世紀90年代城市收入（除物價等因素），具備了一定的購買力，將會繼續(xù)支持農(nóng)村消費者增強消費能力。當然，科技進步與發(fā)展與農(nóng)村消費增長和農(nóng)村市場潛力的發(fā)展有密切關(guān)系，增強了農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)資源和要素，支持了農(nóng)業(yè)基礎設施建設，提高了農(nóng)民素質(zhì)，構(gòu)建了流通消費體系，增進了農(nóng)民收入，促進了增長點；科技進步和發(fā)展日益支持了農(nóng)產(chǎn)品升級和發(fā)

8、展，帶動了城鄉(xiāng)消費的協(xié)調(diào)發(fā)展。 </p><p>　?。ㄈ┛萍歼M步與消費的持續(xù)性 </p><p>　　人類最終消費不僅與自然環(huán)境有關(guān)，也會通過相關(guān)系統(tǒng)影響到居民消費需求，提升消費結(jié)構(gòu)。當前，我國經(jīng)濟社會發(fā)展中，人均資源儲備不足，資源消耗不斷增長，環(huán)境日益破壞，一定程度上消費品引致的資源需求與自然的有限性相矛盾。這種情況更會注重科技的作用，科技可拓寬資源利用，促進清潔能源的發(fā)展；科技也可

9、進一步優(yōu)化生態(tài)環(huán)境，改善生產(chǎn)和消費環(huán)境，實現(xiàn)消費和環(huán)境的良性循環(huán)，促進居民消費的可持續(xù)增長。 </p><p>　　模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)分析 </p><p>　　居民消費行為主要與經(jīng)濟、環(huán)境、消費者相關(guān)，經(jīng)濟行為主要包括收入、物價水平；環(huán)境方面包括宏觀經(jīng)濟社會環(huán)境、未來風險預期等；消費者因素包括消費習慣、認知能力等。本文借鑒了相關(guān)學者的研究，如羅序斌（2011）、趙和楠（2013）等，考慮了變

10、量的波動性、實證驗證的可信度，對變量進行相關(guān)處理，構(gòu)建了模型：LnConsumption=αi+β1LnTSit+β2LnIncomeit+β3 LnISit+β4Inflatit +εit，其中，Consumptionit為我國居民人均消費支出水平，TSit為人均科技經(jīng)費支出，Incomeit為人均純收入水平，ISit為人均政府保障型支出水平，flatit為通貨膨脹支出，αi為截距項，εit為誤差項， i為地區(qū)，t為年份。本文研究對象

11、為我國31個省市自治區(qū)（港澳臺除外），時間段為2001-2011年，數(shù)據(jù)選自《中國統(tǒng)計年鑒》（2002-2012）和《中國科技統(tǒng)計年鑒》（2002-2012），各個變量都經(jīng)過價格指數(shù)平減處理，利用EVIEWS5.0軟件進行完成，首先對變量進行單位根檢驗，驗證表明各個變量均為平穩(wěn)性序列，協(xié)整檢驗變量間存在長期均衡關(guān)系，在對F和</p><p>　　從實證結(jié)果來看，收入對居民消費影響較大，在科技進步方面，研究發(fā)展費用

12、支出對居民消費影響也較顯著，如研究發(fā)展費用每增長1%，居民消費則會增長0.0275%，表明科技進步與發(fā)展有力地促進了居民消費支出；從不同的區(qū)域來看，東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)研究發(fā)展費用支出每增加1%，分別會帶動消費增長0.0711%、0.0902%、0.0312%；更具體來看，從區(qū)域方面看，科技經(jīng)費投入明顯存在不均等，東部最多、西部最少，截至2011年，東部占比約為70%，而西部則為12%左右，這影響和導致了科技對消費的拉動差異。西

13、部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不太發(fā)達，居民收入水平較低，居民大多是基本需求，科技對消費結(jié)構(gòu)作用不凸顯，居民純收入每增加1%，則會有0.9416%消費的提升，需要繼續(xù)提升居民收入水平，則會帶動科技進步發(fā)展對居民消費的作用。對于中低收入地區(qū)的居民，近年來伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均收入水平增強，有利于消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅滿足于基本生活需求，更注重產(chǎn)品的質(zhì)量等，有利于消費水平的提升。 　　我國科技發(fā)展與進步在促進居民消費方面的問題 </p>&

14、lt;p>　　當前，我國科技發(fā)展與進步在促進經(jīng)濟發(fā)展方面還存在一些問題，進而影響了居民的消費等方面，主要表現(xiàn)在：其一，我國經(jīng)濟發(fā)展方式較粗放，科技進步貢獻率小于生產(chǎn)要素增長貢獻率，仍是一種高投入、高消耗、高污染、低效益的增長方式，沒能積極地支持經(jīng)濟發(fā)展和方式轉(zhuǎn)變，影響了居民消費轉(zhuǎn)變。其二，科技發(fā)展的轉(zhuǎn)化能力不強，我國與國外發(fā)達國家相比，研究與開發(fā)投入的重視度不夠，相對其他因素，科學研究投入對經(jīng)濟增長的彈性系數(shù)較小，向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化

15、的能力不強，產(chǎn)學研與經(jīng)濟結(jié)合系統(tǒng)性不強，刺激消費環(huán)節(jié)有待加強。其三，高科技技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展之間的密切性需要加強，從國外發(fā)達國家相比，在資源利用率、降低工農(nóng)業(yè)等資源方面，高科技在此方面發(fā)揮了重要的作用，但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中份額不高，對經(jīng)濟發(fā)展推動作用有限，拉動居民消費有待提高。其四，科技產(chǎn)業(yè)化能力不高?？萍歼M步與發(fā)展本身不能推動經(jīng)濟發(fā)展，需要結(jié)合產(chǎn)業(yè)化才能形成經(jīng)濟發(fā)展的活力，科技創(chuàng)新需要與相關(guān)產(chǎn)品結(jié)合才能獲得結(jié)果，1978年改革開放

16、以來，我國在科學技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面作出了努力，但由于技術(shù)、資金等方面配套不強，產(chǎn)業(yè)化不太強，為經(jīng)濟社會的服務難以有效，對促進居民消費也不高。 </p><p>　　總之，科技與經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合得還不夠緊密，經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，經(jīng)濟發(fā)展中還存在許多薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)品競爭能力不強，經(jīng)濟發(fā)展中粗放經(jīng)營還比較普遍，在推動消費能力方面還很欠缺，必須依靠深化改革和科技進步。 </p><p>　　我國科技發(fā)

17、展與進步進一步促進居民消費的路徑 </p><p>　　徹底改變科技與經(jīng)濟分離的狀況，必須從根本上轉(zhuǎn)變將科技與經(jīng)濟工作割裂的思維方式，形成科技工作本身就是重要的經(jīng)濟工作的社會共識，并在政策制定、機構(gòu)設置及工作實踐中努力實現(xiàn)科技與經(jīng)濟相互融合、相互促進的良性互動，以期為促進居民良性消費提供良好的環(huán)境和政策。 </p><p>　　從宏觀方面來看，重視科學技術(shù)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，加大科研經(jīng)費投

18、入；逐步統(tǒng)一科技活動主體與經(jīng)濟活動主體，理順兩者之間的關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)科技進步和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮動力作用；逐步完善市場經(jīng)濟體制，發(fā)揮科技產(chǎn)業(yè)化，在科技創(chuàng)新方向引導、知識產(chǎn)權(quán)保護和組織重大科技攻關(guān)應發(fā)揮作用；密切結(jié)合科技體制改革與經(jīng)濟體制改革，激活機制，盤活科技資源，優(yōu)化科技結(jié)構(gòu)，配置各產(chǎn)業(yè)中的科技資源，增強面向市場自我發(fā)展的能力；強化官、產(chǎn)、學、研、金間的聯(lián)合，重視“科學”與“技術(shù)”間滲透、推動的關(guān)系，不能脫離與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。 &l

19、t;/p><p>　　具體來看，一是加大財政對科研費用的支出，帶動企業(yè)研發(fā)，實現(xiàn)不同區(qū)域間科研支出的均等化，因為科研與企業(yè)結(jié)合才能最終使企業(yè)成為科技成果推廣的主體。在明晰相關(guān)產(chǎn)權(quán)法律制度的基礎上，堅持政府為主導，增加財政支出，完善稅收政策，以提倡企業(yè)科研投入，加強經(jīng)費向中西部轉(zhuǎn)移和支持。二是推動消費產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對于不同區(qū)域，制定不同個性的產(chǎn)品，注重健康、安全、多樣等符合居民消費需求的產(chǎn)品，這就要求應用高科技改造和升級傳

20、統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進消費產(chǎn)品的技術(shù)升級，從供給層面來看，不僅滿足消費者基本需要，也要滿足消費者的高級需求。三是用科技發(fā)展提升區(qū)域間的收入水平，加大對西部地區(qū)的支持力度，保障農(nóng)民收入，釋放農(nóng)民消費需求；政府要積極轉(zhuǎn)變政策方向，加強科技在基礎設施、服務產(chǎn)業(yè)的建設，帶動居民就業(yè)，提高居民收入，積極刺激居民消費需求。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>

21、;　　1.Clandio Micheiacci and David Lopez-Salido.Technology Shocks and Job Flows[J].CEMFL working Paper，2005（5） </p><p>　　2.Paolo Pini.Technical Change and Labor Displacement：Some Comments on Recent Models of

22、Technological Unem-ployment[J].Economics of Structural and Technological Change，1997（4） </p><p>　　3.Bode E. The spatial pattern of localized R&D spillovers：an empirical investigation for Germany [J]. Jou