城市創(chuàng)新能力與城市信息化水平測度研究.pdf

1、Kresl的城市競爭力理論,他從對美國24個大城市的發(fā)展狀況研究中提煉出：經(jīng)濟財富的增長和衰退與國家經(jīng)濟正在發(fā)生的一切極少或是毫不相關,尤其在貿(mào)易自由化和技術快速變化與傳播的時代,我們必須逐步將注意力投向城市經(jīng)濟競爭力及加強競爭力的政策上。城市競爭力越來越多地成為了城市發(fā)展的重心,因此如何加強一個城市的競爭力成為了政府和學術界共同研討的問題。無論是城市的信息化建設還是城市的創(chuàng)新能力建設,其目的只有一個,那就是通過不同的方式手段加強城市的

2、競爭力。 20世紀90年代以來,伴隨信息技術的創(chuàng)新和信息網(wǎng)絡的廣泛普及,信息化已經(jīng)成為全球經(jīng)濟社會發(fā)展的顯著特征,并逐步向一場全方位的社會變革演進。信息技術和信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展推動了城市化和現(xiàn)代化的發(fā)展,帶動人類完成從工業(yè)化向信息化社會的過渡,相應的也對城市經(jīng)濟的增長模式提出了變革的要求。這一變革使得工業(yè)化從中級階段轉(zhuǎn)向了高級階段的快速發(fā)展時期。這一時期,資本、土地、資源等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對經(jīng)濟增長的貢獻率出現(xiàn)遞減現(xiàn)象,而技術創(chuàng)新、

3、知識進步日益成為了推動經(jīng)濟社會發(fā)展的主要動力,自此信息化和創(chuàng)新成為了驅(qū)動城市競爭力的兩大資源。 在學術界眾多對城市信息化和城市創(chuàng)新能力的研究中,理論頗多。但都只是停留在城市信息化和創(chuàng)新各自本身,并沒有對它們兩者之間的關系進行研究。創(chuàng)新力是一個城市的軟件環(huán)境,而信息化是硬件水平,這兩者之間單獨存在都是很難成長的,只有硬件和軟件的整合體對于城市的發(fā)展才能發(fā)揮其意義。 一個城市競爭力的提高需要信息化,更需要創(chuàng)新。城市創(chuàng)新之所以

4、離不開信息化,正是因為城市信息化建設各個方面都影響著城市創(chuàng)新能力的發(fā)展。在第4章中本文對城市創(chuàng)新能力的影響因素做出了分析,并從學術界對創(chuàng)新能力的評價指標中分析出,城市信息化是城市創(chuàng)新能力的有力支撐。信息技術是創(chuàng)新的支撐,信息資源的開發(fā)和利用是創(chuàng)新的平臺,信息人才是創(chuàng)新的資源,信息產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新的環(huán)境,國家對信息產(chǎn)業(yè)的支持是創(chuàng)新的前提。這說明城市信息化能促進城市創(chuàng)新。 同樣,城市的信息化作為學術界研討的焦點,本文也詳細做了闡述,但是,

5、我們看到,無論把信息化的重點放在技術或是制度,其都只是局限于信息化本身。在第5章中,本文分析了我國城市信息化建設的現(xiàn)狀和發(fā)展瓶頸,用創(chuàng)新的視角重新定位了信息化建設。城市的創(chuàng)新需要信息化支撐,城市的信息化建設同樣需要創(chuàng)新的帶動。信息技術需要創(chuàng)新,信息產(chǎn)業(yè)需要創(chuàng)新,信息服務需要創(chuàng)新,信息機制需要創(chuàng)新,信息意識需要創(chuàng)新。 從這些分析中,不難看出城市信息化水平與城市創(chuàng)新能力之間不可分割、相輔相成的關系。第6章,本文又以實證的角度,列舉出

6、北京和紐約在信息化和創(chuàng)新方面的實戰(zhàn)經(jīng)驗,用實例再次證明城市創(chuàng)新能力與城市信息化水平之間相輔相成的關系。 本文就是從城市信息化和城市創(chuàng)新能力的關系角度出發(fā),分別從理論和實證兩方面論證了二者之間正相關的密切關系。認識到城市經(jīng)濟的發(fā)展,不會只有創(chuàng)新力,也不能只有信息化,而是要把城市創(chuàng)新能力和城市信息化結合起來,用創(chuàng)新力的優(yōu)勢彌補信息化的缺陷,用信息化的手段催生創(chuàng)新力,把兩種不同的戰(zhàn)略路線融合起來為城市的發(fā)展服務,這才是一條能夠經(jīng)久不衰