全球強(qiáng)震頻發(fā)，可有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)？

1、<p>　　全球強(qiáng)震頻發(fā)，可有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)？</p><p>　　盡管“全球聯(lián)動(dòng)”被認(rèn)為是過(guò)慮，但許多專(zhuān)家擔(dān)心，在相同或相鄰地域連續(xù)發(fā)生“相互關(guān)聯(lián)”強(qiáng)震的擔(dān)憂，很可能不是多余的。“南海海槽地帶”或許近期會(huì)有發(fā)生強(qiáng)震的較大隱患。 </p><p>　　4月16日南美國(guó)家厄瓜多爾發(fā)生7.8級(jí)地震，一周內(nèi)死亡人數(shù)已升至646人。而這不過(guò)是近期地球上一系列地震中震級(jí)最強(qiáng)、傷亡人數(shù)最多的一次。

2、全球7級(jí)以上地震年均近20次，月均也就1.6次，但今年4月一周內(nèi)就有4次（4?10阿富汗、4?13緬甸、4?16日本九州、4?16厄瓜多爾），從概率上說(shuō)也是偏高的。 </p><p>　　至于地震的“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”，地球物理學(xué)界研究發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)震（6級(jí)以上算強(qiáng)震）會(huì)導(dǎo)致中等地震的發(fā)生次數(shù)上升，但這些中震僅限于強(qiáng)震震中周邊960公里范圍內(nèi)。相同或相鄰地域短期內(nèi)接連發(fā)生兩起強(qiáng)震并不罕見(jiàn)，4月的日本九州和瓦努阿圖就是這樣，但這

3、究竟是“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”所致還是源于同一地質(zhì)構(gòu)造的兩個(gè)獨(dú)立的地震，還不好論定。 厄瓜多爾遭重創(chuàng) </p><p>　　厄瓜多爾位于環(huán)太平洋地震帶，境內(nèi)多火山，地震和火山災(zāi)害頻發(fā)。4月16日地震的震中，位于該國(guó)沿海一處人煙稀少的陸地，震源距地面19.2公里，造成該國(guó)自1979年以來(lái)最嚴(yán)重的一次地震災(zāi)害。 </p><p>　　4月23日，厄瓜多爾官方宣布至少死亡646人，失蹤130人，另有超過(guò)1.

4、2萬(wàn)人受傷，近萬(wàn)棟建筑被毀，2.6萬(wàn)人無(wú)家可歸。搜救人員已從廢墟中救出113名幸存者?？偨y(tǒng)科雷亞表示，由于清理瓦礫和廢墟進(jìn)展緩慢，加上余震頻繁（700多次余震，約1/10有明顯震感），死亡人數(shù)可能還會(huì)進(jìn)一步上升。 </p><p>　　厄瓜多爾的經(jīng)濟(jì)近年來(lái)嚴(yán)重依靠石油出口，自去年起全球油價(jià)暴跌，導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫，IMF日前將該國(guó)本年度經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)值下調(diào)到0，尚不清楚此次突如其來(lái)的大地震是否會(huì)令該國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜

5、。 </p><p>　　一些分析家認(rèn)為，由于震中并非該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人煙稠密的地區(qū)，直接損失可能會(huì)小一些，但災(zāi)后重建和災(zāi)民安置等工作還是會(huì)給政府帶來(lái)沉重壓力。科雷亞總統(tǒng)表示，僅災(zāi)后重建就將耗資數(shù)十億美元之巨，這讓他和政府“十分擔(dān)憂”。 </p><p>　　幸運(yùn)的是，該國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈―位于埃斯梅拉達(dá)斯的煉油廠安然無(wú)恙，不過(guò)為防萬(wàn)一還是暫時(shí)停產(chǎn)。由于港口、道路受損或堵塞，香蕉、花卉、可可豆、魚(yú)類(lèi)

6、等的出口，近期都會(huì)受到嚴(yán)重影響。 </p><p>　　外電評(píng)論認(rèn)為，厄瓜多爾政府此次救災(zāi)應(yīng)急反應(yīng)效率尚可，總統(tǒng)科雷亞聞?dòng)嵑罅⒓唇Y(jié)束在意大利的訪問(wèn)回國(guó)，而副總統(tǒng)格拉斯則在災(zāi)后僅幾小時(shí)就趕到災(zāi)區(qū)指揮。 </p><p>　　盡管如此，災(zāi)區(qū)狀況仍然令人擔(dān)憂：短短48小時(shí)內(nèi)發(fā)生了多達(dá)230次以上的余震，劫后余生的災(zāi)民在滿目瘡痍的街道上徘徊，提心吊膽地望著街邊搖搖欲墜的幸存建筑。災(zāi)區(qū)的一座監(jiān)獄約1

7、30名囚犯趁亂在4月17日晚逃走，令災(zāi)區(qū)恐慌氣氛加劇。盡管政府宣布緊急出動(dòng)包括軍警在內(nèi)超過(guò)1.35萬(wàn)名救災(zāi)人員趕赴災(zāi)區(qū)，并激活了約6億美元的應(yīng)急貸款基金，國(guó)際社會(huì)也緊急援助，但災(zāi)區(qū)仍在抱怨各種應(yīng)急物資的匱乏和電力供應(yīng)的中斷。 </p><p>　　據(jù)厄瓜多爾政府4月20日的初步估計(jì)，地震造成直接經(jīng)濟(jì)損失30億美元，約占GDP的3%。聯(lián)合國(guó)認(rèn)為厄瓜多爾災(zāi)區(qū)有72萬(wàn)人以上需要幫助，其中35萬(wàn)人在未來(lái)3個(gè)月內(nèi)需要特別緊

8、急援助，并因此呼吁全球?yàn)榇嘶I款7270萬(wàn)美元。世界銀行4月22日宣布向厄瓜多爾提供1.5億美元緊急貸款，以幫助解決災(zāi)區(qū)醫(yī)療設(shè)施和急救設(shè)備匱乏的困難。 </p><p>　　科雷亞政府也宣布了一系列緊急措施，包括增加“特別稅”以資助災(zāi)區(qū)重建等，不過(guò)批評(píng)者認(rèn)為，此舉不啻為讓厄瓜多爾“再遭遇一次地震”。 “震動(dòng)”的一周 </p><p>　　讓國(guó)際社會(huì)緊鎖眉頭的，是厄瓜多爾大地震僅是近期全球一系

9、列強(qiáng)震的最新一起。 </p><p>　　4月10日，阿富汗興都庫(kù)什地區(qū)發(fā)生7.1級(jí)地震，巴基斯坦首都等地經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)一分鐘的明顯震感。我國(guó)新疆南部喀什地區(qū)、和田地區(qū)及克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃萦袕?qiáng)烈震感。 </p><p>　　4月13日，緬甸實(shí)皆省格雷地區(qū)發(fā)生7.2級(jí)地震。緬甸、印度、孟加拉國(guó)和中國(guó)西藏南部居民有明顯震感。印度曼尼普爾邦有至少30人受傷，阿薩姆邦則有2人死亡，逾70人受傷。地震

10、發(fā)生時(shí)，英國(guó)威廉王子夫婦正在阿薩姆邦一處國(guó)家公園內(nèi)，安然無(wú)恙。孟加拉國(guó)首都達(dá)卡震感明顯，手機(jī)信號(hào)一度受到影響，市民紛紛逃至室外，吉大港也有強(qiáng)烈震感。 </p><p>　　4月14日，日本九州島熊本縣發(fā)生6.5級(jí)地震，兩天后又在原地發(fā)生7.3級(jí)地震。兩次地震導(dǎo)致至少48人死亡，1272人受傷，約9萬(wàn)當(dāng)?shù)鼐用癖皇枭ⅲ?5萬(wàn)戶家庭供電中斷，進(jìn)出熊本機(jī)場(chǎng)的航班和九州地區(qū)的新干線服務(wù)都被迫中斷。4月23日，在免去內(nèi)閣府副

11、大臣松本文明（此君在抗震救災(zāi)的相關(guān)會(huì)議中，提出“要吃飯團(tuán)”的要求，引發(fā)爭(zhēng)議）賑災(zāi)前線總指揮的職務(wù)后，安倍首相乘坐自衛(wèi)隊(duì)的直升機(jī)來(lái)到災(zāi)區(qū)視察。由于首次視察比首次地震晚了近10天，安倍也受到一些日媒批評(píng)，但他以怕來(lái)早了“添亂”辯解。 </p><p>　　4月15日，南太平洋島國(guó)瓦努阿圖奧利港西北88公里洋面以下發(fā)生6.4級(jí)地震，這是該國(guó)近半個(gè)月一系列地震中最新的一起。而最強(qiáng)烈的一起發(fā)生在4月3日，震級(jí)達(dá)7.2級(jí)，地

12、震引發(fā)了海嘯，并在當(dāng)?shù)鼐用裰幸鹂只?。人們?dān)心，一連串的地震可能導(dǎo)致這個(gè)火山島組成的國(guó)家因火山爆發(fā)或海嘯而遭受滅頂之災(zāi)。所幸地震均發(fā)生在海中，目前尚未發(fā)現(xiàn)人員傷亡。 “全球聯(lián)動(dòng)”僅是假設(shè) </p><p>　　短短一周里，環(huán)太平洋、環(huán)印度洋的地域、海域竟發(fā)生了如此之多的強(qiáng)震，這讓人不免疑惑，地球是否又被調(diào)到“振動(dòng)模式”，是否存在某種地震的“全球聯(lián)動(dòng)”。 </p><p>　　巴黎地球物理研

13、究所（IPGP）的地球物理學(xué)家阿拉爾（Patrick Allard）認(rèn)為，不能說(shuō)近期的這些地震之間一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，畢竟近期的強(qiáng)震大多分布在環(huán)太平洋、環(huán)印度洋這個(gè)所謂“火環(huán)”的周邊地帶，這里是地球上強(qiáng)烈地震和火山爆發(fā)最頻繁的地帶，尤其是環(huán)太平洋地帶，可以說(shuō)集中了全球80%以上的強(qiáng)震和火山爆發(fā)。但具體到傷亡最大、破壞力最強(qiáng)的厄瓜多爾和日本九州地震，彼此間恐怕就不存在太直接的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，畢竟兩地相距近1.5萬(wàn)公里。 　　IPGP另一位地球物理

14、學(xué)家貝爾納爾（Pascal Bernard）指出，這幾次地震的確有共同的特點(diǎn)，即都發(fā)生在板塊與板塊交接的地帶，即傳統(tǒng)上的地震多發(fā)地帶。但不同地點(diǎn)發(fā)生的地震是由不同的板塊碰撞所引起，如日本熊本地震是歐亞板塊和太平洋板塊間相互碰撞，而厄瓜多爾地震則是所謂“帕斯卡板塊”和太平洋板塊間的碰撞，“太平洋西北部發(fā)生的板塊間碰撞，是不太可能影響到太平洋東南部的，因此西太平洋和東太平洋接連發(fā)生的地震之間，并不存在因果關(guān)系”。 </p>&

15、lt;p>　　加拿大廣播公司也援引地震學(xué)家瓦格斯塔菲（Johanna Wagstaffe）的說(shuō)法，認(rèn)為這種對(duì)“全球聯(lián)動(dòng)”的擔(dān)心可能是杞人憂天。她承認(rèn)的確存在“地震帶”之說(shuō)，但上述幾個(gè)已發(fā)生地震的地點(diǎn)相距十分遙遠(yuǎn)，很難說(shuō)彼此間存在直接聯(lián)系。以最嚴(yán)重的日本和厄瓜多爾地震為例，兩地震中相距超過(guò)1.5萬(wàn)公里，且日本地震屬于“斷層型地震”，而厄瓜多爾地震屬于“俯沖型地震”，成因迥異，盡管同在一個(gè)地震帶上，卻不能說(shuō)是相互聯(lián)動(dòng)的作用所致。 &l

16、t;/p><p>　　美聯(lián)社也引述美國(guó)地質(zhì)勘探局地震學(xué)家霍夫（Susan Hough）的話稱(chēng)，“似乎很難證明太平洋-印度洋沿岸一系列地震間存在直接關(guān)聯(lián)”，但她也承認(rèn)，這一地震帶上短時(shí)間內(nèi)發(fā)生如此頻繁的較強(qiáng)地震的確令人矚目，“或許以我們目前的認(rèn)知程度，還很難了解更多的個(gè)中緣由”。 </p><p>　　中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心主任潘懷文表示，自1900年以來(lái)，全球8天之內(nèi)發(fā)生4次7級(jí)以上地震的情況曾出現(xiàn)

17、過(guò)37次，只有3次在這種狀況出現(xiàn)后的3個(gè)月內(nèi)中國(guó)大陸發(fā)生了7級(jí)以上地震?！斑@就表明，全球7級(jí)以上地震的密集活動(dòng)，和中國(guó)大陸發(fā)生7級(jí)以上地震之間關(guān)聯(lián)程度不大，發(fā)生率不到1/10?！辈贿^(guò)，自2004年以來(lái)，全球進(jìn)入一個(gè)8級(jí)以上巨大地震相對(duì)活躍的時(shí)段；在地殼運(yùn)動(dòng)格局中，中國(guó)大陸主要受到印度板塊向北、太平洋板塊向西的推擠，而近期這兩個(gè)方向的推擠有增強(qiáng)的趨勢(shì)。 “空窗期”后或迎強(qiáng)震 </p><p>　　2011年日本東北

18、部9.0級(jí)強(qiáng)震后，美國(guó)地質(zhì)勘探局在加州門(mén)洛帕克分支機(jī)構(gòu)的湯姆?帕森斯密切觀察了全球地震的情況，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)強(qiáng)震引發(fā)另外一場(chǎng)強(qiáng)震的跡象。雖然歐亞地震帶上的緬甸不久便發(fā)生了7.2級(jí)強(qiáng)震，但這被認(rèn)為是一種巧合。 </p><p>　　不過(guò)，多位地震學(xué)家都指出，太平洋東岸、即整個(gè)美洲西海岸都位于地震帶上，近年來(lái)一些地方出現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間“地震空窗期”，這意味著能量的集聚，也意味著未來(lái)發(fā)生地震的概率大幅度增加。此次發(fā)生地震的厄瓜

19、多爾災(zāi)區(qū)，就是處于地殼最活躍的納斯卡板塊-南美板塊接縫附近。在這里，納斯卡板塊每年以61毫米的速度俯沖到南美板塊之下，而當(dāng)?shù)赜忠呀?jīng)歷了十多年的“空窗期”，結(jié)果不震則已，一震就是強(qiáng)震。 </p><p>　　盡管“全球聯(lián)動(dòng)”被認(rèn)為是過(guò)慮，但許多專(zhuān)家擔(dān)心，在相同或相鄰地域連續(xù)發(fā)生“相互關(guān)聯(lián)”強(qiáng)震的擔(dān)憂，很可能不是多余的。 </p><p>　　東京大學(xué)地震研究所專(zhuān)家佐藤浩就認(rèn)為，熊本縣此次的地

20、震，性質(zhì)類(lèi)似于“雙主震”，這可能表明當(dāng)?shù)胤e蓄的震能尚未完全釋放，近期可能還會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)地震。而京都大學(xué)地質(zhì)專(zhuān)家岡田光正也認(rèn)為，熊本地震會(huì)導(dǎo)致原本就不穩(wěn)定的當(dāng)?shù)丶爸苓叞鍓K結(jié)合部更加不穩(wěn)定，從而增大周邊近期發(fā)生連帶強(qiáng)震的概率。 </p><p>　　一些專(zhuān)家認(rèn)為，“南海海槽地帶”（自阿留申群島沿日本東海岸直到菲律賓一帶的歐亞板塊-太平洋板塊結(jié)合部）出現(xiàn)“局部聯(lián)動(dòng)”的可能性是存在的。如東京大學(xué)地震研究所著名地質(zhì)學(xué)家古村孝

21、治就認(rèn)為，“南海海槽地帶”（實(shí)際指日本本土以外的“南海海槽地帶”）已有近70年未發(fā)生過(guò)強(qiáng)烈地震，“或許近期會(huì)有發(fā)生強(qiáng)震的較大隱患”；相反，在他看來(lái)由于能量釋放較充分，近期在九州島一帶再發(fā)生大地震的概率“反倒不那么大了”。 </p><p>　　至少以目前的科學(xué)水平，強(qiáng)烈地震尚屬人類(lèi)無(wú)法消滅、甚至無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的自然災(zāi)害。對(duì)于可能來(lái)襲的地震，我們目前所能做的，恐怕也只是通過(guò)有針對(duì)性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)范，和應(yīng)急救助、自救