版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 重點推薦邏輯</b></p><p> 下游客戶剛性需求,續(xù)租率高,賬期較短,現(xiàn)金流穩(wěn)定,具備高估值基礎(chǔ)</p><p> 鐵塔簽訂的一般都是長期租約,且客戶都是大型移動運營商,鐵塔公司的經(jīng)營現(xiàn)金流非常穩(wěn)定。公司一般簽訂的都是不可撤銷的長期租約,時間為5-10年,并且附有租戶續(xù)約的相關(guān)條款。應(yīng)收營業(yè)款周轉(zhuǎn)天數(shù)較短,壞賬率極低。<
2、/p><p> 塔共享率持續(xù)提升,而租戶越多租金收入越高:根據(jù)美國鐵塔和印度鐵塔公司披露數(shù)據(jù),隨著鐵塔 共享率提升,單塔的租金收入越高,ROI也是逐漸提升,回報率確定性強。</p><p> 根據(jù)全球鐵塔公司估值體系,資本市場對鐵塔資產(chǎn)估值均采用EV/EBITDA方法,但是由于資本市場風 險偏好、鐵塔定價和共享率差異因素,我們對中國鐵塔上市預期EV/EBITDA為10倍(國際市場為
3、20倍左右),預計18年公司EBITDA 441億人民幣,對應(yīng)市值2400億左右人民幣,港股市值2800億左右。</p><p> 風險提示:國內(nèi)電信運營商數(shù)量過少,共享率提升有限;物聯(lián)網(wǎng)、充電樁等新業(yè)務(wù)發(fā)展不利;國內(nèi)運營商5G投資不及預期</p><p> 一中國鐵塔概況及業(yè)務(wù)情況</p><p> 二中國鐵塔定價及成本分析</p><
4、;p> 三中國鐵塔估值分析</p><p> 中國鐵塔:三大運營商鐵塔資源剝離的產(chǎn)物</p><p> 三大運營商鐵塔資產(chǎn)剝離成立中國鐵塔:2014 年7 月,公司與三大通信運營商各自的母公司中國移動通信集團有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司、和中國電信集團有限公司訂立一系列協(xié)議,公司向三大通信運營商及其各自母公 司發(fā)行股份購買鐵塔資產(chǎn)。</p>&l
5、t;p> 2015 年12 月,公司分別向中國電信和中國國新發(fā)行新股股東發(fā)行新股份, 通過向三大通信運營商分別新發(fā)行股份加現(xiàn)金對價方式支付鐵塔資產(chǎn)交易對價。</p><p> 上市前,中國移動集團集團公司是鐵塔公司的第一大股東,旗下的中國移動公司總共持股491億股,占股百分比為38%; 中國聯(lián)通公司總共持股363億股,股權(quán)占比 28.1%;中國電信持股361億股,股權(quán)占比27.9%,中國國新持股最
6、少,股權(quán)占比6.0%, 為78億股。</p><p> 資料來源:中國鐵塔,方正證券</p><p> 中國鐵塔公司:產(chǎn)品及服務(wù)構(gòu)成</p><p> 按照功能相近、成本相近、實現(xiàn)方式相近歸位元元元一類的原則,將鐵塔公司產(chǎn)品分為塔類產(chǎn)品、室分產(chǎn)品、跨行業(yè)站址</p><p> 應(yīng)用與信息業(yè)務(wù)和服務(wù)產(chǎn)品四大類業(yè)務(wù)。</p>
7、<p> 塔類業(yè)務(wù)室分業(yè)務(wù)跨行業(yè)站址應(yīng)用與信息業(yè)務(wù)</p><p><b> 傳感器</b></p><p><b> 樓宇室分</b></p><p><b> 環(huán)境監(jiān)測</b></p><p><b> 氣象監(jiān)測</b><
8、;/p><p><b> 天線</b></p><p><b> 監(jiān)控攝像頭</b></p><p><b> 樓面宏站</b></p><p><b> 大型場館室分</b></p><p><b> 戶外廣告&l
9、t;/b></p><p> 地面衛(wèi)星信號增強設(shè)備</p><p><b> 地震檢測儀</b></p><p> 資料來源:中國鐵塔,方正證券</p><p> 中國鐵塔公司:宏站業(yè)務(wù)仍是是公司主要收入來源</p><p> 公司基于站址與客戶開展業(yè)務(wù),并且單個站址能夠提供不 同
10、種類的業(yè)務(wù)。目前鐵塔站址主要對應(yīng)宏站業(yè)務(wù)(186.8 萬余站),公司宏站站址資源與宏站收入占比超過95%以上。</p><p><b> 產(chǎn)品體系</b></p><p><b> 塔類產(chǎn)品</b></p><p><b> 室分產(chǎn)品</b></p><p> 跨行業(yè)站
11、址應(yīng)用與信息業(yè)務(wù)</p><p><b> 其他:傳輸及服務(wù)</b></p><p><b> 產(chǎn)品</b></p><p><b> 地面塔</b></p><p><b> 樓面塔樓宇類</b></p><p><
12、b> 隧道類</b></p><p> 用電服務(wù) 油機發(fā)電服務(wù)</p><p><b> 蓄電池額外保障服務(wù)</b></p><p> 資料來源:中國鐵塔,方正證券</p><p> 一中國鐵塔概況及業(yè)務(wù)情況</p><p> 二中國鐵塔定價及成本分析</p
13、><p> 三中國鐵塔估值分析</p><p> 收入定價:成本加成法定價</p><p><b> 定價方法</b></p><p> 目前國際上鐵塔公司定價主要使用的是市場定價法和成本加成法</p><p> 考慮國內(nèi)沒有鐵塔租賃競爭市場和可比交易,定價采用成本加成法</p>
14、;<p><b> 定價步驟</b></p><p><b> 1234</b></p><p> 制定產(chǎn)品目錄測算標準成本計算產(chǎn)品價格進行系數(shù)調(diào)整</p><p> 將產(chǎn)品分為塔 類、室分、傳 輸和服務(wù)四類, 根據(jù)配置功能、實現(xiàn)方式和成 本差異來確定 產(chǎn)品目錄</p>&l
15、t;p> 對建造成本和維護費用,先明確標準成本的范圍和構(gòu)成,再通過統(tǒng)計,測算得出各類產(chǎn)品的標準成本</p><p> 合理確定目標的利潤率,按照成本加成的方法得出產(chǎn)品基準價格</p><p> 共享系數(shù)調(diào)整不同共享水平的產(chǎn)品價格</p><p><b> 資料來源:整理</b></p><p><b&
16、gt; 宏站產(chǎn)品定價構(gòu)成</b></p><p><b> 新建鐵塔:</b></p><p> 存量鐵塔(含存量自有塔(含在建),既有共享塔,以及新增共享塔):</p><p> 注:存量評估值已包含電力引入,不再額外收取電力引入費</p><p> 宏站:地面塔和樓面塔,基礎(chǔ)成本分析</p
17、><p> 不同風壓條件下鐵塔建造成本(單位:萬元)(新建折舊20年,存量折舊10年)</p><p> 不同機房類型標準建造成本(單位:萬元)(自有折舊20年)</p><p> 不同配套類型標準建造成本(單位:萬元) )(折舊6年)</p><p><b> 資料來源:整理</b></p><
18、p> 宏站定價(典型地面塔新增場景)</p><p><b> 資料來源:整理</b></p><p> 宏站定價(典型樓面塔存量定價)</p><p><b> 資料來源:整理</b></p><p> 室分定價原則:實際發(fā)生的建造成本為基礎(chǔ)</p><p>
19、; 按照實現(xiàn)方式不同,室分產(chǎn)品分為樓宇類室分、隧道類室分兩類共4個產(chǎn)品(折舊7 年)</p><p> 總部對商務(wù)樓宇統(tǒng)一制定了基準價格,由于大型場館、地鐵隧道、高鐵隧道建造成本差異大,總部統(tǒng)一確定定價公式,分公司據(jù)實測算價格</p><p> 對各種客觀原因造成商務(wù)樓宇類室分實際建造成本偏離標準建造成本±15%的情況,以實際發(fā)生的建造成本為基礎(chǔ),按照統(tǒng)一定價公式進行定價&
20、lt;/p><p><b> 室分定價公式</b></p><p><b> 室分定</b></p><p><b> 價公式</b></p><p> 室分產(chǎn)品共享折扣(不區(qū)分錨定租戶)</p><p><b> 總結(jié):</b&g
21、t;</p><p> 由于公司沒有披露相關(guān)地面站和樓面站具體站址數(shù)量,但是根據(jù)15-18年公司資本開支情況,我們大致推算,公司新 建一個宏站成本(涵蓋配套)為30萬左右,其中主要成本為新建鐵塔成本20萬左右(折舊20年),電源等相關(guān)配套5 萬元左右(折舊6年),電力引入成本5萬左右(折舊10年)。</p><p> 新建室分成本為10萬左右,商業(yè)樓宇建設(shè)成本16.24 元
22、╱平方米(包含分布系統(tǒng)、配套設(shè)備、市電引入等成本),折舊7年。</p><p> 資料來源:中國鐵塔,方正證券</p><p> 一中國鐵塔概況及業(yè)務(wù)情況</p><p> 二中國鐵塔定價及成本分析</p><p> 三中國鐵塔估值分析</p><p> 鐵塔估值:現(xiàn)金流穩(wěn)定,投資回報確定性高,高估值有
23、基礎(chǔ)</p><p> 下游客戶剛性需求,續(xù)租率高,賬期較短,現(xiàn)金流穩(wěn)定,</p><p> 鐵塔簽訂的一般都是長期租約,且客戶都是大型移動運營商,鐵塔公司的經(jīng)營現(xiàn)金流非常穩(wěn)定。公司一般簽訂的都是不可撤銷的長期租約,時間為5-10年,并且附有租戶續(xù)約的相關(guān)條款。應(yīng)收營業(yè)款周轉(zhuǎn)天數(shù)較短,壞賬率極低。</p><p> 美國三大鐵塔公司經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額($M)&l
24、t;/p><p> 68中國鐵塔營業(yè)款周轉(zhuǎn)天數(shù)</p><p><b> 6666</b></p><p><b> 66</b></p><p><b> 64</b></p><p><b> 62</b></p
25、><p><b> 60</b></p><p> 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017</p><p> AMT.NCCI.NSBAC.O</p><p><b> 58</b></p><p>
26、;<b> 56</b></p><p><b> 54</b></p><p> 2016年2017年2018</p><p> 鐵塔共享率持續(xù)提升,而租戶越多租金收入越高:根據(jù)美國鐵塔和印度鐵塔公司披露數(shù)據(jù),隨著鐵塔共享率提升,單塔的租金收入越高,ROI也是逐漸提升,回報率確定性強,</p>
27、<p><b> 35%</b></p><p><b> 30%</b></p><p><b> 25%</b></p><p><b> 20%</b></p><p><b> 15%</b></p&
28、gt;<p><b> 10%</b></p><p><b> 5%</b></p><p><b> 0%</b></p><p> ATM單塔租戶數(shù)量越多ROI越高</p><p><b> 36</b></p>
29、<p><b> 34</b></p><p><b> 32</b></p><p><b> 3029.6</b></p><p><b> 3</b></p><p><b> 28</b></p
30、><p><b> 26</b></p><p><b> 32.3</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 2.62</b></p><p><b> 2.6</b>&l
31、t;/p><p><b> 2.58</b></p><p><b> 2.56</b></p><p><b> 2.54</b></p><p><b> 2.52</b></p><p><b> 2.5<
32、;/b></p><p><b> 2.48</b></p><p> 美國拉丁美洲非洲亞洲</p><p> 單租戶雙租戶三租戶</p><p> 資料來源:公司財報,整理</p><p> 201020112012</p><p> 單租
33、戶租金收入塔均租戶數(shù)</p><p> 中國鐵塔估值:股息率、定價原則、共享率與海外存在差異</p><p> 美國鐵塔股息率與10年國債收益率對比</p><p> 海外鐵塔股息率穩(wěn)定,相對無風險收益率有吸引力:美國鐵塔</p><p><b> 5.00%</b></p><p>
34、 公司為例,相比較10年期美國國債,鐵塔資產(chǎn)股息率具備吸引</p><p><b> 力,大資金青睞標的</b></p><p> 海外鐵塔定價隨通脹上漲:租賃合同中約定了每年租 金自然上漲的比例:在美國本土,公司每年收取的租 金固定上調(diào)幅度為3%;</p><p><b> 4.00%</b></p>
35、<p><b> 3.00%</b></p><p><b> 2.00%</b></p><p><b> 1.00%</b></p><p><b> 0.00%</b></p><p> 2015年2016年2017年<
36、;/p><p> AMT股息率CCI股息率美國:國債收益率:10年</p><p> 不同鐵塔公司共享率對比</p><p><b> 2.5</b></p><p><b> 2</b></p><p> 海外運營商競爭者較多共享率提升空間大:海外市場運營商較 多
37、,相比較國內(nèi)運營商只有三家,未來鐵塔公司共享率提升空 間較國際市場小。</p><p><b> 1.5</b></p><p><b> 1</b></p><p><b> 0.5</b></p><p><b> 0</b></p>
38、;<p> 2014201520162017</p><p> CCIBharti Infratel中國鐵塔</p><p> 總結(jié):根據(jù)全球鐵塔公司估值體系,資本市場對鐵塔資產(chǎn)估值均采用EV/EBITDA方法,但是由于資本市場風險偏好、鐵塔定 價和共享率差異因素,我們對中國鐵塔上市預期EV/EBITDA為10倍(國際市場為20倍)</p>
39、<p> 資料來源:公司財報,整理</p><p> 中國鐵塔未來5年基站及鐵塔數(shù)量預測</p><p> 關(guān)鍵假設(shè) 1)室分基站假設(shè):</p><p> 4G連續(xù)覆蓋基本完成,室分基站建設(shè)18-19年保持每年保持12%增長</p><p> 2)4G宏基站假設(shè):</p><p> 1
40、8年資料來自運營商財報,19年底5G標準凍結(jié),運營商開始5G投資,假設(shè)19年三大運營商仍將投資24 萬宏基站(按照4G成熟運營商中國移動的標準規(guī)劃)</p><p><b> 資料來源:整理</b></p><p><b> 數(shù)據(jù)源:公司公告,</b></p><p> 中國鐵塔未來4年鐵塔數(shù)量預測</p&
41、gt;<p> 3)鐵塔室分站假設(shè):由于運營商目前仍在自建室分基站,鐵塔室分建設(shè)情況無法依據(jù)運營商建設(shè)情況判斷,但是未來5G頻率較高,室分站、小基站等需求旺盛,假設(shè)到2021年鐵塔室分基站數(shù)量每年保持</p><p><b> 50%增長</b></p><p> 4)2.6G/3.5G頻段5G宏基站假設(shè): 根據(jù)運營商管理層最近調(diào)研,5G消費者需求
42、不明朗,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是未來5G重要應(yīng)用場景,因此假設(shè)5G前期3年全部采用宏基站組網(wǎng).</p><p> 5)新建5G基站基站與4G共站址比例假設(shè):19年建設(shè)規(guī)模較小全部采用原有4G 共站址,后面兩年隨著5G建設(shè)規(guī)模加 大,與4G共站址比例快速降低</p><p> 資料來源:公司財報,整理</p><p><b> 數(shù)據(jù)源:整理</b>&l
43、t;/p><p><b> 中國鐵塔收入及盈利</b></p><p><b> 收入及成本假設(shè)</b></p><p> 假設(shè)新建宏站鐵塔單塔收入</p><p> 3.3萬元,新建室分收入單系統(tǒng)收入7萬元</p><p> 公司未來場地租賃費、維護費用、人工成本匹配
44、收入增速。</p><p> 新建鐵塔共享率75%、80%、</p><p><b> 85%穩(wěn)步提升。</b></p><p> 資料來源:中國鐵塔,整理</p><p> 單位百萬2015 年2016 年2017 年2018年E2019年E2020年E 營業(yè)收入8,80255,997
45、68,66576,63684,11295,302</p><p> 收入增速536.2%22.6%11.6%9.8%13.3%</p><p><b> 營業(yè)開支</b></p><p> 折舊及攤銷-5,138-27,585-32,642-32,340-34,009-36,509</p>
46、<p> 場地租賃費-1,856-9,121-11,336-14,737-16,210-18,642</p><p> 維護費用-1,387-5,750-6,156-6,772-7,449-8,417</p><p> 人工成本-2,840-3,743-4,229-4440.45-4662.473-4895.596</p>
47、<p> 其他營運開支-1,742-4,728-6,587-6,587-7,443-8,411</p><p> 營業(yè)利潤-4,1615,0707,71511,76014,33818,427</p><p> EBITDA97732,65540,35744,10148,34754,936</p><p> EBI
48、TDA增速9.3%9.6%13.6%</p><p> 新增共享率75%80%85%</p><p> 新增平均單價(宏站)3.33.33.3</p><p> 新增(宏站1共享)收入4207.523763564</p><p> 新增(宏站2非共享)收入701.25396594</p>&
49、lt;p> 新增平均單價(室分)777</p><p> 新增(室分1共享)收入262540326027</p><p> 新增(室分2非共享)收入437.56721004.5</p><p> 2015 年2016 年2017 年2018年E2019年E2020年E</p><p> 資本開支(百
50、萬)2290706410343836280001824027340</p><p> 新增宏站數(shù)量205537131929850004800072000</p><p> 新增室分數(shù)量74597025250003840057400</p><p><b> 風險提示</b></p><p
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小兵漫步藍籌之二-估值大背離
- 鐵塔行業(yè)深度報告
- 估值報告
- 財務(wù)報告分析-公司估值
- 寶潔估值報告
- 傳媒行業(yè)深度報告對于移動直播壁壘、估值、商業(yè)模式的深度探討
- dcf估值及敏感性分析
- 農(nóng)藥行業(yè)深度報告估值位于底部,集中度不斷提升
- 信息服務(wù)行業(yè)深度報告計算機公司估值原理
- 中國平安估值報告.pdf
- 食品飲料行業(yè)深度報告舌尖美味,調(diào)味品估值、提價之謎
- 金融工程深度報告:因子估值在a股市場是否有效從因子估值到因子換手率的因子擇時
- 企業(yè)并購估值分析.pdf
- 科創(chuàng)板估值映射深度龍鳳翱翔破蒼茫
- 股票估值與財務(wù)分析
- 通證估值探索系列之二對沖,平臺通證熊市獲利金鑰匙
- 科創(chuàng)板環(huán)保行業(yè)估值分析報告政策、資金、技術(shù)驅(qū)動,估值助力科創(chuàng)企業(yè)成長
- 中外股票估值追 蹤及對比ah股估值均下行
- jp摩根并購企業(yè)估值培訓材料-dcf估值和相對估值模型
- 絕對估值法和相對估值法的比較及實證研究
評論
0/150
提交評論