殺菌劑和生防菌協(xié)調(diào)控制蘋(píng)果采后輪紋病及作用機(jī)制.pdf

1、采用植物病理學(xué)和生物學(xué)方法，研究了殺菌劑、枯草芽孢桿菌、殺菌劑與枯草芽孢桿菌結(jié)合對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的控病效果及作用機(jī)制，以期為蘋(píng)果采后輪紋病無(wú)害化防治提供科學(xué)依據(jù)。本論文的主要研究結(jié)果如下
　　 1.1殺菌劑對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的防治效果
　　 1.1.1單劑對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的防治效果
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：在苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、嘧菌酯、吡啶嘧菌酯、多抗霉素、代森猛鋅六種供試藥劑中，苯醚甲環(huán)唑?qū)μO(píng)果輪紋病菌的抑制作用和輪

2、紋病的控病作用最好，其EC50為0.06μ g/mL，浸泡處理的防效為76.0％；代森猛鋅效果最差：EC50達(dá)到132594μ g/mL，浸泡處理的防效為24.6％。
　　 1.1.2混劑對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的防治效果
　　 從抑制菌絲生長(zhǎng)的毒力測(cè)定結(jié)果表明：代森猛鋅和丙環(huán)唑的混合抑制作用最好，C：A，B：A，A：A，A：B比例混合的CTC分別為328.9，516.3，288.7，260.4都大于200，表現(xiàn)增效作用，其中B

3、：A增效作用最明顯。代森猛鋅與苯醚甲環(huán)唑、吡啶醚菌酯與苯醚甲環(huán)唑（A：B）、多抗霉素與苯醚甲環(huán)唑（C：A與B：A）混合組合，CTC值均小于50表現(xiàn)拮抗作用。其組合多表現(xiàn)為相加作用。
　　 1.2生防菌對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的控制效果
　　 從平板對(duì)峙培養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)果反映：三種誘變菌株BS80-1、BS80-6、BS100-1懸浮液對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌的抑制效果最好，原液的抑制率分別為100％、99.0％、98.4％。發(fā)酵液對(duì)輪紋菌的抑制

4、作用最小也達(dá)到了71.2％；隨著稀釋比例的增大，菌株的懸浮液、發(fā)酵液的抑制率下降；枯草芽孢桿菌菌懸浮液、發(fā)酵液處理中BS80-1的效果均好于BS8-6、BS100-1。高溫滅菌液對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌抑菌作用不是很明顯，抑制率最大為42.1,最小僅為0.7，而且處理液的抑制率與濃度并不成正相關(guān)。
　　 活體試驗(yàn)表明：在第二天用枯草芽孢桿菌BS100-1處理的蘋(píng)果果實(shí)的發(fā)病率只為10％，只接輪紋菌的對(duì)照處理發(fā)病率為20％，明顯降低了果實(shí)的

5、發(fā)病率，病斑直徑為7.0唧，對(duì)照直徑為10.0mm；到第8天，只接輪紋菌的果實(shí)全部發(fā)病，病斑直徑為27.0mm，而用BS100-1處理的果實(shí)發(fā)病率為80％，病斑直徑為20.0 mm。
　　 1.3殺菌劑和BS100-1協(xié)調(diào)作用對(duì)蘋(píng)果采后輪紋病的控制效果
　　 不同濃度殺菌劑和BS100-1結(jié)合使用時(shí)的抑制作用并不是兩者的簡(jiǎn)單相加，抑制作用和殺菌劑的濃度并不是呈正相關(guān)，苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、嘧菌酯的低濃度和BS100-1結(jié)合

6、使用時(shí)表現(xiàn)了增效作用，代森猛鋅和BS100-1結(jié)合使用的抑制率和單獨(dú)使用殺菌劑的抑制率差別最大，在代森猛鋅濃度為5μ g/mL時(shí)差別最大：達(dá)到80.15。
　　 1.4寄主主要防御酶的活性變化的測(cè)定
　　 1.4.1殺菌劑對(duì)寄主主要防御酶的活性變化的影響
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：用不同殺菌劑處理的蘋(píng)果果實(shí)的防御酶的活性和對(duì)照相比均有所上升，苯醚甲環(huán)唑?qū)闹髅富钚缘恼T導(dǎo)作用也最強(qiáng)，和對(duì)照相比酶活高峰出現(xiàn)早，后期三種防御

7、酶雖有所下降，但仍保持在較高的水平。丙環(huán)唑和苯醚甲環(huán)唑顯現(xiàn)出的影響大致相同。嘧菌酯防效僅次于兩者；代森猛鋅防效差，POD、PPO、PAL活性變化趨勢(shì)和對(duì)照基本相同，數(shù)值和對(duì)照接近。
　　 不同濃度的苯醚甲環(huán)唑作用于蘋(píng)果果實(shí)后，蘋(píng)果果實(shí)中POD、PPO、PAL活性都與苯醚甲環(huán)唑濃度呈正相關(guān)變化。三種酶活活性在苯醚甲環(huán)唑濃度為100μ g/mL時(shí)最高。1μ g/mL濃度處理和無(wú)菌水處理后接種輪紋菌的對(duì)照差異不顯著，5、10、50、1

8、00μg/mL濃度處理的果實(shí)中POD、PPO、PAL顯著高于無(wú)菌水處理的果實(shí)，各濃度之間的PPO、PAL差異顯著，5、10μ g/mL間POD活性差異不顯著。
　　 1.4.2枯草芽孢桿菌對(duì)寄主主要防御酶的活性變化的影響
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：接種BS100-1+病原菌的處理POD、PPO和PAL活性與對(duì)照相比均有所上升，接種后酶活性開(kāi)始上升。誘導(dǎo)作用的酶活性高峰在接種后5天出現(xiàn)，POD峰值約為對(duì)照的2倍，以后酶活性開(kāi)始下

9、降，但和對(duì)照相比一直保持較高的水平。PPO、PAL酶活性峰值在第5天出現(xiàn)，在1-7天接種BS100-1+病原菌的果實(shí)酶活性顯著高于只接種病原菌的果實(shí)，后期兩處理的酶活性趨于一致。對(duì)照蘋(píng)果果實(shí)PPO、PAL活性在第五天出現(xiàn)峰值，但無(wú)明顯變化，一直處在較低的水平。
　　 1.4.3殺菌劑和枯草芽孢桿菌協(xié)調(diào)作用對(duì)寄主主要防御酶的活性變化的影響
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：接種個(gè)處理的蘋(píng)果中POD、PPO、PAL活性與接無(wú)菌水的對(duì)照相比

10、均有所上升，從第2天開(kāi)始上升，到第5天達(dá)到高峰，以后酶活性開(kāi)始下降，其中接BS100-1處理的蘋(píng)果中POD、PPO、PAL活性上升幅度最大，接殺菌劑處理比接殺菌劑+BS100-1、病菌的誘導(dǎo)作用強(qiáng)，接殺菌劑+BS100-1和對(duì)照的差別不明顯。
　　 1.5殺菌劑與枯草芽孢桿菌協(xié)調(diào)作用對(duì)蘋(píng)果果實(shí)中可溶性總糖的影響
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明：果實(shí)可溶性糖含量和處理的防效呈負(fù)相關(guān)，接種96h后，每個(gè)處理的可溶性糖的含量都上升。各處理