浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究-畢業(yè)論文+任務(wù)書(shū)+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+外文翻譯

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p&

3、gt;<p>　　當(dāng)今國(guó)際產(chǎn)業(yè)的重心開(kāi)始由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益重要?？傮w上看，浙江省服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，而上海依托產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、功能優(yōu)勢(shì)和服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放先行先試的政策優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，已成為中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度最快、規(guī)模最大的地區(qū)。這對(duì)浙江服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有很好的借鑒作用。</p><p>　　本文首先對(duì)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論進(jìn)行梳理，對(duì)浙江與上海服務(wù)

4、貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀如總量、增長(zhǎng)速度進(jìn)行了分析：從總量上來(lái)說(shuō)，上海服務(wù)貿(mào)易總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于浙江；從增長(zhǎng)速度上來(lái)說(shuō)，浙江發(fā)展比較快，但是發(fā)展不夠穩(wěn)定。接著分部門(mén)了解浙江和上海服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，最后通過(guò)各指數(shù)比較，深入研究提升浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。從浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，加快發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，但是浙江出口結(jié)構(gòu)不甚合理，科技含量和附加值不高，缺少拓展國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的知識(shí)型、戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)。浙江應(yīng)借鑒上海的開(kāi)放性思想，更新觀念，把

5、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平的重要內(nèi)容；突出重點(diǎn)，擴(kuò)大開(kāi)放，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提高浙江服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。最后在此基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)，提出提升浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策和建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)力；比較分析</p><p><b>　　Abstract</b></p><p

6、>　　Nowadays the international industry’s center of gravity starts changing from the manufacturing industry to service industry. Overall, In Zhejiang province, The international competitiveness of trade in service is w

7、eak, But Shanghai relying on the advantage of industry, location advantages, features and service advantage of opening up the policy advantages of a pilot, to develop international trade in service has became the fastest

8、 growing international trade in services, the largest area. So it’</p><p>　　In this paper, first sort out the theory of trade in services, then analyses the status of development in service trade of Zhejiang

9、 and Shanghai, such as volume status, the growth rate, from total trade volume, Shanghai service far above Zhejiang; from growth, Zhejiang development faster, but development is not quite stable. And then analysis the su

10、b-sector of Zhejiang and Shanghai, the development of trade in services, and finally through the index, In-depth study ascending Zhejiang service tra</p><p>　　Keyword: Trade in services; Competitiveness; Com

11、parative analysis</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 服務(wù)貿(mào)易相關(guān)概念的界定1</p><p>　　1.1 服務(wù)貿(mào)易及其分類1</p><p>　　1.2 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)1</p><p>　　2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀比

12、較3</p><p>　　2.1 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量比較3</p><p>　　2.1.1 浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量3</p><p>　　2.1.2 上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量4</p><p>　　2.1.3 兩地區(qū)總量比較5</p><p>　　2.2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度比較5</p

13、><p>　　3 浙江與上海國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況7</p><p>　　3.1 浙江分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況7</p><p>　　3.2 上海分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況8</p><p>　　3.3 兩地區(qū)分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況比較9</p><p>　　4 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易各指數(shù)比較分析10</p><p>

14、;　　4.1 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）分析10</p><p>　　4.2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）比較分析11</p><p>　　4.2.1 浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)11</p><p>　　4.2.2 上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)12</p><p>　　4.2.3 兩地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較13&

15、lt;/p><p>　　5 提升浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策15</p><p>　　5.1 發(fā)展服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)行業(yè)15</p><p>　　5.2 明確浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向和重點(diǎn)15</p><p>　　5.3在競(jìng)爭(zhēng)與合作中發(fā)展浙江服務(wù)業(yè)16</p><p>　　5.4 加快培養(yǎng)精通國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才16&

16、lt;/p><p><b>　　結(jié) 論18</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)19</b></p><p>　　隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易已成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中發(fā)展最為迅速的領(lǐng)域，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及其在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益上升，對(duì)于浙江而言，如何在未來(lái)優(yōu)化浙江服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，制定正確的服務(wù)出口戰(zhàn)略，

17、提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已成為當(dāng)務(wù)之急。 </p><p>　　1 服務(wù)貿(mào)易相關(guān)概念的界定</p><p>　　1.1 服務(wù)貿(mào)易及其分類</p><p>　　根據(jù)世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第1條服務(wù)貿(mào)易的定義，服務(wù)貿(mào)易指：（1）從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)（跨境交付）；（2）從一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)（境外交付）；（3）一成員的服務(wù)

18、提供者以自然人的存在在任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)（自然人流動(dòng)）；（4）一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)（商業(yè)存在）。商業(yè)存在指任何形式的商業(yè)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)，包括通過(guò)組建、獲得或維持一個(gè)法人，或創(chuàng)立或維持分支機(jī)構(gòu)或代表處以便在一成員境內(nèi)提供服務(wù)。</p><p>　　在對(duì)以商品為中心的服務(wù)貿(mào)易分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和服務(wù)貿(mào)易部門(mén)開(kāi)放的要求，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）秘書(shū)處在征求各談判成

19、員方的提案和意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，在1991年提出了以部門(mén)為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法，將服務(wù)貿(mào)易分為12大類。WTO成立后采用了這種以部門(mén)為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法。據(jù)此，具體的服務(wù)貿(mào)易部門(mén)分類主要包括：商業(yè)性服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、分銷服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、健康及社會(huì)服務(wù)、旅游及相關(guān)服務(wù)、文化、娛樂(lè)及體育服務(wù)、交通運(yùn)輸服務(wù)、其他服務(wù)等。</p><p>　　1.2 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)</p&

20、gt;<p>　　國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提出源于國(guó)家之間的交往。有了國(guó)與國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的相互往來(lái)，就有了對(duì)于利益和強(qiáng)勢(shì)地位的爭(zhēng)奪，就有了競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際化程度越高，競(jìng)爭(zhēng)越激烈。瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院在其1996年的年鑒中定義，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就是“一國(guó)或是一公司在國(guó)際市場(chǎng)上均衡的產(chǎn)出比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力”。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高低可以從多個(gè)層面反應(yīng)。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，貿(mào)易活動(dòng)是各國(guó)積極參與國(guó)際分工和合作的主要經(jīng)濟(jì)行為。因而，貿(mào)

21、易競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低直接體現(xiàn)該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況。服務(wù)貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重不斷上升，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響也日益增加。因而，服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也就成為一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力體系中的很多指標(biāo)在服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究中仍可以適用。</p><p>　　一般來(lái)說(shuō)，學(xué)者在應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究是從各個(gè)不同角度來(lái)進(jìn)行的，因此對(duì)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

22、的評(píng)價(jià)指標(biāo)也是各種各樣的，概括來(lái)說(shuō)主要有以下幾類指標(biāo)。</p><p>　　第一，市場(chǎng)占有率指標(biāo)</p><p>　　市場(chǎng)占有率指標(biāo)主要有兩類：國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)和服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)，這類指標(biāo)主要描述服務(wù)貿(mào)易總體的情況。服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)是指服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自增長(zhǎng)率等直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。</p><p><b>　　第二，貿(mào)易出口指標(biāo)<

23、;/b></p><p>　　只考慮到服務(wù)貿(mào)易出口，主要有顯示性比較優(yōu)勢(shì)、出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)以及出口商品結(jié)構(gòu)等。</p><p>　　第三，貿(mào)易進(jìn)出口指標(biāo)</p><p>　　考慮到了服務(wù)的進(jìn)出口兩方面因素，主要有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、凈出口指數(shù)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。</p><p>　　第四，勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)</p>

24、;<p>　　勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)考慮到單位產(chǎn)值等方面的因素，主要有勞動(dòng)生產(chǎn)率、就業(yè)的出口效應(yīng)指數(shù)、服務(wù)業(yè)單位指數(shù)、利潤(rùn)率等指標(biāo)來(lái)表示。勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)也可以表示一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，但由于其在計(jì)算過(guò)程中，不只是運(yùn)用到服務(wù)出口與進(jìn)口的數(shù)據(jù)，還運(yùn)用到國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值等數(shù)據(jù)，因此特意分出來(lái)一類。</p><p>　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)分析通常是相互交叉，共同反映一國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平，而且不同的指

25、標(biāo)有各自的使用范圍，不能因?yàn)橐粐?guó)某一指標(biāo)水平高低就武斷地判斷一國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的高低，需要結(jié)合不同指標(biāo)的解釋范圍和需要說(shuō)明的問(wèn)題對(duì)象來(lái)綜合判斷。因此，即使是相似的指標(biāo)，也是不可相互替代的，需要根據(jù)實(shí)際情況，綜合考慮。</p><p>　　對(duì)于常用的分析服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等三個(gè)指標(biāo)。</p><p>　　2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)

26、展現(xiàn)狀比較</p><p>　　本章主要是對(duì)于浙江和上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的一個(gè)比較。浙江和上海同為長(zhǎng)三角地區(qū)，服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展均位于全國(guó)前列，但是在發(fā)展規(guī)模和增長(zhǎng)速度上存在著差距。</p><p>　　2.1 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量比較</p><p>　　貿(mào)易總量指標(biāo)描述的是服務(wù)貿(mào)易總體的情況。服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)是指服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及

27、各自增長(zhǎng)率等直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。</p><p>　　自2000年以來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，也遠(yuǎn)高于我國(guó)和全球服務(wù)貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度。這意味著長(zhǎng)三角地區(qū)傳統(tǒng)行業(yè)不斷改造提升，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易正保持著持續(xù)且快速的發(fā)展。</p><p>　　2.1.1 浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量</p><p>　　浙江位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，其服務(wù)貿(mào)易

28、近年來(lái)發(fā)展迅速，但是與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易相比，還是存在很大差距。</p><p>　　浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額和出口總額都是處于上升趨勢(shì)，并且從縱向看來(lái)，2000年到2009年，增長(zhǎng)的額度是成倍的。從進(jìn)口額和出口額的比較看來(lái)，在2000年和2003年處于逆差狀態(tài)，但是從2004年開(kāi)始，轉(zhuǎn)為順差，并且在2006年順差額達(dá)到29.2億美元。從進(jìn)出口總額上看，從2000年的14.6億美元迅速上漲到2009年的156.1億美元，但

29、是進(jìn)出口總額占全國(guó)比重在2001年和2003年分別比上一年降低了0.2%。而且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與全國(guó)服務(wù)貿(mào)易相比，所占的比重量增長(zhǎng)很小，最高也只是占了5.5%，說(shuō)明在全國(guó)的大背景下，浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還是很不樂(lè)觀的（見(jiàn)表1）。</p><p>　　表 1 2000-2009 浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b>

30、;</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)及其他相關(guān)部門(mén)、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而成</p><p>　　2.1.2 上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量</p><p>　　長(zhǎng)江三角洲的上海服務(wù)業(yè)及其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展在全國(guó)居于前列。隨著全球經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，上海服務(wù)貿(mào)易保持了較快的增長(zhǎng)速度。從上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額和出口總額看來(lái)，進(jìn)口總額始終大于出口

31、總額，處于逆差狀態(tài)。但是從各自所占的全國(guó)比重看來(lái)，出口總額所占全國(guó)比重在2000年至2006年大于進(jìn)口總額所占的全國(guó)比重。而2007年至2009年反之。進(jìn)出口總額從2000年的79.1億美元上升到2009年的790億美元，占全國(guó)比重從12.0%到27.55%，從2000年以來(lái)上海服務(wù)貿(mào)易始終處于一個(gè)上升趨勢(shì)（見(jiàn)表2）。</p><p>　　2008年以來(lái)，受國(guó)際金融危機(jī)的影響，上海的國(guó)際貨物貿(mào)易增速明顯放緩，但服

32、務(wù)貿(mào)易異軍突起，成為我國(guó)內(nèi)地首個(gè)服務(wù)貿(mào)易比重達(dá)到全球平均水平的城市。</p><p>　　表 2 2000-2009 年上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2009上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告</p><p>　　2.1.3 兩地區(qū)總量比較

33、</p><p>　　通過(guò)兩表的比較可以明顯的看出，與同等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的上海相比，浙江服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重和服務(wù)貿(mào)易水平明顯落后，從最近的2009年看，上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額所占全國(guó)比重達(dá)到27.55%，而浙江才只有5.5%，僅占上海的19.9%。這與浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貨物進(jìn)出口在全國(guó)的地位極不相稱。可以說(shuō)，浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易尚處于起步階段，但是從2000年至2009年的發(fā)展速度看，其發(fā)展空間很大，與上海服

34、務(wù)貿(mào)易持續(xù)逆差不同，浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與貨物進(jìn)出口一樣，歷年基本為貿(mào)易順差，但相對(duì)總體規(guī)模不大。根據(jù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論，服務(wù)業(yè)會(huì)隨著整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而變化，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高而上升，服務(wù)業(yè)的地位也將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而提高，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用將越來(lái)越重要。如果服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)于滯后，將會(huì)制約整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。</p><p>　　2.2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)

35、速度比較</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，在科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，全球服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過(guò)了貨物貿(mào)易，世界服務(wù)貿(mào)易的地位在世界貿(mào)易中的地位越來(lái)越高。伴隨著世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)的服務(wù)業(yè)逐步開(kāi)放，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展快速。</p><p>　　與此同時(shí)，浙江與上海兩地區(qū)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度均高于全國(guó)平均水平，但浙江省增長(zhǎng)波

36、動(dòng)幅度較大，表明服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不夠穩(wěn)定。浙江和上海的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)速度總體上呈上升趨勢(shì)。上海服務(wù)貿(mào)易的增速始終高于同期全國(guó)平均水平，浙江在2001年和2003年低于全國(guó)平均水平，分別低了8.9和9.5個(gè)百分點(diǎn)。波動(dòng)都比較大，尤其是浙江，2002年增幅為73.3%，而2009年只有3.3% （見(jiàn)表3和圖1）。</p><p>　　表 3 上海、浙江及全國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額增速 單位：億美元</

37、p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2009上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告、國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)及其他相關(guān)部門(mén)、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而成</p><p>　　圖1 浙江、上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額增速</p><p>　　浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)的趨勢(shì)可以看出是因?yàn)榉?wù)貿(mào)易發(fā)展處于起步階段，發(fā)展不夠穩(wěn)定，其增

38、長(zhǎng)速度快是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?，美中不足的是總量不大?lt;/p><p>　　3 浙江與上海國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況</p><p>　　以上是從總體上分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，即浙江和上海服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)很快，目前進(jìn)出口總量在全國(guó)排名也比較靠前，但是兩地區(qū)相比還存在較大差距，服務(wù)貿(mào)易出口幾乎連年逆差，并有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。這說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，但是具體到服務(wù)貿(mào)易

39、各行業(yè)，其優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱又不盡相同。</p><p>　　3.1 浙江分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況</p><p>　　當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在資本技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品，而浙江省服務(wù)貿(mào)易出口仍然以勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易為主。出口份額較大的是運(yùn)輸、旅游、建筑安裝和工程承包。而知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易所占的出口份額雖然有所上升，但仍偏低。2008年旅游、運(yùn)輸出口額項(xiàng)所占比重分別為22.59%和36.60%，合

40、計(jì)占59.19%。保險(xiǎn)、金融、通訊郵電、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等知識(shí)與技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易出口總量?jī)H為2.58億美元，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易出口總額比重的4%不到。從全國(guó)平均水平看浙江在旅游上有一定優(yōu)勢(shì)，但計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新型服務(wù)貿(mào)易所占比重大多偏低。從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)上看，浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口主要以運(yùn)輸以及專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)為主。一方面說(shuō)明浙江經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中存在對(duì)這些知識(shí)與技術(shù)密集型型服務(wù)的強(qiáng)烈需求，另一方面也說(shuō)明浙江本土

41、相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后，無(wú)法滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的需要（見(jiàn)表4）。</p><p>　　表 4 2008年浙江省國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況 單位：億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)及其他相關(guān)部門(mén)、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)。</p><p>

42、;　　3.2 上海分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況</p><p>　　與浙江相比，可以看出上海服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)的總額比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于浙江服務(wù)貿(mào)易。2008年上海服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的變化，表明上海服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步完善，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，運(yùn)輸業(yè)服務(wù)貿(mào)易占據(jù)比重最大，但在國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)上仍處于弱勢(shì)；旅游業(yè)是第二大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，已成為上海國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最重要的創(chuàng)匯行業(yè)。結(jié)合上海城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位和比較優(yōu)勢(shì)，本表格提出了上海具有服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)

43、勢(shì)的領(lǐng)域：即運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易、旅游服務(wù)貿(mào)易、保險(xiǎn)和金融服務(wù)貿(mào)易、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)貿(mào)易、建筑安裝和工程承包服務(wù)貿(mào)易、教育服務(wù)貿(mào)易、廣告宣傳服務(wù)貿(mào)易等八大領(lǐng)域。出口份額較大的是旅游、運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，所占比重分別為41.39%、12.58%、7.83%。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)作為技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的比重在上海服務(wù)貿(mào)易出口中所占比重相對(duì)來(lái)說(shuō)還是較大的（見(jiàn)表5）。</p><p>　　表5 2008年上海國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分部門(mén)

44、統(tǒng)計(jì)情況 單位：億美元 </p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2009上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)</p><p>　　3.3 兩地區(qū)分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況比較</p><p>　　由于服務(wù)業(yè)各行業(yè)的要素密

45、集度不同，其行業(yè)附加值和發(fā)展?fàn)顩r也不盡相同。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易是指基于工業(yè)化以前就廣泛存在的各種服務(wù)行業(yè)發(fā)展起來(lái)的貿(mào)易，它主要包括：交通運(yùn)輸、旅游等。我國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，所以在勞動(dòng)密集型的運(yùn)輸業(yè)上具有優(yōu)勢(shì)。從表4和表5可以看出，上海運(yùn)輸和旅游服務(wù)業(yè)的進(jìn)出口總額高于浙江，分別為178.33億美元和164.67億美元，浙江雖然在省內(nèi)服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)的比重中占據(jù)較大份額，但是與上海相比，卻只有30.8億美元和45.3億美元。值得注意的是，

46、2008年浙江的建筑安裝和工程承包進(jìn)出口總額卻高于上海，達(dá)到21.33億美元。</p><p>　　從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)看來(lái)，上海各部門(mén)進(jìn)出口總額大于浙江，但是具體到各個(gè)行業(yè)又有所不同。保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的差距比較大，金融、通訊郵電等雖說(shuō)也有差距，但是上海在此也沒(méi)有突出的發(fā)展。</p><p>　　總體來(lái)說(shuō)，上海分部門(mén)的進(jìn)出口總額高于浙江，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。將傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)

47、和現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)相比較來(lái)講，浙江傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力高于現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門(mén)。2008年，保險(xiǎn)、金融、通訊郵電均低于1%，而運(yùn)輸和旅游分別為30.8億美元和45.3億美元。</p><p>　　保險(xiǎn)服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)服務(wù)貿(mào)易基本上是浙江省最不具備比較優(yōu)勢(shì)的部門(mén)，但其也是今后我們調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵部門(mén)。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)是技術(shù)密集型行業(yè)，雖然從進(jìn)出口差額上看其比較優(yōu)勢(shì)不明顯，但作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)

48、命脈行業(yè)其前景還是比較樂(lè)觀的。我國(guó)作為一個(gè)勞動(dòng)力資源稟賦豐富的國(guó)家，浙江省具有發(fā)展建筑安裝和工程承包服務(wù)貿(mào)易的巨大潛力。金融服務(wù)、廣告宣傳服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)都是具有發(fā)展?jié)摿Φ牟块T(mén)，應(yīng)不斷培育其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　4 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易各指數(shù)比較分析</p><p>　　本章主要是結(jié)合以上三章內(nèi)容，以服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量、分部門(mén)統(tǒng)計(jì)情況為基礎(chǔ)，對(duì)浙江和上海服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)和

49、TC指數(shù)進(jìn)行比較分析，通過(guò)這兩項(xiàng)指數(shù)分析，來(lái)比較浙江和上海服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　4.1 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）分析</p><p>　　顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage--RCA）又稱出口績(jī)效指數(shù)，是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。該指數(shù)的含義是：一個(gè)國(guó)

50、家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。RCA>1，表示該國(guó)此種商品具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；RCA<1，則說(shuō)明該國(guó)商品沒(méi)有顯性比較優(yōu)勢(shì)；RCA=1表示處于國(guó)際平均水平。具體來(lái)講，如果RCA指數(shù)大于2.5，表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該指數(shù)介于2.5-1.25之間，表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。該指數(shù)小于0.8，表明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。</p><

51、;p><b>　　計(jì)算公式為：</b></p><p>　　式中Xi表示一國(guó)某種商品出口值；Xt表示一國(guó)商品出口總值；Wi表示世界某商品的出口值；Wt表示世界商品出口總值。</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的特點(diǎn)是不直接分析比較優(yōu)勢(shì)或貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式的決定因素，而是從商品的進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)果來(lái)間接地測(cè)定比較優(yōu)勢(shì)。它在經(jīng)驗(yàn)分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設(shè)的制約，因

52、而較適合于現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析。</p><p>　　根據(jù)以上表1、2的相關(guān)數(shù)據(jù)，可計(jì)算得到具體的指標(biāo)（見(jiàn)表6）。</p><p>　　表6 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)</p><p>　　顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是用以反映服務(wù)貿(mào)易相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)，從表

53、6可以看出，浙江和上海服務(wù)貿(mào)易整體RCA指數(shù)均小于0.8，說(shuō)明其整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，在世界市場(chǎng)占有份額較小。</p><p>　　從縱向看來(lái)，浙江服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)在2000-2005年基本保持在一個(gè)水平面上，從2006年開(kāi)始有了提高，說(shuō)明浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有了微小提高。上海服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)也是比較平穩(wěn)，從橫向看來(lái)，除了2006、2007、2008年，其他年份均比浙江RCA指數(shù)高。所以提高兩地區(qū)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

54、力勢(shì)在必行。</p><p>　　服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱與服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)有關(guān)，當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在資本技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品，而浙江和上海服務(wù)貿(mào)易出口仍以勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易為主，出口份額較大的是旅游、建筑安裝和工程承包、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)，而知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易所占的出口份額雖然有所上升，但仍偏低。</p><p>　　4.2 浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）比較分析<

55、;/p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Trade Competitive Index--TC），是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。用以表明一個(gè)國(guó)家的某類產(chǎn)品是凈進(jìn)口國(guó)，還是凈出口國(guó)，以及凈進(jìn)口或凈出口的相對(duì)規(guī)模。該指標(biāo)是一個(gè)相對(duì)值，剔除了各國(guó)通貨膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，也排除了因國(guó)家大小不同而使國(guó)際間數(shù)據(jù)的不可比較，因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家之間，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)具有相當(dāng)?shù)目杀刃浴?lt;/p>&

56、lt;p><b>　　計(jì)算公式為：</b></p><p>　　其中，X、M分別表示出口額和進(jìn)口額，i表示某一國(guó)家或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品。由公式可知，指數(shù)的取值范圍為（-1,1）。當(dāng)指數(shù)接近0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接近于平均水平；大于0時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大，越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)力越小。如果等于-1，表明該國(guó)的t類商品，只有進(jìn)口而沒(méi)有出口；如果等于1，表明該國(guó)的t類商品，只有出口

57、而沒(méi)有進(jìn)口。</p><p>　　4.2.1 浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　通過(guò)以上數(shù)據(jù)計(jì)算得到浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（見(jiàn)表7）。</p><p>　　表7 2000-2009年浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙

58、江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒—浙江篇》，《浙江統(tǒng)計(jì)月報(bào)》，浙江省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳提供的數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)</p><p>　　從表7可以看出，浙江省服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)大多數(shù)年份處于負(fù)值。從總額上看，2000年-2005年，服務(wù)貿(mào)易總量TC指數(shù)一直處于負(fù)值，在（-0.19,-0.11）之間，總體狀況處于劣勢(shì)，這說(shuō)明在此期間浙江服務(wù)貿(mào)易總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還是比較弱的。而像美國(guó)一般處在0.2左右。2006年-2009年浙江

59、省服務(wù)貿(mào)易總量TC指數(shù)均大于0，分別為0.34、0.14、0.10、0.15。說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易總體上具有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這里TC指數(shù)的連年下降主要是2007年和2008年受到國(guó)際金融危機(jī)的影響，出口大幅減少，但是也可以看出在2009年服務(wù)貿(mào)易從金融危機(jī)中緩慢復(fù)蘇過(guò)來(lái)。</p><p>　　從傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)結(jié)構(gòu)上看，作為一種追加服務(wù)貿(mào)易，運(yùn)輸服務(wù)與貨物貿(mào)易關(guān)系較為密切，貨物貿(mào)易的發(fā)展往往可以帶動(dòng)運(yùn)輸業(yè)發(fā)展，而浙江運(yùn)輸

60、業(yè)卻在貨物貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，其TC指數(shù)仍然為負(fù)數(shù)，說(shuō)明浙江運(yùn)輸業(yè)仍存在問(wèn)題。但從表中可看出，運(yùn)輸行業(yè)近幾年開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)，在2008年和2009年出現(xiàn)了正值，分別是0.211和0.18，說(shuō)明其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。旅游業(yè)在此10年中，除了2000年，均為正值，甚至在2006年達(dá)到了0.94，表明其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)。</p><p>　　從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易各部門(mén)結(jié)構(gòu)上看，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)在這10年中TC指數(shù)均大于0，說(shuō)明該行

61、業(yè)相對(duì)于其他行業(yè)有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是今年來(lái)顯現(xiàn)出極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，保險(xiǎn)也從2006年以來(lái)TC知識(shí)處于正值。同時(shí)也應(yīng)該看到，金融服務(wù)、通訊郵電、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)等知識(shí)、技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)的TC值基本上小于0，說(shuō)明存在競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。而且TC指數(shù)負(fù)值從2000年來(lái)一直變大，好幾年都接近-0.9，甚至更高。在這些行業(yè)浙江省處于劣勢(shì)，在金融危機(jī)背景下，受到的沖擊更加嚴(yán)重。</p><p>　　4.2.2 上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

62、優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p>　　通過(guò)以上數(shù)據(jù)計(jì)算得到上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（見(jiàn)表8）。</p><p>　　表8 2000-2009年上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：2009年上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)計(jì)算而來(lái)</p><p>　　從

63、表8中可以看出，2000-2009年上海服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)均呈負(fù)值，表明上海國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力較弱。服務(wù)貿(mào)易總體的指數(shù)近幾年來(lái)保持在（-0.1,0.01）左右，與此同時(shí)，全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)呈現(xiàn)負(fù)數(shù)狀態(tài)，表明這兩年在全國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于比較劣勢(shì)的大背景下，上海地區(qū)服務(wù)貿(mào)易整體上存在微弱的比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　從結(jié)果來(lái)看，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)在此十年中一直處于正值，表明其存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

64、。分部門(mén)的TC指數(shù)多為負(fù)數(shù)，特別是專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)，目前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還非常薄弱，甚至達(dá)到-0.97。可見(jiàn)，上?！八膫€(gè)中心”建設(shè)與“科教興市”任重道遠(yuǎn)。</p><p>　　4.2.3 兩地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較</p><p>　　從浙江和上海服務(wù)貿(mào)易總額看來(lái)，上海運(yùn)輸部門(mén)TC指數(shù)更接近于0，但是浮動(dòng)不大，一直處于平穩(wěn)狀態(tài)，且接近于0.浙江服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)浮動(dòng)較大，幅度從-0.19到0.3

65、9，可以看出，浙江服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速，潛力巨大，但是還處在起步階段，發(fā)展不平穩(wěn)。</p><p>　　從典型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門(mén)看來(lái)，上海運(yùn)輸部門(mén)TC指數(shù)更接近于0，但是從兩地的趨勢(shì)上看，浙江的運(yùn)輸業(yè)一直處于一個(gè)良好的態(tài)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力連年增強(qiáng)，上海則反之。從旅游部門(mén)看來(lái)，從2004年開(kāi)始，浙江的旅游競(jìng)爭(zhēng)力明顯強(qiáng)于上海，指數(shù)值一度大于0，且達(dá)到過(guò)0.94。</p><p>　　從現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部

66、門(mén)看來(lái)，上海的保險(xiǎn)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力高于浙江。在金融和通訊郵電部門(mén)，浙江在近年來(lái)TC指數(shù)一度將要接近于-1，說(shuō)明其沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，幾乎是凈進(jìn)口。在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)部門(mén)，上海和浙江都有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，特別是浙江發(fā)展很快，從2000年的0.13到近年來(lái)接近1。值得注意的是，專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的發(fā)展都不盡如人意，幾乎是只有進(jìn)口，而沒(méi)有出口。</p><p>　　在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上，浙江總體服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)均為負(fù)值，從行業(yè)來(lái)看，雖

67、然有部分行業(yè)體現(xiàn)了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但當(dāng)服務(wù)業(yè)全面開(kāi)放后，這些優(yōu)勢(shì)還面臨巨大的挑戰(zhàn)，所以，浙江服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力是不強(qiáng)的。而未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將由貨物貿(mào)易為核心轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為核心，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力意味著其未來(lái)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展前景。因此今后提升浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力刻不容緩。而其發(fā)展重點(diǎn)在于如何調(diào)整和改善服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和繼續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，重視和扶持劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　5 提升浙江服務(wù)

68、貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策</p><p>　　通過(guò)以上浙江和上海服務(wù)貿(mào)易的總量、分部門(mén)、指數(shù)分析，可以得出浙江服務(wù)貿(mào)易起步比較晚，雖然發(fā)展速度很快，但總體水平落后，服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。主要存在以下不足：第一，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模很小，同為長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同等的基礎(chǔ)上，浙江的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海；第二，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不甚合理，主要是以運(yùn)輸和旅游為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主，依賴的是勞動(dòng)力資源和自然資源，對(duì)知識(shí)、技術(shù)密集型服

69、務(wù)貿(mào)易的地位重視不夠，市場(chǎng)份額較?。坏谌?，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，只是在很小部分行業(yè)上顯現(xiàn)出來(lái)。</p><p>　　5.1 發(fā)展服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)行業(yè)</p><p>　　國(guó)際旅游、國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、國(guó)際運(yùn)輸?shù)仁钦憬瓊鹘y(tǒng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，占比高，要繼續(xù)支持?jǐn)U大出口；金融、保險(xiǎn)、通訊郵電、特許專利等雖然目前出口金額不大，但屬全球國(guó)際服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域，增長(zhǎng)空間相當(dāng)大，對(duì)這些行業(yè)要制定發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)

70、行有效地推動(dòng)；計(jì)算機(jī)信息服務(wù)，是浙江這幾年發(fā)展比較快的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，需要進(jìn)一步重點(diǎn)扶持；文化、教育、電影音像、廣告宣傳等行業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大，也需要得到重點(diǎn)支持和發(fā)展。要加強(qiáng)對(duì)重大項(xiàng)目、龍頭企業(yè)、自主品牌和重點(diǎn)區(qū)域的政策支持，著力擴(kuò)大浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模，提升國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平。在滿足基本服務(wù)需求的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，大力培育發(fā)展特色服務(wù)業(yè)。</p><p>　　5.2 明確浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向

71、和重點(diǎn)</p><p>　　要發(fā)展浙江的服務(wù)貿(mào)易并提高其競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵在于能否對(duì)其加以重視，政府必須制定政策，為發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供環(huán)境。立足于浙江有利的地理位置，充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，深度綜合開(kāi)發(fā)。浙江位于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，其服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)乃至國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著至關(guān)重要的影響。</p><p>　　具體措施如下：（1）努力擴(kuò)大涉外勞務(wù)輸出、運(yùn)輸服務(wù)、旅

72、游、建筑安裝、工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)，進(jìn)一步擴(kuò)大浙江服務(wù)出口的比較優(yōu)勢(shì)，是帶動(dòng)浙江服務(wù)貿(mào)易“三駕馬車”的主要?jiǎng)恿ΑＲ月糜螛I(yè)而言，他的發(fā)展優(yōu)勢(shì)就在于浙江擁有悠久的歷史底蘊(yùn)，坐擁上千文化古跡。（2）大力發(fā)展延伸貨物貿(mào)易市場(chǎng)的商標(biāo)品牌服務(wù)、國(guó)外市場(chǎng)批發(fā)零售服務(wù)、產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)和售后服務(wù)，以及產(chǎn)品就地加工組裝服務(wù)，努力形成新的服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（3）利用入世帶來(lái)的擴(kuò)大市場(chǎng)開(kāi)放機(jī)遇，培育壯大金融、保險(xiǎn)、文化、教育、中介、電影音像知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)

73、，加快發(fā)展知識(shí)型服務(wù)出口，增強(qiáng)服務(wù)出口。（4）加快引進(jìn)為建設(shè)制造業(yè)基地服務(wù)的商務(wù)服務(wù)、物流、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利使用、廣告服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，在消化吸收后努力形成浙江服務(wù)出口新的增加點(diǎn)。要積極擴(kuò)大為外商投資企業(yè)提供通訊、運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)等生產(chǎn)型服務(wù)。</p><p>　　5.3在競(jìng)爭(zhēng)與合作中發(fā)展浙江服務(wù)業(yè)</p><p>　　服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易是密不可分的，相鋪相成，互相促進(jìn)，特別

74、是貨物出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)作用，貨物貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì)。浙江具有產(chǎn)業(yè)集群的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，有“浙江模式”之稱。浙江的制造業(yè)有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，使生產(chǎn)要素和制成品大進(jìn)大出，比如物流服務(wù)業(yè)將成為制造業(yè)基地不可或缺的支持性產(chǎn)業(yè)，并且是提升整個(gè)基地競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。因此加快服務(wù)性的發(fā)展，需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，將其放到與先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)同等重要的位置上，協(xié)同共生發(fā)展，形成整體合力，進(jìn)而保持其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。</p&

75、gt;<p>　　在歷史積累和制度變遷基礎(chǔ)上形成的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系，正在越來(lái)越深刻地影響著江浙滬三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及路徑選擇，對(duì)浙江發(fā)展服務(wù)貿(mào)易有著積極影響。首先，把上海作為通向世界的窗口和通道，捕捉更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，低成本地參與全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，全方位地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略；其次，上海已形成較強(qiáng)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)，浙江應(yīng)借助上海的力量，用較低的成本獲得較高水平的服務(wù)，如全球采購(gòu)與銷售體系、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代會(huì)展業(yè)等；第三，吸引優(yōu)

76、秀人才來(lái)浙江創(chuàng)業(yè)。上海集聚了全國(guó)乃至世界性的高層次人才，這也應(yīng)看作是浙江一個(gè)內(nèi)生的人才優(yōu)勢(shì)。浙江要把上海直接作為我們自己的人才資源庫(kù)，采用各種方式方法吸引人、留住人，充分發(fā)揮各類人才的潛能。</p><p>　　5.4 加快培養(yǎng)精通國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的人才</p><p>　　傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)已不適應(yīng)新形勢(shì)的需要。在經(jīng)濟(jì)全球化以及技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與擴(kuò)張對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用、研究與開(kāi)

77、發(fā)能力以及人力資源的開(kāi)發(fā)管理水平的要求越來(lái)越高，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果浙江服務(wù)企業(yè)不注重高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，并不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率及服務(wù)人員的整體素質(zhì)，現(xiàn)有的“比較優(yōu)勢(shì)”將喪失殆盡，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨容^劣勢(shì)”。</p><p>　　發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易需要透徹了解并熟練運(yùn)用國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際商法、國(guó)際金融、國(guó)際商務(wù)代理、國(guó)際通信網(wǎng)絡(luò)、國(guó)際旅游、國(guó)際展覽等業(yè)務(wù)人才。目前浙江人才培養(yǎng)主要面對(duì)兩個(gè)問(wèn)題，即人力資本高等教育投入不足和人力資本

78、投資收益較低，造成專業(yè)性的高級(jí)人才較少。由于人力資本在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的巨大作用，因此必須高度重視并迅速培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易所需的各層次和各部門(mén)的專業(yè)人才。</p><p>　　可以通過(guò)制定人才培養(yǎng)計(jì)劃，有步驟的開(kāi)發(fā)；通過(guò)某些服務(wù)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放，引進(jìn)人才和技術(shù)；依托浙江現(xiàn)有的專業(yè)院校、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和企業(yè)等多方力量，建設(shè)文化創(chuàng)意人才實(shí)訓(xùn)基地，積極開(kāi)展文化創(chuàng)意人才實(shí)訓(xùn)；拓展人才引進(jìn)渠道，加快創(chuàng)意策劃等緊缺人才的培養(yǎng)步伐

79、；加強(qiáng)以人才培養(yǎng)為主線的國(guó)際合作交流，采取交流互換、合作辦學(xué)等形式，著力引進(jìn)一批國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意類的優(yōu)秀人才和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，制定完善文化休閑旅游業(yè)人才發(fā)展計(jì)劃，培訓(xùn)具有國(guó)際視野的文化創(chuàng)意人才，提升浙江休閑旅游人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　本文運(yùn)用兩項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，建立以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，通過(guò)進(jìn)出口

80、數(shù)據(jù)較為客觀地測(cè)算了浙江和上海服務(wù)貿(mào)易的總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況，明確了其服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)以及世界所處的位置并總結(jié)了浙江服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題，提出了相應(yīng)的對(duì)策。以下是幾點(diǎn)結(jié)論：</p><p>　?。?）浙江的主要以勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主，依賴的是勞動(dòng)資源和自然資源，對(duì)知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易重視不夠，導(dǎo)致其服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不甚合理，在保證優(yōu)勢(shì)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)重視現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。</p>&l

81、t;p>　?。?）浙江地處長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，有龐大的經(jīng)濟(jì)腹地，地理位置優(yōu)越，浙江應(yīng)積極發(fā)展這些優(yōu)勢(shì)，可以借助經(jīng)濟(jì)腹地的力量，使服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，提高其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　?。?）服務(wù)貿(mào)易逐漸成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)效率提高和國(guó)民產(chǎn)出總量增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將由貨物貿(mào)易為核心轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為核心，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力昭示著其未來(lái)對(duì)外貿(mào)易的前景。因此，提升浙江服務(wù)貿(mào)易

82、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)浙江服務(wù)貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都尤為重要。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]劉慶林．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易[M]．北京：人民郵電出版社，2004．</p><p>　　[2]沈大勇，金孝柏．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：研究文獻(xiàn)綜述[M]．北京：人民出版社，2010．</p><p>　　[3]沈玉

83、良．上海國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)研究[M]．上海：上海人民出版社，2009．</p><p>　　[4]胡勇．服務(wù)貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J]．亞太經(jīng)濟(jì)，2008（6）．</p><p>　　[5]殷鳳，陳憲．中國(guó)及上海服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（10）．</p><p>　　[6]鄭吉昌，夏晴．浙江對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，

84、2005（5）．</p><p>　　[7]黃秀娟，黃福才．中國(guó)省級(jí)區(qū)域國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力決定因素分析[J]．技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009（5）．[8]許秋菊，顧寶炎．上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新階段[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（2）．</p><p>　　[9]樓燕蘋(píng)．浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．金卡工程，2009（11）．</p><p>　　[10]賀衛(wèi)，伍星，高崇．我國(guó)服務(wù)貿(mào)

85、易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005．</p><p>　　[11]王鵬，李華．上海服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀與前景[J]．上海經(jīng)濟(jì)，2003（4）．</p><p>　　[12]黃建忠，楊揚(yáng)．服務(wù)貿(mào)易壁壘測(cè)量的體系與框架[J]．亞太經(jīng)濟(jì)，2009（1）．</p><p>　　[13]陳識(shí)，鄧紅玉．上海服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J]．世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究

86、，2008．</p><p>　　[14]鄭凌燕．浙江省服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與策略探討[J]．價(jià)格月刊，2010（1）．</p><p>　　[15]尹忠明，姚星．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J]．云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（5）．</p><p>　　[16]李懷政．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002（12）．<

87、;/p><p>　　[17]酈敏．從比較優(yōu)勢(shì)看浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[J]．浙江經(jīng)濟(jì)，2007（23）．</p><p>　　[18]朱喜安．加入WTO后上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì)分析[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2003（10）．</p><p>　　[19]鄭吉昌，夏晴．浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與政策措施研究[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（5）．</p><

88、p>　　[20]黃耀文．新世紀(jì)的曙光給上海服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)無(wú)限商機(jī)[J]．世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2000（2）．</p><p>　　[21]Ramkishen S. Rajan, Graham Bird. Will Asian Economies Gain from Liberalizing Trade in Services?[J]. Centre for International Economic S

89、tudies, 2002(9).No.0222．</p><p>　　[22]Alan V. Deardorff. International Provision of Trade Service, Trade and Fragmentation[J]. Review of International Economics, 2001(5)．</p><p>　　[23]M. J. Treb

90、ilcock, R. Howse. The Regulation of International Trade[M]. London: Routledge, 1995．</p><p>　　[24]B. Hoekman, Carlos A. Primo Braga. Protection and Trade in Services: A Survey[J]. Open Economic Review, 1997(

91、5)．</p><p>　　[25]Dee and Hanslow. Multilateral Liberalisation of Services Trade[J].Staff Research Paper, Productivity Commission, 2002(3)． </p><p>　　[26]焦曉松．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[D]．石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2005

92、．</p><p>　　[27]劉薇娜．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D]．黑龍江：黑龍江大學(xué)，2007．</p><p>　　[28]李翠娟．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究[D]．保定：河北大學(xué)，2009．</p><p>　　[29]熊娟．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究[D]．黑龍江：黑龍江大學(xué)，2008．</p><p>　　[

93、30]樓燕蘋(píng)．提升浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[D]．杭州：浙江工商大學(xué)，2010．</p><p>　　[31]尹瓊潔．長(zhǎng)三角地區(qū)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升[D]．上海：同濟(jì)大學(xué)，2008．</p><p><b>　　畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p&g

94、t;　　浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究</p><p><b>　　開(kāi)題報(bào)告</b></p><p>　　浙江與上海服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究</p><p><b>　　一、立論依據(jù)</b></p><p>　　1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)</p><p><b>　　研

95、究意義：</b></p><p>　　當(dāng)今國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心開(kāi)始由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益重要。根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì)，服務(wù)貿(mào)易已成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)效率和國(guó)民產(chǎn)出總產(chǎn)量提高的主導(dǎo)力量，在一國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有戰(zhàn)略性地位。</p><p>　　在全國(guó)看來(lái)，浙江服務(wù)貿(mào)易總量低于上海、北京、廣東和江蘇四個(gè)先進(jìn)省市，僅相當(dāng)于全國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展最快的上海的25%?？傮w上看

96、，浙江省服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不甚合理，強(qiáng)項(xiàng)不多，科技含量和附加值不高，占優(yōu)勢(shì)行業(yè)多為勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門(mén)，出口水平低，競(jìng)爭(zhēng)層次較低，缺少拓展國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的知識(shí)型、戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)。因此，通過(guò)對(duì)上海和浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比分析，對(duì)浙江國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及我國(guó)其他省市服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了一條實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)使得服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的道路，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>&

97、lt;b>　　預(yù)期目標(biāo)：</b></p><p>　　本文是從研究服務(wù)貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)和各競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系出發(fā)，通過(guò)與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展最快同時(shí)也是最好的上海比較，得出浙江服務(wù)貿(mào)易與上海的差距，從上海服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中得到借鑒。從浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)來(lái)看，加快發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。上海成功的經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)于浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。</p><p>&

98、lt;b>　　2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p><b>　　國(guó)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，始于20世紀(jì)70年代，但是真正引起廣泛關(guān)注是在1986年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第八輪回合中，將服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題列入談判議題以后，成熟于90年代。國(guó)外學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易的理論、政策和具體問(wèn)題進(jìn)行廣泛深入的探討，取得了大量有

99、價(jià)值的成果，促進(jìn)當(dāng)代世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和自由化。具體來(lái)說(shuō)他們主要在以下幾個(gè)較為重要的問(wèn)題有集中的研究：</p><p>　　1 關(guān)于服務(wù)貿(mào)易理論的研究</p><p>　　早在1977年，T.P.Hill提出了理論界所公認(rèn)的服務(wù)的概念。T.P.Hill認(rèn)為，“所謂服務(wù)就是隸屬于一定經(jīng)濟(jì)單位的人或物在事先合意的前提下由于其他經(jīng)濟(jì)單位的活動(dòng)所發(fā)生的變化，服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行，這意味著消費(fèi)者

100、單位的變化與生產(chǎn)單位的變化同時(shí)發(fā)生......這種變化是同一的，服務(wù)一旦生產(chǎn)出來(lái)必須由消費(fèi)者獲得的事實(shí)意味著服務(wù)不能儲(chǔ)存，不能與其物理特性無(wú)關(guān)，這只是邏輯上的不可能，因?yàn)閮?chǔ)存同一變化是矛盾的。”80年代中期，J.N.Bhagvatti（1984）及G.Sampson和R.Snape（1985）相繼擴(kuò)展了T.P.Hill的“服務(wù)”概念。GATS中規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)提供者從一國(guó)境內(nèi)向他國(guó)境內(nèi)，通過(guò)商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)或自然人向服務(wù)的消費(fèi)者提供服

101、務(wù)并獲得外匯收入的過(guò)程。GATS將服務(wù)貿(mào)易劃分為四種類型：過(guò)境支付、消費(fèi)者移動(dòng)、人員流動(dòng)和商業(yè)存在。</p><p>　　在服務(wù)貿(mào)易的概念上，前人的研究已基本成形。在對(duì)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的分析上，不少學(xué)者嘗試用成熟的國(guó)際貿(mào)易理論，尤其是波特的鉆石理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易加以直接應(yīng)用。</p><p>　　2 關(guān)于服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究</p><p>　　從已有

102、研究文獻(xiàn)來(lái)看，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論國(guó)外學(xué)者大多集中在服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響上的研究。Dee和Hanslow（2000）認(rèn)為如果完全取消烏拉圭回合后的服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易壁壘，那么全球經(jīng)濟(jì)可以獲利2600億美元，其中1300美元來(lái)自服務(wù)貿(mào)易，大概等同于商品貿(mào)易獲利。AlanV.Deardorff（2001）指出服務(wù)貿(mào)易不但可以刺激服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而且服務(wù)貿(mào)易所提供的服務(wù)如運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融等有助于國(guó)際貿(mào)易的順利開(kāi)展，也有助于貨物貿(mào)易的

103、發(fā)展，從而間接推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Greg Mcguire（2002）認(rèn)為在發(fā)展中國(guó)家擁有豐富的勞動(dòng)力，旅游、運(yùn)輸?shù)确?wù)貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)，計(jì)算機(jī)和電訊服務(wù)方面具有發(fā)展?jié)摿?，所以?yīng)該積極參與全世界服務(wù)貿(mào)易，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮。Ramkishen（2002）研究了中國(guó)、印度尼西亞、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和泰國(guó)這五個(gè)亞洲國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易，利用相關(guān)數(shù)據(jù)建立了誤差修正模型，認(rèn)為有序地開(kāi)放金融和電信服務(wù)市場(chǎng)，能夠促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和福利水平并有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

104、</p><p>　　3 關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化和壁壘的研究</p><p>　　1989年，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的一篇研究報(bào)告，把發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化的好處歸結(jié)為三個(gè)方面：增加出口機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)享有多邊貿(mào)易行動(dòng)的好處。B.Ghosh（1990）建立了一個(gè)“服務(wù)作為中間投入品”的模型，探討了服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于所有國(guó)家貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍意義。按照他的分析，由于服務(wù)可以作為中間投入品

105、和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，服務(wù)貿(mào)易自由化可以降低世界最重產(chǎn)品生產(chǎn)的成本，促進(jìn)貨物貿(mào)易的發(fā)展，提高整個(gè)國(guó)家的福利水平。1997年，B.Hoekman等人在一篇論文中以生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易為例，闡述了服務(wù)貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性，探討了服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。他們指出，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)于一國(guó)企業(yè)的國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的至關(guān)重要的，而有確鑿的證據(jù)表明，限制服務(wù)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)的政策帶敬愛(ài)是非常昂貴的。</p><p>　　A.S

106、apir（1994）將服務(wù)貿(mào)易分為四類：貿(mào)易壁壘、服務(wù)使用者流動(dòng)壁壘、服務(wù)提供者流動(dòng)壁壘和外國(guó)直接投資壁壘。并且認(rèn)為這四種提供方式之間的相互作用以為著四種類型壁壘之間也有類似的相互作用。M.J.Trebilcock和R.Howse（1995）把服務(wù)貿(mào)易壁壘分為：直接明顯的歧視性壁壘，比如電視和廣播中對(duì)國(guó)外內(nèi)容的管制；間接但明顯的歧視性壁壘，向國(guó)外匯款和支付的限制；直接膽明顯的中性的壁壘；間接和明顯中性的壁壘。1997年，B.Hoekma