慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b></p><p>　　慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)

2、易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p

3、><p>　　浙江慈溪目前是國(guó)內(nèi)家電行業(yè)三大生產(chǎn)基地之一，以生產(chǎn)小家電見(jiàn)長(zhǎng)。慈溪家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程決定了其生產(chǎn)方式以產(chǎn)業(yè)群為主，價(jià)格，成本優(yōu)勢(shì)是慈溪家電產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。在金融危機(jī)和國(guó)際市場(chǎng)緊縮的情況下，慈溪家電也受到了不同程度的影響，這也決定著慈溪家電產(chǎn)業(yè)必須不斷提高自身的能力。</p><p>　　本文通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，對(duì)慈溪家電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)

4、內(nèi)貿(mào)易水平較低，貿(mào)易變動(dòng)主要由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起，以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，這就要求我們需要采取相關(guān)的措施，來(lái)促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　本文根據(jù)目前慈溪家電的產(chǎn)業(yè)狀況，分析了目前家電業(yè)存在著技術(shù)落后，資源短缺，人才缺失等問(wèn)題，需要從技術(shù)、品牌、政府等方面對(duì)其如何進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提出了建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；慈溪；小家電</p>&

5、lt;p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Cixi City Zhejiang Province is one of the three main production base of electrical home appliances in China, especially famous for small electrical home applian

6、ces. Its industrial cluster the style of production process, and the competition of the price and management has improved greatly. Under the financial crisis in the international market demand, tightening circumstance, C

7、ixi electrical home appliances is also be attracted, it also decided that he must improve himself.</p><p>　　Based on intra-industry trade theory, the level of Cixi small electrical home appliance industry wa

8、s studied. It is turned out that the level of intra-industry trade of Cixi small electrical home appliance was low. Trade change was mainly caused by trade between the industry, and the main trade way was horizontal intr

9、a-industry trade. Those asked us to take measures to improve the level of intra-industry trade.</p><p>　　According to the present situation of Cixi small electrical home appliance industry, put out the probl

10、em of small electrical home appliance industry, and through the technical, brand, government, propose suggestion to improve Cixi small electrical home appliances’s intra-industry trade.</p><p>　　Keywords: in

11、tra-industry trade; Cixi City; small electrical目 錄</p><p>　　1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論1</p><p>　　2 慈溪家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀3</p><p>　　3 慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的G-L，Bruelhart和GHM指數(shù)分析6</p><p>　　3.1 G-L指數(shù)分

12、析6</p><p>　　3.1.1 G-L指數(shù)介紹6</p><p>　　3.1.2 慈溪家電產(chǎn)品整體G-L指數(shù)6</p><p>　　3.1.3 慈溪家電產(chǎn)品各類G-L指數(shù)7</p><p>　　3.2 Bruelhart 指數(shù)及分析8</p><p>　　3.2.1 Bruelhart 指數(shù)介紹8&l

13、t;/p><p>　　3.2.2 慈溪家電產(chǎn)品整體的Bruelhart指數(shù)分析8</p><p>　　3.2.3 慈溪家電產(chǎn)品各類的Bruelhart指數(shù)分析9</p><p>　　3.3 GHM法分析10</p><p>　　3.3.1 GHM法介紹10</p><p>　　3.3.2 GHM法分析10<

14、/p><p><b>　　3.4 小結(jié)12</b></p><p>　　4 提升慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的對(duì)策14</p><p>　　4.1 樹(shù)立品牌形象14</p><p>　　4.2 支持高新技術(shù)產(chǎn)品14</p><p>　　4.3 調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)14</p>&l

15、t;p>　　4.4 科學(xué)整合家電企業(yè)15</p><p>　　4.5 積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)15</p><p>　　4.6 積極利用國(guó)際直接投資15</p><p><b>　　結(jié) 論17</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)18</b></p><p>

16、;　　致 謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　近年來(lái)，慈溪家電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益也越來(lái)越大。但在不斷發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該注意到發(fā)展中所存在的不足和缺陷。雖具有一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，但整體素質(zhì)一般；產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位清晰，但結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)面臨沖擊；區(qū)域環(huán)境優(yōu)越，但技術(shù)趕超頗具難度；國(guó)際化進(jìn)程加快，但國(guó)際化程度不高。呈現(xiàn)出喜中帶憂的整體狀況。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)能夠從不同角度對(duì)慈溪家電產(chǎn)品的發(fā)展程度進(jìn)行研究，利用產(chǎn)

17、業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，能夠更好的對(duì)慈溪家電產(chǎn)品的發(fā)展提出建議，從而不斷提高慈溪家電產(chǎn)品的國(guó)際地位，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p><b>　　1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論</b></p><p>　　第二次世界大戰(zhàn)后的第三次科技革命，擴(kuò)大并加深了國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化，為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展提供了直接的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和條件。國(guó)際貿(mào)易理論界也發(fā)生了新的變化，其中有一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是：一個(gè)國(guó)家

18、(或地區(qū))同時(shí)進(jìn)口又出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易形勢(shì)。例如，在德國(guó)將奔馳轎車出口到意大利的同時(shí)，又從意大利進(jìn)口法拉利轎車。我們就把這種同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)家(或地區(qū))之間流動(dòng)的貿(mào)易模式稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論作為一種新的貿(mào)易形態(tài)正在逐步替代以比較優(yōu)勢(shì)為理論基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論（產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易：是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)品只出口或只進(jìn)口的現(xiàn)象，同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品基本上是單向流動(dòng)的），它可以很好地解釋發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)

19、家與新興工業(yè)化國(guó)家以及新興工業(yè)化國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間同時(shí)進(jìn)口并出口同一種類產(chǎn)品的雙向貿(mào)易現(xiàn)象。</p><p>　　隨著國(guó)際分工程度的不斷加深，世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也在逐年提高。從1986-1996年，美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞等8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值由54.69%提升到65.33%；巴西、國(guó)、墨西哥3個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值由45.24%提升

20、到21%；印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞3個(gè)發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值由20%提升到54.80%。東亞地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，其速度大大超過(guò)了全貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高是東亞地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)的最重要原因，由此可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正在逐步取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的主要形式。</p><p>　　理論上，眾多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因進(jìn)行了探討，認(rèn)為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要由規(guī)

21、模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者的多樣化偏好和相互傾銷等原因引起；而垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則由要素稟賦差異和消費(fèi)者對(duì)商品檔次需求的差異等原因引起。許多經(jīng)驗(yàn)研究證實(shí)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)是決定水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素以及科技和人力資本等要素稟賦的差異對(duì)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的決定作用。在此基礎(chǔ)上，有些學(xué)者進(jìn)一步地探討了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所帶來(lái)的利益，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展可以減少一國(guó)貿(mào)易自由化時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整成本，有助于一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步；同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易既顯示了一國(guó)各產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市

22、場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并且能夠通過(guò)一定的機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　目前，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易格局基本上仍是以傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍不發(fā)達(dá)，外貿(mào)貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，按比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這種經(jīng)濟(jì)方式很難借助開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，獲取產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來(lái)的的經(jīng)濟(jì)效益。因此，研究如何通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。家電產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是慈溪的支柱產(chǎn)業(yè)，在慈溪的對(duì)外

23、貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。近年來(lái)，慈溪家電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益也越來(lái)越大。但相對(duì)于另外一些國(guó)家，一些城市，慈溪的家電產(chǎn)業(yè)還是處于發(fā)展階段，在家電產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品技術(shù)含量等方面還存在很大的差距。近年來(lái)慈溪經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)使得慈溪的家電需求量不斷增加,家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易在滿足不斷增加的需求方面發(fā)揮了重要作用, 其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也有了一定的發(fā)展，研究如何通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p&

24、gt;<p>　　2 慈溪家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，慈溪家電產(chǎn)品已成功實(shí)現(xiàn)了四大轉(zhuǎn)型：一是從專為外地企業(yè)做零部件配套轉(zhuǎn)變?yōu)樽约哼M(jìn)行整機(jī)生產(chǎn)，二是從完全仿制國(guó)內(nèi)外家電產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立研發(fā)與創(chuàng)新，三是從電風(fēng)扇這一單一產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)殡婏L(fēng)扇，飲水機(jī)，電熨斗，電吹風(fēng)，洗衣機(jī)，吸油煙機(jī)等20多個(gè)產(chǎn)品系列，四是從家庭作坊轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化企業(yè)，企業(yè)管理水平已經(jīng)達(dá)到較高層次。慈溪有家電

25、整機(jī)企業(yè)2000余家，配套企業(yè)近萬(wàn)家，各類整機(jī)產(chǎn)品產(chǎn)量超過(guò)6000萬(wàn)臺(tái)，產(chǎn)值逾300億元，已成為全球最大的飲水機(jī)，電吹風(fēng)，雙缸洗衣機(jī)，電源插座生產(chǎn)基地；亞洲最大的電熨斗生產(chǎn)基地，被譽(yù)為“中國(guó)三大家電制造基地”之一和中國(guó)“家電之都”。</p><p>　　表1 2004-2009年間慈溪對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r</p><p><b>　?。▎挝?億美元）</b></p&

26、gt;<p>　　資料來(lái)源：慈溪是對(duì)外開(kāi)放綜合服務(wù)網(wǎng)</p><p>　　家電產(chǎn)品是慈溪對(duì)外貿(mào)易中最具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)之一。隨著貿(mào)易環(huán)境的不斷優(yōu)化，慈溪家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展極為迅速（見(jiàn)表1），從2004年到2009年，慈溪的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，占浙江對(duì)外貿(mào)易的份額也在不斷上升，進(jìn)出口總額持續(xù)增長(zhǎng)，其中，以家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展尤為突出。2004-2009年間，慈溪家電產(chǎn)品的出口額由9.5億美元增

27、長(zhǎng)到18.01億美元，增長(zhǎng)了將近兩倍。2009年，慈溪約有80％的企業(yè)出口額實(shí)現(xiàn)了同比5％-25％的增長(zhǎng)，其中部分企業(yè)一季度同比增長(zhǎng)高達(dá)30％-40％。同時(shí)，慈溪家電的進(jìn)口額增長(zhǎng)也很迅速，由2004年的3.13億美元增長(zhǎng)到2009年6.83億美元。2004-2009年間，慈溪家電產(chǎn)品的出口額都大于進(jìn)口，呈現(xiàn)明顯的貿(mào)易順差，并不斷擴(kuò)大，由2004年的6.37億美元增長(zhǎng)至2009年的11.18億美元，這表明慈溪家電以出口為主，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)正

28、在不斷優(yōu)化，以外向型經(jīng)濟(jì)為主，并以較快的速度增長(zhǎng)。2008年面對(duì)全球金融危機(jī)的巨大威脅，慈溪家電的出口遇到了一定的困難，許多產(chǎn)品的累計(jì)出口有所下降，有20 %～50 %的減少或者增長(zhǎng)放緩，但電熨斗、打火機(jī)、洗衣機(jī)等仍然保持了一定的增</p><p>　　表2 2008年慈溪市出口十大商品分析表</p><p><b>　　資料來(lái)源：慈溪日?qǐng)?bào)</b></p>

29、<p>　　為分析慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，本文采用海關(guān)統(tǒng)計(jì)國(guó)家分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)第十六類的84-85章，第十八類的90章，第二十類的94章家電產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易情況進(jìn)行分析研究，根據(jù)時(shí)間序列資料的可得性，選取2004年到2009年作為分析的時(shí)間區(qū)間來(lái)進(jìn)行研究。不難發(fā)現(xiàn)在2004-2009年間，慈溪家電產(chǎn)品以出口第十六類產(chǎn)品居主要地位，這表明慈溪以出口技術(shù)含量較低的家電為主，種類多，但精密度不高，主要靠勞動(dòng)力密集制造，這與慈溪的產(chǎn)

30、業(yè)結(jié)構(gòu)相符合，同時(shí)也反映出慈溪家電產(chǎn)品的國(guó)際分工地位比較低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不高，需要不斷改進(jìn)，來(lái)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第十八類和第二十類家電產(chǎn)品的進(jìn)出口額都比較低，對(duì)于這些精密儀器的研發(fā)和制作還沒(méi)有達(dá)到一定的高度。但從整體來(lái)看，慈溪家電產(chǎn)品的進(jìn)出口額還是在逐年增加的。究其原因，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象，慈溪的制造業(yè)歷史悠久，技術(shù)含量低，其他國(guó)家和城市未必能用的上，而對(duì)于高科技產(chǎn)品的發(fā)展程度不夠，還有待提高，其他國(guó)家所掌握的技術(shù)明顯高于慈溪所掌握的技術(shù)

31、程度。慈溪進(jìn)口較多的則是出口較少的，出口較多的恰恰是進(jìn)口較多的產(chǎn)品。從另一方面這正也代表著：慈溪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不夠優(yōu)化，處于初級(jí)發(fā)展階段，處于國(guó)際分</p><p>　　表3 慈溪各類家電產(chǎn)品的出口額 </p><p><b>　　（單位：億美元）</b></p><p>　　資料來(lái)源：慈溪外經(jīng)局</p><p>　　表

32、4 慈溪各類家電產(chǎn)品的進(jìn)口額 </p><p><b>　　（單位：億美元）</b></p><p>　　資料來(lái)源：慈溪外經(jīng)局</p><p>　　3 慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的G-L，Bruelhart和GHM指數(shù)分析</p><p>　　為了能較好的研究慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，本文將分別利

33、用Grubel-Lloyd、Bruelhart指數(shù)、GHM法對(duì)慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。G-L指數(shù)能很好的測(cè)量某一年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，從靜態(tài)的角度衡量慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平；B指數(shù)建立在貿(mào)易變化量的基礎(chǔ)上，能很好地刻畫(huà)貿(mào)易的變化形態(tài)，從動(dòng)態(tài)的角度衡量慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，GHM法則能對(duì)垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行區(qū)分和測(cè)度。</p><p>　　3.1 G-L指數(shù)分析</p&g

34、t;<p>　　3.1.1 G-L指數(shù)介紹</p><p>　　G-L指數(shù)的計(jì)算公式為：</p><p>　　G-LIITi =1-∣Xi-Mi∣∕( Xi+Mi ) </p><p>　　其中， G-LIITi為第i類家電產(chǎn)品的Grubel- Lloyd 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)， Xi、Mi 分別為第i類家電產(chǎn)品一定時(shí)期的出口值和進(jìn)

35、口值。 G-LIITi 在[0, 1] 區(qū)間取值，取值越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。當(dāng)Xi=Mi時(shí)，G-LIITi 為1，該類家電產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)Xi=0 或Mi=0 時(shí)，G-LIITi 為0，該類家電產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。G-LIIT 大于0.5，則表明家電產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)；反之，則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　3.1.2 慈溪家電產(chǎn)品整體G-L指數(shù)</p&

36、gt;<p>　　表5 慈溪家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)慈溪外經(jīng)貿(mào)局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算獲得</p><p>　　由G-L指數(shù)表可知，2004-2009年間，慈溪家電產(chǎn)品的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均在（0，1）之間，這說(shuō)明，慈溪家電產(chǎn)品均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。自2004-2006年間，G-L指數(shù)雖小于0.5，但接近于0.5，自2007-2009年間，其G-L指數(shù)呈現(xiàn)

37、不斷的上升，下降又上升的趨勢(shì)，2009年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體指數(shù)達(dá)到了0.55，處于一個(gè)相對(duì)較高的水平。縱觀2004-2009年的G-L指數(shù)，表明慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)還是比較低，其平均值僅為0.491，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，雖有短時(shí)間的上升但不明顯也不持久。慈溪家電產(chǎn)品仍然是按照傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體發(fā)展還沒(méi)有得到發(fā)展，需要不斷的改進(jìn)提高。</p><p>　　3.1.

38、3 慈溪家電產(chǎn)品各類G-L指數(shù)</p><p>　　從各類家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)來(lái)看，各類家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)出不同的變化特征。第十六類產(chǎn)品從2004-2009年間，其平均值為0.533，這說(shuō)明該類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，并且處于不斷上升趨勢(shì)，雖然在2006和2008年有所下降，但影響不大，這類家電產(chǎn)品在產(chǎn)品多樣性或質(zhì)量、檔次方面有優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)且優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)；第十八類產(chǎn)品的G-L指數(shù)平均值為0.472，處于較低

39、的水平，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，并且發(fā)展不穩(wěn)定，呈現(xiàn)上升下降，再上升再下降的趨勢(shì)，在2007年達(dá)到了頂峰為0.528；但二十類產(chǎn)品的貿(mào)易指數(shù)平均值僅為0.333，明顯低于其他兩類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，而且小于0.5.說(shuō)明該類產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，在一定程度上影響了整個(gè)家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。從縱向看，不同種類的家電產(chǎn)品的IIT值相差很大。2004年的G-L指數(shù)最高值為0.563，而最低值為0.213；從橫向看，同一種類的家電的IIT值是不成

40、線性的，沒(méi)有規(guī)律可言，往往存在較大的波動(dòng)性，這也說(shuō)明慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平雖然達(dá)到了一定的程度，但發(fā)展是比較不穩(wěn)定的。</p><p>　　為了能更直觀的反應(yīng)慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，筆者根據(jù)表5繪制了慈溪家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲線：</p><p>　　圖1 慈溪家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲線</p><p>　　由圖1中可知：第十六類家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲線明顯

41、高于二十類產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲線。以勞動(dòng)密集型為主的十六類家電產(chǎn)品呈明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式，這正是慈溪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劣勢(shì)所在，以資金和技術(shù)為主的十八類和二十類家電產(chǎn)品在近幾年產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特點(diǎn)突出。這與慈溪的實(shí)際情況相符合，勞動(dòng)力資源相對(duì)比較豐富，但對(duì)資金和技術(shù)的投入比較少。但這種情況應(yīng)該只是暫時(shí)的，慈溪家電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的不足之處，正積極引進(jìn)人才，擴(kuò)大投資，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，對(duì)外貿(mào)易模式必將向著資本和技術(shù)密

42、集型貿(mào)易模式發(fā)展。</p><p>　　3.2 Bruelhart 指數(shù)及分析</p><p>　　3.2.1 Bruelhart 指數(shù)介紹</p><p>　　Bruelhart指數(shù)的計(jì)算公式為:</p><p>　　BIITi = 1- ∣△Xi-△Mi∣ ∕∣△Xi∣+∣△Mi∣ </p><p>　　其

43、中， BIITi 表示第i類家電產(chǎn)品的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)；△Xi、△Mi 分別表示一定時(shí)期內(nèi)第i類家電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額增量；當(dāng)BIITi=1，代表邊際貿(mào)易部分完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即進(jìn)口和出口以相同程度增長(zhǎng)，當(dāng)BIITi=0，代表邊際貿(mào)易部分全部是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。其中，BIIT 指數(shù)的范圍在[0, 1]之間。BIIT 大于0.5， 表明在這一時(shí)期內(nèi)家電產(chǎn)品貿(mào)易的增量主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的；反之，則主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。</p>

44、;<p>　　3.2.2 慈溪家電產(chǎn)品整體的Bruelhart指數(shù)分析</p><p>　　表6 慈溪家電產(chǎn)品的B指數(shù)</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)慈溪外經(jīng)貿(mào)局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算獲得</p><p>　　從慈溪家電產(chǎn)品的整體Bruelhart指數(shù)來(lái)看，各個(gè)時(shí)期的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值BIIT的波動(dòng)性比較大。最高的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值為2004-2005年間

45、的0.514，主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)為主；而2005-2006和2007-2008年間的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易值分別為0.159和0.191，這表明慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展情況很不穩(wěn)定波動(dòng)性很大，2008-2009年間的B指數(shù)為0，代表邊際貿(mào)易部分全部是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易. 2004-2009年的平均BIIT指數(shù)為0.272，說(shuō)明慈溪家電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)水平不高，對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)主要是由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起。</p><p>　　

46、3.2.3 慈溪家電產(chǎn)品各類的Bruelhart指數(shù)分析</p><p>　　從各類家電產(chǎn)品的B指數(shù)來(lái)看，慈溪家電產(chǎn)品的貿(mào)易增長(zhǎng)變化比較大。第十六類家電產(chǎn)品的B指數(shù)在2004-2005年為0.369，之后不斷下降，上升又下降，最高邊際產(chǎn)內(nèi)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2006-2007年間達(dá)到0.466，2008-2009年的B指數(shù)為0，全部由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易增長(zhǎng)引起，平均B指數(shù)為0.244。這代表第十六類家電產(chǎn)品的貿(mào)易增長(zhǎng)是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)

47、易為主，是以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的，而且很不穩(wěn)定；第十八類家電產(chǎn)品在2004-2005年間的B指數(shù)為0634，而在2005-2006年間僅為0.14，差距非常大之后又呈現(xiàn)了大幅度的上升與下降，在2006-2007年間達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平，這說(shuō)明第十八類家電產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，但不穩(wěn)定，其平均B指數(shù)為0.403，仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；第二十類家電產(chǎn)品的差距同樣很大，在2004-2005年間走高以后，持續(xù)偏低，平均B指數(shù)為0.2

48、9，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，說(shuō)明該類家電產(chǎn)品質(zhì)量、檔次不高，品種比較單一，比較優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從時(shí)間上看，各類家電產(chǎn)品呈現(xiàn)出一個(gè)同樣的規(guī)律：2004-2005年間B指數(shù)偏高，2005-2006年間開(kāi)始急速下降，2006</p><p>　　根據(jù)表6，筆者繪制了此圖，可以直觀的看出邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的情況： </p><p>　　圖2：慈溪家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)曲

49、線</p><p>　　從圖中可以清楚的看出2004-2009年間慈溪家電產(chǎn)品的B指數(shù)的變化很大，有劇烈的下降、上升、下降的趨勢(shì)。2004-2005年間的B曲線急劇下降，但在2005-2006年間有所回升，之后受金融危機(jī)的影響，又開(kāi)始劇烈下降，曾一度到達(dá)了最低值0，波動(dòng)幅度非常巨大并且沒(méi)有規(guī)律可言，這也代表著慈溪家電產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平不高，沒(méi)有穩(wěn)定性，需要不斷加強(qiáng)，而且受外界的影響很大，對(duì)外依存度很高。<

50、/p><p>　　3.3 GHM法分析</p><p>　　3.3.1 GHM法介紹</p><p>　　該分析法用以對(duì)垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行區(qū)分和測(cè)度。區(qū)分垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可根據(jù)GHM(1995)標(biāo)準(zhǔn)，即：當(dāng)1-A<UVX/UVm<1+A時(shí)，把該產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)UVX/UVm <1-A或UVX/UVM>

51、1+A時(shí)，把該產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其中，UVX,UVM分別表示存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品的出口單位價(jià)值和單位進(jìn)口價(jià)值，A被稱為“離散因子”，通常取常數(shù)0.15或1.25。在理論研究中我們用Px，Pm表示存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式的慈溪家電產(chǎn)品一定時(shí)期的UVx、UVm,本文取A=0.25.當(dāng)0.75≤Px/Pm≤1.25 時(shí)，把慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，當(dāng)0<Px/Pm<0.75 或Px/Pm>1.25

52、 時(shí)，把該家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。</p><p>　　分別用H和V表示水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式，H代表水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，具有這種貿(mào)易方式的產(chǎn)品在規(guī)格、款式上的多樣化程度上一般都比較低，質(zhì)量檔次比較低；V代表垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這種貿(mào)易方式的產(chǎn)品在規(guī)格、款式上發(fā)展的比較高，質(zhì)量檔次也較高，且具有比較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指

53、數(shù)( HGLIIT)和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)( VGLIIT) 的計(jì)算公式為</p><p>　　HGLIIT = ∑h(Xh+Mh) - ∑h(Xh-Mh)∕∑i(Xi+Mi)</p><p>　　VGLIIT= ∑v(Xv+Mv) - ∑v(Xv-Mv)∕∑i(Xi+Mi)</p><p>　　其中， Xh與Mh以及Xv與Mv分別表示各年中存在水平型以及垂直型產(chǎn)業(yè)

54、內(nèi)貿(mào)易方式的家電產(chǎn)品的出口值與進(jìn)口值。根據(jù)總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的定義，可知，GLIIT=HGLIIT+VGLIIT。</p><p>　　3.3.2 GHM法分析</p><p>　　根據(jù)慈溪家電產(chǎn)品各年的進(jìn)口、出口金額和數(shù)量，在計(jì)算所得的各年的Px/Pm中可以看出慈溪家電產(chǎn)品的單價(jià)比在（0.75,1.25）的范圍內(nèi)的產(chǎn)品占多數(shù)，說(shuō)明慈溪家電產(chǎn)品的

55、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為輔。</p><p>　　根據(jù)公式，可以計(jì)算水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)( HGLIIT)和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)( VGLIIT)，結(jié)果如表7所示。</p><p>　　表7 慈溪家電產(chǎn)品的GHM指數(shù)</p><p>　　資料來(lái)源：根據(jù)慈溪外經(jīng)貿(mào)局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算獲得</p><p>　　由表7可以看出：在

56、2004-2009年間，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占優(yōu)勢(shì)。從平均值來(lái)看，慈溪家電產(chǎn)品的年平均總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.515， 年平均水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0.322，而年平均垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)僅為0.193。由于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在每個(gè)年度都占優(yōu)勢(shì)，而且年平均水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也顯著地高于年平均垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，因此可以認(rèn)為，慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。也就是說(shuō)，在慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中

57、，質(zhì)量差異較小的相似產(chǎn)品占據(jù)較大比例，而差異較大產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易進(jìn)行的。究其原因是因?yàn)榇认行〖译娖髽I(yè)生平水平低下，技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)等，從而以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式為主的家電產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)了主導(dǎo)地位。這種現(xiàn)實(shí)說(shuō)明，慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了滿足國(guó)內(nèi)外消費(fèi)市場(chǎng)的多樣化需求，也表明慈溪家電產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)層次都需要提高。</p><p>　　根據(jù)表7的數(shù)據(jù)，可以繪出GLIIT、HGLI

58、IT和VGLIIT 三條曲線(見(jiàn)圖3)，分別表示慈溪家電產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的變化情況。</p><p>　　圖3 慈溪家電產(chǎn)品的GHM指數(shù)曲線</p><p>　　從圖3可以看到，2004-2009年間，慈溪家電產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易均變動(dòng)較大，但水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化相對(duì)比較平穩(wěn)。從GLIIT 曲線可知， 慈溪家電產(chǎn)品總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)

59、貿(mào)易水平存在著降-升-降的總體態(tài)勢(shì)。其中，在2006年達(dá)到一個(gè)低谷，在2009年達(dá)到一個(gè)峰頂，其他幾年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)平穩(wěn)。從HGLIIT 曲線可看出，水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在2009年達(dá)到最高點(diǎn)，指數(shù)為0.367。比較HGLIIT 曲線和GLIIT 曲線，從總體上來(lái)看，兩者的走勢(shì)比較一致，都出現(xiàn)了在同段時(shí)間內(nèi)的降-升-降過(guò)程，有著驚人地相似。從圖3中得到的“水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易走勢(shì)較一致”結(jié)論印證了 “慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

60、以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主”結(jié)論。從VGLIIT 曲線可以看出，在 2009年VGLIIT 達(dá)到峰值，但峰值卻較小，僅為0.237，而在2006年降為最低點(diǎn)時(shí)，指數(shù)僅為0.147，其走勢(shì)與GLIIT的走勢(shì)比較相似，這說(shuō)明雖然慈溪家電產(chǎn)品中垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中所占比重不高，但在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中還是有一定的影響的。</p><p><b>　　3.4 小結(jié)</b></p>

61、<p>　　通過(guò)對(duì)慈溪家電產(chǎn)品的G-L指數(shù)、Bruelhart指數(shù)和GHM的分析，可以看出：第一，慈溪家電產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平還不夠高，所占比例不高，在參與國(guó)際貿(mào)易中還是按照傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)。但從整體和長(zhǎng)期來(lái)看，慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平具有緩慢上升的趨勢(shì)，整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在提高。第二，雖然從整體來(lái)看，慈溪家電產(chǎn)品是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但在個(gè)別產(chǎn)品上，如第十六類產(chǎn)品還是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，可以通過(guò)這些產(chǎn)品來(lái)帶動(dòng)

62、其他的產(chǎn)品，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。第三，在結(jié)構(gòu)上，慈溪家電產(chǎn)品仍以水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為輔。這表明，慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化，主要是為了滿足國(guó)內(nèi)外的消費(fèi)者在款式、功能方便的多樣化的需求，對(duì)外依存度較高。第四，慈溪家電產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)主要集中在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上，欠缺科技和資本的投入，在產(chǎn)品質(zhì)量和結(jié)構(gòu)層次上都有待于提高，與國(guó)外同類家電產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，處于全球價(jià)值鏈的低端，在國(guó)際分工中的地位比較低。</p>

63、;<p>　　以上幾個(gè)方面不同程度制約了慈溪家電業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也是企業(yè)遭遇的最現(xiàn)實(shí)的困難和亟待解決的問(wèn)題，這些都成為了慈溪家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大的瓶頸。面對(duì)家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)全球化競(jìng)爭(zhēng)的浪潮，如何正確評(píng)估自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)自身本身的實(shí)力來(lái)不斷改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，克服成長(zhǎng)瓶頸和提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是慈溪家電主動(dòng)融入國(guó)際市場(chǎng)和尋求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中不可回避的新課題。</p><p>　　4 提升慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水

64、平的對(duì)策</p><p>　　4.1 樹(shù)立品牌形象</p><p>　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的前提是產(chǎn)品的差別化，產(chǎn)品差別化既指同類產(chǎn)品由于技術(shù)水平提高所引起的產(chǎn)品質(zhì)量、功能等方面自身特點(diǎn)的不同，也指由于商標(biāo)、包裝等形式引起的銷售條件的不同。產(chǎn)品差別程度越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重越大。為此，慈溪家電產(chǎn)品應(yīng)一方面增加科技投入，另一方面鼓勵(lì)家電企業(yè)增加開(kāi)發(fā)研究費(fèi)用，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)需求量大、有特色的

65、重點(diǎn)產(chǎn)品。政府應(yīng)該定期的開(kāi)展家電專業(yè)博覽會(huì)，組織企業(yè)的積極參與，為慈溪家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供契機(jī)，同時(shí)增大宣傳力度，提高慈溪家電產(chǎn)業(yè)的知名度，為慈溪家電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，逐漸打造一個(gè)優(yōu)秀的品牌，并通過(guò)各種渠道和手段擴(kuò)大慈溪家電產(chǎn)品的影響，形成與他國(guó)不同的差別優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)慈溪家電出口商品高質(zhì)量、高檔次戰(zhàn)略。最后，還要有一個(gè)良好的售后服務(wù)，提升企業(yè)形象，穩(wěn)定市場(chǎng)地位。</p><p>　　4.2

66、 支持高新技術(shù)產(chǎn)品</p><p>　　在發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，不能放棄傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)大力出口具有顯著比較優(yōu)勢(shì)的家電產(chǎn)品。從目前來(lái)看，慈溪家電在勞動(dòng)力和自然資源上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)，可以生產(chǎn)和出口一些初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，發(fā)展高新技術(shù)才能在世界貿(mào)易中獲得較大利益，這對(duì)促進(jìn)慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和國(guó)際分工地位來(lái)說(shuō)意義非凡。為此我們一方面要對(duì)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)出口的家電產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)改造，增加技

67、術(shù)含量和附加值，多出口高質(zhì)量、高檔次產(chǎn)品，以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展形勢(shì)；另一方面要大力開(kāi)拓高技術(shù)產(chǎn)品出口，提高高技術(shù)產(chǎn)品出口比重，加快將國(guó)內(nèi)創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，并積極引進(jìn)國(guó)外高技術(shù)加以消化和創(chuàng)新，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)跨越式的技術(shù)升級(jí)，從整體縮短與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，形成以精加工高技術(shù)產(chǎn)品為主的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，改變我國(guó)在國(guó)際分工中長(zhǎng)期的不利地位。</p><p>　　4.3 調(diào)整進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)</p><p&g

68、t;　　慈溪家電產(chǎn)品貿(mào)易額的增長(zhǎng)，存在著進(jìn)口或出口的單方面增長(zhǎng)。對(duì)此，我們應(yīng)該優(yōu)化原有的進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，限制進(jìn)口額較高的家電產(chǎn)品的進(jìn)口量，提高出口份額較高的家電產(chǎn)品的附加值。在引進(jìn)技術(shù)方面，要重點(diǎn)推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于僅僅利用勞動(dòng)力和原材料等便宜的初級(jí)加工，應(yīng)當(dāng)加以控制，防止為短期發(fā)展而造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后，不利于家電產(chǎn)品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。加快出口家電企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，發(fā)展深加工家電產(chǎn)品，提高附加值，加大產(chǎn)品的水平和垂直差異，提高核心競(jìng)

69、爭(zhēng)力。這樣不僅有利于我們掌握先進(jìn)技術(shù)，與進(jìn)口的家電產(chǎn)品相抗衡，而且還有助于帶動(dòng)家電制成品的出口，逐步從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。</p><p>　　4.4 科學(xué)整合家電企業(yè)</p><p>　　慈溪家電企業(yè)普遍存在的現(xiàn)象就是多而小，各自發(fā)展，互相競(jìng)爭(zhēng)，缺乏對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)性。因此，要不斷整合家電企業(yè)，創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)之間可以在政府的監(jiān)督下，進(jìn)行合理的兼并和收購(gòu)，提高企業(yè)的集中度

70、，實(shí)現(xiàn)資源共享，降低風(fēng)險(xiǎn)，提高市場(chǎng)份額，加快增長(zhǎng)速度，實(shí)現(xiàn)資源，人員和信息的共享，淘汰一些重復(fù)建設(shè)的小項(xiàng)目、小工業(yè)，以支柱產(chǎn)業(yè)為核心，形成完善的產(chǎn)業(yè)群，節(jié)約成本，提高市場(chǎng)份額，不斷提升家電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　4.5 積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)</p><p>　　目前慈溪家電的主要貿(mào)易對(duì)象是發(fā)達(dá)國(guó)家，但我們不應(yīng)該忽視同周邊國(guó)家與地區(qū)以及某些發(fā)展中國(guó)家的相互貿(mào)易。我們同這些國(guó)家的生產(chǎn)要

71、素秉賦相似，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異小，較容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這為我國(guó)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略也提供了一個(gè)依據(jù)。 慈溪家電產(chǎn)業(yè)應(yīng)利用其優(yōu)越的地理港口優(yōu)勢(shì)，鞏固亞洲和歐洲市場(chǎng)，并不斷開(kāi)拓非洲等潛在市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化發(fā)展。設(shè)立境外企業(yè)，開(kāi)展國(guó)際技術(shù)合作。同時(shí)，培養(yǎng)家電方便的優(yōu)秀人才，熟悉家電產(chǎn)業(yè)的基本知識(shí)，并積極進(jìn)行調(diào)研學(xué)習(xí)，及時(shí)、準(zhǔn)備的收集整理信息，為開(kāi)拓市場(chǎng)做好充分的準(zhǔn)備。</p><p>　　4.6 積極利用國(guó)際直接投

72、資</p><p>　　不管是垂直一體化還是水平一體化的國(guó)際直接投資，都能在不同程度上促進(jìn)慈溪家電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。就當(dāng)前慈溪利用外資情況來(lái)看，屬于垂直一體化的國(guó)際直接投資。利用了慈溪家電業(yè)充分的勞動(dòng)力資源，并沒(méi)有達(dá)到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的。因此，要不斷提升技術(shù)含量，吸引水平化一體投資，來(lái)不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而優(yōu)化慈溪家電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。同時(shí)，通過(guò)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)來(lái)推動(dòng)生產(chǎn)專業(yè)化，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)企業(yè)活力，改變企業(yè)

73、只把注意力放在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的習(xí)慣，把那些領(lǐng)先的企業(yè)首先推向世界市場(chǎng)，讓其首先經(jīng)受國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力，推動(dòng)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的根本變化。這將有助于改善與其它國(guó)家尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，提高人們的消費(fèi)水平。</p><p><b>　　結(jié) 論</b></p><p>　　綜上所述，筆者認(rèn)為，慈溪家電產(chǎn)業(yè)還處于初級(jí)階段，想要更好的促進(jìn)其的發(fā)展，我們不能放棄其一貫以來(lái)的傳統(tǒng)的發(fā)展模

74、式，在不斷發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)的前提下，不斷加大資本和科技的投入，不斷引進(jìn)新技術(shù)，培養(yǎng)科技型人才。這是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，我們要一步一個(gè)腳印，用新科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，加大產(chǎn)品的科技含量，提高產(chǎn)品的附加值，不斷提升慈溪家電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，增強(qiáng)家電產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提高自身在國(guó)際分工中的地位。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]

75、小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].南開(kāi)大學(xué)出版社,1988年版.</p><p>　　[2]李俊.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其在我國(guó)的實(shí)踐[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2003(02).</p><p>　　[3]胡昭玲.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比較及啟示[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2007(06).</p><p>　　[4]楊雪玉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義與計(jì)量指標(biāo)綜述[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇)

76、, 2008(05).</p><p>　　[5]高敬峰.水平型與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易區(qū)分研究[J].商業(yè)研究,2008(10).</p><p>　　[6]張忠楠.我國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策建議[J].商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版),2009(01).</p><p>　　[7]馬驕嬌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益分析及對(duì)中國(guó)的啟示[J].北京電子科技學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01).</p&

77、gt;<p>　　[8]辛凌.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D].浙江大學(xué),2007.</p><p>　　[9]張海霞,張捷.我國(guó)與東亞國(guó)家機(jī)械類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].東北亞論壇,2008(01).</p><p>　　[10]劉鈞霆,彭支偉.中日機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)分工發(fā)展的實(shí)證研究[J].日本研究,2009(02).</p><p>　　[11]莫莎,劉朝

78、霞.中美工業(yè)制成品貿(mào)易調(diào)整成本的實(shí)證研究——基于邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易視角[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2010(09).</p><p>　　[12]喻志軍,姜萬(wàn)軍.中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].管理世界,2009(04).</p><p>　　[13]廖翼,蘭勇.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究[A]中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)銷創(chuàng)新與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2009.</p><

79、;p>　　[14]李鈺.中歐產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析——以工業(yè)制成品為例[J]. 中國(guó)商界(下半月), 2010(07).</p><p>　　[15]姚陽(yáng).齊紹洲.中歐制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的穩(wěn)定性檢驗(yàn)與回歸分析[J]. 法國(guó)研究,2010(01).</p><p>　　[16]強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論——國(guó)際貿(mào)易最新理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002(09). </p&g

80、t;<p>　　[17]劉鈞霆.中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007(02). </p><p>　　[18]保羅·克魯格曼.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.</p><p>　　[19] Michaely, M. Concentration In International Trade. Amsterda

81、m: North-Holland Publish Company. [J].1962.</p><p>　　[20]Balassa, B .The Determinants of Intra-Industry Specialization In United States Trade. Oxford Economic Papers [J].1986(02).</p><p>　　[21]P

82、agoulatos ，E., R .Sorenson .Two Way International Trade: An Econometric Analysis .Weltwirtschaftliehes Archiv [J].1975(11).</p><p>　　[22] Greenaway，Hine，Milner .Vertical and Horizontal Intra-Industry Trade:

83、A Cross- Industry Analysis for the United Kingdom, Economic Journal [J].1995(05).</p><p>　　[23] Fontagne，F(xiàn)reudenberg. Long-term Trends In Intra-Industry Trade. In: P. J. Lloyd and Hyun-Hoon Lee,ed. Frontiers