嘉興市能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源效率的實(shí)證研究[畢業(yè)論文+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述]

1、<p>　　本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))</p><p><b>　　（二零 屆）</b></p><p>　　嘉興市能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源效率關(guān)系的實(shí)證研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 統(tǒng)計(jì)學(xué)

2、 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘要：本文采用1991年到2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)使用

3、序列穩(wěn)定性檢驗(yàn)（ADF）技術(shù)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型，對(duì)嘉興市能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源效率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。滯后期間為1階時(shí)，能源消費(fèi)不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰因素，GDP不是能源消費(fèi)的格蘭杰因素。滯后期間為2階時(shí)，能源消費(fèi)是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰因素，GDP不是能源消費(fèi)的格蘭杰因素。</p><p>　　關(guān)鍵詞:能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源效率；</p><p>　　Empiri

4、cal study on relationships among Energy Consumption, Energy Efficiency and Economic Growth in </p><p>　　Abstract: Augmented Dickey-Fuller Test, Granger causality test,Co-integrating test and error correction

5、 model were used to reveal the relationships between energy consumption, energy efficiency and economic growth from 1991 to 2009 in this empirical research. With the lag 1, GDP dose not Granger Cause energy consumption,

6、energy consumption does not Granger Cause GDP neither. When with the lag 2, GDP dose not Granger Cause energy consumption, but energy consumption Granger cause GDP.</p><p>　　Keywords: Energy consumption; eco

7、nomic growth; energy efficiency</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1 前言1</b></p><p>　　1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀1</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀1</p><p&g

8、t;　　1.3 本文研究的內(nèi)容3</p><p><b>　　2 能源介紹5</b></p><p>　　2.1 能源的分類5</p><p>　　2.2 能源效率界定6</p><p>　　2.3 嘉興市能源消費(fèi)與能源效率現(xiàn)狀8</p><p>　　3 嘉興市能源消費(fèi)與能源

9、效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響10</p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)的選取和整理10</p><p>　　3.2 協(xié)整檢驗(yàn)11</p><p>　　3.3 誤差修正模型13</p><p>　　3.4 實(shí)證結(jié)果14</p><p>　　4 政策建議15</p><p><b&g

10、t;　　5 結(jié)論18</b></p><p><b>　　致 謝19</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)20</b></p><p><b>　　1 前言</b></p><p>　　1.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀</p><p>

11、;　　國(guó)外的學(xué)者對(duì)于能源消費(fèi)問(wèn)題的研究系統(tǒng)而深刻，對(duì)世界能源問(wèn)題、各國(guó)能源消費(fèi)問(wèn)題、能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系等都做了全面的闡述，這些研究繼往開(kāi)來(lái)、承前啟后。</p><p>　　1. GDP和能源消費(fèi)之間存在因果關(guān)系。1978 年，KraftJ 和KraftA[2]在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中，首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GNP 與能源消費(fèi)存在單向因果關(guān)系。K. Fatai，Les Oxl

12、ey與F.G.Scrimgeour [3] 對(duì)六個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)和GDP進(jìn)行因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在泰國(guó)和菲律賓，二者之間存在雙向因果關(guān)系，新西蘭、澳大利亞、印度和印度尼西亞的 GDP 對(duì)能源消費(fèi)存在單向因果關(guān)系。Anjum Aqeel與Mohammad Sabihuddin Butt [4] 對(duì)巴基斯坦的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)存在雙向關(guān)系。并且在巴基斯坦實(shí)行關(guān)于石油消費(fèi)節(jié)能政策不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有任何

13、副作用。但是在天然氣和電力消費(fèi)方面實(shí)行能源增長(zhǎng)政策，卻會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)。</p><p>　　2. GDP和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。Akarca 與 Long[5]利用KraftJ 和KraftA研究的數(shù)據(jù)，將時(shí)間間隔改為兩年，得出了和 Kraft 與 Kraft 不同的結(jié)論：GDP 和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。Boyce[6]從稀缺資源價(jià)格入手，分析稀缺資源的價(jià)格上升會(huì)帶來(lái)技術(shù)上的改進(jìn)，影

14、響能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　總的說(shuō)來(lái)，國(guó)外在能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面的研究發(fā)展的很快。尤其是西方國(guó)家，由于重視的時(shí)間較早，無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上都研究得很深入，對(duì)我國(guó)今后的研究有很大的借鑒意義。目前我國(guó)也有很多學(xué)者已經(jīng)圍繞我國(guó)能源消費(fèi)、能源效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)展開(kāi)相關(guān)的研究。</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</p><p>　　黨的十六屆

15、五中全會(huì)把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，并確定了“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右的目標(biāo)[7]?！肮?jié)能減排”已經(jīng)成為我國(guó)的基本國(guó)策之一。能源作為一種投入要素，與資本、勞動(dòng)和原材料一樣，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。想要保持未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)率，必須依賴于能源的大量投入，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也必然帶來(lái)能源消費(fèi)量的提高。由于國(guó)民生產(chǎn)的部門差異，能源消費(fèi)對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出值，將起到不同程度的

16、影響[8]。</p><p>　　1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在緊密的相關(guān)關(guān)系。趙麗霞、魏巍賢[9]首次將能源作為新的變量引入Cobb-Douglas 生產(chǎn)函數(shù),建立向量自回歸模型，實(shí)證研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源使用之間的關(guān)系。能源已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可完全替代的限制性要素,并認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式基本上以粗放型為主, 單位GDP 增長(zhǎng)的成本過(guò)高。其后唐子燁[10]等人通過(guò)將能源資源引入生產(chǎn)函數(shù)建立三要素生產(chǎn)函

17、數(shù)模型，以此為基礎(chǔ)確定了能源資源的消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)間的量化關(guān)系，并應(yīng)用大量的數(shù)據(jù)說(shuō)明，能源資源已經(jīng)成為生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)重要元素，并且能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度非常顯著。馬宏偉[11]根據(jù)近幾年來(lái)我國(guó)能源消費(fèi)總量以及各行業(yè)能源消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，通過(guò)灰色系統(tǒng)理論的灰色關(guān)聯(lián)度分析了我國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，以及各行業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，提出了發(fā)展低能耗、高附加值的高新技木產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，提高能源利用

18、率的建議。朱躍中[12]從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響分析，來(lái)研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括部門結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的依賴程度開(kāi)始減弱，雖然優(yōu)質(zhì)能源供</p><p>　　2. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在因果關(guān)系。林伯強(qiáng)[14]使用勞動(dòng)力、資本、能源消費(fèi)三要素生產(chǎn)函數(shù)來(lái)實(shí)證研究中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，使用當(dāng)時(shí)同類研究中最長(zhǎng)的樣本空間1952-2001年，得到了電力消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

19、單向顯著的因果關(guān)系。韓智勇等[15]對(duì)中國(guó)1978—2000 年的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整性與因果關(guān)系分析，得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，但不具有長(zhǎng)期協(xié)整性。王火根、沈利身[16]通過(guò)將能源引入生產(chǎn)函數(shù)建立三要素生產(chǎn)函數(shù)模型，利用最新發(fā)展的面板單位根，面板因果檢驗(yàn)和面板協(xié)整方法對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重新進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，面板單位根檢驗(yàn)表明能源、GDP 等都為一階差分平穩(wěn)變量；Granger 面板因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明

20、能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是能源消費(fèi)的因。</p><p>　　3. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系。林伯強(qiáng)[17]首次在國(guó)內(nèi)采用協(xié)整和誤差修正模型，建立中國(guó)能源需求模型。通過(guò)實(shí)證表明能源總消費(fèi)、GDP、能源價(jià)格及結(jié)構(gòu)變化之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，除了價(jià)格和收入是能源需求的重要決定因素,用來(lái)反映結(jié)構(gòu)變化的GDP中的重工業(yè)份額也是一個(gè)顯著的需求決定因素。石剛、陳沈[18]認(rèn)為對(duì)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，

21、選取的國(guó)家不同、時(shí)間段不同、數(shù)據(jù)的處理不同、研究方法不同, 得到的結(jié)果都會(huì)有很大的差異。他們從不可再生能源的角度出發(fā)，以1985-2006年我國(guó)不可再生能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)數(shù)據(jù), 采用ADF 檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)對(duì)我國(guó)不可再生能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。并建議提高不可再生能源的利用效率, 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu), 大力發(fā)展科技, 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。馬超群等[19]則詳細(xì)研究了中國(guó)從 195

22、4~2003 年間年度 GDP 和能源總消費(fèi)以及能源消費(fèi)各構(gòu)成部分(包括煤、石油、天然氣和水電力等)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。研究結(jié)果表明 GDP 分別與能源總消費(fèi)、煤炭消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，而 GDP 與石油、天然氣和水電之</p><p>　　4. 能源消費(fèi)與能源效率之間有一定的聯(lián)系。史丹[21]分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)條件下能源消費(fèi)減緩的原因，發(fā)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制是影響能源利用效率的重要因素。徐國(guó)泉和姜

23、照華[22]定性分析了技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源價(jià)格對(duì)能源消費(fèi)和能源效率的影響，在此基礎(chǔ)上確立了能源效率的表達(dá)模型，提出了 R&D 知識(shí)存量測(cè)度方法，并測(cè)算出了美國(guó) 1957~2004 年的R&D 知識(shí)存量。選取美國(guó) 1980~2004 年的能源生產(chǎn)率、R&D 知識(shí)技術(shù)存量、第三產(chǎn)業(yè)比重以及石油價(jià)格等變量的時(shí)間序列作為樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸分析看出美國(guó)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源效率的影響最為顯著，經(jīng) Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，

24、發(fā)現(xiàn)以上三因素均為能源效率的原因，而且技術(shù)進(jìn)步與能源效率之間存在雙向因果關(guān)系。韓智勇[23]將能源強(qiáng)度變化分解為結(jié)構(gòu)份額和效率份額，提出了結(jié)構(gòu)份額和效率份額的計(jì)算方法，對(duì)我國(guó)能源強(qiáng)度變化中的結(jié)構(gòu)份額和效率份額進(jìn)行了定量分析，結(jié)果表明：1998~2000 年間，我國(guó)能源強(qiáng)度下降的主要?jiǎng)恿?lái)自于各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高，其中工業(yè)能源強(qiáng)度下降是總體能源強(qiáng)度下降的主要原因。解堊[24]從能源消費(fèi)與工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)</p><

25、;p>　　1.3 本文研究的內(nèi)容</p><p>　　影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有很多，其中能源是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基本約束條件，是社會(huì)發(fā)展的核心與動(dòng)力，是可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系將直接影響到社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源的消耗量增加，能源的安全問(wèn)題日益成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，對(duì)能源與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的分析受到各界學(xué)者的長(zhǎng)期關(guān)注。特別是經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)的能源危機(jī)之后，能源與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更

26、是受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[1]。數(shù)字，而是直接影響全球經(jīng)濟(jì)的重要因素。國(guó)際能源署（IEA）①的數(shù)據(jù)顯示，到2025年，世界能源消費(fèi)量急劇上升，世界能源增長(zhǎng)的一半將發(fā)生在亞洲和拉美國(guó)家。其中，發(fā)展中國(guó)家的能源需求將在目前的數(shù)量上增加一倍多。對(duì)于全世界最大的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)而言，能源消費(fèi)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要影響因素，如何處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供足夠可持續(xù)消費(fèi)的能源是我們面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。</p>

27、<p>　　本文通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型等統(tǒng)計(jì)方法對(duì)能源效率、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，研究嘉興地區(qū)能源消耗的減少會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著怎樣的關(guān)系？能源效率的提高會(huì)不會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著怎樣的關(guān)系？通過(guò)研究它們?nèi)叩年P(guān)系，以期能對(duì)嘉興市的能源政策提供一些有意義的建議。</p><p>　　————————————</p>

28、<p>　　①國(guó)際能源署（IEA）是一個(gè)政府間的能源機(jī)構(gòu)，是在1973年至1974年的石油危機(jī)后，于1974年11月成立的，它是隸屬于經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）的一個(gè)自治的機(jī)構(gòu)。國(guó)際能源署由27個(gè)成員國(guó)組成，總部設(shè)在巴黎，擁有來(lái)自其成員國(guó)的190位能源專家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家。</p><p><b>　　3 能源介紹</b></p><p>　　3.1 能源

29、的分類</p><p>　　能源是指人類取得能量的來(lái)源，包括已開(kāi)采出來(lái)的可供使用的自然資源與經(jīng)過(guò)加工或轉(zhuǎn)換的能量的來(lái)源。能源與消費(fèi)緊密相關(guān)，幾乎所有消費(fèi)活動(dòng)，都涉及到能源，都需要投入一種或多種這類形式的能源，因此可以說(shuō)能源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有不可替代的作用。能源有多種形式：太陽(yáng)能、水能、風(fēng)能、核能、化學(xué)能、生物質(zhì)能。能源可以根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分成不同形式的能源，如按能源的產(chǎn)生周期可分為可再生能源和不可再生能源，按能源的

30、技術(shù)利用狀況可分為常規(guī)能源和非常規(guī)能源(新能源)。</p><p>　?。?）可再生能源與不可再生能源</p><p>　　在自然界中可以不斷再生并有規(guī)律的得到補(bǔ)充的能源，稱之為可再生能源。經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年形成的、短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)的能源，稱之為不可再生能源，它隨著大規(guī)模的開(kāi)采使用，儲(chǔ)量越來(lái)越少，總有枯竭之日。</p><p>　　（2）常規(guī)能源與非常規(guī)能源(新能源)<

31、/p><p>　　在一定歷史時(shí)期和科學(xué)技術(shù)水平下，己經(jīng)被人們廣泛應(yīng)用的能源，稱之為常規(guī)能源。許多歷史范疇上早已存在，但由于諸多限制未得到廣泛利用的傳統(tǒng)能源如太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等，以及采用新技術(shù)利用的能源，如氫能等，我們稱之為新能源。</p><p>　　（3）商品能源與非商品能源(傳統(tǒng)能源)</p><p>　　以經(jīng)濟(jì)流通領(lǐng)域中的地位加以區(qū)分。商品能源是指進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)

32、行買賣的能源，如煤炭、石油及其制品、焦炭、電力等。非商品能源是指那些一般不通過(guò)市場(chǎng)的能源，某些傳統(tǒng)能源，如風(fēng)干后的牲畜糞便、秸稈、薪柴等。雖然，它們有時(shí)在某些地方的市場(chǎng)上存在商品式交易，但交易規(guī)模很小，也未將其列入正式商品，稱之為非商品能源。</p><p>　?。?）一次能源與二次能源</p><p>　　自然界現(xiàn)存的、可直接取得的，又不改變其基本形態(tài)的能源稱為一次能源。由一次能源經(jīng)過(guò)加

33、工轉(zhuǎn)換成另一種形態(tài)的能源產(chǎn)品叫二次能源①。</p><p>　　————————————</p><p>　?、僖淮文茉匆步谐跫?jí)能源；二次能源也叫次級(jí)能源。</p><p>　　3.2 能源效率界定</p><p>　　目前，國(guó)際上普遍用能源效率來(lái)替代上世紀(jì)70年代能源危機(jī)后提出的節(jié)能。</p><p>　　實(shí)際上，

34、從國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)節(jié)能和能源效率給出的定義來(lái)看，兩者的涵義是一致的。按照世界能源委員會(huì)1979年提出的定義，節(jié)能是采取技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理、環(huán)境和社會(huì)可接受的一切措施，來(lái)提高能源資源的利用效率。這就是說(shuō)，節(jié)能是旨在降低能源強(qiáng)度(單位產(chǎn)值能耗)的努力，應(yīng)在能源系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)，包括開(kāi)采、加工、轉(zhuǎn)換、輸送、分配到終端利用，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律、行政、宣傳、教育等方面采取有效措施，來(lái)提高能源效率，消除能源的浪費(fèi)。</p><p

35、>　　世界能源委員會(huì)在1995年出版的《應(yīng)用高技術(shù)提高能效》中，把能源效率定義為：減少提供同等能源服務(wù)的能源投入。一個(gè)國(guó)家的綜合能源效率指標(biāo)是增加單位GDP的能源需求，即單位產(chǎn)值能源；部門能源效率指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和物理指標(biāo)，前者為單位產(chǎn)值能耗，物理指標(biāo)工業(yè)部門為單位產(chǎn)品能耗，服務(wù)業(yè)和建筑物為單位面積能耗和人均能耗。</p><p>　　之所以用能源效率替代節(jié)能，是由于觀念的轉(zhuǎn)變。早期節(jié)能的目的，是為了通過(guò)節(jié)

36、約和縮減來(lái)應(yīng)付能源危機(jī)，現(xiàn)在則強(qiáng)調(diào)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高能源效率，以增加效益，保護(hù)環(huán)境。</p><p>　　根據(jù)上述定義，衡量能源效率的指標(biāo)可分為經(jīng)濟(jì)能源效率和物理能源效率兩類。經(jīng)濟(jì)能源效率指標(biāo)又可分為單位產(chǎn)值能耗和能源成本效率(效益)；物理能源效率指標(biāo)可分為物理能源效率(熱效率)和單位產(chǎn)品或服務(wù)能耗。</p><p>　?。?）單位產(chǎn)值能耗也稱能源強(qiáng)度，是指一個(gè)國(guó)家地區(qū)、部門或行業(yè)，一定時(shí)間

37、內(nèi)單位產(chǎn)值消耗的能源量，通常以噸油當(dāng)量(或煤當(dāng)量)/萬(wàn)元來(lái)表示。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的單位產(chǎn)值能源，通常以單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值耗能量來(lái)表示，它反映經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴程度，以及能源利用的效益。</p><p>　?。?）能源成本效率能源的使用，不只是用了多少燃料或電力，更重要的是必須考慮能源的費(fèi)用成本、時(shí)間成本和環(huán)境成本。這對(duì)于節(jié)能規(guī)劃、節(jié)能項(xiàng)目以及購(gòu)置節(jié)能產(chǎn)品的決策都是十分重要的。如果不計(jì)成本，就可能出現(xiàn)物理能源效率高而成本

38、效率低的結(jié)果。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，能源和節(jié)能規(guī)劃，能源使用管理，只講物理量，不計(jì)成本，導(dǎo)致決策誤導(dǎo)，效益差，甚至得不償失。</p><p>　　國(guó)際上能源成本效率的計(jì)算和評(píng)估廣泛采用壽命周期成本分析方法。在美國(guó)和有關(guān)國(guó)際組織的節(jié)能項(xiàng)目評(píng)估、用能設(shè)備能效標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)的制定等方面，壽命成本分析已成為一種法定的標(biāo)準(zhǔn)方法和程序。</p><p>　　壽命成本分析是把一個(gè)項(xiàng)目在給定期內(nèi)的所有費(fèi)用按貼現(xiàn)

39、率折算成現(xiàn)值。這種經(jīng)濟(jì)分析方法最適用于功能相同或十分接近，而購(gòu)置費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)和預(yù)期壽命不同的設(shè)備的方案選擇。</p><p>　　以節(jié)電為例，總的壽期成本可分為3部分：發(fā)、輸、配電的投資成本，用戶購(gòu)置節(jié)能設(shè)備的投資成本，設(shè)備運(yùn)行成本。根據(jù)設(shè)備使用壽命和現(xiàn)貼現(xiàn)率算出年平均成本；再根據(jù)節(jié)能設(shè)備比普通設(shè)備每年節(jié)省的電量和電費(fèi)，即可算出節(jié)省單位千瓦的成本。</p><p>　?。?）物理能源效率物理

40、能源效率通常用熱效率來(lái)表示。聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)對(duì)其定義是：使用能源(開(kāi)采、加工、轉(zhuǎn)換、貯運(yùn)和終端利用)的活動(dòng)中所得到的能源量與實(shí)際消耗的能量之比。</p><p>　　根據(jù)聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的物理能源效率評(píng)價(jià)和計(jì)算方法，能源能源系統(tǒng)的總效率由三部分組成：開(kāi)采效率，能源儲(chǔ)量的采收率。</p><p>　　中間環(huán)節(jié)效率，包括加工轉(zhuǎn)換效率和貯運(yùn)效率，后者用能源輸送、分配和貯存過(guò)程中的損失來(lái)衡

41、量。</p><p>　　終端利用效率，即終端用戶得到的有用能與過(guò)程時(shí)輸入的能源量之比。</p><p>　　中間環(huán)節(jié)效率與終端利用效率的乘積稱為能源效率。</p><p>　　國(guó)際上一般能源效率都采用物理－熱能指標(biāo)，在本文中，能源效率也是采用這個(gè)指標(biāo)。</p><p>　?。?）單位產(chǎn)品或服務(wù)能耗是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品或提供單位服務(wù)所消耗的能源量

42、。包括一次能源、二次能源以及耗能工質(zhì)(工業(yè)用水、壓縮空氣、氧氣、電石、乙炔等)消耗的能源。二次能源和耗能工質(zhì)一般按等價(jià)熱值計(jì)算。</p><p>　　單位產(chǎn)品產(chǎn)量能源消耗量統(tǒng)計(jì)范圍包括從投料到生產(chǎn)出合格制成品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程。企業(yè)自產(chǎn)自用的二次能源應(yīng)扣除，外購(gòu)耗能工質(zhì)可根據(jù)各行業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)，以及評(píng)估經(jīng)濟(jì)效益的需要自行規(guī)定。</p><p>　　單位產(chǎn)品能耗是反映企業(yè)和行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和管理水

43、平的一項(xiàng)重要指標(biāo)，是進(jìn)行成本核算的重要依據(jù)。這一指標(biāo)主要有以下幾種：</p><p>　　單位產(chǎn)品產(chǎn)量綜合能耗，是生產(chǎn)某種產(chǎn)品實(shí)際消耗的各種能源的數(shù)量，通常以千克標(biāo)準(zhǔn)煤為計(jì)量單位，它可以反映企業(yè)的用能狀況。但各種產(chǎn)品或同一產(chǎn)品的不同工藝的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大差異，有的幾乎完全用煤，有的絕大部分是電，而相同熱值的煤和電的人格相差很大，因此不能正確反映節(jié)能降耗的成本效益。</p><p>　　單

44、位產(chǎn)品產(chǎn)量單項(xiàng)能耗，主要是單位產(chǎn)品產(chǎn)量電力消耗和燃料消耗。</p><p>　　單位產(chǎn)品產(chǎn)出比能源，是指同類產(chǎn)品在給定生產(chǎn)條件相同情況下按標(biāo)準(zhǔn)工序或標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品產(chǎn)量計(jì)算的單位產(chǎn)品產(chǎn)量綜合能耗。例如，鋼綜合能耗的國(guó)際比較，需采用可比能耗指標(biāo)。我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)綜合能耗除主流程外，還包括礦山、焦化、耐火材料、炭素制品等生產(chǎn)過(guò)程消耗的能源，而國(guó)外鋼鐵企業(yè)一般不包括這些工序，扣除這部分能耗即可比能耗。</p><

45、;p>　　單位產(chǎn)品產(chǎn)量能量因素能耗，用來(lái)計(jì)算煉油單位產(chǎn)品能耗。能量因素是反映煉油廠加工深度的指標(biāo)，數(shù)值大表示加工深度高，加工深度高單位能耗(每加工1噸原油的總能耗)必然增大，所以單位能耗不能直接對(duì)比。能量因素是根據(jù)單位能耗和煉油裝置的組成計(jì)算得出的。</p><p>　　提供服務(wù)的單位能耗指標(biāo)，主要是服務(wù)業(yè)和建筑物單位面積能耗和人均能耗。</p><p>　　3.3 嘉興市能源消費(fèi)

46、與能源效率的現(xiàn)狀</p><p>　　我國(guó)能源資源品種非常豐富，但人均占有量卻較少。嘉興市的工業(yè)企業(yè)能源消費(fèi)量的相當(dāng)大一部分是從國(guó)外進(jìn)口的。尤其是煤礦、天然氣和石油等較為顯著。近年來(lái)，國(guó)家針對(duì)能源消費(fèi)提出了節(jié)能降耗環(huán)保的政策，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，由粗放型向節(jié)約型轉(zhuǎn)變，以及2010年提倡的低碳生活。嘉興市積極響應(yīng)并且推廣國(guó)家政策。呼吁全市人民節(jié)約能源，提高能源使用率，大家一起來(lái)保護(hù)環(huán)境。</p&

47、gt;<p>　　如下表顯示，嘉興市電力消費(fèi)呈上升勢(shì)態(tài)。用電量在能源消費(fèi)總量中的比例逐年提高，按照當(dāng)年發(fā)電的標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)算，1996 電力消費(fèi)為44.71億千瓦時(shí)，占能源消費(fèi)總量0.04%。到2008年已經(jīng)達(dá)到了231.74萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比例提高到了0.08%。</p><p>　　表3-1 嘉興市電力消費(fèi)量1996-2008①</p><p>　　————————————<

48、;/p><p>　?、贁?shù)據(jù)引自《2010年嘉興統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p><b>　　圖3-1</b></p><p><b>　　圖3-2</b></p><p><b>　　圖3-3</b></p><p>　　4 嘉興市能源消費(fèi)與能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

49、影響</p><p>　　4.1 數(shù)據(jù)的選取和整理</p><p>　　由于受到人民幣升值、出口退稅政策的調(diào)整、原材料價(jià)格的上漲等綜合因素的影響，嘉興市工業(yè)生產(chǎn)增速趨緩，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本上升，盈利空間壓縮。同時(shí)，由于新增高耗能項(xiàng)目的投產(chǎn)、電力消費(fèi)仍然居高不下，單位工業(yè)增加值能耗降幅減緩，完成全年節(jié)能降耗目標(biāo)形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻。</p><p>　　表4-1 嘉興市

50、1991-2009年GDP與能源消耗總量表①</p><p>　　————————————</p><p>　?、贁?shù)據(jù)引自《2010年嘉興統(tǒng)計(jì)年鑒》。</p><p>　　4.2 協(xié)整檢驗(yàn) </p><p>　　圖4-1 嘉興市能源消耗和地區(qū)GDP的散點(diǎn)圖</p><p>　　表4-2 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果&

51、lt;/p><p>　　由表 4-2 可知，在顯著水平 10%水平下，LNE、LNGDP接受原假設(shè)，存在單位根的，因此，各變量均為非平穩(wěn)時(shí)間序列。在顯著水平 10%水平下，DLNE、DLNGDP拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根，是平穩(wěn)時(shí)間序列。</p><p>　　檢驗(yàn)結(jié)果可知，各變量均為非平穩(wěn)時(shí)間序列，但是它們的一階差分變量</p><p>　　都是穩(wěn)定的，因而它們都是一

52、階單整的，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。</p><p>　　4.2.1 OLS多元回歸</p><p>　　表4-3 多元回歸估計(jì)方程結(jié)果</p><p>　　由表4-2，我們可得到多元回歸方程： </p><p><b>　　⑴</b></p><p>　　, F-statistic = 6411.

53、77 ， T=19</p><p>　　由回歸結(jié)果中，我們可以看到回歸模型的擬合優(yōu)度 ，趨向1，同時(shí)我們從F值的大小可以看出，統(tǒng)計(jì)相關(guān)系數(shù)是顯著的。所以接下來(lái)進(jìn)行第二步，即殘差值的非平穩(wěn)性檢驗(yàn)。</p><p>　　4.2.2 殘差項(xiàng)的非平穩(wěn)性檢驗(yàn)</p><p>　　由回歸方程式 ⑴ 可得到如下等式：</p><p><b>

54、　?、?lt;/b></p><p>　　圖4-2 協(xié)整方程擬合及殘差</p><p>　　協(xié)整方程擬合的結(jié)果及殘差如圖 4-2 描述，由此圖我們可以粗略地看到，殘差在 -0.1～0.1 之間變動(dòng)，波動(dòng)幅度是比較小的，但是我們還是要經(jīng)由ADF檢驗(yàn)更為可靠地得出殘差的平穩(wěn)性。對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，按照 AIC 定階準(zhǔn)則確定滯后階數(shù) 1，通過(guò)Eview5 檢驗(yàn)，得出檢驗(yàn)結(jié)果如表 4-4

55、 所示：</p><p>　　表4-4 協(xié)整方程殘差單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　檢驗(yàn)結(jié)果顯示，序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的，因此可以確定是平穩(wěn)序列，即～I(xiàn)(0)。由此可知，盡管變量LNGDP，LNE具有一階單整，但是他們之間的線性關(guān)系卻是平穩(wěn)的，所以通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)，它們之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　4.2.3

56、 格蘭杰因果檢驗(yàn)</p><p>　　由表中的結(jié)論可以看出，在顯著性水平a=0.05下，滯后期間為1階時(shí)，能源消費(fèi)不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰因素，GDP不是能源消費(fèi)的格蘭杰因素。滯后期間為2階時(shí)，能源消費(fèi)是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰因素，GDP不是能源消費(fèi)的格蘭杰因素。這也就說(shuō)，在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)嘉興市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)需求之間存在著單向的因果關(guān)系，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。</p><p>　　

57、4.3 誤差修正模型</p><p>　　由于檢驗(yàn)出變量之間具有協(xié)整關(guān)系，所以可以將第一步求到的殘差項(xiàng)作為非均衡誤差直接用于誤差修正模型中，并用 OLS 法估計(jì)，即得到短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，亦為誤差修正模型。通過(guò) Eview5 軟件計(jì)算結(jié)果如表 4-5 所示：</p><p>　　表4-4 誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果</p><p>　　從計(jì)算結(jié)果我們可得表達(dá)式：<

58、/p><p><b>　?、?lt;/b></p><p>　　其中，ECM（-1）= LNGDP + 10.31503 - 1.408137 × LNE</p><p><b>　　4.4 實(shí)證結(jié)果</b></p><p>　?。?）嘉興市的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。</p&

59、gt;<p>　?。?）能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較大的內(nèi)生性，由協(xié)整方程可以得知存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從上述實(shí)證結(jié)果結(jié)合來(lái)看，嘉興市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源投入在放慢，這可能得益于國(guó)家的節(jié)能減排措施和能源技術(shù)的進(jìn)步、管理水平的提高。表明我國(guó)的生產(chǎn)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。即使在工業(yè)高速發(fā)展時(shí)期，通過(guò)各種措施提高能源效率，減輕能源消費(fèi)的排放,以換取經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)，不是不能做到的。</p><p>　　（3）從反映實(shí)

60、際 GDP 與能源消費(fèi)短期均衡關(guān)系的模型 ⑶ 可以看出能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正相關(guān)關(guān)系，而能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明在短期中，能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用，而能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有消極作用。能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這符合能源經(jīng)濟(jì)之間的經(jīng)濟(jì)理論。同時(shí)能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)相關(guān)關(guān)系，這意味著在短期中能源效率是阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)因素，這不難理解，能源效率的提高固然會(huì)減少能源消耗，進(jìn)而改善環(huán)境等人類其他福利。提高能源效率有兩

61、個(gè)途徑，一是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步減少單位能耗或使用替代能源，這意味著巨大的科研投入，但是產(chǎn)出卻相對(duì)較??；二是限制高能耗的產(chǎn)業(yè)，由于固定資產(chǎn)的不可收回和轉(zhuǎn)產(chǎn)困難，能源效率的提高將導(dǎo)致 GDP 的降低。</p><p><b>　　5 政策建議</b></p><p>　　5.1 積極發(fā)展新能源和可再生能源</p><p>　　經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)必須以能源

62、的可持續(xù)消費(fèi)作為基礎(chǔ)。在常規(guī)能源中，煤炭、石油、等化石能源占90%以上，化石能源的有限性、不可持續(xù)性將導(dǎo)致嚴(yán)重的能源供給短缺。從能源可持續(xù)消費(fèi)的角度來(lái)看，新能源和可再生能源的開(kāi)發(fā)與利用，是能源自給的重要途徑，這也是未來(lái)可持續(xù)能源消費(fèi)的基礎(chǔ)。因此開(kāi)發(fā)新能源和可再生能源，因地制宜、多種能源互補(bǔ)，對(duì)能源持續(xù)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)供給保證起著決定性的作用。結(jié)合第4章的實(shí)證結(jié)論來(lái)看，能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，發(fā)展可再生能源不僅能夠提高能源供給，而且降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

63、的環(huán)境成本。發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)能夠提供大量的就業(yè)崗位，開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域，這樣反過(guò)來(lái)會(huì)使得可再生能源產(chǎn)業(yè)受到各方支持，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)的長(zhǎng)期供給保證。</p><p>　　5.2 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式</p><p>　　國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“瓶頸”(能源產(chǎn)業(yè))制約并未得到根本緩解。因而我國(guó)目前特別重視實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式(由粗放型向效率型)的轉(zhuǎn)變和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。能源需求和對(duì)先進(jìn)能源技術(shù)需求，對(duì)中國(guó)

64、目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然至關(guān)重要。</p><p>　?。?）完善能源要素價(jià)格市場(chǎng)化形成機(jī)制</p><p>　　加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，形成有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的機(jī)制是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的關(guān)鍵。在不斷提高宏觀調(diào)控水平的同時(shí)，要更加充分地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用。實(shí)踐證明，政府直接控制的資源，在市場(chǎng)上往往表現(xiàn)為短缺，一個(gè)十分重要的原因是價(jià)格不靈活，甚至人為地造成價(jià)格扭曲。這些資源的

65、需求方，由于不受價(jià)格或成本的有效制約，便必然導(dǎo)致粗放式地使用。我國(guó)的能源消費(fèi)中，煤炭電力之間缺乏有效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，或者說(shuō)現(xiàn)行的煤電聯(lián)動(dòng)①機(jī)制成效不顯著，往往煤炭企業(yè)盈利較多，而電力企業(yè)，尤其是火力發(fā)電企業(yè)虧損嚴(yán)重，政府對(duì)電力企業(yè)的補(bǔ)貼也逐年增加。這樣的一種情況造成電力的價(jià)格的嚴(yán)重的人為控制，除了電力企業(yè)的高額虧損之外，由于電價(jià)被政府嚴(yán)格限定，容易造成工業(yè)、生活用電中的浪費(fèi)，企業(yè)缺乏節(jié)能環(huán)保的成本驅(qū)動(dòng)力②。</p><p

66、>　?。?）合理地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局</p><p>　　在土地、環(huán)境、技術(shù)等方面采取有力措施，支持鼓勵(lì)發(fā)展低能耗、低污染、高效益的產(chǎn)業(yè)，限制乃至關(guān)閉高消耗、高污染、低效益的企業(yè)。經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)期建立在大量消耗能源和原材料的基礎(chǔ)上。解決資源供給短缺問(wèn)題的辦法是:首先，要加強(qiáng)對(duì)資源開(kāi)采過(guò)程的管理。對(duì)濫采亂伐、資源回收率低的開(kāi)采行為，應(yīng)大幅度提高資源利用稅，使浪費(fèi)資源的礦業(yè)經(jīng)營(yíng)者無(wú)利可圖。第二，提高市場(chǎng)準(zhǔn)入的標(biāo)

67、準(zhǔn)。對(duì)單位產(chǎn)品資源消耗達(dá)不到國(guó)內(nèi)平均先進(jìn)水平的投資項(xiàng)目，不準(zhǔn)投資興建，環(huán)境保護(hù)部門不予立項(xiàng)，土地管理部門不批給土地，銀行不發(fā)放貸款。第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展技術(shù)密集型企業(yè)。在繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型工業(yè)和服務(wù)業(yè)的同時(shí)，積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極發(fā)展消耗資源少的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第四，促進(jìn)資本密集型行業(yè)的生產(chǎn)要素向技術(shù)先進(jìn)的大企業(yè)集中。以局部利益服從全局利益為出發(fā)點(diǎn)，淘汰掉一批技術(shù)落后、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的高耗能的小企業(yè)，以減少資源的浪費(fèi)和保護(hù)環(huán)境。嚴(yán)格限制新建

68、中小型鋼鐵廠、發(fā)電廠、水泥廠、電解鋁廠、煉油廠。通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)布局，真正地使嘉興走上一條既能使人們普遍享受現(xiàn)代工業(yè)文明的物質(zhì)技術(shù)成果，又能有效節(jié)約能源的新型工業(yè)化道路。</p><p>　　5.3 提高能源效率</p><p>　　能源消費(fèi)的過(guò)程中，能源的浪費(fèi)不少，提高能源效率的策略主要是把握兩個(gè)重點(diǎn)：一是技術(shù)手段，大力發(fā)展節(jié)能技術(shù)。二是管理手段，通過(guò)管理上的進(jìn)步來(lái)節(jié)約能源。這兩者是結(jié)合

69、在一起的，相互促進(jìn)。</p><p>　　提高能源技術(shù)的辦法可以達(dá)到節(jié)能的效果，發(fā)展能源服務(wù)業(yè)是通過(guò)管理的手段來(lái)節(jié)約能源，尤其對(duì)于工業(yè)企業(yè)而言，能源服務(wù)不失為一種較為實(shí)際的選擇。按照企業(yè)管理理論，企業(yè)進(jìn)行節(jié)能，會(huì)受到事業(yè)動(dòng)機(jī)、行政動(dòng)機(jī)、利潤(rùn)動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)，這是因?yàn)槠髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、售后服務(wù)上，而且產(chǎn)品的環(huán)境指標(biāo)、能效標(biāo)志、能耗等級(jí)也已經(jīng)成為體現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)必需考慮到能源

70、節(jié)約，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、</p><p>　　————————————</p><p>　?、傥覈?guó)的煤電聯(lián)動(dòng)政策始于2004年年底，當(dāng)時(shí)國(guó)家規(guī)定，以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期，若周期內(nèi)平均煤價(jià)較前一個(gè)周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5％，便將相應(yīng)調(diào)整電價(jià)。第一次煤電聯(lián)動(dòng)在2005年的5月，當(dāng)時(shí)電價(jià)上調(diào)了0.0252元。而隨后2005年11月份雖然再次滿足了聯(lián)動(dòng)條件，但卻并未有所動(dòng)作。時(shí)隔一年之后

71、，第二輪煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)終于在5月1日開(kāi)始實(shí)施。</p><p>　　②對(duì)于煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制爭(zhēng)論較多，但是較低的能源價(jià)格確實(shí)難以使企業(yè)在節(jié)能環(huán)保上開(kāi)展有效的技術(shù)和管理革新。電力價(jià)格完全市場(chǎng)化顯然不切實(shí)際，也沒(méi)有必要，但是價(jià)格機(jī)制應(yīng)該通過(guò)合理的安排在節(jié)能方面發(fā)揮作用，對(duì)于煤電聯(lián)動(dòng)由于篇幅所限，不再過(guò)多論述。</p><p>　　社會(huì)效益、生態(tài)效益。</p><p>　　企業(yè)的

72、節(jié)能主要通過(guò)三個(gè)企業(yè)行為來(lái)達(dá)到：</p><p>　　（1）清潔生產(chǎn)。清潔生產(chǎn)是一個(gè)促進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新的生產(chǎn)方式。它通過(guò)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品、降低能源消耗，減少環(huán)境污染治理費(fèi)用來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。</p><p>　?。?）綠色營(yíng)銷。綠色營(yíng)銷要求企業(yè)在制定市場(chǎng)策略的時(shí)候，就自覺(jué)的經(jīng)濟(jì)收益、節(jié)能環(huán)保放在首位，在銷售渠道上，不僅以簡(jiǎn)潔、方便、快捷的方式將產(chǎn)品送給消費(fèi)者，在促銷方式上以“消費(fèi)

73、者教育”為目的，通過(guò)有計(jì)劃、有組織的宣傳和引導(dǎo)，傳授消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)消費(fèi)技能、倡導(dǎo)節(jié)約環(huán)保來(lái)吸引消費(fèi)者，將產(chǎn)品消費(fèi)出去。綠色營(yíng)銷一改將產(chǎn)品銷售出去就萬(wàn)事大吉的傳統(tǒng)觀念，將“回收利用”作為營(yíng)銷的一部分，使廢棄物再資源化，減少能源成本。</p><p>　?。?）生態(tài)消費(fèi)。消費(fèi)系統(tǒng)理論告訴我們，一個(gè)系統(tǒng)在進(jìn)行能量、物資、信息消費(fèi)的同時(shí)，也必然會(huì)有新的能源、物資、信息輸入，以維持平衡。工業(yè)企業(yè)是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，它向社會(huì)提

74、供產(chǎn)品的同時(shí)，自身必需消費(fèi)一定的資源和能源作為維持生存和發(fā)展的前提。從這個(gè)角度來(lái)看，企業(yè)本身也是一個(gè)消費(fèi)者，需要消費(fèi)能源?！吧鷳B(tài)、和諧、節(jié)約”的消費(fèi)思想也貫穿企業(yè)的消費(fèi)行為。</p><p>　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊斯布朗在20世紀(jì)80年代有這樣一句十分貼切的話：“回收利用把一個(gè)浪費(fèi)型的世界材料工業(yè)變成了一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)”?？梢?jiàn)，清潔生產(chǎn)、綠色營(yíng)銷、生態(tài)消費(fèi)的原動(dòng)力是可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)代能源服務(wù)業(yè)的興起，滿足了工業(yè)企業(yè)

75、的節(jié)能需求，為之提供服務(wù)。能源服務(wù)公司①是一種全新的節(jié)能運(yùn)行機(jī)制，克服推行綜合資源規(guī)劃障礙，能源強(qiáng)制管理弊端，適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展而建立起來(lái)的。能源服務(wù)公司以效益分享為基礎(chǔ)，由能源服務(wù)公司對(duì)工業(yè)企業(yè)制定能源節(jié)能診斷，提出方案，再由能源服務(wù)公司籌集資金，提供技術(shù)力量改造設(shè)備、培訓(xùn)人員、投產(chǎn)運(yùn)行，對(duì)原有的工業(yè)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能改造，工業(yè)企業(yè)按照合同的規(guī)定，以節(jié)能效益向能源服務(wù)公司提供項(xiàng)目費(fèi)用和報(bào)酬，從而達(dá)到工業(yè)企業(yè)節(jié)能，服務(wù)公司獲得收益的雙贏局面。<

76、;/p><p>　　————————————</p><p>　　①能源服務(wù)公司是在上個(gè)世紀(jì)70年代中期以后逐步發(fā)展起來(lái)的，在北美、歐洲、日本已成為一種新興產(chǎn)業(yè)。</p><p><b>　　6 結(jié)論</b></p><p>　　能源作為一種投入要素，與資本、勞動(dòng)和原材料一樣，在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著重要的作用，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)

77、展的物質(zhì)基礎(chǔ)。而能源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要包括能源投入量和能源的使用效率，因此研究能源消費(fèi)、能源效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于嘉興1991~2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型分析研究了嘉興能源消費(fèi)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。從實(shí)證結(jié)果可以得出如下結(jié)論：</p><p>　　(1)嘉興市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)及能源效率之間存在協(xié)整關(guān)系，即長(zhǎng)期均衡關(guān)系。這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消

78、費(fèi)及能源效率之間存在相互緊密的結(jié)構(gòu)依存關(guān)系。在短期中能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)向作用，即能源效率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙因素，在長(zhǎng)期中能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用。</p><p>　　(2) 文章是在一個(gè)封閉的框架中，沒(méi)有考慮國(guó)際貿(mào)易對(duì)于能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)影響到能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生直接和間接影響。</p><p>　　鑒于筆者經(jīng)驗(yàn)不足，加上受限于個(gè)人能力和理論功底，對(duì)

79、許多問(wèn)題未能</p><p>　　進(jìn)行深入研究，這些問(wèn)題也是今后努力方向。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 蔡維英.吉林省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì),2010,(1):62-63.</p><p>　　[2] Kraft, A. Kraft. The Relati

80、onship between Energy and GDP[J].Journal of Energy and Development, 1978,(3):401-403.</p><p>　　[3] K.Fatai, Oxley, F. G. Scrimgeour. Modelling the causal relationship between energy consumption and GDP in Ne

81、w Zealand, Australia, India, Indonesia,the Philippines and Thailand[J].Mathematics and Compute in Simulation,2007,64(3):431-445.</p><p>　　[4] Anjum Aqeel,Mohammad Sabihuddin Butt.The relationship betwee

82、n energy consumption and economic growth in Pakistan[J].Asia-Pacific Development Journal,2001,(2):101－110.</p><p>　　[5] Akarca, T.V. Long.The Relationship between Energy and GDP: A Reexamination[J].Energy De

83、velopment,1980,(5):326-331.</p><p>　　[6] Boyce.Scarcity Resource Price Uncertainty and Economic Growth[J].Land Economics,1996,</p><p>　　(72):326-335.</p><p>　　[7] 魏楚.工業(yè)能源效率、節(jié)能潛力與影響因

84、素*——基于浙江省的實(shí)證分析[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2010,(3):16-25.</p><p>　　[8] 王建華.我國(guó)能源消費(fèi)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院,2008.</p><p>　　[9] 趙麗霞,魏巍賢.能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型研究[J].預(yù)測(cè),1998,(6):32-49.</p><p>　　[10] 唐子燁,

85、馬憲國(guó).能源供應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,26(1):31-34.</p><p>　　[11] 馬宏偉,張兆同.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)貿(mào)縱橫,2005,(5):46-47.</p><p>　　[12] 朱躍中.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析——結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2002,(7):26-28.</p>

86、<p>　　[13] 周少波,胡適耕.自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的動(dòng)態(tài)分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版),2003,(10):585-588.</p><p>　　[14] 林伯強(qiáng),電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].管理世界,2003,(11):18-27.</p><p>　　[15] 韓智勇,魏一鳴,焦建玲,范英,張九天.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分

87、析[J].系統(tǒng)工程,2004,22(12):17-21.</p><p>　　[16] 王火根,沈利生.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系研究――基于中國(guó)30省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,(3):125-128.</p><p>　　[17] 林伯強(qiáng),中國(guó)能源需求的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001,(10):34-39.</p><p>　　[1

88、8] 石剛,陳沈.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不可再生能源的實(shí)證分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(9):56-60.</p><p>　　[19] 馬超群,儲(chǔ)慧斌,李科,周四清.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整與誤差校正模型研究[J].系統(tǒng)工程,2004,22(10):47-50.</p><p>　　[20] 賁興振,楊寶臣.中國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系分析[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(

89、4):117-120.</p><p>　　[21] 史丹.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中能源利用效率的改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9):22-24.</p><p>　　[22] 徐國(guó)泉,姜照華.技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變化與美國(guó)能源效率的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007,(3):104-107.</p><p>　　[23] 韓智勇.中國(guó)能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].數(shù)理

90、統(tǒng)計(jì)與管理,2004,23(1):64-66.</p><p>　　[24] 解堊.能源消費(fèi)與中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境,2008,(3):88-92.</p><p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　嘉興市能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源效率的實(shí)證研究</p><p><b>　

91、　一、前言部分</b></p><p>　　影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有很多，其中能源是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基本約束條件，是社會(huì)發(fā)展的核心與動(dòng)力，是可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系將直接影響到社會(huì)的發(fā)展。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源的消耗量增加，能源的安全問(wèn)題日益成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，對(duì)能源與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的分析受到各界學(xué)者的長(zhǎng)期關(guān)注。特別是經(jīng)過(guò)上個(gè)世紀(jì)的能源危機(jī)之后，能源與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更是受到

92、國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[1]。對(duì)于全世界最大的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)而言，能源消費(fèi)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的重要影響因素，如何處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供足夠可持續(xù)消費(fèi)的能源是我們面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文擬對(duì)能源消費(fèi)、能源效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系方面的研究進(jìn)行綜述。</p><p><b>　　二、主題部分</b></p><p>　　（一） 國(guó)外研究現(xiàn)狀

93、</p><p>　　國(guó)外的學(xué)者對(duì)于能源消費(fèi)問(wèn)題的研究系統(tǒng)而深刻，對(duì)世界能源問(wèn)題、各國(guó)能源消費(fèi)問(wèn)題、能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系等都做了全面的闡述，這些研究繼往開(kāi)來(lái)、承前啟后。</p><p>　　1. GDP和能源消費(fèi)之間存在因果關(guān)系。1978 年，KraftJ 和KraftA[2]在他們的能源經(jīng)濟(jì)研究中，首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)GNP 與能源消費(fèi)存在單向因果關(guān)系。K.

94、0;Fatai，Les Oxley與F.G.Scrimgeour [3] 對(duì)六個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)和GDP進(jìn)行因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在泰國(guó)和菲律賓，二者之間存在雙向因果關(guān)系，新西蘭、澳大利亞、印度和印度尼西亞的 GDP 對(duì)能源消費(fèi)存在單向因果關(guān)系。Anjum Aqeel與Mohammad Sabihuddin Butt [4] 對(duì)巴基斯坦的能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)存在雙向關(guān)系。并且在巴基斯坦實(shí)行

95、關(guān)于石油消費(fèi)節(jié)能政策不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有任何副作用。但是在天然氣和電力消費(fèi)方面實(shí)行能源增長(zhǎng)政策，卻會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),從而擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)。</p><p>　　2. GDP和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。Akarca 與 Long[5]利用KraftJ 和KraftA研究的數(shù)據(jù)，將時(shí)間間隔改為兩年，得出了和 Kraft 與 Kraft 不同的結(jié)論：GDP 和能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系。Boyce[6]從稀缺資源價(jià)格入手，分析

96、稀缺資源的價(jià)格上升會(huì)帶來(lái)技術(shù)上的改進(jìn)，影響能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。</p><p>　　總的說(shuō)來(lái)，國(guó)外在能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面的研究發(fā)展的很快。尤其是西方國(guó)家，由于重視的時(shí)間較早，無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上都研究得很深入，對(duì)我國(guó)今后的研究有很大的借鑒意義。目前我國(guó)也有很多學(xué)者已經(jīng)圍繞我國(guó)能源消費(fèi)、能源效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)展開(kāi)相關(guān)的研究。</p><p>　　(二) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</p>

97、;<p>　　黨的十六屆五中全會(huì)把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，并確定了“十一五”期末單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗要比“十五”期末降低20%左右的目標(biāo)[7]?！肮?jié)能減排”已經(jīng)成為我國(guó)的基本國(guó)策之一。能源作為一種投入要素，與資本、勞動(dòng)和原材料一樣，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的作用，是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。想要保持未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)率，必須依賴于能源的大量投入，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也必然帶來(lái)能源消費(fèi)量的提高。由于國(guó)民生產(chǎn)的部門差異，能源消費(fèi)對(duì)農(nóng)業(yè)、

98、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出值，將起到不同程度的影響[8]。</p><p>　　1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在緊密的相關(guān)關(guān)系。趙麗霞、魏巍賢[9]首次將能源作為新的變量引入Cobb-Douglas 生產(chǎn)函數(shù),建立向量自回歸模型，實(shí)證研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源使用之間的關(guān)系。能源已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可完全替代的限制性要素,并認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式基本上以粗放型為主, 單位GDP 增長(zhǎng)的成本過(guò)高。其后唐子燁[10]等人通過(guò)

99、將能源資源引入生產(chǎn)函數(shù)建立三要素生產(chǎn)函數(shù)模型，以此為基礎(chǔ)確定了能源資源的消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)間的量化關(guān)系，并應(yīng)用大量的數(shù)據(jù)說(shuō)明，能源資源已經(jīng)成為生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)重要元素，并且能源資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度非常顯著。馬宏偉[11]根據(jù)近幾年來(lái)我國(guó)能源消費(fèi)總量以及各行業(yè)能源消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，通過(guò)灰色系統(tǒng)理論的灰色關(guān)聯(lián)度分析了我國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系，以及各行業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，提出了發(fā)展低能耗、高附加值的高新技木

100、產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，提高能源利用率的建議。朱躍中[12]從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響分析，來(lái)研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括部門結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的依賴程度開(kāi)始減弱，雖然優(yōu)質(zhì)能源供</p><p>　　2. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在因果關(guān)系。林伯強(qiáng)[14]使用勞動(dòng)力、資本、能源消費(fèi)三要素生產(chǎn)函數(shù)來(lái)實(shí)證研究中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，使用當(dāng)時(shí)同類研究中最長(zhǎng)的樣本空間1952-

101、2001年，得到了電力消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向顯著的因果關(guān)系。韓智勇等[15]對(duì)中國(guó)1978—2000 年的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整性與因果關(guān)系分析，得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系，但不具有長(zhǎng)期協(xié)整性。王火根、沈利身[16]通過(guò)將能源引入生產(chǎn)函數(shù)建立三要素生產(chǎn)函數(shù)模型，利用最新發(fā)展的面板單位根，面板因果檢驗(yàn)和面板協(xié)整方法對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重新進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，面板單位根檢驗(yàn)表明能源、GDP 等都為一階差分平穩(wěn)變量；G

102、ranger 面板因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是能源消費(fèi)的因。</p><p>　　3. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系。林伯強(qiáng)[17]首次在國(guó)內(nèi)采用協(xié)整和誤差修正模型，建立中國(guó)能源需求模型。通過(guò)實(shí)證表明能源總消費(fèi)、GDP、能源價(jià)格及結(jié)構(gòu)變化之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，除了價(jià)格和收入是能源需求的重要決定因素,用來(lái)反映結(jié)構(gòu)變化的GDP中的重工業(yè)份額也是一個(gè)顯著的需求決定因素。石剛、陳沈[

103、18]認(rèn)為對(duì)于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，選取的國(guó)家不同、時(shí)間段不同、數(shù)據(jù)的處理不同、研究方法不同, 得到的結(jié)果都會(huì)有很大的差異。他們從不可再生能源的角度出發(fā)，以1985-2006年我國(guó)不可再生能源消費(fèi)總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)數(shù)據(jù), 采用ADF 檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、回歸分析和Granger因果檢驗(yàn)對(duì)我國(guó)不可再生能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。并建議提高不可再生能源的利用效率, 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu), 大力發(fā)展科技, 進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。馬超

104、群等[19]則詳細(xì)研究了中國(guó)從 1954~2003 年間年度 GDP 和能源總消費(fèi)以及能源消費(fèi)各構(gòu)成部分(包括煤、石油、天然氣和水電力等)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。研究結(jié)果表明 GDP 分別與能源總消費(fèi)、煤炭消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，而 GDP 與石油、天然氣和水電之</p><p>　　4. 能源消費(fèi)與能源效率之間有一定的聯(lián)系。史丹[21]分析了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)條件下能源消費(fèi)減緩的原因，發(fā)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制是

105、影響能源利用效率的重要因素。徐國(guó)泉和姜照華[22]定性分析了技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源價(jià)格對(duì)能源消費(fèi)和能源效率的影響，在此基礎(chǔ)上確立了能源效率的表達(dá)模型，提出了 R&D 知識(shí)存量測(cè)度方法，并測(cè)算出了美國(guó) 1957~2004 年的R&D 知識(shí)存量。選取美國(guó) 1980~2004 年的能源生產(chǎn)率、R&D 知識(shí)技術(shù)存量、第三產(chǎn)業(yè)比重以及石油價(jià)格等變量的時(shí)間序列作為樣本數(shù)據(jù)，通過(guò)回歸分析看出美國(guó)結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源效率的影響最為顯

106、著，經(jīng) Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)以上三因素均為能源效率的原因，而且技術(shù)進(jìn)步與能源效率之間存在雙向因果關(guān)系。韓智勇[23]將能源強(qiáng)度變化分解為結(jié)構(gòu)份額和效率份額，提出了結(jié)構(gòu)份額和效率份額的計(jì)算方法，對(duì)我國(guó)能源強(qiáng)度變化中的結(jié)構(gòu)份額和效率份額進(jìn)行了定量分析，結(jié)果表明：1998~2000 年間，我國(guó)能源強(qiáng)度下降的主要?jiǎng)恿?lái)自于各產(chǎn)業(yè)能源利用效率的提高，其中工業(yè)能源強(qiáng)度下降是總體能源強(qiáng)度下降的主要原因。解堊[24]從能源消費(fèi)與工業(yè)生產(chǎn)率