產(chǎn)業(yè)集群生命周期演化機(jī)理研究.pdf

1、進(jìn)入二十一世紀(jì),產(chǎn)業(yè)集群不僅在學(xué)術(shù)界廣泛流傳,也成為世界各國(guó)和地方政府發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的流行模式,他們都期望通過(guò)政府提供的諸多優(yōu)惠政策,建立能夠?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)帶來(lái)利益的產(chǎn)業(yè)集群,但是在應(yīng)用已有產(chǎn)業(yè)集群理論作為指導(dǎo)建立產(chǎn)業(yè)集群時(shí),往往不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)。造成理論不能指導(dǎo)實(shí)踐的主要原因在于,目前的產(chǎn)業(yè)集群理論多是對(duì)集群發(fā)展過(guò)程的外部特征的描述,未能深入到機(jī)理層次；抑或是從某一層面上展開研究,缺乏系統(tǒng)性；同時(shí),將產(chǎn)業(yè)集群視作靜態(tài)事物,缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)

2、展過(guò)程的動(dòng)態(tài)研究,從而將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程割裂開來(lái),使得理論脫離現(xiàn)實(shí)。因此,要想應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集群理論指導(dǎo)實(shí)踐,就必須對(duì)產(chǎn)業(yè)集群演化的機(jī)理和過(guò)程開展更為深入而系統(tǒng)的研究。 本文在綜合運(yùn)用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生命周期理論及演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,將產(chǎn)業(yè)集群的演化機(jī)理與演化表征進(jìn)行耦合,嘗試解釋產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的一般理論規(guī)律。 產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)不同的面貌和特征,而對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的多學(xué)科性也決定了基

3、于不同角度提出的產(chǎn)業(yè)集群概念的豐富性,其中不免存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū),對(duì)集群概念和方法的誤解已成為阻礙集群升級(jí)的瓶頸。因此,本文首先從本文研究的視角,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行界定,明確了本文的研究對(duì)象。 接著,以專業(yè)化分工作為研究的邏輯起點(diǎn),探討了專業(yè)化分工與產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)之間的良性互動(dòng)關(guān)系。同時(shí)也分析了集群的社會(huì)資本與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式在集群演化中的作用,依次從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)三個(gè)層面系統(tǒng)地考察了驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群演化的動(dòng)力因素。 然后,本文從

4、動(dòng)態(tài)的角度出發(fā),探索了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)從零到有的動(dòng)態(tài)的形成與演化路徑,將集群的分工演進(jìn)、內(nèi)生制度與技術(shù)創(chuàng)新功能的運(yùn)行機(jī)理納入路徑依賴的分析框架,揭示了在不同的生命周期階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群演化的三種動(dòng)力機(jī)制,并構(gòu)建了三者關(guān)聯(lián)方式的動(dòng)態(tài)模型,將集群生命周期的演化機(jī)理與表征進(jìn)行耦合,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程展開研究,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的整個(gè)演化過(guò)程由于受到不同動(dòng)力機(jī)制的作用,會(huì)呈現(xiàn)三個(gè)不同的演化階段,并定性地描述了各個(gè)生命周期階段的特征。 最后,基于