影響中國銀行業(yè)監(jiān)管有效性的因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國金融市場的逐步開放加速了中國金融體系改革和國際化進(jìn)程,同時對于金融監(jiān)管的有效性的要求也隨之提高。國內(nèi)外有關(guān)金融監(jiān)管必要性的理論體系已經(jīng)基本成熟,但是對于金融監(jiān)管有效性的度量還沒有一個比較權(quán)威的檢驗?zāi)P?。目前學(xué)術(shù)界主要從成本收益角度來對金融監(jiān)管有效性做實證檢驗,但是這種方法也存在一定的缺陷,例如有關(guān)監(jiān)管成本的定義和量化問題的爭論。 本文選擇從監(jiān)管當(dāng)局的角度,在回顧我國金融監(jiān)管發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,通過對我國金融監(jiān)管的現(xiàn)狀與巴塞爾委

2、員會頒布的《有效銀行監(jiān)管的核心原則》進(jìn)行比較性分析,并且運用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論定性地從宏觀經(jīng)濟(jì)、金融基礎(chǔ)設(shè)施、金融體制變革和監(jiān)管機構(gòu)的獨立性四個方面解釋了金融監(jiān)管有效性不足的問題。 另外,對金融監(jiān)管有效性的計量分別用統(tǒng)計指標(biāo)和計量分析兩種方法考察我國改革開放以來金融監(jiān)管效率。其中統(tǒng)計指標(biāo)包括貨幣化率(M2/GDP)、不良資產(chǎn)率、金融資源配置效率三個指標(biāo),分別從中國整體和區(qū)域(以山東省為樣本)兩方面分析一下我國金融監(jiān)管的發(fā)展?fàn)顩r

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論