科技企業(yè)孵化器評價體系研究及實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、科技企業(yè)孵化器通過為高新技術(shù)企業(yè)提供一個創(chuàng)業(yè)場所、一種環(huán)境,并提供參與創(chuàng)業(yè)管理、服務(wù)、資金融通等方面的支持,大大地降低了高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險,提高了科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成活率和成功率。在科技部和各級政府的引導(dǎo)和支持下,2006年我國已有科技企業(yè)孵化器548家,成為世界上孵化器數(shù)量處于第二位的國家。相對于近20年來科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,我國孵化器的相關(guān)研究是相對滯后的。目前,人們越來越關(guān)注孵化器的評價問題,由于缺乏系統(tǒng)的評價,各孵化器及其主管部

2、門均無法獲得供其決策的相關(guān)消息,而孵化器的急劇擴張又有可能造成巨大的資源浪費,等等。有鑒于此,盡快解決當前理論界和企業(yè)界面臨的這一難題,建立科學(xué)、系統(tǒng)的孵化器評價體系不僅十分必要而且十分迫切。 本文在寫作過程中力求將定性與定量方法相結(jié)合,將實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合,盡可能較為全面地對科技企業(yè)孵化器的評價體系進行研究,力求使研究內(nèi)容具有較好的參考價值。希望通過以上研究可以對我國科技企業(yè)孵化器的發(fā)展提供科學(xué)的判斷依據(jù),同時為孵化器的

3、評價與研究工作提供一些方法與建議。 論文共分為八章。 第一章為導(dǎo)言,論述了選題的背景及意義,介紹了國內(nèi)外孵化器的起源和發(fā)展,并著重分析了國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)。 第二章對影響科技企業(yè)孵化器有效運作的因素從外部到內(nèi)部進行了較為全面的分析,并闡述了評價科技企業(yè)孵化器的思路。 第三章對孵化器運作的核心——孵化服務(wù)提供狀況進行了研究,并運用灰色多層次評價法對孵化能力進行了評價。 第四章借助DEA模型對科技企業(yè)

4、孵化器的運行效率進行了評價,該模型運算的結(jié)果能夠為運行效率不高的孵化器提供比較可靠的決策參考。 第五章把服務(wù)能力和運行效率作為評價孵化器綜合能力的兩個指標,通過人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法對孵化器的綜合能力進行了評價。 第六章選取了西安市20家科技企業(yè)孵化器進行實證研究,根據(jù)其綜合能力的評價結(jié)果,從孵化器不同的成立時間,不同的單位性質(zhì)和不同的主管機構(gòu)三個方面進行了比較。 第七章結(jié)合西安市科技企業(yè)孵化器整體綜合能力評價結(jié)果的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論