版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、全國湖泊面積急劇縮小,水質(zhì)不斷下降,湖泊保護(hù)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。生態(tài)補(bǔ)償是用經(jīng)濟(jì)手段來有效地解決環(huán)境保護(hù)與利益相關(guān)者之間的矛盾,是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處的現(xiàn)實(shí)需要。本研究?jī)?nèi)容包括:生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),生態(tài)補(bǔ)償方式,生態(tài)補(bǔ)償考核,生態(tài)補(bǔ)償監(jiān)測(cè),生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建立的意見和建議。
本論文在許多學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,首先從生態(tài)補(bǔ)償源起著手,總結(jié)生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍罴吧鷳B(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容;然后根據(jù)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)衡算的多種方法的優(yōu)缺點(diǎn)及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)與蔡甸區(qū)、漢
2、陽區(qū)和武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)提供的資料進(jìn)行篩選分析,本研究采用生態(tài)服務(wù)價(jià)值法和污染治理成本法進(jìn)行分別計(jì)算?;诤蠊俸俏錆h典型跨界湖泊這個(gè)特點(diǎn),生態(tài)服務(wù)價(jià)值法具有良好的實(shí)用性和準(zhǔn)確性,但是該方法在確定跨界湖泊水質(zhì)污染責(zé)任界定方面作用并不突出;污染物治理成本法可以有效、有理有據(jù)地解決跨界水體污染責(zé)任界定問題,但是在核算污染物入湖總量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性有待商榷,考慮到以上兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn),進(jìn)而采用層次分析法對(duì)兩法結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化組合,最終得到生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
3、本研究所得結(jié)果如下:
?。?)后官湖生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為7.15億元,根據(jù)生態(tài)服務(wù)價(jià)值法的建模,得到該法生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)1290萬元;后官湖由于自然因素和人為因素,已是中度營養(yǎng)性湖泊,污染治理成本法以TP、TN削減量與相應(yīng)污染物交易價(jià)格來衡量,其結(jié)果為527萬。采用層次分析法結(jié)合生態(tài)服務(wù)價(jià)值法與污染物治理成本法優(yōu)點(diǎn),得到以上兩種方法的權(quán)重后,最終后官湖生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)962萬元。
?。?)建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,不僅只包括組織機(jī)構(gòu),還要建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)——以武漢市為例.pdf
- 濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)與保護(hù)研究——以武漢市為例.pdf
- 城市湖泊污染的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以武漢市湖泊為例.pdf
- 武漢市后官湖新城文嶺濱水綠帶規(guī)劃研究.pdf
- 武漢市湖泊型旅游度假區(qū)規(guī)劃初探——以木蘭湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 生態(tài)城市設(shè)計(jì)研究——以武漢市為例.pdf
- 湖泊型旅游度假公園概念性規(guī)劃設(shè)計(jì)研究—— 以武漢市龍陽湖為例.pdf
- 基于準(zhǔn)市場(chǎng)的跨界流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以遼河流域?yàn)槔?pdf
- 武漢市生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略——以武漢市江夏區(qū)為例.pdf
- 武漢市城市湖泊生態(tài)旅游潛力評(píng)價(jià)研究.pdf
- 武漢市湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf
- 城市湖泊旅游資源的價(jià)值與開發(fā)利用——以武漢市湖泊為例.pdf
- 首都跨界水源地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 武漢市生活垃圾分類制度設(shè)計(jì)——以武漢市高校為例.pdf
- 武漢市城市湖泊濕地生態(tài)敏感性研究.pdf
- 武漢市湖泊水質(zhì)分析.pdf
- 基于景觀保護(hù)的湖泊生態(tài)旅游開發(fā)研究——以梁子湖為例.pdf
- 濕地公園生態(tài)旅游資源使用后評(píng)價(jià)研究——以武漢后官湖國家濕地公園為例.pdf
- 耕地資源價(jià)值研究——以武漢市為例.pdf
- 高校旅游發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以武漢市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論