中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與文化貿(mào)易的政策選擇.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和各國(guó)文化交流的加深，文化產(chǎn)業(yè)和國(guó)際文化貿(mào)易獲得了迅速發(fā)展。作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，國(guó)際文化貿(mào)易不僅帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，其承載的一國(guó)文化影響力也隨著文化產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大而增強(qiáng)。入世以來，中國(guó)的文化貿(mào)易發(fā)展迅速，文化市場(chǎng)越來越與世界接軌，但不同文化產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展水平卻不平衡，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的世界文化市場(chǎng)，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)面臨著巨大挑戰(zhàn)。在這樣的國(guó)內(nèi)外背景下，研究中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及文化貿(mào)易政策選擇問題不僅具有理

2、論價(jià)值，更具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文在全面分析當(dāng)代國(guó)際文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從投入要素和產(chǎn)出要素兩方面出發(fā)，借鑒灰色關(guān)聯(lián)度的評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)中國(guó)和世界主要文化貿(mào)易國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)定與比較；在此基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)現(xiàn)行文化貿(mào)易政策的正、負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了深入分析，提出了進(jìn)一步提高中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展中國(guó)文化貿(mào)易的政策建議。 研究表明，國(guó)際文化貿(mào)易的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家擁有比較大

3、的文化貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?，但目前世界文化市?chǎng)仍主要由發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)；中國(guó)的文化商品貿(mào)易順差較大，文化服務(wù)貿(mào)易逆差嚴(yán)重，文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)值為0.439，在美國(guó)、澳大利亞、印度等10個(gè)國(guó)家中排名第9，競(jìng)爭(zhēng)力較弱；目前中國(guó)采取的主要是文化貿(mào)易保護(hù)政策，這一政策的實(shí)施雖然保護(hù)了中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)、維護(hù)了國(guó)家文化安全，但同時(shí)也導(dǎo)致了文化市場(chǎng)扭曲、創(chuàng)新動(dòng)力下降以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘形成；中國(guó)可實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)的開放型適度保護(hù)政策，在對(duì)外開放的條件下對(duì)文化產(chǎn)業(yè)