基于博弈的逆向(閉環(huán))供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價(jià)和利益分配研究.pdf

1、傳統(tǒng)供應(yīng)鏈?zhǔn)钦驹诠?yīng)鏈中核心企業(yè)的角度來(lái)看待問(wèn)題，缺乏對(duì)可持續(xù)發(fā)展的必要認(rèn)識(shí)，是以降低成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力為目的，仍是一種物質(zhì)單向流動(dòng)的線性結(jié)構(gòu)。在生產(chǎn)中需要消耗大量的資源求得增長(zhǎng)，而消費(fèi)后的廢棄物又使生態(tài)環(huán)境惡化。顯然，這種供應(yīng)鏈不能適應(yīng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出的要求，于是對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的變革開始出現(xiàn)。逆向（閉環(huán)）供應(yīng)鏈?zhǔn)刮镔|(zhì)資源得到充分、合理地利用，從而減少?gòu)U棄物的排放，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度，同時(shí)減少了資源的消耗，降低了產(chǎn)品

2、和服務(wù)的成本，有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　 本文運(yùn)用博弈理論，首先研究了基于單一制造商和單一零售商構(gòu)成的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)，給出了該逆向供應(yīng)鏈中成員企業(yè)合作與不合作時(shí)廢舊產(chǎn)品回收的定價(jià)策略和相應(yīng)收益。在建立了合作聯(lián)盟的情況下提出了收益分享契約法來(lái)研究供應(yīng)鏈合作時(shí)的利益分配問(wèn)題。
　　 其次，模型拓展為成本不同的零售商，研究了基于單一制造商和兩個(gè)零售商構(gòu)成的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)，給出了該逆向供應(yīng)鏈中成員企業(yè)合作與不合作時(shí)廢舊產(chǎn)品回收的

3、定價(jià)策略和相應(yīng)收益。在建立了合作聯(lián)盟的情況下提出了綜合利益分配法來(lái)研究逆向供應(yīng)鏈合作時(shí)的利益分配問(wèn)題。
　　 再者，以同一市場(chǎng)中基于一個(gè)制造商和兩個(gè)不同策略的零售商分別構(gòu)成的供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)為基礎(chǔ)，討論了供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)定價(jià)和收益情況，并討論制造商面對(duì)兩不同策略零售商時(shí)的價(jià)格策略。結(jié)論表明供應(yīng)鏈、閉環(huán)供應(yīng)鏈采用聯(lián)合定價(jià)博弈能取得雙贏局面，而且制造商面對(duì)兩個(gè)不同策略的零售商不采取價(jià)格歧視策略。
　　 最后對(duì)全