中國制造業(yè)競爭優(yōu)勢與機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究.pdf

1、中國加入世界貿(mào)易組織以來，對外開放進入了一個新的階段；同時，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，參與國際分工的程度逐步加深，中國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)也必將面臨更加激烈的國際競爭，提高產(chǎn)業(yè)競爭力才能在強手如林的環(huán)境中立于不敗之地。尤其是機電產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)競爭力的提升關系到中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。因此，產(chǎn)業(yè)競爭力的研究已經(jīng)引起我國政府、產(chǎn)業(yè)界以及學術界廣泛的關注。進入2008年以來，隨著美國次貸危機演變成全球性金融危機，并進而影響到實體經(jīng)濟，世界經(jīng)濟形勢日趨

2、嚴峻。在這種背景下，如何正確評價中國制造業(yè)的國際競爭力，如何確定中國制造業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響因素，如何探尋中國制造業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力增長的內(nèi)在機制，就成為當前迫切需要研究和解決的問題。
　　 針對上述問題，本文試圖通過理論分析和實證檢驗進行初步的探索，提出解決的方法和途徑，以供有關各界參考。首先，構(gòu)建中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標體系，對中國制造業(yè)的國際競爭力進行客觀的評價；其次，運用面板數(shù)據(jù)構(gòu)造固定效應模型對典型制造業(yè)

3、(機電產(chǎn)業(yè))國際競爭力的增長模式進行了實證分析，最后，提出相應的政策建議。
　　 本文的研究主體分為理論框架與評價體系、實證分析以及提高國際競爭力的途徑和方法三個部分。
　　 理論框架與評價體系主要包括以下幾個方面：
　　 1.本文對國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競爭力的理論觀點與評價體系進行了較為全面的回顧和梳理，并比較分析了各種方法的優(yōu)缺點，從中吸收有用的部分來充實本文的理論框架與評價體系。其中主要借鑒的有巴拉薩等人評價一國產(chǎn)業(yè)

4、比較優(yōu)勢的指標以及波特分析產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素的鉆石模型。
　　 2.國內(nèi)學者裴長洪的研究將顯示性指標和分析性指標結(jié)合起來評價產(chǎn)業(yè)競爭力，本文認為這樣雖然較為合理，提供了一個研究產(chǎn)業(yè)國際競爭力較好的理論框架，但在具體指標的選擇上并未充分展開論證，故也未能形成一個完整的具體的評價指標體系。金碚和張金昌的評價指標雖較全面，但僅能反映出產(chǎn)業(yè)國際競爭力的強弱，而對于影響因素這一重要問題卻未深入分析，因而也就不能解決上述問題。由于國內(nèi)外學術

5、界以往的研究成果不能滿足解決上述問題的需要，故本文借鑒并吸收其中有用的部分，提出了較為全面的理論框架和評價體系。特別是對于產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素，本文在直接原因和間接原因兩方面相結(jié)合的基礎上，進行了較為全面和深入的論證。從而形成了涵蓋比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、潛在優(yōu)勢、直接原因和間接原因的“五因素”產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價的理論框架和指標體系。這可說是本文在前人研究的基礎上，嘗試性地所作的新的探索和創(chuàng)意。
　　 3.本文在考察李嘉圖的比較優(yōu)勢

6、、楊小凱和克魯格曼等人的內(nèi)生性比較優(yōu)勢以及羅默、盧卡斯等人的內(nèi)生增長理論的基礎上，根據(jù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的動態(tài)變化，對機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的增長模式進行了研究。
　　 實證部分的研究是在理論框架與評價體系的基礎上，首先對中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和潛在優(yōu)勢進行了經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析；然后，本文對機電產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進行橫向比較研究，并分析了機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響因素；最后，運用1993—2007年機電產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國際競爭力的

7、固定效應模型，對機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力增長模式進行了跨期和內(nèi)生性增長的實證研究。
　　 國內(nèi)個別學者曾就內(nèi)生性問題和產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素進行實證研究，但尚未觸及競爭力的增長模式問題。黨的十七大報告明確指出，“實現(xiàn)未來經(jīng)濟發(fā)展目標，關鍵要在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、完善社會主義市場經(jīng)濟體制方面取得重大進展”，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式就是經(jīng)濟增長方式從“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變；實際上也就是從外生性向內(nèi)生性轉(zhuǎn)變。因此，本文從競爭力的角度對機電產(chǎn)業(yè)的

8、增長方式進行了動態(tài)比較研究。通過跨期增長的實證研究，本文發(fā)現(xiàn)機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力經(jīng)歷了從以資源稟賦為主的外生性增長到以人力資本要素積累和技術進步為基礎的內(nèi)生性增長的發(fā)展路徑；并進一步通過內(nèi)生性檢驗證明了機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)生性增長模式。通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析和實證研究，本文得出了以下結(jié)論：(1)中國制造業(yè)的國際競爭力正呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢不斷下降，資本技術密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢不斷上升；除了個別產(chǎn)業(yè)外，中國制造業(yè)大部分

9、產(chǎn)業(yè)的國際競爭力均呈現(xiàn)上升趨勢；(2)資本技術密集型產(chǎn)業(yè)仍處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端；(3)機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升主要源于競爭優(yōu)勢的確立；(4)機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力經(jīng)歷了從外生性到內(nèi)生性增長的發(fā)展路徑，該產(chǎn)業(yè)競爭力增長遵循內(nèi)生性增長模式。
　　 本文在理論框架和實證分析的基礎上，對中國制造業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進行了詳細的分析，考察了中國機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響因素。本文發(fā)現(xiàn)中國機電產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力仍顯不足，科技研發(fā)人員的投入

10、明顯落后于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的增長。為此，本文從制度建設、自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策三個方面提出了具體的政策建議：制度建設主要包括完善市場機制、強化知識產(chǎn)權保護制度、推進自主創(chuàng)新機制、建立風險投資制度和強化金融支持體系等；自主創(chuàng)新主要包括確立企業(yè)研發(fā)主體地位、引入競爭促進研發(fā)和健全人才激勵機制等；產(chǎn)業(yè)政策主要包括加強產(chǎn)業(yè)政策導向、產(chǎn)業(yè)區(qū)域合理布局、培育大型跨國集團等。此外，本文從華為公司的個案研究中發(fā)現(xiàn)，人力資本、研發(fā)投入、核心技術是提升產(chǎn)業(yè)國際競