生態(tài)工業(yè)園模式與規(guī)劃研究.pdf

1、生態(tài)工業(yè)園示范區(qū)是我國繼經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)之后的第三代工業(yè)園建設(shè)式樣。它運用工業(yè)生態(tài)理論，尋求企業(yè)間的關(guān)連度，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈接，建立相關(guān)企業(yè)間的生態(tài)平衡關(guān)系，以實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。它是前兩類開發(fā)區(qū)建設(shè)的更高層次的升華和優(yōu)化。產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，勃發(fā)于19世紀(jì)70年代的工業(yè)園，在工業(yè)生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下，必然走生態(tài)工業(yè)園發(fā)展道路，而生態(tài)工業(yè)園是生態(tài)工業(yè)發(fā)展的典型模式。 我國生態(tài)工業(yè)園與發(fā)達(dá)國家存在一定差異。與發(fā)

2、達(dá)國家相比，無論是我國生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的道路選擇，還是微觀層面上的運行機制，二者均有不同的特點。宏觀上，我國生態(tài)工業(yè)園項目由國家環(huán)?？偩重?fù)責(zé)規(guī)劃與審批，目前已有廣西貴港等26家獲得批準(zhǔn)的國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)。但是，應(yīng)當(dāng)看到，在市場化運作方面，我們還缺乏成功的經(jīng)驗。微觀上，我國的生態(tài)工業(yè)園運作可以有兩個層面：①以公司級層面為主，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)品，在一定區(qū)域內(nèi)組建(或改造)許多工廠(或企業(yè))，形成生態(tài)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)；(互)區(qū)域?qū)用妗＿@里無所謂主導(dǎo)產(chǎn)品或

3、非主導(dǎo)產(chǎn)品，在一定區(qū)域內(nèi)，按生物鏈方法將許多不同行業(yè)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)起來。另外，我國生態(tài)工業(yè)園區(qū)目前大多以園區(qū)、政府、社區(qū)為主導(dǎo)者，利用總體規(guī)劃引導(dǎo)、鼓勵企業(yè)進(jìn)駐園區(qū)構(gòu)筑工業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，而不是由企業(yè)因為對利益的追求而自主形成共生體模式。 本文主要探討了生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)劃模式，為生態(tài)工業(yè)園進(jìn)一步開展循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)、提升園區(qū)資源減量化使用水平而做出有益的理論探索。其目標(biāo)是：研究生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展和建設(shè)規(guī)律，確立生態(tài)工業(yè)園的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃

4、鏈網(wǎng)模式，探討工業(yè)園生態(tài)系統(tǒng)中有生命力且節(jié)約資源的產(chǎn)業(yè)約束關(guān)系，為我國生態(tài)工業(yè)園的循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)提供制度創(chuàng)新思路、環(huán)境評價方法和若干建議。 本文主要研究了以下內(nèi)容：一、通過回顧和分析生態(tài)工業(yè)園的理論基礎(chǔ)、發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢，總結(jié)生態(tài)工業(yè)園的普遍發(fā)展規(guī)律和模式。二、系統(tǒng)研究生態(tài)工業(yè)園的關(guān)鍵環(huán)節(jié)：產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)設(shè)計和規(guī)劃。本文規(guī)劃和設(shè)計了10條產(chǎn)業(yè)鏈和6張生態(tài)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，覆蓋了電子信息產(chǎn)業(yè)、電子廢棄物循環(huán)利用、精品鋼延伸產(chǎn)品、精品鋼回收利用、汽

5、車零部件制造、食品儲藏和加工、制藥、紡織服裝、戶外旅游產(chǎn)品、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、新材料、信息咨詢服務(wù)等。三、在循環(huán)經(jīng)濟法基礎(chǔ)上的、生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的制度創(chuàng)新問題。四、生態(tài)工業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)的成果評價問題。在目前的多層次多指標(biāo)評價體系基礎(chǔ)上，本文運用了能值分析的理論和方法并建立了相關(guān)評價指標(biāo)。最后選取了上海金山第二工業(yè)區(qū)作為評價對象，運用本文建立的生態(tài)工業(yè)園能值評價指標(biāo)進(jìn)行了計算和評價。 通過系統(tǒng)歸納和定性定量研究，本文得到的研究結(jié)論如下：一

6、、生態(tài)工業(yè)園有其自身的發(fā)展規(guī)律，可以根據(jù)其資源利用方式、建設(shè)方式和企業(yè)地位進(jìn)行園區(qū)發(fā)展的模式歸類。二、生態(tài)工業(yè)園區(qū)需要建立和完善生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，以進(jìn)一步提升園區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平，以節(jié)約資源并帶動區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。三、目前我國生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)需要進(jìn)行制度創(chuàng)新，包括政府的支持制度和園區(qū)內(nèi)規(guī)劃、評價、準(zhǔn)入、激勵、警示五大制度。四、生態(tài)工業(yè)園的循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)效果可以采用能值分析方法來進(jìn)行評價，這種方法對生態(tài)工業(yè)園能流、物流、信息流、貨幣流、人口流進(jìn)

7、行定量分析和衡量，從中評價其在社會經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用和地位，更符合循環(huán)經(jīng)濟資源集約化利用的原則。五、運用能值分析方法對上海金山第二工業(yè)區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)績效進(jìn)行評價，發(fā)現(xiàn)2005年上海金山第二工業(yè)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中，可更新資源(包括太陽能和雨水勢能等)的能值占工業(yè)區(qū)總能值使用量的0.624％，數(shù)量非常少。2005年金山第二工業(yè)區(qū)廢棄物的總能值比例較高，應(yīng)該注重減少廢棄物的產(chǎn)生量，并提高廢棄物的再利用率。同時該工業(yè)區(qū)能值自給率極低，經(jīng)濟系統(tǒng)對外

8、界的依賴程度很大，對內(nèi)部資源開發(fā)程度不足。另外2005年金山第二工業(yè)區(qū)能值功率密度較高，說明該園區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度較高。本論文的特色及創(chuàng)新之處在于：一、生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展模式研究，是對以往生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)和進(jìn)一步升華。無論從現(xiàn)實條件還是從未來前景來看，該結(jié)論都具有很強的針對性和應(yīng)用性，將會進(jìn)一步推動生態(tài)工業(yè)園循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。二、本文依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟的理論和原則，規(guī)劃了生態(tài)工業(yè)園各類產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)，而這正是當(dāng)前全國各類工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型或新建

9、時所迫切需要的。本論文的完成必然具有較高的實踐價值。三、能值理論及分析方法雖然在近期才由美國生態(tài)學(xué)家H.T. Odum提出，但其更能體現(xiàn)能量流動是生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的本質(zhì)特征之一。能值分析方法目前在我國大多用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在區(qū)域、流域范圍內(nèi)的宏觀分析和評價，其在生態(tài)工業(yè)園區(qū)層面的利用，是一種創(chuàng)新性的應(yīng)用。本文的實證研究證實了能值指標(biāo)在生態(tài)工業(yè)園建設(shè)中的定位和指導(dǎo)作用。四、本文基于循環(huán)經(jīng)濟法的生態(tài)工業(yè)園制度建設(shè)創(chuàng)新，為我國生態(tài)工業(yè)園管理者、園區(qū)企業(yè)