產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系分析.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集聚是當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個新趨勢，經(jīng)濟(jì)的全球化和生產(chǎn)要素的專業(yè)化分工和協(xié)作，國際間的競爭與合作，各國之間的經(jīng)濟(jì)交往加強等因素促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的集聚形成。產(chǎn)業(yè)集聚加劇了全球的產(chǎn)業(yè)競爭，許多技術(shù)發(fā)達(dá)國家調(diào)整技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，增加對技術(shù)創(chuàng)新活動的投資，來適應(yīng)全球化的市場競爭，促進(jìn)了全球新一輪的技術(shù)創(chuàng)新活動。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化和劇烈的技術(shù)變革時代，正確制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是中國追趕世界和提高國際競爭力的重要前提。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上分析，中國面臨著

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)升級，如何選擇適合中國經(jīng)濟(jì)特點的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行重點發(fā)展，形成有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。在技術(shù)創(chuàng)新方面，技術(shù)創(chuàng)新體系條塊分割的現(xiàn)象還很嚴(yán)重，全國還沒有建立系統(tǒng)的國家和區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新體系，地方政府各自為政，在技術(shù)創(chuàng)新方面缺少協(xié)作和聯(lián)合，大型的科研成果很少。中國建立的國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，在地理位置上過于分散，與高校和科研機構(gòu)的聯(lián)系不密切，開發(fā)區(qū)之間也缺少技術(shù)合作和聯(lián)系，各個開發(fā)區(qū)之間相互隔離，沒有形成集聚優(yōu)

3、勢。因此探索產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)律以及與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，對于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織理論、企業(yè)的市場行為研究和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都會有重要的學(xué)術(shù)價值，對于改變中國的產(chǎn)業(yè)狀況，提高技術(shù)創(chuàng)新水平也能產(chǎn)生指導(dǎo)作用。 文章選取中國上海作為產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的研究對象，并且選擇制造業(yè)為研究的主要產(chǎn)業(yè)，通過分析發(fā)現(xiàn)上海在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新兩個方面都存在集聚現(xiàn)象。文章的研究方法主要是運用計量經(jīng)濟(jì)模型分析方法和博弈分析方法，運用的主要數(shù)據(jù)來源于《上海統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)

4、計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等。 文章的研究框架是，以產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系為中心主線，通過三個方面展開，主要內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)集聚中的技術(shù)溢出與技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集聚中的合作與技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集聚績效與技術(shù)創(chuàng)新。全文共分成5章，第一章為引言部分，主要介紹文章的研究背景，產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)理論及其進(jìn)展、中國產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀等。第二章是產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)溢出對技術(shù)創(chuàng)新的影響，主要通過理論模型分析產(chǎn)業(yè)集聚中技術(shù)溢出與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，并通過實

5、證分析技術(shù)溢出對技術(shù)創(chuàng)新的影響與測度。第三章是產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)貿(mào)易、合作與技術(shù)創(chuàng)新，主要分析產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新的影響及產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)合作與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，并對產(chǎn)業(yè)集聚條件下技術(shù)創(chuàng)新的投入模型進(jìn)行分析，同時利用上海市的時間序列數(shù)據(jù)對合作技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行實證分析。第四章主要分析產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)績效與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，并利用上海市的數(shù)據(jù)資料，分析在產(chǎn)業(yè)集聚條件下，經(jīng)濟(jì)績效、技術(shù)創(chuàng)新的變化關(guān)系，并選擇了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析

6、。第五章是主要結(jié)論和政策建議，通過對問題的分析，提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新的政策建議，指出政府在技術(shù)創(chuàng)新活動中應(yīng)發(fā)揮的作用，并結(jié)合中國的實際情況，提出建立國家技術(shù)創(chuàng)新體系，以大城市為中心建立技術(shù)創(chuàng)新中心的設(shè)想。通過以上研究，文章的主要發(fā)現(xiàn)包括下列幾個方面：產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在一定的相關(guān)性，并且保持著相對穩(wěn)定的趨勢。產(chǎn)業(yè)集聚是一個動態(tài)的變化過程，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚在演變過程中時，它的變化影響到市場結(jié)構(gòu)，也影響到對技術(shù)創(chuàng)新的投入。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚

7、處于相對穩(wěn)定時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出的強度是影響技術(shù)創(chuàng)新行為的主要因素。產(chǎn)業(yè)集聚能加速產(chǎn)業(yè)的技術(shù)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)合作和技術(shù)聯(lián)盟，產(chǎn)業(yè)集聚能增加企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系和技術(shù)創(chuàng)新方面的合作，減少技術(shù)創(chuàng)新的成本，分散技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險，使產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動更加活躍。通過實證分析還發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的集聚與技術(shù)創(chuàng)新的投入集聚變化關(guān)系是一致的，產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系在不同的產(chǎn)業(yè)問存在著差異。產(chǎn)業(yè)的利潤和主營業(yè)收入集聚現(xiàn)象發(fā)生在少數(shù)的產(chǎn)業(yè)中，并且這種集聚

8、相對比較穩(wěn)定，隨著時間的變化，在產(chǎn)業(yè)中集聚的趨勢沒有改變。通過對技術(shù)創(chuàng)新的集聚情況分析，發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品的銷售收入存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，并且表現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性，這種現(xiàn)象只是發(fā)生在少數(shù)的幾個產(chǎn)業(yè)中，對于大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)，新產(chǎn)品銷售收入隨時間的變化不明顯。產(chǎn)業(yè)績效與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系也存在著產(chǎn)業(yè)間的差異。 文章的創(chuàng)新在于：在產(chǎn)業(yè)組織理論方面，在集聚產(chǎn)業(yè)中，市場結(jié)構(gòu)的變化與企業(yè)行為的變化之間沒有必然的聯(lián)系，技術(shù)溢出的程度對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為有很大的

9、影響。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，市場績效影響到企業(yè)的行為，或者企業(yè)的市場行為會影響到市場績效，兩者存在著密切的關(guān)系。文章通過分析發(fā)現(xiàn)在不同的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)績效有很大的變化，而企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為并沒有太大的變化。為此文章提出了市場行為變化的狀態(tài)函數(shù)，把市場結(jié)構(gòu)作為一個變量來進(jìn)行分析，把產(chǎn)業(yè)集聚作為一個動態(tài)的變化過程，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚還沒有穩(wěn)定時，它的市場結(jié)構(gòu)和市場績效是在變化的，這時的市場結(jié)構(gòu)變化會影響到企業(yè)的行為和市場績效。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)形成，并且

10、相對穩(wěn)定的時候，這時的市場結(jié)構(gòu)是相對固定的，企業(yè)行為的變化與市場績效的變化跟市場結(jié)構(gòu)沒有關(guān)系，通過增加這個狀態(tài)變量就可以解釋企業(yè)行為、市場績效與市場結(jié)構(gòu)變化沒有關(guān)系的原因，這是文章的理論創(chuàng)新之處。在研究方法方面的創(chuàng)新表現(xiàn)在對技術(shù)溢出指標(biāo)的設(shè)定上，對于這一指標(biāo)的研究一直是一個國際性的難題，很難對這類指標(biāo)進(jìn)行量化分析，文章設(shè)計了衡量產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出的分析指標(biāo)，對于這類指標(biāo)的設(shè)定和衡量是一種創(chuàng)新，文章通過計量模型分析和假設(shè)檢驗，發(fā)現(xiàn)這個指標(biāo)有解釋

11、力，用中國的數(shù)據(jù)資料和計量模型能說明現(xiàn)實中的問題。文章還擴展了在產(chǎn)業(yè)集聚條件下企業(yè)合作創(chuàng)新的博弈模型，在模型分析中增加了產(chǎn)業(yè)集聚變量和需求變量，模型的分析結(jié)果表明產(chǎn)品需求彈性對合作創(chuàng)新有一定的影響，這個結(jié)論比較符合中國的實際情況。文章還構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的空間模型，在技術(shù)創(chuàng)新的模型中增加了空間變量。許多以往的理論分析都假定空間變量是給定的、是同質(zhì)的，在市場經(jīng)濟(jì)過程中不發(fā)揮作用，但是在產(chǎn)業(yè)集聚情況下，這個假設(shè)是不成立的。文章通過對產(chǎn)

12、業(yè)集聚分析，發(fā)現(xiàn)空間變量在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是一個非常重要的影響因素，因此在技術(shù)創(chuàng)新模型中加入空間變量，建立了技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)溢出的空間擴散模型。 在選題方面的創(chuàng)新表現(xiàn)在，產(chǎn)業(yè)集聚影響到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，對于二者之間的關(guān)系，在國內(nèi)還沒有人做過系統(tǒng)的分析和研究，分析它們之間的關(guān)系，對我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新都有重要的理論和現(xiàn)實意義。 在研究內(nèi)容方面的創(chuàng)新表現(xiàn)在，文章以技術(shù)創(chuàng)新為研究主線，研究在產(chǎn)業(yè)集聚情況下

13、，技術(shù)溢出與技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)合作和技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集聚績效與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，形成了一個相對完整的理論體系和分析框架。在對多種關(guān)系分析的基礎(chǔ)上，文章最后提出了在產(chǎn)業(yè)集聚條件下促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的政策建議，文章整體的邏輯關(guān)系和結(jié)構(gòu)比較完整。文章在理論模型分析的基礎(chǔ)上增加了實證分析，使研究的內(nèi)容更豐富具體，結(jié)論也更具有合理性。 將來需要進(jìn)一步研究的問題是，文章對產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究主要從溢出、要素流動和績效三個方面來進(jìn)行，在產(chǎn)