基于QuickBrid影像的深圳市綠地信息提取及其景觀格局的動(dòng)態(tài)分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩60頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以2002和2005年快鳥(niǎo)影像作為信息源，利用ENVI、ERDAS、ARCGIS等相關(guān)軟件，通過(guò)幾何校正、輻射校正、融合，綠地景觀提取等步驟完成了綠地景觀圖，用數(shù)值分析軟件對(duì)深圳市特區(qū)內(nèi)的綠地從景觀的構(gòu)成、景觀多樣性、破碎化狀況、景觀斑塊形狀、廊道以及綠地轉(zhuǎn)移情況等方面進(jìn)行了分析，指出深圳市綠地景觀格局存在的問(wèn)題。主要結(jié)果如下： (1)綠地景觀類(lèi)型構(gòu)成分布不均勻。2005年綠地面積總體上比2002年增加了1％。2005年其他

2、綠地仍占總綠地景觀面積的比例很大，仍為優(yōu)勢(shì)景觀。 (2)福田區(qū)、羅湖區(qū)和鹽田區(qū)道路綠地斑塊密度均比較大。四個(gè)區(qū)這三年期間，景觀破碎化指數(shù)在0.00047-0.007618之間，總體上表明破碎化程度較小。 (3)深圳市特區(qū)內(nèi)總體上平均斑塊分維數(shù)均比較小，四個(gè)區(qū)變化幅度都不大。 (4)通過(guò)廊道密度比較，福田區(qū)在四個(gè)區(qū)中城市綠地景觀廊道密度指數(shù)最高，城市綠地景觀之間潛在的連接性很好。 (5)在2002年到200

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論