東錢湖區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf

1、森林健康評價是森林生態(tài)學研究中一個新興的領域，雖然對這方面研究目前還存在較大爭議，但是森林健康評價可以為制定科學的森林保護對策提供科學依據(jù)，對提高森林可持續(xù)經(jīng)營水平和環(huán)境管理水平具有重要的指導作用，因此具有較高的理論和實際意義。 本文針對東錢湖區(qū)域森林的實際情況提出了一套可行的，實用性強的森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系。該體系共分為目標層、指標層和要素層三個等級，從群落結構、土壤狀況、群落更新、抵抗力四個方面分別對東錢湖區(qū)域森林生

2、態(tài)健康狀況展開研究。通過東錢湖區(qū)域森林野外群落調(diào)查和室內(nèi)實驗分析獲得的有關的研究數(shù)據(jù)，采用綜合指數(shù)法和健康距離法對東錢湖區(qū)域森林的健康狀況進行評價，主要結果如下： (1)從群落結構、土壤狀況、群落更新、抵抗力四個方面來看，各樣地的群落結構情況差異較大，群落結構最好的是對照樣地，馬山2號樣地(灌叢)的值最小，人工經(jīng)濟林桃源山樣地的群落結構值也較小，這說明天然林在群落結構上比人工林要好的多。各樣地的土壤綜合狀況差異不是很大。群落更新

3、方面弈大山2號樣地的狀況明顯優(yōu)于其他樣地，人工經(jīng)濟林桃源山樣地的值最小，幾乎沒有更新層存在。在抵抗力方面，各樣地基本都存在輕微的人為干擾，病蟲害較少發(fā)生，但由于該地區(qū)多為馬尾松林，因此存在潛在的病蟲害危機，在人工造林時，應合理改造，優(yōu)化群落配置。 (2)各樣地健康綜合指數(shù)分布在0.66-0.2之間，其平均值為0.4。由高到底依次為：對照樣地(dz)>白石山3號樣地(bs3)>白石山2號樣地(bs2)>沙家岙1號樣地(sj1)>下

4、水西村樣地(xs)>綠野岙樣地(ly)>沙家岙2號樣地(sj2)>弈大山1號樣地(yd1)>弈大山2號樣地(yd2)>白石山1號樣地(bs1)>馬山1號樣地(ms1)>拜祭山樣地(bj)>馬山2號樣地(ms2)>桃源山樣地(ty)>四古山樣地(sg)。在15塊樣地中，按森林生態(tài)系統(tǒng)健康等級劃分標準，樣地處于不健康的有7塊(樣地sg，ty，bj，ms2，ms1，sj2，yd2)，亞健康狀態(tài)7塊(樣地bs1，ly，sj1，xs，yd1，bs

5、2，bs3)，健康狀態(tài)有1(對照樣地)，森林健康程度總體上看不高。 (3)采用兩種不同的評價方法(綜合指數(shù)法、健康距離法)對東錢湖區(qū)域森林進行評價，得到兩組森林健康指數(shù)。對這兩組健康指數(shù)進行比較分析，兩種方法得出的森林健康指數(shù)差異不明顯，各樣地的健康水平總體趨勢趨于一致。健康距離普遍要高于綜合指數(shù)值，原因在于兩種方法處理方式的不同造成總體的偏差。(4)15塊樣地中，經(jīng)過插種處理的樣地共有10塊，平均健康綜合指數(shù)為0.42；經(jīng)過林