泰山抽水蓄能電站破壞山體植被恢復(fù)效應(yīng).pdf

1、為防止泰山抽水蓄能電站破壞山體的水土流失，維護(hù)電站正常運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)自然景觀、人文景觀和諧發(fā)展，并為破壞山體植被恢復(fù)提供決策依據(jù)和技術(shù)支撐，本文以泰山抽水蓄能電站破壞山體為研究對(duì)象，通過(guò)野外調(diào)查與室內(nèi)分析測(cè)試相結(jié)合的方法，進(jìn)行了破壞山體植被恢復(fù)效應(yīng)的研究。采用主導(dǎo)因子法對(duì)36塊樣地進(jìn)行了立地類型劃分，分析了其立地特征及植被恢復(fù)的障礙因子；探討了7個(gè)代表性樣地3個(gè)年份(2005、2007、2008年)的土壤理化性質(zhì)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律；分析了不同措施

2、下植被生長(zhǎng)狀況及其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，評(píng)價(jià)了研究區(qū)22種植物的適應(yīng)性，為今后破壞山體植被恢復(fù)的植物種選擇提供依據(jù)。主要研究結(jié)果如下： 1.通過(guò)調(diào)查結(jié)合植被恢復(fù)難易程度的分析，破壞山體立地類型主要受外貌形態(tài)、邊坡坡度、高度、土層厚度和土壤中礫石含量等5個(gè)因子的影響。在分級(jí)量化的基礎(chǔ)上，利用聚類分析法對(duì)5個(gè)立地因子的聚類分析表明，泰山抽水蓄能電站破壞山體立地類型可劃分為開(kāi)采邊坡裸巖型、開(kāi)采邊坡薄土型、開(kāi)采邊坡中土型、壩體裸巖型、棄渣場(chǎng)中土

3、型5大類11個(gè)亞類。 不同立地類型的特征有較大差異，不同立地類型植被恢復(fù)難易程度不同，植被恢復(fù)的途徑也不同。其中以開(kāi)采邊坡裸巖型植被恢復(fù)難度最大，開(kāi)采邊坡中土型和厚土型相對(duì)容易。針對(duì)5類立地條件類型的不同，應(yīng)因地制宜地采用不同的植被恢復(fù)措施。 2.泰山抽水蓄能電站破壞山體的植被恢復(fù)在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)林分郁閉，達(dá)到重建景觀、改善環(huán)境和減緩水土流失的效果，但是各樣地對(duì)土壤理化性質(zhì)的改良和植被生長(zhǎng)狀況差異性較大。 (1)不

4、同的植被恢復(fù)措施對(duì)土壤理化性質(zhì)和植被生長(zhǎng)情況的影響差異性較大。壩體平臺(tái)(BTPT)、壩體左側(cè)壘砌魚(yú)鱗坑(BT-Z)和立外平臺(tái)(LWPT)樣地土壤理化指標(biāo)明顯高于其它四個(gè)樣地，其植被成活率、保存率、生長(zhǎng)量以及覆蓋度明顯好于其它四個(gè)樣地。各樣地土壤理化性質(zhì)及植被的成活率、保存率、生長(zhǎng)量以石砌擋墻(SQDQ)和棄渣場(chǎng)(QZC)樣地最差。 (2)7個(gè)樣地土壤含水量的研究表明：壩體平臺(tái)、壩體左側(cè)壘砌魚(yú)鱗坑和立外平臺(tái)樣地3年中的土壤含水量均

5、明顯高于其它各樣地，并且呈逐年上升的趨勢(shì)；石砌擋墻和棄渣場(chǎng)樣地土壤含水量明顯低于其它5個(gè)樣地；石砌魚(yú)鱗坑(YLK)和壩體右壘砌魚(yú)鱗坑(BT-Y)樣地土壤含水量相差不大。根據(jù)氣象資料顯示，2005、2007和2008三個(gè)年份5月降水量相差不大，因此，整地方式、植被狀況和人為干擾因素對(duì)土壤含水量影響很大。 (3)在整體客土源一致的情況下，由于植被恢復(fù)措施和栽植植物種的差異，各樣地對(duì)土壤理化性狀的改良情況有所不同。表土層土壤改良效果明

6、顯，從表層到下層，各樣地土壤含水量、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、粘粒含量逐漸減少，土壤容重、砂粒含量逐漸增加，粉粒含量的變化規(guī)律不明顯；土壤pH值逐漸增大，土壤養(yǎng)分含量逐漸減小。 (4)各樣地土壤表層土壤養(yǎng)分含量均高于下層含量。因枯落物的聚集較多，壩體平臺(tái)、壩體左側(cè)壘砌魚(yú)鱗坑和立外平臺(tái)樣地表層養(yǎng)分含量明顯高于下層，石砌擋墻和棄渣場(chǎng)樣地相差不大。 (5)土壤物理性質(zhì)與土壤化學(xué)性質(zhì)相關(guān)性密切。土壤容重與各化學(xué)性質(zhì)之間

7、成負(fù)相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性不顯著，土壤容重受土壤質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、有機(jī)質(zhì)含量以及各種自然因素和人為因素的影響。土壤總孔隙度、非毛管孔隙度、毛管孔隙度與各化學(xué)性質(zhì)之間有一定的正相關(guān)關(guān)系，但相關(guān)性不顯著。 (6)對(duì)恢復(fù)植物種的適應(yīng)性評(píng)價(jià)表明，在泰山抽水蓄能電站破壞山體植被恢復(fù)過(guò)程中，最適應(yīng)的植物種為D類，包括紫荊(Cercis chinensis)、扶芳藤(Euonymus fortunei)、葛藤(Pueraria lobata)、爬山虎(

8、Parthenocissustricuspidata)、五葉地錦(Parthenocissus quinquefolia)；其次為E類，包括黑松(Pinus thunbergii)、檜拍(Sabina chinesis)；再次為A類，包括連翹(Forsythia suspensa)、薔薇(Rosa multiflora)、紫薇(Lagerstroemiaindica)、板栗(Castanea mollissima)、紫葉李(Prunus

9、 ceraifera cv。Pissardii)、大葉黃楊(Euonymus japonicus)、小葉黃楊(Buxus microphylla)、小葉女貞(Ligustrum quihoui)、小葉白蠟(Fraxinus bungeana)；C類包括火炬樹(shù)(Rhus typhina)、側(cè)柏(Platycladus orientalis)和F類包括石榴(Punica granatum)、木槿(Hibiscus syriacus)較為適應(yīng)