NaCl脅迫下外源NO對(duì)燕麥幼苗生長(zhǎng)及相關(guān)生理指標(biāo)的影響.pdf

1、本研究利用發(fā)芽試驗(yàn)首先探討了不同NaCl濃度（0，50，100，150，200，250mmol·L-1）對(duì)17個(gè)燕麥品種（Tybor naked oat，Captifal oat，141-1 naked oat，Ulfima oat1998，Manic oat2003， Sylva oat1990， Voa-22 naked oat， Marion oat2002， Nova oat2003， Appallaches oat1990，L

2、amar oat2001，Vao-22006，白燕2號(hào)，白燕3號(hào)，白燕6號(hào)，白燕7號(hào)和內(nèi)散2號(hào)）種子萌發(fā)的影響，進(jìn)行了品種耐鹽性比較并確定了進(jìn)行鹽脅迫研究的適宜NaCl濃度，繼而選用兩個(gè)耐鹽性不同的品種（白燕6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)）在不同SNP濃度水平下（0．02、0．04、0．06、0．08、0．1mmol·L-1）研究了SNP調(diào)節(jié)鹽脅迫下種子萌發(fā)的適宜濃度，在此基礎(chǔ)上利用發(fā)芽試驗(yàn)和水培試驗(yàn)，采用兩個(gè)耐鹽性不同的品種（白燕6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)）研究

3、了NaCl脅迫下外源NO對(duì)燕麥種子萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)及相關(guān)生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明： 1．17個(gè)品種可以分為3類(lèi)，其中抗鹽性相對(duì)較好的品種為：Captifal oat、Ulfima oat1998、Manic oat2003、Marion oat2002和白燕6；抗鹽性相對(duì)較弱的品種為：Voa-22 naked oat、Nova oat2003、Lamar oat2001、Vao-22006、白燕2號(hào)、白燕3號(hào)和內(nèi)散2號(hào)；中性抗鹽品

4、種為T(mén)ybor naked oat、141-1 naked oat、Sylva oat1990、Appallaches oat1990和白燕7號(hào)。150-200mmol·L-1NaCl是燕麥抗鹽的臨界濃度，150mmol·L-1NaCl是適合進(jìn)行燕麥抗鹽性研究的適宜濃度。 2．150mmol·L-1NaCl脅迫下，0．02、0．04、0．06、0．08、0．1mmol·L-1SNP處理均可提高白燕6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)種子發(fā)芽率和芽長(zhǎng)，

5、其中以0．06 mmol·L-1的SNP處理效果最好。 3．150mmol·L-1NaCl脅迫下，兩種燕麥種子萌發(fā)的各項(xiàng)指標(biāo)有所下降。內(nèi)散2號(hào)的下降程度大于白燕6號(hào)，兩品種間的差異達(dá)到5％顯著水平，0．06 mmol·L-1SNP處理可以顯著提高兩個(gè)品種的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)，但對(duì)內(nèi)散2號(hào)的作用效果較好。 4．150mmol·L-1NaCl可以顯著提高白燕6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)葉片的MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率，降低燕麥的鮮重，干物重及葉綠素

6、含量，且對(duì)內(nèi)散2號(hào)的氧化損傷大于白燕6號(hào)，品種間差異達(dá)到5％顯著水平。0．06 mmol·L-1SNP顯著降低了白燕6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)葉片的MDA含量和相對(duì)電導(dǎo)率，提高了燕麥的鮮重，干物重及葉綠素含量，以及SOD、POD、CAT和APX的活性，提高的兩種燕麥的抗鹽性，且對(duì)內(nèi)散2號(hào)的提高程度大于白燕6號(hào)。 5．150mmol·L-1NaCl顯著降低了6號(hào)和內(nèi)散2號(hào)幼苗的葉片水勢(shì)和滲透勢(shì)，顯著增加了兩種燕麥地上部和地下部的Na+含量，降