版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),每年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都產(chǎn)生數(shù)以億噸計(jì)的秸稈,但是由于人們生活水平的提高使秸稈這一資源大量閑置,又由于現(xiàn)階段利用秸稈的技術(shù)與途徑有限,致使焚燒秸稈現(xiàn)象十分嚴(yán)重,造成了天然資源的巨大浪費(fèi)與環(huán)境污染。
本試驗(yàn)于2007年6月至2008年11月在江蘇省沿江農(nóng)科所水稻試驗(yàn)田進(jìn)行,采用大田試驗(yàn)研究了稻麥兩熟制不同耕作方式與連續(xù)秸稈還田對(duì)直播稻田土壤結(jié)構(gòu)和養(yǎng)分含量連續(xù)變化、水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,采用盆栽模擬試驗(yàn)研究不同耕作方式
2、下不同秸稈還田深度對(duì)水稻養(yǎng)分吸收以及土層養(yǎng)分含量的影響,為實(shí)現(xiàn)作物可持續(xù)高產(chǎn)、高效、安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù);為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和農(nóng)業(yè)清潔化生產(chǎn)提供理論參考。試驗(yàn)得到的主要結(jié)果如下:
1秸稈還田與不同耕作方式對(duì)土壤理化性狀的影響
秸稈還田能夠顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量影響隨土層深度的增加而減??;土壤耕作方式能夠顯著影響土壤有機(jī)質(zhì)垂直分布,在所有處理中,隔年旋耕+秸稈還田(NRS
3、)、隔年淺翻耕+秸稈還田(NLS)增加土壤有機(jī)質(zhì)含量效果最明顯。秸稈還田可以顯著增加土壤全氮含量,顯著增加0-7cm土層土壤速效磷含量;不同耕作方式對(duì)土壤的全氮含量也有顯著影響,但對(duì)土壤速效磷含量影響不顯著。綜合比較得出,連續(xù)兩年旋耕+秸稈還田(RSⅡ)對(duì)增加土壤全土層全氮含量影響效果最顯著。
秸稈還田能夠顯著降低土壤容重,提高土壤總孔隙度,增加土壤毛管孔隙度,顯著提高土壤非毛管孔隙度;土壤耕作方式對(duì)土壤容重、土壤總孔隙度
4、、土壤毛管孔隙度也有影響,并能顯著提高土壤非毛管孔隙度。本次試驗(yàn)得出,隔年翻耕+秸稈還田比連續(xù)翻耕+秸稈還田更有效減小土壤容重;隔年淺翻耕+秸稈還田對(duì)增加土壤總孔隙度效果最好,隔年旋耕+秸稈還田以及隔年淺翻耕+秸稈還田處理對(duì)土壤毛管孔隙度的影響較明顯,無(wú)論是隔年還是連續(xù)深翻耕都能顯著提高秸稈分布層土壤非毛管孔隙度,但是秸稈不還田的深翻耕效果不理想。
2不同深度秸稈還田對(duì)水稻養(yǎng)分吸收的影響
秸稈掩埋使水稻對(duì)氮、
5、磷的吸收顯著高于無(wú)秸稈掩埋處理,其中,秸稈掩埋于0-20cm全土層處理使水稻各器官對(duì)氮素的吸收量達(dá)到所有處理中最大,但是水稻對(duì)磷素的吸收在秸稈掩埋處理組中沒(méi)有顯著差異,各器官對(duì)氮素吸收量隨秸稈掩埋深度的增加而增加,秸稈全土層掩埋更能提高水稻對(duì)氮素的吸收量。有無(wú)秸稈掩埋對(duì)水稻穗、葉片以及莖鞘部位磷吸收影響顯著,而秸稈掩埋不同深度對(duì)水稻各器官磷的吸收影響沒(méi)有表現(xiàn)。
秸稈掩埋處理,各土層中全氮、速效磷以及有機(jī)質(zhì)含量沒(méi)有像無(wú)秸稈掩
6、埋那樣出現(xiàn)養(yǎng)分含量隨土壤深度增加而增大的下滲規(guī)律,而出現(xiàn)5-10cm中間層或0-5cm上層養(yǎng)分含量高于下層的現(xiàn)象,說(shuō)明秸稈掩埋對(duì)養(yǎng)分分布有影響,它對(duì)養(yǎng)分有吸附和截流作用。
3秸稈還田與耕作方式對(duì)稻麥輪作土壤理化性狀連續(xù)變化的影響
秸稈還田與耕作方式輪換時(shí)間越長(zhǎng),土壤容重越小,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮以及速效磷含量也逐年增加。無(wú)論哪個(gè)指標(biāo),秸稈還田處理效果均優(yōu)于秸稈不還田處理。連續(xù)兩年深耕+秸稈還田處理(DSⅡ)和一年
7、免耕一年深耕+秸稈還田處理(NDS)對(duì)土壤容重的降低最有效;一年免耕一年淺翻耕+秸稈還田處理(NLS)能有效增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,其次是一年免耕一年旋耕+秸稈還田處理(NRS);一年免耕一年翻耕和旋耕(NRS、NLS、NDS)以及連續(xù)兩年旋耕處理(RSⅡ)增加土壤全土層全氮含量效果明顯;對(duì)于土壤速效磷含量,雖然秸稈還田處理全土層速效磷含量增加較明顯,但是不同耕作方式對(duì)全土層速效磷含量影響不顯著。
4秸稈還田與耕作方式對(duì)水稻生
8、長(zhǎng)特性和產(chǎn)量形成的影響
本試驗(yàn)是在秸稈兩年還田處理后得出的結(jié)果,結(jié)果顯示,秸稈還田會(huì)對(duì)水稻穗粒數(shù)、千粒重以及產(chǎn)量產(chǎn)生一定影響。對(duì)于穗粒數(shù),秸稈還田處理比無(wú)秸稈還田處理平均減少12.14%;除了隔年深翻耕+秸稈還田NDS、隔年淺翻耕+秸稈還田NLS處理與對(duì)用不還田處理ND和NL理論產(chǎn)量差異不顯著以外,秸稈還田使水稻理論產(chǎn)量顯著小于沒(méi)有秸稈還田處理;秸稈還田使水稻實(shí)際產(chǎn)量平均降低7.68%,連續(xù)旋耕處理對(duì)水稻減產(chǎn)影響較大,而隔
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 秸稈還田對(duì)土壤理化性狀及作物產(chǎn)量和養(yǎng)分的影響.pdf
- 綠肥和秸稈還田對(duì)水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及土壤肥力的影響.pdf
- 玉米秸稈連續(xù)多年還田對(duì)土壤理化性狀和作物生長(zhǎng)的影響.pdf
- 秸稈還田與地膜覆蓋對(duì)土壤理化性狀影響.pdf
- 秸稈還田對(duì)土壤理化性狀及揚(yáng)輻麥4號(hào)產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同類(lèi)型腐熟劑對(duì)秸稈還田土壤理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- “秸稈集中溝埋還田”新型耕作技術(shù)土壤理化性狀和有機(jī)碳研究.pdf
- 水稻秸稈還田對(duì)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 全量還田麥秸稈腐解特征及對(duì)土壤理化性質(zhì)和水稻產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 生物降解膜覆蓋及玉米秸稈還田對(duì)土壤理化性狀及大蒜產(chǎn)量的影響.pdf
- 玉米秸稈還田對(duì)土壤理化性狀與小麥根系發(fā)育和功能的影響.pdf
- 周年秸稈還田與土壤耕作對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及稻季溫室氣體排放的影響.pdf
- 連續(xù)水稻秸稈還田年限對(duì)麥季土壤養(yǎng)分含量及溫室氣體排放的影響.pdf
- 秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律及秸稈還田對(duì)作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響.pdf
- 水稻秸稈還田腐解規(guī)律及對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性的影響.pdf
- 不同翻耕模式與秸稈還田對(duì)豫中區(qū)麥田土壤理化性狀影響的研究.pdf
- 耕作方式與秸稈還田對(duì)土壤活性有機(jī)碳特性的影響.pdf
- 不同秸稈免耕還田模式對(duì)冬小麥生長(zhǎng)及土壤理化性狀的影響.pdf
- 秸稈還田與減量施肥對(duì)作物產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響研究.pdf
- 連續(xù)免耕與秸稈還田對(duì)土壤肥力和小麥產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論