版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、以廈門(mén)市曾營(yíng)海岸的三個(gè)人工填土相差0.5 m,有相同底質(zhì)背景的三個(gè)灘涂樣地(廈零高程3.35、3.74、4.15 m)人工種植的白骨壤+秋茄紅樹(shù)林為研究對(duì)象,造林4年后,探討白骨壤和秋茄生長(zhǎng)、生理及后代更新的差異。 三個(gè)樣地紅樹(shù)幼林均密閉成林。從生長(zhǎng)上看,白骨壤幼樹(shù)樹(shù)高、基徑、分枝數(shù)、冠幅均為中樣地最高,高樣地白骨壤樹(shù)高顯著低于低樣地,高樣地和低樣地上的其它指標(biāo)無(wú)顯著差異;中樣地秋茄幼樹(shù)樹(shù)高、基徑、分枝數(shù)、冠幅最高,高樣地上樹(shù)高
2、和分枝數(shù)顯著高于低樣地,高樣地和低樣地秋茄幼樹(shù)基徑和冠幅則差異不顯著性。中樣地白骨壤和秋茄全樹(shù)年平均生長(zhǎng)量及整個(gè)樣地群落年均增長(zhǎng)量最高。從生長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)上可以推測(cè),中樣地(廈零高程3.74 m)是白骨壤和秋茄的最佳造林高程。 從生理上看,不同高程并沒(méi)有對(duì)這兩種紅樹(shù)幼樹(shù)葉片的光合色素含量產(chǎn)生差異,三個(gè)樣地上白骨壤的光合速率沒(méi)有顯著差異,但是低樣地秋茄葉片光合速率低于中、高樣地。白骨壤在光照強(qiáng)度為600μmol·m-2·s-1時(shí),三個(gè)樣
3、地成熟葉片都達(dá)到了光飽和點(diǎn),光合速率差異不大。低樣地秋茄在光照強(qiáng)度600μmol·m-2·s-1時(shí)就達(dá)到光飽和點(diǎn),中、高樣地在1000μmool·m-2·s-1才達(dá)到光飽和點(diǎn),且三個(gè)樣地的光合速率差異顯著,低樣地光合速率始終低于另外兩個(gè)樣地;在相同條件下,光合速率白骨壤>秋茄。低樣地上兩種紅樹(shù)成熟葉片中超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)活性顯著高于中、高樣地,白骨壤和秋茄長(zhǎng)期在水漬環(huán)境中,已經(jīng)發(fā)展出一套完備的防護(hù)機(jī)制,從而免
4、于被活性氧傷害,這兩種紅樹(shù)植物具有一定的抗淹水能力。白骨壤成熟葉中丙二醛(MDA)三個(gè)樣地上未達(dá)到顯著性差異,秋茄在低樣地高于另外兩個(gè)樣地。兩個(gè)物種脯氨酸(Pro)含量在高程上都沒(méi)有顯著差異。兩種紅樹(shù)葉片可溶性蛋白含量隨高程升高而降低。白骨壤可溶性糖也有相似的規(guī)律,但秋茄在中樣地上含量最高。淹水脅迫對(duì)紅樹(shù)的恢復(fù)起到一定的限制作用,秋茄的限制大于白骨壤,說(shuō)明了白骨壤的耐淹性比秋茄強(qiáng)。 從后代的更新情況看,淹水對(duì)白骨壤+秋茄紅樹(shù)林的
5、白骨壤果實(shí)和秋茄胚軸的發(fā)育起一定作用。中樣地白骨壤果實(shí)重量、大小及每株平均個(gè)數(shù)都大于另外兩個(gè)樣地。高樣地秋茄胚軸重量及長(zhǎng)度大于中樣地,而低樣地幼樹(shù)尚未發(fā)育出胚軸。 從林緣、林內(nèi)白骨壤幼苗的數(shù)量來(lái)看,三個(gè)樣地沒(méi)有顯著差異,但是林內(nèi)幼苗數(shù)量大于林緣。 從林緣、林內(nèi)2月生白骨壤幼苗的生長(zhǎng)和生理情況來(lái)看,林緣白骨壤幼苗單葉面積、基徑、莖高,葉生物量、莖生物量和總生物量的最大值都出現(xiàn)在中樣地的林緣灘面。在林緣,低樣地幼苗葉片較厚,
6、肉質(zhì)化程度高,葉片數(shù)最多;三個(gè)樣地根生物量差異不顯著;林內(nèi)不同樣地幼苗生長(zhǎng)差異主要體現(xiàn)在葉片和莖高上,低、中樣地差異不大,比高樣地葉片厚、肉質(zhì)化程度高,葉片數(shù)多;除莖高外,林緣低、中、高樣地的其它指標(biāo)都明顯高于林內(nèi),且光照對(duì)幼苗的影響大于高程的影響。 不同高程白骨壤幼苗某些生理的變化規(guī)律和幼樹(shù)不同。低樣地幼苗葉綠素含量最高;根系活力并沒(méi)有受到淹水脅迫的影響;SOD活性、POD活性、MDA含量、Pro含量在白骨壤幼苗三個(gè)器官中不同
7、,但在不同高程中有著相似的變化規(guī)律:MDA含量隨高程升高而降低,低樣地的SOD、POD活性最高,質(zhì)膜過(guò)氧化程度最高,需要更多活性氧清除劑;Pro、可溶性蛋白和可溶性糖在低樣地含量最高,三者之間的相互作用,提高細(xì)胞的滲透勢(shì)減少植株水分的流失。 從光照水平上看,林內(nèi)光照強(qiáng)度低于林緣,根系活力比林緣低,但葉綠素含量和葉綠素a/b比值比林緣高,這是植物提高光合能力以適應(yīng)隱蔽的條件;三個(gè)器官中中MDA含量在光照水平上未達(dá)到顯著性差異;根中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅樹(shù)林白骨壤的育苗造林技術(shù)探討
- 廈門(mén)筼筜湖人工秋茄紅樹(shù)林吸收CNP的研究.pdf
- 閩東沿海秋茄紅樹(shù)林天然林生態(tài)學(xué)特征及其與人工林的比較研究.pdf
- 九龍江口不同恢復(fù)階段秋茄紅樹(shù)林底質(zhì)有機(jī)碳儲(chǔ)量及其來(lái)源的研究.pdf
- 54229.紅樹(shù)林秋茄葉類脂化學(xué)及活性物質(zhì)的研究
- 秋茄紅樹(shù)林濕地甲烷動(dòng)態(tài)與環(huán)境因子相互關(guān)系的研究.pdf
- 海南東寨港典型人工紅樹(shù)林群落與天然紅樹(shù)林群落的林分結(jié)構(gòu)特征比較.pdf
- 不同潮帶紅樹(shù)林林分空間結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 漳江口紅樹(shù)林區(qū)互花米草的生長(zhǎng)特性及其與秋茄的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力.pdf
- 鎘和萘對(duì)紅樹(shù)植物白骨壤幼苗生長(zhǎng)及生理生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 紅樹(shù)林論文
- 重金屬Cr(Ⅲ)對(duì)紅樹(shù)植物白骨壤幼苗生長(zhǎng)及生理生態(tài)效應(yīng)的研究.pdf
- 《紅樹(shù)林》說(shuō)課稿
- 多環(huán)芳烴對(duì)秋茄幼苗的生理生態(tài)效應(yīng)及其在九龍江口紅樹(shù)林濕地的含量與分布.pdf
- 九龍江口秋茄紅樹(shù)林恢復(fù)對(duì)土壤理化和生化性質(zhì)的影響.pdf
- 2奇觀 紅樹(shù)林
- 閱讀《紅樹(shù)林》的答案
- 34243.重金屬cr(ⅵ)對(duì)紅樹(shù)植物白骨壤幼苗生長(zhǎng)及生理生態(tài)效應(yīng)的研究
- 紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)手冊(cè)
- 瓊臺(tái)兩地紅樹(shù)林保護(hù)比較研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論