手機(jī)拉近了人與人之間的距離辯論賽

1、<p>　　精彩辯詞:正方一辯：謝謝主席!評(píng)委、大家好！</p><p>　　今天我方的觀點(diǎn)足“手機(jī)拉近了人與人之間的距離”.“距離”即時(shí)空距離和心的距離.眾所周知，人是社會(huì)中 的人，人要在社會(huì)屮生存K去，就必須要進(jìn)行交流與聯(lián)系.隨著科技的發(fā)展及通訊的円益發(fā)達(dá)，人類己由相對(duì)隔絕的 狀態(tài)變成了一個(gè)相互聯(lián)系密+可分的整體.手機(jī)的出現(xiàn)，為人與人的拉進(jìn)又添了一種通訊管道.第一，手機(jī)集方便、 快捷、高效于一身，使

2、人們便于溝通.自古以來，15信飛鴻一直是人們借以聯(lián)系的橋梁，信息傳導(dǎo)十分緩慢不便，造 成信息交流的滯后性.進(jìn)入當(dāng)今信息時(shí)代，人們被卷入激烈的競爭與壓力中，整天奔波于工作無暇中門走親訪友，也 沒有時(shí)間和精力去通過書信來與親友傳達(dá)問候與祝福，更談不上而對(duì)而傾訴心聲了，這必然會(huì)疏遠(yuǎn)人與人之間的Sli 離.正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”.而手機(jī)不僅拉近了人與人之間的空間距離；乂使得感情多了一種具 有神奇作用傳遞渠逬，讓溫暖與關(guān)懷可以隨時(shí)

3、隨地的得以表達(dá)，拉近了人與人之間的情感距離。第二，手機(jī)的出現(xiàn)， 為人類提供/更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深丫，辦事容易了.手機(jī)以其方便快捷性填補(bǔ)了其他交流方式的 缺陷，使社會(huì)聯(lián)系更加多樣化、豐富化，手機(jī)與書信、人面交流等傳統(tǒng)溝</p><p>　　我方承認(rèn)，也許從某種角度來說，手機(jī)確實(shí)可能在一定程度上產(chǎn)生對(duì)人們關(guān)系的負(fù)血影響，但我們<、V:該用辨證 的眼光來分析其中的主導(dǎo)作用.毫無疑問，手機(jī)給人們帶來

4、的益處居于上風(fēng)，即手機(jī)拉進(jìn)了人與人之間的距離.它的 誕生和發(fā)展給我們的生活，學(xué)習(xí)，丄作都帶來了巨大的好處，包括通訊的便利及時(shí)空的“壓縮有了它，你再也不 必整天為遠(yuǎn)隔千里之外的親友而枳心，即使足在地球的另一端，也可在瞬間與他們?nèi)〉寐?lián)系</p><p>　　手機(jī)交流和人Ifii交流并非是一個(gè)非此即彼的絕對(duì)矛質(zhì)關(guān)系，而是一個(gè)«贏的關(guān)系，互為補(bǔ)充的關(guān)系.尤K足在現(xiàn)代 社會(huì)這樣一個(gè)生活節(jié)奏快，人的流動(dòng)性極人的環(huán)境

5、下，什么事都要面談是不可能的，也是+必要的，而手機(jī)利用W方 便、快捷、高效的特征為交往提供了方便，必然拉進(jìn)人的距離.我們說人際關(guān)系的距離，一是看他的血緣，另外一個(gè) 是看人與人之間的聯(lián)系.像父子這種血緣關(guān)系是一定的.但是像我們朋友之間，不通過聯(lián)系怎么拉近呢？</p><p>　　正方四辯：主席、評(píng)委，人家好！</p><p>　　在此我將重+我方觀點(diǎn)“手機(jī)拉近了人們的距離”.接K來我將從距離

6、和手機(jī)兩個(gè)方而進(jìn)行闡述.首先，我對(duì)對(duì) 方辯友對(duì)我方“Sli離”的錯(cuò)誤理解，深表遺憾.我方認(rèn)為：SU離，可指時(shí)叫上和空間上的距離，也可指人們情感上的 距離.當(dāng)距離作第一種理解時(shí)，手機(jī)拉近了人們之間的距離，我想這對(duì)大家來說都是顯而易見，并幵是不可置疑的事 實(shí).作為人類科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會(huì)的必需品，手機(jī)大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時(shí)間，結(jié)火了過去“鴻雁 傳書，魚傳尺素”，信息滯后的時(shí)代.這正是手機(jī)的方便、快捷，能在第一時(shí)間傳達(dá)信息的功能

7、使人們從時(shí)間上的距 離縮短了.現(xiàn)在人們常說的一個(gè)詞——“地球村”，地球變小了，這雖不能說單單足手機(jī)的功勞，似手機(jī)在其中確足 扮演了不可否認(rèn)的非常重要的一個(gè)角色.</p><p>　　另外，乎機(jī)也拉近了人們之間的情感距離.在分析這個(gè)問題的時(shí)候，不妨讓我們先從交流入手.大家都知道， 結(jié)識(shí)一個(gè)朋友并不代表這個(gè)人一定會(huì)成為你的好朋友其至知己，朋友到好朋友其至到知己的過程，耑要不斷的接觸、 交流和溝通.在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，只有

8、交流冰能使人們之間的關(guān)系得到升華，情感距離才能得以拉近.而手機(jī)最主要的 功能就是方便人們的聯(lián)系，促進(jìn)交流、溝通，由此我們+難得出手機(jī)拉近人們之間情感距離的結(jié)論.說到這，對(duì)方辯 友可能又要再次重復(fù)那個(gè)人們利用手機(jī)欺騙的例子了，侃我們?cè)诖瞬唤?4 了，難道在手機(jī)出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個(gè) 現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機(jī)h，而在人的自身.而K我們還要看到，川手機(jī)進(jìn)行欺騙的情況只屬個(gè)別， 而用手機(jī)聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象.

9、</p><p>　　我要闡述的第二個(gè)關(guān)鍵問題就是手機(jī).對(duì)方辯友說手機(jī)排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，似 我+的陳述-個(gè)事實(shí).在春運(yùn)期間，客流量年年攀開，似在春節(jié)期間手機(jī)短信量和通話量也在年年攀開，由此可見手 機(jī)的使用丼不妨礙人與人之間如血對(duì)曲、書信等其他方式的交流，它只是對(duì)己有的多種交流方式的一種補(bǔ)充而不是代 替.并且我們更應(yīng)該看到的是，人們不可能每時(shí)每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件

10、的限制K,手機(jī) 為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯(lián)系，拉近了人們的距離.</p><p><b>　　反方：理由如下：</b></p><p>　　第一，人的交流是多方面的，有語言交談、肢體動(dòng)作、眼神交流等等.而手機(jī)把交流僅局限與書面與單純的語言交 談屮，這種交流是不完整的.從長遠(yuǎn)的角度來看，這種不堅(jiān)固的情感必然如木桶效應(yīng)中的木桶一樣脆弱不堪.<

11、/p><p>　　第二，手機(jī)還會(huì)造成一些不必要的誤會(huì)以及錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠(yuǎn).比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接 受到數(shù)條和M的短信，相信你不會(huì)對(duì)這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感.這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑, 疏遠(yuǎn)了人們的距離.</p><p>　　第三，隨著科技的發(fā)展水平越來越高，手機(jī)具備的功能也越來越多，從上N、拍照到可視、3D游戲，使手機(jī)更趨 于辦公性和娛樂性，從而更減少

12、了手機(jī)用于交流的方面.</p><p><b>　　反方小結(jié)陳詞：</b></p><p>　　利用手機(jī)圓著他們的可恥的謊tr.這種怙感上的欺騙還能說是拉近了人的距離嗎？</p><p>　　手機(jī)能在各個(gè)地方找到想找的人，可是如果a你不想被人找到的時(shí)候呢？</p><p>　　人的距離也就足情感距離，他與吋空距離沒有必然

13、的聯(lián)系.手機(jī)的高效性正導(dǎo)致了人們通過這種方式交流的弊端， 由于他木身的特性，造成了人們距離的疏遠(yuǎn).</p><p>　　反方：正是因?yàn)槭謾C(jī)為我們提供了方便快捷的聯(lián)絡(luò)方式，才讓人們放棄/更多直而交流的機(jī)會(huì)啊！人與人之間的交 往應(yīng)該是多層而的，如采兩個(gè)人每天只用手機(jī)交流血從未謀而，即使他們每天發(fā)幾百條短信，煲?guī)仔r(shí)的電話粥，對(duì) 方辯友難道就能手他們是親密無間的朋友了叫？</p><p>　　人

14、們往往因?yàn)閷?duì)手機(jī)的依賴而u:手機(jī)占據(jù)了生活的人部空間，其至忽略了身邊的人和事，如果對(duì)方辯友僅僅因?yàn)槭?機(jī)的快捷高效就說手機(jī)拉近了我們的距離，那么請(qǐng)問：對(duì)方辯友的交友僅僅是考慮效率嗎？對(duì)方辯友生活的n標(biāo)就是 每天用手機(jī)來交幾個(gè)朋友嗎？</p><p>　　我想對(duì)方辯友應(yīng)該不會(huì)選杼和手機(jī)談一場轟轟烈烈的戀愛吧？試想梁山捫與祝英臺(tái)僅僅足用手機(jī)來細(xì)語纏綿，我們 還會(huì)感動(dòng)與震撼嗎？</p><p>

15、　　對(duì)方辯友忽略丫在當(dāng)今社會(huì)頻發(fā)的欺詐行為屮，手機(jī)+正發(fā)揮著巨大的作用嗎？正足因?yàn)槭謾C(jī)疏遠(yuǎn)了人們的距離， 才讓各種謊言橫行一時(shí)，從而又更疏遠(yuǎn)了人們的距離??！人家成該對(duì)《手機(jī)》這部電影還貿(mào)有頗深的印象，如果你的 手機(jī)中傳出這樣的回答：”恩...是...啊..."對(duì)方辯友難道還認(rèn)為手機(jī)在拉近互相間的距離嗎？</p><p>　　當(dāng)巴政府抓獲恐怖久?[=!利比時(shí)，在他身邊沒有發(fā)現(xiàn)任何武器，而只有一部手機(jī)，難逍

16、對(duì)方辯友還自欺欺人的把眾人 痛斥的恐怖襲擊事件當(dāng)作是恐怖分子在努力的拉近與我們之間的距離嗎？</p><p>　　高效，快捷，方便就能拉進(jìn)人們距離嗎？人的情感足需要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)而+足追求效率可以達(dá)到的。當(dāng)您知道很 多人都收到和您-模?樣的祝福時(shí)，您還會(huì)為朋友的真情而感動(dòng)叫？手機(jī)讓相隔t里的人傾吐心事，可是;、v:該淸楚的 認(rèn)識(shí)到是人們的情感需要拉近了人的距離而不是手機(jī).我w和他交流的欲爾我就會(huì)想辦法和他聯(lián)系，否

17、則，手機(jī)在我 手中我也會(huì)關(guān)機(jī)，有電話我選杼不接，短信我選杼不回.這似乎說一切都與手機(jī)無關(guān)，現(xiàn)代人為什么樂于m遠(yuǎn)方的人 甚至和陌生人交流呢？當(dāng)你參加一個(gè)聚會(huì)時(shí)，每個(gè)人都拿著手機(jī)打著電話或發(fā)著短信，你會(huì)深刻感受到手機(jī)真的疏遠(yuǎn) 了人們的距離.當(dāng)上課，不管什么原因，您的手機(jī)響了，引起同學(xué)和老師反感，不管你愿不愿意，手機(jī)它疏遠(yuǎn)了您和 別人的關(guān)系，W為沒有什么比心靈的反感更能稱之為疏遠(yuǎn)了.不知對(duì)方辯友有沒有在感受到簡單11位數(shù)字帶來聯(lián)系 方便的冋時(shí)

18、也隨之而來的麻煩、誤會(huì)和尷尬？行過和對(duì)方聊/幾個(gè)n合才知逬自己認(rèn)錯(cuò)人或?qū)Ψ桨l(fā)錯(cuò)了的經(jīng)歷嗎？行 過想盡快結(jié)火和對(duì)方的談話iw絞近腦汁的時(shí)候嗎？有過不愿和對(duì)方交流而不得不撒謊時(shí)的以心不安嗎？（手機(jī)只是丄 異，這些是人的原因造成的，乂不是因?yàn)槭謾C(jī)）</p><p>　　猜測(cè)：正方四辯：第一對(duì)方會(huì)將辯題當(dāng)屮的拉近繩解為親近基于此會(huì)將辯題當(dāng)屮的距離現(xiàn)解為情感距離而+足 更為屮性的人際關(guān)系的距離第二對(duì)方M學(xué)今天會(huì)引入人面交流

19、這樣一個(gè)概念并拿來和手機(jī)交流進(jìn)行比較得丨h(huán)/十:接 近人情感距離方而手機(jī)交流不如人而交流并因?yàn)榈贸鲞@樣一個(gè)結(jié)論之后呢對(duì)方N學(xué)會(huì)竭力論證手機(jī)交流和人而交 流之間有一個(gè)必然的非此即彼的矛盾關(guān)系第三對(duì)方同學(xué)今大可能還會(huì)另辟蹊徑告訴我們手機(jī)這樣一個(gè)工具和手機(jī) 的使用并不是同樣一個(gè)概念手機(jī)作為一個(gè)工具其本身如果沒有人參與的話它足不會(huì)起到接近人情感距離這樣一個(gè) 作用的</p><p>　　反方四辯：我們認(rèn)為他們的立論有這樣幾

20、種可能第一把地域距離和人的距離混為一談?wù)J為手機(jī)使人們聯(lián)系得 方便丫從而就拉近了我們之間的距離第二對(duì)方把接近人的距離一般來說是要交流的而手機(jī)可以讓人們更方便地 交流所以就接近了我們的距離第三對(duì)方辯友會(huì)認(rèn)為手機(jī)方便快捷高效的特征必然接近人和人之間的距離如有例 外那不足手機(jī)惹的錯(cuò)而足人的使用不當(dāng)?shù)谒膶?duì)方認(rèn)為在某些情況下使用其它的交流工具兒乎不可能只能使用 手機(jī)所以似乎有力地證明了手機(jī)接近人的距離以上四點(diǎn)如被我方不幸猜中還請(qǐng)對(duì)方辯友不要著急慢慢

21、論證謝謝</p><p>　　正方:人是一切社會(huì)關(guān)系的總合而人的社會(huì)關(guān)系又是靠什么來維系呢靠的是聯(lián)系沒有聯(lián)系社會(huì)關(guān)系無法逑立 從這個(gè)角度上我們可以說人類歷史是一部聯(lián)系越發(fā)緊密的歷史是一部人際關(guān)系越發(fā)接近的歷史而手機(jī)作為現(xiàn)代社 會(huì)最為咎遍的通訊丄具之一它給人與人與人之間的交流和聯(lián)系帶不了極大的便利密切了人的社會(huì)關(guān)系因此理所當(dāng) 然手機(jī)接近了人的距離下而我方首先從社會(huì)發(fā)展的角度予以論證農(nóng)業(yè)文明時(shí)代通訊的手段主要是書信鴻

22、雁傳書 負(fù)傳尺素青鳥探勘等等的傳說寄托了人們的美好輝.想通訊手段的落后在某種程度上造成了農(nóng)業(yè)文明時(shí)代給tl足 的A然經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)松散Ifij到了工業(yè)文明時(shí)代通訊日益發(fā)達(dá)社會(huì)也越發(fā)連成一個(gè)有機(jī)整體引一發(fā)而動(dòng)全身 人與人的距離接近了尤其到了當(dāng)今的信息時(shí)代丨5信電腦手機(jī)N絡(luò)等等已經(jīng)將人類置于立體多元化的通訊網(wǎng)絡(luò) 中人與人的距離進(jìn)一步接近了難怪人們說地球變小了成了地球村了當(dāng)然這不單單是手機(jī)的功勞但手機(jī)在其中確 實(shí)扮演了不置可否非常重要的-個(gè)

23、作用所以說手機(jī)的確接近了人的距離謝謝</p><p>　　正方：再從邏輯上看辯題屮的遠(yuǎn)近只能解釋為人際關(guān)系的距離而不是說足吋間或足空間的距離從人際關(guān)系上看 M遠(yuǎn)的距離莫過于互+相識(shí)兩個(gè)互+相識(shí)的人通過手機(jī)一聯(lián)系認(rèn)識(shí)了那不就是人際關(guān)系的接近叫再通過手機(jī)多 次聯(lián)系這一回生兩Ini熟的關(guān)系不就更近嗎當(dāng)然聯(lián)系的方便并不能直接導(dǎo)致人際關(guān)系的接近但你要知道人是社 會(huì)的人希望交流希望溝通希望接近距離可是人類的天性啊難逬手機(jī)讓你

24、我聯(lián)系方便了這爻系反倒還是疏遠(yuǎn)了嗎 那會(huì)不會(huì)如對(duì)方所講足無緣對(duì)面都不相識(shí)了呢不會(huì)的手機(jī)只會(huì)讓人有緣千里來相會(huì)</p><p>　　反方：我們足不足大量使用手機(jī)了足不足發(fā)短信的人多了寫信的人少了足不足打電話的人多了親£)拜訪的人少了 呢對(duì)方辯友您站在全社會(huì)的角度上看到一個(gè)社會(huì)的普遍現(xiàn)象的時(shí)候您能告訴我手機(jī)不是在人景使用不是在人景 地?cái)D壓其他方式嗎</p><p>　　正方：邊關(guān)的戰(zhàn)

25、士海外的學(xué)子他們通過手機(jī)和家人聯(lián)系互致相思之情請(qǐng)教他們的關(guān)系怎么就疏遠(yuǎn)了呢</p><p>　　反方：地球變小了手機(jī)在其屮功不可沒對(duì)么請(qǐng)問對(duì)方辯友了手機(jī)拉近的是地域和地域之間的交流距離還是人和人</p><p><b>　　之間的心靈距離呢</b></p><p>　　正方：手機(jī)接近的是人際關(guān)系的距離。</p><p>

26、　　:il?:方：帶來的就是通訊工具的方便帶來的就是人際關(guān)系的接近嘛</p><p>　　反方：對(duì)方辯友你告訴我我們是用了手機(jī)了接近了你和父母之間的距離還是我們跟父母說的親切的話語接近了距 離呢</p><p>　　正方：對(duì)方辯友那您是不足以手機(jī)為載體通過手機(jī)向我表達(dá)一聲問候你要證明足它怎么使你和母親更疏遠(yuǎn)請(qǐng)論證 反方：對(duì)方辯友請(qǐng)您不要在一個(gè)個(gè)個(gè)例屮徘恫了我們說這是一個(gè)社會(huì)學(xué)命題我們己經(jīng)跟

27、對(duì)方辯友達(dá)成共識(shí)了您說打 一個(gè)電話給母親接近距離那么我說打一個(gè)電話跟我的朋友吵一架是不是疏遠(yuǎn)了距離呢</p><p>　　反方：對(duì)方辯友不是您的例子不當(dāng)而是您的例子沒有代表性您說手機(jī)打親切的話語接近人的距離我說手機(jī)打電話吵 架疏遠(yuǎn)了人的距離您說我們哪個(gè)有代表性呢這樣的爭吵今天的辯論有意義嗎？</p><p>　　反方：好對(duì)方辯友不過足想畀訴我們聯(lián)系足交流的前提聯(lián)系多了人的情感距離就接近丫，

28、請(qǐng)教對(duì)方辯友您這種接 近是可能接近還是必然接近呢</p><p>　　正方：對(duì)方辯友我用一句中國的古詁來回答您交則泰不交則否請(qǐng)對(duì)方辯友您倒是給我們論證手機(jī)如何使人必然疏 遠(yuǎn)</p><p>　　反方：從社會(huì)宏觀論證對(duì)方辯友告訴我們說交流多了人們之間就必然拉近了我請(qǐng)問人家生活在一個(gè)屋檐下的夫妻 他們交流得多不多呢為什么還會(huì)有人離婚呢足不足因?yàn)樗麄兪謾C(jī)打得少了還是短信發(fā)得少了呢 正方：那我也想

29、請(qǐng)M對(duì)方辯友現(xiàn)在W的青年人為了談戀愛為了跟他的愛人聯(lián)系方便專門去買手機(jī)您說有兩丨」子為 丫離婚為了疏遠(yuǎn)去專門買手機(jī)的嗎</p><p>　　反方：對(duì)方辯友我倒想請(qǐng)問您了您說那W個(gè)人是甜言蜜語話多了接近了他們的距離呢還是我們天天拿著個(gè)手機(jī)接 近了他們的距離呢</p><p>　　正方：對(duì)方同學(xué)今天說來說去還是在談情感問題我倒足再想請(qǐng)教對(duì)方同學(xué)了我們很多人都足每逢佳節(jié)倍思親m足 不能夠回家請(qǐng)教

30、這個(gè)時(shí)候我用手機(jī)聯(lián)系怎么就和家人疏遠(yuǎn)了呢距離呢</p><p>　　反方：人們發(fā)明手機(jī)是為丫讓人接近距離人們使用使用手機(jī)就必然接近丫距離了嗎我們今天來參加比賽是為丫贏 得勝利是不是我們參加比賽就必然贏得勝利了呢</p><p>　　正方：對(duì)方辯友告訴我們今天人們聯(lián)系的時(shí)候不一定要用手機(jī)可以用其他方式但是這是您的觀點(diǎn)嗎您要論證的是 用丫手機(jī)之后他們的距離就疏遠(yuǎn)r請(qǐng)論I正</p>

31、<p>　　反方：對(duì)方辯友是您方一直在個(gè)例上糾纏不肯跳出來看一看社會(huì)的現(xiàn)實(shí)那我方來告訴您，今天就讓我們看一看社會(huì) 的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)實(shí)是人們大s使用手機(jī)擠壓丫其他交流方式現(xiàn)實(shí)是人們因?yàn)槭謾C(jī)具有高效快速的特性因此情感上的交 流也不免產(chǎn)生了這方而的影響對(duì)方辯友請(qǐng)您告訴我在這樣怙況下人的情感怎能不疏遠(yuǎn)您方的個(gè)例能證叨情感拉 近我方的個(gè)例證明情感疏遠(yuǎn)這樣的辯論有什么意義呢</p><p>　　正方：今天非常好笑對(duì)方同學(xué)

32、說兒百萬在外的學(xué)子兒千萬在外的工作人員都足個(gè)例那我再請(qǐng)教對(duì)方同學(xué)了我們每 個(gè)人都會(huì)面臨到很多情況是什么樣的情況呢我們和我們的家人我們和我們的親人真的就是不能見血用書信交流 沒有這么快用人而交流無法實(shí)現(xiàn)請(qǐng)教丫用手機(jī)交流怎么就疏遠(yuǎn)丫呢</p><p>　　反方：對(duì)方辯友我和我的付親就在奸地我是一名異地求學(xué)的大學(xué)生但是我不認(rèn)為手機(jī)接近了我們的距離而是我跟我 母親說的甜蜜的話語接近了我們的距離對(duì)方辯友您要證明是手機(jī)接近距

33、離還是話語接近距離呢 正方：對(duì)方辯友手機(jī)不拿來說話放著一個(gè)裸機(jī)還稱做為手機(jī)嗎對(duì)方辯友今天反復(fù)告訴我們手機(jī)擠壓了其他的交 流方式我想問這真的是手機(jī)帶來的嗎您要論證必然性呀</p><p>　　反方：對(duì)方辯友我們考察社會(huì)上的現(xiàn)象社會(huì)上人們使川手機(jī)究竟是疏遠(yuǎn)了還是接近了為什么要w?論必然性呢如果對(duì) 方辯友認(rèn)為我們通過手機(jī)接近了人們之間的關(guān)系（反方時(shí)間到）謝謝</p><p>　　正方：毎年的春節(jié)

34、晚會(huì)央視也有很多的工作人員他們不能回家那么他們通過手機(jī)跟家人說一聲新年好這關(guān)系怎么 就疏遠(yuǎn)了呢</p><p>　　正方：其實(shí)對(duì)方同學(xué)說了我們肀天說我們沒有接近但是對(duì)方同學(xué)今天&始至終沒有論證疏遠(yuǎn)</p><p>　　:十:方:對(duì)方辯友告訴我們手機(jī)疏遠(yuǎn)了人的距離那是不是今天路邊冇人&倒/我們不要用手機(jī)撥120應(yīng)該長跑二十公 里（正方時(shí)間到）</p><p

35、>　　正方攻辯小結(jié)：而對(duì)方辯友始終沒有證明手機(jī)拉遠(yuǎn)人與人之間距離的必然性，對(duì)手機(jī)在溝通交流、拉近人與人之間距 離方面所起到的重要作叫也未提出有力的反證，對(duì)手機(jī)集方便快捷高效于一的強(qiáng)人功能也未予以有效的反駁，只足 一直在片面的強(qiáng)調(diào)手機(jī)存在的部分缺陪，難道人ilii交流就沒有缺陷了叫？所以，手機(jī)既拉近了人與人之間的空間距離， 也拉近/人與人之間的情感距離。故而，手機(jī)拉近了人與人之間的距離。</p><p>　　

36、(〈中國即時(shí)通訊市場年度綜合報(bào)告2007年》顯示，2006年中國即時(shí)通訊用戶數(shù)量將增長到1.1872億戶。報(bào)告指出， 2006年即時(shí)通訊市場在激烈競爭中進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的市場格《，集中體現(xiàn)在： 2006年即時(shí)通訊用戶繼續(xù)保持增長, 從2002年?2006年，年合增長率50. 73%，在互聯(lián)N用戶中的滲透率超 即吋通訊工的發(fā)展立科9技術(shù)發(fā)展閃素和社會(huì)岡素兩方面。</p><p>　　從廣義看，人際關(guān)系足指人與人之間

37、的關(guān)系，包括社會(huì)中所有的人與人之間的關(guān)系，以及人與人之間關(guān)系的一切方而。 從狹義上講，人際關(guān)系足人與人之間通過交忭與相吖作用而形成的卩丨:接的心理關(guān)系。它反映丫個(gè)人或群體滿足其社會(huì) 需要的心理狀態(tài)，它的發(fā)展變化決定于雙方社會(huì)需要滿足的程度。</p><p>　　利：由于即時(shí)通訊工具是遠(yuǎn)距離，跨空間的交流，因此，它的傳播對(duì)象往往帶冇偶然性，也N時(shí)具冇匿名性的特點(diǎn)。 這使得個(gè)體表現(xiàn)往往與他在物理世界的表現(xiàn)大相徑庭。M

38、時(shí)，這也使個(gè)體在進(jìn)行自我表達(dá)時(shí)，會(huì)較少顧及社會(huì)規(guī)范的 約束，比較隨意。因?yàn)槟涿?，他無須對(duì)自己的行為承擔(dān)后果，似乎“回避” 了許多責(zé)任感。所以即時(shí)通訊工與交流 的匿名性特點(diǎn)使得人交往擁冇一個(gè)冇利于弱紐帶形成和擴(kuò)張的交往環(huán)境，這種環(huán)境更適IVj陌生人形成弱紐帶，冇 助于社群形成平等的互動(dòng)模式丼使得溝通沒有障礙，丼有助于成T上百個(gè)弱紐帶的擴(kuò)張，：H:屮有些會(huì)發(fā)展為強(qiáng)紐帶。 如你可以通過網(wǎng)絡(luò)聊天“認(rèn)識(shí)”上個(gè)世界各地的網(wǎng)友，這時(shí)，你們之間的聯(lián)系

39、是弱紐帶；通過短時(shí)間的聊天“接觸”， 你將其中的一些人列為“好友”，甚至發(fā)展到“網(wǎng)戀”，這時(shí)弱紐帶就擴(kuò)張為強(qiáng)紐帶。這些都是運(yùn)用傳統(tǒng)互動(dòng)手段所 無法達(dá)到的?，F(xiàn)實(shí)卅界的人際交流會(huì)受到一些因素的干擾，例如交流者的身份、地位等。但即時(shí)通訊工具的匿名帶來 r人們之間的社會(huì)等級(jí)差異的消失。相對(duì)來說，匿名交流足一種更平等更純粹的交流，它使交流內(nèi)鞞與技巧等的重要 性得到凸顯。</p><p>　　親近性現(xiàn)實(shí)社會(huì)中由于雙方的社會(huì)屬

40、性、地理空間、社會(huì)環(huán)境和情境因素，以及外貌h的個(gè)體差異特征，限制了 溝通交流的深度，使人們相互傾訴的機(jī)會(huì)較少。但是，人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)交往中不能吐露的內(nèi)心感受和心語，而在即時(shí) 通訊工其交流K可能會(huì)“淋漓盡致”。因?yàn)榧磿r(shí)通訊工具較少有</p><p>　　語言表達(dá)恰當(dāng)性方面的限制，比如，經(jīng)過一定吋間的接觸，交流一經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定階段，雙方交往屮的真實(shí)性和真誠性會(huì) 自然加強(qiáng)。這時(shí)即時(shí)通訊工具交流可能會(huì)是“用‘心’交流”，呈現(xiàn)人

41、際關(guān)系的“親近性”。</p><p>　　人類學(xué)家愛德平叮?赫爾(Edward. T. Hal 1)提出一種“空間場”理論，認(rèn)為在個(gè)人空間里親密距離(intimate distance) 是從實(shí)際接觸到彼此相距人約45厘米內(nèi)。似在虛擬社會(huì)交往屮情況似乎奮所變化。因?yàn)榫W(wǎng)友關(guān)系足建立在很多‘虛 擬’基礎(chǔ)之上的。這種交往給人們帶來一種“天涯若比鄰”和“比鄰若天涯”的感覺。</p><p>　　即

42、時(shí)通訊工具對(duì)人際關(guān)系影響的主要方面</p><p>　　即時(shí)通訊工具交流空丨'id提供了比以往任何交往方式都要廣闊得多的對(duì)話界面。人們不僅可以利用即時(shí)通訊工具交流延 伸人際交往的范圍，使人際交往超越地域的限制，而fl.nj以利)|jM絡(luò)認(rèn)識(shí)各種各樣的人，接觸更多的陽生人，心之進(jìn) 行交流和互動(dòng)?！凹磿r(shí)通訊丄具的這種溝通、聯(lián)系功能讓許多原本沒有機(jī)會(huì)相識(shí)，或者沒有條件保持聯(lián)系的人得以溝 通和交流，進(jìn)而互相了解，

43、甚至能夠產(chǎn)生感情。</p><p>　　即時(shí)通訊工具對(duì)人們行為方式方面的影響</p><p>　　有人認(rèn)為，即時(shí)通訊丁具人際傳播缺乏現(xiàn)實(shí)人際交往中+可忽視的非言語線索。如庫爾蘭(Culnan)和馬庫斯(Markus)在 1987年提出了 “線索消除論”，認(rèn)為CMC①消除了很多面對(duì)面交流中的必要因素，比如面部表情、目光接觸、肢體語 言、語音語調(diào)、兩人間距、環(huán)境作用等，將對(duì)話置于所謂的“社會(huì)真

44、空”。</p><p>　　即時(shí)通訊工具對(duì)人們情感方面的影響</p><p>　　“情感”本義為心情感動(dòng)。在心理學(xué)上，“情感”被定義為“足態(tài)度這一整體中的一部分，它與態(tài)度屮的內(nèi)向感受、 意向rt有協(xié)調(diào)一致性，是態(tài)度在生理上一種較復(fù)雜而又穩(wěn)定的生理評(píng)價(jià)和體驗(yàn)。情感其體表現(xiàn)為愛情、幸福、仇恨、 厭惡、美感等等。</p><p>　　情感的親近：即時(shí)通訊工具的出現(xiàn)，使人們

45、打破國界隔閡，打破文化的這種焚籬，不管你是在亞洲歐洲，你可以通過 亞洲人環(huán)節(jié)，你可通過歐洲聯(lián)盟與舉人交往，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使人們便于溝通，提供了廣大的交流空間，從前人們是天 涯海角天各-?方，而今人們卻可以有M千里能相會(huì)，讓人們?cè)絹碓接H近。</p><p>　　SU離——空問時(shí)間上的距離；感情方ifii的差異</p><p>　　拉近——并非親近，拉近的是人際關(guān)系的距離，而非情感距離</

46、p><p>　　第一手機(jī)的方便、快徒、高效使人們便于溝通，解決了書信所帶來的信息傳導(dǎo)的緩慢與信息交流的滯后。相隔丁?里</p><p>　　的人可以用手機(jī)互相溝通，雪災(zāi)、地震屮人們靠手機(jī)與外界取得聯(lián)絡(luò)或進(jìn)行信息交流</p><p>　　第二手機(jī)的出現(xiàn)打破時(shí)間空M上的阻隔，使人們隨時(shí)隨地都可以進(jìn)行溝通（溝通加深，辦事W易）</p><p>　　第三

47、手機(jī)只是工具，是信息的載體，情感包含在信息之中（手機(jī)可以傳輸話語和肢體語言）</p><p>　　第叫手機(jī)是很多交流方式屮非常普遍重要的-種，但并不:S味著手機(jī)會(huì)擠壓艽他的通訊交流方式。（手機(jī)交流和人血 交流并非是非此及彼的矛后關(guān)系，而是個(gè)共贏的互為補(bǔ)充的關(guān)系）</p><p><b>　　對(duì)方的問題和回答</b></p><p>　　是否必然

48、使人們的距離拉近：交則泰，不交則否，結(jié)識(shí)一個(gè)朋友需要不斷地接觸，交流和溝通，交流才能使人們的 關(guān)系得到升肀，距離才能得以拉近，而手機(jī)M主要的功能就是方便人們的聯(lián)系，促進(jìn)交流、溝通，由此得出手機(jī)拉近 人與人之叫Sli離結(jié)論</p><p>　　手機(jī)i乍騙：首先，人心的隔閡并非由手機(jī)造成，欺泎的行為無論用哪種方式在人類歷史的發(fā)展進(jìn)程屮始終存在。W 次，有+良動(dòng)機(jī)的只是相當(dāng)少數(shù)的人，從社會(huì)宏觀的角度上來看，人們的主流觀

49、念是用手機(jī)的方便快捷來增進(jìn)人與人 的關(guān)系來拉近距離的（鄧小平曾說“我們打開窗子呼吸新鮮空氣但無法阻止少數(shù)蒼蠅的飛入”）</p><p>　　手機(jī)的娛樂功能淡化聯(lián)系功能（發(fā)展M題）：我們說就像屮國的改革開放一樣發(fā)展當(dāng)屮當(dāng)然有N題啊但是W為W 這些丨4題我們就否認(rèn)發(fā)展叫為了解決M題我們就把這個(gè)發(fā)展都不要了叫所以說發(fā)展屮的M題還是要靠發(fā)展來解 決</p><p>　　是手機(jī)還是內(nèi)荇、話語拉近了距

50、離？：手機(jī)是工具、載體......</p><p>　　手機(jī)形式的單-?化：不單一 3G另外手機(jī)與;H:他形式丼+矛盾</p><p>　　手機(jī)的高效減少了人們血對(duì)lilj交流的次數(shù)：手機(jī)的高效可以縮短時(shí)間使溝通在數(shù)景上人大增加</p><p>　　用手機(jī)吵架：首先并不是只有手機(jī)j可以吵架當(dāng)此更可以W次吵架少數(shù)人的m是個(gè)例</p><p>

51、　　據(jù)國際電信聯(lián)盟2009年3 W報(bào)告全球手機(jī)注冊(cè)用戶數(shù)景己達(dá)14億，普及率為61.1°/。，H前59個(gè)國家的手機(jī)普及率 超過100%，這表明不少用戶擁有超過一部以上的手機(jī)。我國丁信部公布M新統(tǒng)計(jì)，截止2009年2月底，全國手機(jī)用 戶己逼近6.6億，這意味著國內(nèi)平均每1000人就擁有485部手機(jī)。手機(jī)的普及，發(fā)展乃至泛濫充分肯定了“手機(jī)拉近 人與人之叫Sli離”最后我請(qǐng)問對(duì)方辯友相信您一定有手機(jī)那么你怎么會(huì)選擇這樣一個(gè)是人距離

52、疏遠(yuǎn)的工具隨夂攜帶 呢？</p><p>　　感情+夠：汶川地震屮的感人短信：“寶W如果你能活著請(qǐng)記住我愛你”人類作為高級(jí)動(dòng)物K語言足以傳遞足夠的 信息</p><p>　　例子：《保持通話》=>《手機(jī)》</p><p>　　在春運(yùn)期叫客流景年年都在攀升但是春節(jié)期M手機(jī)短信景和通話景也在年年攀開 幾百萬海外學(xué)子、幾T萬打.T人員靠手機(jī)與親人朋友聯(lián)系這絕不是個(gè)例

53、</p><p>　　如果有了手機(jī)就+會(huì)有“遍插茱萸少一人”"共看明月成垂淚”的遺憾，更不會(huì)有"情人怨遙夜，競夕起相思”的悲痛。</p><p>　　古代愛情悲?。嚎兹笘|南飛陸游廣婉因信息交流不充分造成愛情悲劇</p><p>　　"釵頭風(fēng)好悲劇昔日佳偶緣難續(xù)一杯愁緒幾年離索錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)。到如今W手機(jī)無限話語傳信息手機(jī)聯(lián)系</p>

54、;<p><b>　　拉近距離近近近”</b></p><p><b>　　補(bǔ)充問題</b></p><p>　　您說用現(xiàn)代的通訊丁具比如說手機(jī)電子郵件代替了傳統(tǒng)的郵件那么會(huì)疏遠(yuǎn)人的距離那么距離這個(gè)邏輯我們無 限制推下去的話是不是我們回到了老死+相往來雞犬之聲相聞的那樣的一個(gè)樸素的交流方式人與人之間的關(guān)系冰 顯得那么近呢？</

55、p><p>　　提出問題:1、如果+是手機(jī)還是利大于弊，你怎會(huì)省吃儉用也要擠著繳手機(jī)費(fèi)，特總讓電訊部門狠賺一把呢？</p><p>　　2、沒有于?機(jī),甜言密語如何拉近人的距離?手機(jī)足必須有的，沒有手機(jī)，有兒對(duì)情侶會(huì)大喊出甜言密語？遠(yuǎn)地分離的情侶 如何隨時(shí)隨地拉近距離？</p><p>　　3、沒有于?機(jī)就-?定會(huì)聊天嗎？我一天與母親用手機(jī)煲一個(gè)小時(shí)的電話煲，如果我

56、不用手機(jī)打電話，就意味卷要找n個(gè)人來 聊一個(gè)小時(shí)，才能不算有損失?</p><p>　　4、手機(jī)為人們提供方便，讓人的交流范圍變廣，交流變?nèi)菀?，比過去飛鴿傳書自然拉近人的距離。手機(jī)只是為掄用交 流和與人拉近距離的人提供了可能。手機(jī)就_>C創(chuàng)造的客觀條件上確實(shí)拉近人的距離，似不能加入過多的.1?:觀人的W素。</p><p>　　5、“?；丶译瓤?，幫爸媽洗洗碗，捶捶背”固然是衍個(gè)父

57、母勹兒女的期領(lǐng)，可現(xiàn)實(shí)往往事與愿違.而手機(jī)成為了我們 彼此間交流溝通的平臺(tái)，人們隨吋隨地都可以互致問候與關(guān)心，難道這些不足拉進(jìn)距離嗎？</p><p>　　6、人與人之間的聯(lián)系難道真的只有情感聯(lián)系叫上下級(jí)關(guān)系是+是聯(lián)系下作關(guān)系是+是聯(lián)系合作伙伴關(guān)系競爭對(duì) 手關(guān)系這難道都是情感關(guān)系嗎？不要界定距離的定義偏</p><p>　　7、正值奧運(yùn)期間無數(shù)的觀眾通過手機(jī)向奧運(yùn)健兒表達(dá)問候他們感到內(nèi)

58、心非常溫暖這個(gè)問候使他們的距離更加疏遠(yuǎn) 了呢</p><p>　　8、如果手機(jī)疏遠(yuǎn)了人的距離那足不足今天路邊有人昏倒了我們不要用手機(jī)撥120應(yīng)該長跑二十公里</p><p>　　9、現(xiàn)在社會(huì)上有百分之四十五的兒女他們不能在家不能跟父付在一起那么他們通過手機(jī)跟父付聯(lián)系互致相思 之情您說這怎么就是他們疏遠(yuǎn)/呢</p><p>　　10、對(duì)方辯友可能又耍再次重S那個(gè)

59、人們利用手機(jī)欺騙的例子了，但我們?cè)诖瞬唤柫?，難逬在手機(jī)ili現(xiàn)之前就沒 有欺騙這個(gè)現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機(jī)上，而在人的自身</p><p>　　回答問題：1、對(duì)方辯友還說手機(jī)會(huì)牙致信仟問題，難道說面對(duì)面的交流沒W虛假成份的存在嗎？要增加信任，+足得 首先提供這樣一個(gè)機(jī)會(huì)叫？手機(jī)正是提供這樣一個(gè)交往的空間，交往的機(jī)會(huì)，使我們更加親近.信任的基礎(chǔ)就是要有 交往</p><p>

60、　　2、對(duì)方同9說買手機(jī)后只靠打電話發(fā)短信而不再與朋友見面.這說明了仆么？說明了人足分惰性的啊!如果不足手機(jī) 維系，說不準(zhǔn)跟朋友的電詁聯(lián)系部沒有呢！現(xiàn)在有事打打電話交流思想，難道他還能不感謝手機(jī)對(duì)你和你朋友關(guān)系的 幫助嗎？</p><p>　　3、手機(jī)會(huì)擠壓K他的交流方式減少而對(duì)交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機(jī)交流也會(huì)用書信等 其他媒介進(jìn)行交流.m止他們見面的足時(shí)空上的距離不足于 ?機(jī)啊!而

61、我方一直認(rèn)為手機(jī)與其他交流方式是互為補(bǔ)充、 和輔相成的關(guān)系，絕不是非此即彼的辯證關(guān)系。</p><p>　　4、手機(jī)足無法傳達(dá)感惜、肢體語言，對(duì)方辯友是不是想告訴我們不用表情、肢體語言就不能交流感情了嗎？人之所以 為高等動(dòng)物是因?yàn)槲覀兪筗J語言文字??！據(jù)我所知?jiǎng)游锸褂玫闹w語言足很豐富的，似他們傳達(dá)的感情能跟人相比嗎？</p><p>　　5、對(duì)方辯友可能又要ff次重復(fù)那個(gè)人們利用手機(jī)

62、欺騙的例子了，但我們?cè)诖瞬唤狧了，難道在手機(jī)出現(xiàn)之前就沒有 欺騙這個(gè)現(xiàn)象了1嗎?這就說明問題的蓋毽王在壬ILL Ifu/l:人的自身.而K我們還要看到，用手機(jī)進(jìn)行欺騙的情況只 屬個(gè)別，而用手機(jī)聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象.</p><p>　　6、多樣化的交往才能滿足我們今天的交往rfnT?機(jī)這種單一的交往方式是無法滿足的（對(duì)方同學(xué)告訴我們說今天 社會(huì)的距離足多樣化的不能追求單一化那我就很奇怪丫

63、手機(jī)即使它僅僅足一個(gè)羊一化的交流模式它就能夠必然推 導(dǎo)出疏遠(yuǎn)嗎多元化和手機(jī)推導(dǎo)出人與人之間的距離的疏遠(yuǎn)兩者之前有必然的矛盾嗎）</p><p>　　7、今天如果我和朋友吵丫一架用手機(jī)吵了一架您說我們的距離是怎么接近的呢。（不是手機(jī)使人更疏遠(yuǎn)是手機(jī) 的內(nèi)界使人更疏遠(yuǎn)。川手機(jī)來吵架這個(gè)內(nèi)界足吵架是不是就更疏遠(yuǎn)呢苜先我問人們川手機(jī)來吵架足手機(jī)的主要 功能這足主流現(xiàn)象嗎那如果這樣說的詁那是不是我們用手機(jī)表達(dá)愛意這個(gè)內(nèi)容

64、是愛意就接近了我們的距離）</p><p>　　8、手機(jī)的效率化就導(dǎo)致丫疏遠(yuǎn)（說明手機(jī)的聯(lián)系更方便了難道對(duì)方辯友的意思就足說手機(jī)聯(lián)系越方便會(huì)使我們?cè)?疏遠(yuǎn)嗎）</p><p>　　9、不是手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們之間的距離，而是他自d主觀疏遠(yuǎn)丫與別人之間的距離.如果感情真切，不管冇沒冇手機(jī)， 也會(huì)見個(gè)而聊聊；如采感情不真不切，不管有沒有手機(jī)，都不會(huì)主動(dòng)想見而.所以，不是手機(jī)疏遠(yuǎn)了人們之間的距 離

65、，而是人。</p><p>　　10、用手機(jī)并沒冇排斥而對(duì)面的交流，現(xiàn)在的生活節(jié)奏越來越快，我們與家人朋友在一起的時(shí)間也越來越少，手 機(jī)的普及方方便了我們之間的交流與N候，難道不是拉進(jìn)了人之間的距離叫？</p><p>　　11、子女給父母打一ff個(gè)電詁，也不如回家給父母做一頓晚飯，丈夫給妻子打一百個(gè)電話也不如見面時(shí)輕輕一吻。 (手機(jī)沒有罪過，單純的討論它有沒有疏遠(yuǎn)人的距離時(shí)沒有意義的

66、，就像麻將，并不是賭博的罪魁禍?zhǔn)滓粯?，還是人，</p><p>　　手機(jī)可以讓我們隨時(shí)溝通，但是不能承載那一份沉甸甸的愛。***在這個(gè)世界里，就是這樣的，沒有絕對(duì)，只有相 對(duì)。）</p><p>　　不良現(xiàn)象：一些學(xué)生攜帶的手機(jī)在上課時(shí)突然響鈴，擾亂了正常的上課秩序，引起了其他學(xué)生的+滿。后來，學(xué)校采 納了部分學(xué)生的逑議，從木學(xué)期開始禁止學(xué)生帶手機(jī)進(jìn)入校園，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)者，學(xué)校會(huì)哲時(shí)強(qiáng)制代