磷高效甜玉米品種篩選及營養(yǎng)差異性研究.pdf

1、植物對(duì)磷缺乏有著不同的耐受性,研究表明植物磷效率存在基因型差異。本文首先以18個(gè)甜玉米品種為材料,設(shè)置低磷和高磷處理,采用盆栽試驗(yàn)研究了甜玉米苗期的主要形態(tài)和生理指標(biāo),并分析其相關(guān)性。利用不同甜玉米品種不施磷和施磷處理的相對(duì)干物重、相對(duì)含磷量、相對(duì)磷積累量三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合指數(shù)分析,將供試品種分為三類,即磷高效品種、磷低效品種和中等磷高效品種；然后以苗期篩選的磷高效甜玉米品種(頂尖和臺(tái)灣華珍)和磷低效甜玉米品種(金茂3號(hào)和金圣王)為材料,

2、在四個(gè)磷水平下(不施磷P0,低磷P1,中磷P2,高磷P3),采用大田試驗(yàn)對(duì)其生理特性及產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行了研究。主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)盆栽苗期篩選結(jié)果表明,缺磷條件下,不同甜玉米品種的根體積、側(cè)根數(shù)目、根干重、地上部干物重、含磷量和磷積累量下降,而根冠比和葉片分泌的酸性磷酸酶的活性提高,不同甜玉米品種耐低磷能力存在明顯的差異,磷高效品種的相對(duì)生物學(xué)性狀明顯高于磷低效品種。
　　 (2)低磷影響甜玉米含磷量和磷積累量

3、,并且因品種、時(shí)期不同而不一。拔節(jié)期和抽穗期缺磷對(duì)磷低效甜玉米品種的影響明顯高于磷高效品種。苗期不同甜玉米品種的含磷量和磷積累量在P1處最大:拔節(jié)期不同甜玉米品種的含磷量和磷積累量在P2處最大；抽穗期磷高效甜玉米品種的含磷量和磷積累量基本上在P1處最大,磷低效甜玉米品種的含磷量和磷積累量基本上在P3處最大。
　　 (3)不施磷處理植株的含氮量、含鉀量、氮積累量和鉀積累量顯著低于施磷處理,不同品種間各元素含量和積累量差異顯著,缺磷

4、對(duì)磷低效品種含氮量、含鉀量、氮積累量和鉀積累量的影響明顯高于磷高效品種。
　　 (4)低磷影響甜玉米成熟期不同器官的含磷量,含氮量和含鉀量,磷高效和磷低效品種之間差異明顯。不同器官的含磷量基本上在P2處理下達(dá)到最大值；葉和籽粒含氮量及含鉀量也在P2處理下達(dá)到最大值,而莖的含氮量和含鉀量在P1處理下達(dá)到最大值。各器官含磷量和含氮量的大小順序?yàn)榍o<葉<籽粒,各器官含鉀量大小順序?yàn)槿~<莖<籽粒。
　　 (5)低磷對(duì)產(chǎn)量,單苞重

5、和千粒重有一定影響,而且不同品種之間差異顯著。適當(dāng)?shù)氖┝啄軌蛱岣咛鹩衩椎漠a(chǎn)量和單苞重,總體趨勢(shì)是對(duì)磷低效甜玉米品種的影響大于磷高效甜玉米品種。其中頂尖的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P2處理下值最大,臺(tái)灣華珍的的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P1處理下值最大,金圣王的小區(qū)產(chǎn)量和單苞重在P3處理下值最大,金茂3號(hào)的小區(qū)產(chǎn)量在P2處理下值最大,單苞重在P1處理下值最大；千粒重除金圣王在P2處理下值最大,其余品種在P1處理下值最大。
　　 (6)低磷影響甜玉

6、米的品質(zhì),使各品種籽?？扇苄蕴呛?蛋白質(zhì)含量,含油量和淀粉含量下降,其中不同品種的可溶性糖含量在P3處理下值最高,相對(duì)可溶性糖含量(P0/P3)磷高效甜玉米品種的明顯高于磷低效甜玉米品種；磷高效甜玉米品種的蛋白質(zhì)含量和淀粉含量在P1處理下達(dá)到最大值,而磷低效甜玉米品種在P2處理下達(dá)到最大值；但低磷對(duì)磷高效甜玉米品種含油量的影響大于磷低效品種。
　　 (7)低磷對(duì)不同甜玉米品種的穗位高,穗行數(shù),行粒數(shù)和穗軸粗有影響但影響較小,而

7、且不同磷處理對(duì)甜玉米品種穗位高,穗行數(shù),行粒數(shù)和穗軸粗的影響和該品種是否是磷高效無明顯關(guān)系。
　　 (8)低磷影響甜玉米的生長(zhǎng),使甜玉米在不同時(shí)期的株高、莖粗、地上部干重等農(nóng)藝性狀均低于供磷處理,但同一品種不同磷水平下差異不顯著,而不同品種之間的株高和莖粗差異顯著。總株高生育前期基本上在P2處最大,生育后期在P1處值最大；總莖粗基本上在P2處理下值最大,地上部干重苗期在P1處理下達(dá)到最高值,拔節(jié)期在P2處理下達(dá)到最高值,抽穗和成

8、熟期在P3處理下達(dá)到最高值。
　　 (9)低磷影響甜玉米葉片的Apase活性,不施磷處理下的Apase活性明顯高于施磷處理下的,苗期Apase活性明顯高于其它時(shí)期的；成熟期Apase活性的變化比較有規(guī)律,磷高效甜玉米品種的相對(duì)Apase活性明顯高于磷低效品種。
　　 (10)低磷影響甜玉米品種葉片的POD活性,不施磷處理下的POD活性明顯低于施磷處理下的,而不同甜玉米品種POD活性的變化因時(shí)期不同表現(xiàn)也有較大差異。

9、>　　 (11)低磷影響不同甜玉米品種的SPAD值,但不同磷處理間的SPAD值以及不同品種間的SPAD值差異并不顯著,說明SPAD值不適宜作為磷高效甜玉米品種的篩選指標(biāo)。
　　 (12)甜玉米種子大小與磷效率沒有明顯的關(guān)系,頂尖和金圣王的種子比較小(千粒重分別為322.02g,328.45g)；臺(tái)灣華珍和金茂3號(hào)的種子比較大(千粒重分別為365.23g,378.36g)。
　　 (13)通過大田試驗(yàn)鑒定綜合比較,認(rèn)為盆