基于“3S”技術對淮河上游山丘區(qū)土壤侵蝕變化的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、一直以來,淮河流域的水土流失都是淮河治理所面對的主要問題,近20年來,流域水土保持工作已經取得了顯著成就,然而,淮河流域的水土流失問題并沒有得到根本的改善,水土保持任務仍然艱巨。 淮河上游山丘區(qū)主要包括淮干上游的大別山、桐柏山區(qū),具有巨大的涵養(yǎng)水土、調節(jié)河川徑流功能,是維護整個淮河流域生態(tài)平衡的屏障。然而近年來,區(qū)內土地利用方式和結構的不合理誘發(fā)了嚴重的人為水土流失,淮河上游山丘區(qū)已經成為淮河流域水土流失最為嚴重的地區(qū)之一。因此

2、,對該區(qū)的土壤侵蝕變化進行研究,探索區(qū)域土地利用方式的時空演變對區(qū)域土壤侵蝕強度的影響,對淮河上游山丘區(qū)探詢更為有效的水土保持方略和決策具有重要的意義。 本研究借助于“3S”技術(RS、GPS、GIS),對采集到的淮河上游山丘區(qū)1995年和2000年兩期的土地利用方式和土壤侵蝕強度數(shù)據(jù),進行動態(tài)定量的時空變化分析研究,在此基礎上,著重分析了區(qū)域5年間土壤侵蝕強度的動態(tài)轉化和土壤侵蝕強度的區(qū)域變化特點以及各種土地利用方式變化對土壤

3、侵蝕強度變化的影響。結果表明: 1995年至2000年,淮河上游山丘區(qū)的土壤侵蝕強度和面積有較大幅度的減輕。5年間,有較大面積的輕度、中度水蝕轉化為微度水蝕,轉化面積分別為937.61 km<'2>和291.46km<'2>。2000年本區(qū)域輕度以上的水力侵蝕面積達6208 km<'2>,占區(qū)域總面積的23.44%,水土流失現(xiàn)象仍較為嚴重。 5年間研究區(qū)域金寨縣與霍山縣的侵蝕綜合指數(shù)有較大幅度的下降,下降指數(shù)幅度都達到了

4、0.28,淮河流域水土保持重點縣工程效果顯著。 1995年至2000年淮河上游山丘區(qū)土地利用方式變化主要趨勢是耕地大量減少,林地和建設用地迅速增加。5年間,耕地減少1061.34km<'2>,林地增加837.87km<'2>,建設用地增加274.62km<'2>。 2000年不同土地利用方式下土壤侵蝕率,在林地利用方式中,灌木林地和疏林地的侵蝕程度最為嚴重,其侵蝕率高達36.64%和32.37%。在草地中,中覆蓋度草地的

5、土壤侵蝕最為嚴重,其侵蝕率達到70.02%。在耕地中,丘陵區(qū)旱地和丘陵區(qū)水田土壤侵蝕率最高,分別高達71.95%和48.07%。不合理的開發(fā)利用土地資源和經營管理制度會給水土保持帶來嚴重后果。 1995年至2000年淮河上游山丘區(qū)土地利用方式變化與土壤侵蝕強度變化的關系。土壤侵蝕變化主要發(fā)生在水田、旱地、林地、草地這四種土地利用方式中。其中較為明顯的是林地中土壤侵蝕強度的下降。輕度、中度和強度類型變成微度類型的面積分別為325.

6、31km<'2>、156.89 km<'2>、25.15 km<'2>。中度類型變成輕度土壤侵蝕類型的面積為90.67 km<'2>。不同土地利用方式之間的轉化對土壤侵蝕變化的影響主要體現(xiàn)在耕地變?yōu)榱值睾徒ㄔO用地對土壤侵蝕的抑制上。其中土壤侵蝕強度類型由輕度水蝕變成微度水蝕的土地利用方式當中,有21.96km<'2>為耕地轉變?yōu)榱值匕邏K,3.14 km<'2>為耕地轉變?yōu)榻ㄔO用地斑塊。這表明退耕還林確實是一項行之有效的水土保持措施,此種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論