扁桃花芽抗寒性的測定與綜合評價.pdf

1、本研究以‘野扁桃’做對照,4個美國引進(jìn)品種‘Nonpareil’、‘Mission’、‘Butte’、‘Thompson’以及4個本地主栽品種‘鷹嘴’、‘雙果’、‘紙皮’、‘雙軟’扁桃品種花芽為試材,在自然越冬前(11月)和自然越冬后(3月)后分別采集果枝帶回實(shí)驗室。采取人工模擬低溫環(huán)境的方法對花芽進(jìn)行不同低溫(-15～-35℃)的處理,測定各品種花芽各個梯度的電解質(zhì)滲透率(REC)、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、脯氨酸(Pro)含量、

2、丙二醛(MDA)含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、過氧化物酶(POD)活性、以及過氧化氫酶(CAT)活性。電解質(zhì)滲出率應(yīng)用logistic方程建立回歸模型,確定其半致死溫度,所有指標(biāo)最后應(yīng)用隸屬函數(shù)法以及主成分分析法綜合評價扁桃花芽的抗寒性。主要結(jié)果如下:
　　1.隨著溫度的降低電解質(zhì)滲出率符合“S”型變化曲線,越冬前(11月)花芽人工低溫脅迫確定半致死溫度,野扁桃的LT50為-26.95℃,4個美國品種的LT50在(-17.3

3、4～-21.3)℃之間,4個本地品種的LT50在(-13.32～-18.44)℃之間,越冬后(3月)花芽人工低溫脅迫確定半致死溫度,野扁桃的LT50為-24.87℃,4個美國引進(jìn)品種花芽的LT50在(-15.91～-18.64)℃之間,4個本地品種的LT50在(-11.4～-15.45℃)之間,根據(jù)LT50判斷抗寒性強(qiáng)弱:野扁桃>美國引進(jìn)品種>本地主栽品種。
　　2.方差分析結(jié)果顯示,越冬前(11月)花芽人工低溫脅迫下不同低溫處理

4、的電解質(zhì)外滲率溫度間呈極顯著差異。野扁桃與其余8個品種的丙二醛含量、POD酶活性、CAT酶活性以及與4個本地品種的可溶性糖含量呈極顯著差異(P<0.01),野扁桃與其余品種的游離脯氨酸含量、SOD酶活性、可溶性蛋白含量差異不顯著(P>0.05)。越冬后(3月)花芽不同低溫處理的電解質(zhì)外滲率極顯著差異(P<0.01)。野扁桃與其余8個品種的、脯氨酸含量、丙二醛含量、POD酶活性呈極顯著差異(P<0.01),與SOD酶活性、CAT酶活性差異

5、不顯著。野扁桃可溶性糖含量與鷹嘴、雙果均呈極顯著差異(P<0.01)。野扁桃可溶性蛋白含量與本地品種呈極顯著差異(P<0.01)。
　　3.應(yīng)用隸屬函數(shù)法研究表明,越冬前(11月)人工低溫脅迫花芽,野扁桃隸屬函數(shù)值達(dá)0.653,4個美國品種的平均隸屬函數(shù)值是0.501,4個主栽的本地品種的平均隸屬函數(shù)值是0.299;越冬后人工低溫脅迫花芽(3月),野扁桃隸屬函數(shù)值達(dá)到0.624,4個美國品種的平均隸屬函數(shù)值是0.389,4個主栽的

6、本地品種的平均隸屬函數(shù)值是0.313。根據(jù)隸屬值判斷品種抗寒性強(qiáng)弱為:野扁桃>美國引進(jìn)品種>本地主栽品種。
　　4.應(yīng)用主成分分析法研究表明,越冬前(11月)經(jīng)人工低溫脅迫花芽野扁桃得分達(dá)1,4個美國引進(jìn)品種得分為0.313,4個本地品種平均得分為-0.419;越冬后花芽(3月)經(jīng)人工低溫脅迫野扁桃得分達(dá)1.001,4個美國引進(jìn)品種得分為0.339,4個本地品種平均得分為-0.316。綜合評價品種抗寒性強(qiáng)弱為:野扁桃>美國引進(jìn)品種