版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、巖溶地區(qū)的石漠化問題不僅加劇了環(huán)境的惡化,也成為了我國眾多區(qū)域社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要限制。土壤微生物及酶活性是森林生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分,參與生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和生物化學(xué)過程,是反映土壤肥力的重要指標(biāo)。本研究以湘西南巖溶地區(qū)石漠化綜合治理不同模式為研究對象,采用野外標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,比較研究了不同治理模式下土壤微生物數(shù)量、微生物量碳/氮及土壤酶活性,以完善石漠化地區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)研究,豐富恢復(fù)生態(tài)學(xué)的內(nèi)容。主要研究結(jié)果如
2、下:
(1)不同治理模式地土壤平均容重以柏木純林(POPF)地(1.60 g/cm3)最高,欒樹純林(KPPF)地(1.38g/cm3)最低,且不同治理模式土壤容重隨土層深度增加而增大,不同治理模式之間土壤(0~15cm)層水分含量差異達(dá)到顯著性水平(p<0.05),0~30cm土層,土壤平均含水量為16.03~23.73%之間,其中欒樹純林地最高,柏木純林地最低。土壤pH值隨土層深度的增加而提高,除楓香+濕地松混交林(L
3、PMF)地呈弱酸性外,其它4種治理模式呈中性或弱堿性。不同治理模式之間土壤(0~15cm)層有機質(zhì)平均含量差異顯著(p<0.05),除封山育林(NRF)地之外,月變化趨勢基本一致,(0~30cm)土層平均含量變化范圍在24.65~40.63g/kg之間,其中欒樹純林地最高,楓香+濕地松混交林地最低;不同治理模式下0~30cm土層全氮含量欒樹純林地(2.00g/kg)最高,楓香+濕地松混交林地(1.06g/kg)最低,但差異不顯著(p>0
4、.05),全N含量月變化規(guī)律與土壤有機質(zhì)含量的月變化規(guī)律基本一致;不同治理模式之間土壤各層全P含量差異均不顯著(p>0.05),0~30cm土層全K平均含量為2.49~3.32g/kg,全Ca平均含量為2.62~21.30g/kg,Mg平均含量為3.64~4.16g/kg。
(2)不同治理模式土壤微生物數(shù)量均以細(xì)菌數(shù)量最多,占土壤微生物總數(shù)的84%以上,其次是放線菌,占土壤微生物總數(shù)的6.38~14.28%之間,真菌數(shù)量最
5、少,僅占土壤微生物總數(shù)的0.37~0.79%。不同治理模式土壤微生物數(shù)量不同月份之間的差異明顯,但月變化規(guī)律不明顯,細(xì)菌數(shù)量最大多數(shù)出現(xiàn)在5月份,真菌、放線菌多出現(xiàn)在11月份。土壤(0~30cm)層微生物總數(shù)、細(xì)菌數(shù)量以楓香+濕地松混交林地最多,欒樹純林地最少,真菌數(shù)量以欒樹純林地最多,楓香+濕地松混交林地最少,放線菌數(shù)量以柏木+楓香混交林(PLMF)地最多,楓香+濕地松混交林地最少。
(3)不同治理模式中土壤生物量碳、氮
6、的含量隨土層深度增加而減少,但不同土層之間的差異均不顯著(p>0.05),不同治理模式土壤(0~30cm)層微生物量碳以楓香+濕地松混交林地最高,封山育林地最低,且同一土層微生物量碳平均含量的差異均不顯著(p>0.05);土壤(0~30cm)層微生物量氮以欒樹純林地最高,柏木純林地最低,但差異均不顯著(p>0.05),且同一土層微生物量氮平均含量的差異均不顯著(p>0.05)。
(4)不同治理模式土壤酶活性(除過氧化氫酶活
7、性外)表現(xiàn)為隨土壤深度增加而降低,同一土層脲酶活性均以欒樹純林地最高,柏木+楓香混交林地最低,但差異均不顯著(p>0.05),0~15cm土層中,蔗糖酶活性以封山育林地最高,楓香+濕地松混交林地最低,且最高與最低之間差異達(dá)到了顯著水平(p<0.05),過氧化氫酶活性以欒樹林地最高,楓香+濕地松混交林地最低,但差異均不顯著(p>0.05),堿性磷酸酶活性以楓香+濕地松混交林地最高,柏木+楓香混交林地最低,且最高與最低之間的差異達(dá)到了顯著水
8、平(p<0.05)。土壤脲酶活性的月變化規(guī)律不完全一致,但活性最高主要出現(xiàn)在7月份,11月份降低到一定程度。土壤蔗糖酶活性在不同月份變化差異較大,基本上5,7月份處于較高值,11、1月份處于較低值。土壤過氧化氫酶活性總體表現(xiàn)為以9月份最高,其他月份差異不明顯。土壤堿性磷酸酶活性最大值出現(xiàn)在1月。
(5)不同治理模式土壤微生物的數(shù)量和土壤養(yǎng)分之間有著明顯的相關(guān)性,封山育林地、柏木+楓香混交林地、楓香+濕地松混交林地細(xì)菌、放線
9、菌、微生物總數(shù)與有機質(zhì)之間存在顯著的相關(guān)性,欒樹林地、柏木林地土壤微生物總數(shù)與有機質(zhì)相關(guān)性不顯著,僅欒樹純林地土壤真菌與有機質(zhì)相關(guān)性顯著;封山育林地、柏木林地土壤中細(xì)菌數(shù)量與全N相關(guān)性顯著,欒樹林、柏木+楓香混交林、楓香+濕地松混交林地土壤放線菌與全N相關(guān)性顯著,除柏木林、楓香+濕地松混交林地土壤放線菌數(shù)量與全Mg,全K含量相關(guān)性顯著外,其他治理模式土壤微生物數(shù)量與全P,全K,全Ca,全Mg均不存在顯著的相關(guān)性。
(6)土
10、壤脲酶、過氧化氫酶、蔗糖酶、磷酸酶與養(yǎng)分含量也存在一定的相關(guān)性,與土壤全K、全Mg含量多呈顯著的負(fù)相關(guān)性,與土壤有機質(zhì)、全N、全P含量多表現(xiàn)出顯著正相關(guān)性;除土壤磷酸酶活性與土壤細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量呈顯著相關(guān)性外,其他三種酶活性與細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量相關(guān)性不顯著,土壤磷酸酶、脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶活性與SMBC、SMBN間呈顯著或極顯著的相關(guān)性,SMBC與SMBN間均呈顯著相關(guān)性,土壤中細(xì)菌與放線菌數(shù)量呈顯著相關(guān)性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 分根區(qū)交替灌溉對土壤微生物量C、N和酶活性的影響.pdf
- 湘西南石漠化灌叢生物量及養(yǎng)分循環(huán).pdf
- 土壤微生物量碳測定方法
- DEP與DOP對土壤酶、土壤呼吸及土壤微生物量碳的影響研究.pdf
- 不同退化林地土壤微生物生物量動態(tài).pdf
- 抗生素暴露對土壤微生物和土壤酶活性的影響.pdf
- 土壤微生物量磷影響因素及機理研究.pdf
- 退耕還林不同模式對土壤微生物和酶活性影響研究.pdf
- 秸稈還田對土壤養(yǎng)分、微生物量與酶活性的影響研究.pdf
- 磁場對棕壤微生物量及某些酶活性的影響.pdf
- 設(shè)施栽培土壤微生物量和酶活性的變化規(guī)律及其與土壤肥力的關(guān)系.pdf
- 花棒土壤微生物和土壤酶活性的研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶不同海拔梯度土壤微生物量和酶活性特征.pdf
- 南方稻田土壤微生物量碳、磷及其對磷轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 種植方式對苜蓿人工草地土壤微生物量碳、氮的影響.pdf
- 改變碳輸入對樟樹林土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性的影響.pdf
- 微生物菌劑對水稻土土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響.pdf
- 大氣臭氧濃度升高對麥田土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- LMWPE對土壤微生物活性的影響和LMWPE降解微生物的篩選.pdf
- 溫室不同管理模式對土壤微生物量碳和原生動物豐度的影響
評論
0/150
提交評論