不同砧穗組合蘋果幼樹的需水規(guī)律與抗旱性評(píng)價(jià).pdf

1、本文以2年生康木田/平邑甜茶(KP)和康木田/M26/平邑甜茶(KM)兩種砧穗組合為試材，采用二因素(砧/穗組合、水分)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。水分設(shè)有4個(gè)處理，分別為田間最大持水量的70％-85％(CK，正常灌水量)、55％-70％(LWS，輕度水分脅迫)、40％-55％(MWS，中度水分脅迫)、25％40％(HWS，重度水分脅迫)，于2011年4月-2011年11月在避雨棚內(nèi)進(jìn)行。研究了兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的植株生

2、長(zhǎng)發(fā)育狀況、土壤水分變化情況、植株莖流變化情況和莖干直徑微變化，探討了蘋果的需水規(guī)律并鑒定其抗旱性。獲得的主要研究結(jié)果如下：
　　 1.水分脅迫顯著降低了兩種砧穗組合蘋果幼樹的株高，KM和KP分別比對(duì)照降低了9.29％和6.27％，17.22％和8.91％，26.59％和14.43％；明顯抑制了莖干的增粗，KM和KP分別比對(duì)照降低了11.57％和9.36％，20.31％和26.11％，24.23％和28.49％；顯著降低了單株葉

3、面積，KM和KP分別比對(duì)照降低了60.72％和27.04％，76.45％和46.46％，68.13％和85.53％；明顯抑制了根系的延長(zhǎng)，KM和KP分別比對(duì)照降低了22.91％和13.77％，33.83％和29.45％，41.36％和40.54％；新梢長(zhǎng)度和粗度與正常灌水時(shí)的差異不顯著。隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，株高、莖粗、新梢長(zhǎng)度與粗度均呈現(xiàn)出緩慢增加的趨勢(shì)；單株葉面積表現(xiàn)為前期逐漸升高，后期下降的趨勢(shì)；KM蘋果幼樹的根系生長(zhǎng)均表現(xiàn)為前

4、期加快生長(zhǎng)，后期逐漸變緩；而KP蘋果幼樹則一直表現(xiàn)為根系迅速生長(zhǎng)。同等水分處理下，KP的生長(zhǎng)勢(shì)要高于KM。
　　 2.隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，兩種砧穗組合蘋果幼樹的地上生物量、地下生物量、總生物量及根冠比在不同水分條件下均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，并且水分脅迫越嚴(yán)重，生物量積累速率越慢，根冠比越大。KM和KP在水分脅迫下的根冠比分別比對(duì)照提高了5.16％和16.90％，15.50％和24.10％，29.31％和36.71％。在同等水分

5、處理下，KP的根冠比比KM大6.01％～18.18％。
　　 3.莖水勢(shì)和葉水勢(shì)能夠較好地反映兩種砧穗組合蘋果幼樹的體內(nèi)水分狀況和土壤水分狀況。莖水勢(shì)和葉水勢(shì)隨著水分脅迫程度的加重及水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。同一處理對(duì)應(yīng)時(shí)刻的莖水勢(shì)要比葉水勢(shì)高-0.20～0.10Mpa，莖水勢(shì)和葉水勢(shì)與土壤水勢(shì)的變化趨勢(shì)一致，均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但相對(duì)土壤水勢(shì)有一個(gè)“滯后”效應(yīng)(3-4d)。
　　 4.兩種砧穗組合在不同水分處理下的莖

6、流速率日變化均呈單峰曲線。無(wú)論是正常灌水還是水分脅迫，蘋果砧穗組合一般在早上7:30左右液流開始啟動(dòng)，12:30左右達(dá)到最大值，隨后逐漸下降至17:30左右結(jié)束莖流。KM蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流峰值低于正常灌水3.24％，而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別高于正常灌水46.70％和11.84％。而KP蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流速率峰值高于正常灌水30.17％，而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別低于正常灌水4.10％和17.48％，且水

7、分脅迫越重，峰值越低。兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的莖流速率表現(xiàn)為明顯的晝高夜低相互交替的節(jié)律特征，莖流速率峰值大小基本表現(xiàn)為輕度水分脅迫較高，其次是正常灌水、中度水分脅迫、重度水分脅迫，且不同日期略有差異。在同等水分條件下，KM蘋果幼樹的莖流速率峰值平均分別比KP高20.99，20.78，18.66和14.05g·h-1·cm-2。
　　 5.兩種砧穗組合蘋果幼樹的莖直徑日變化分為收縮、膨脹和生長(zhǎng)三個(gè)階段。正常灌水時(shí)莖

8、直徑最高，其次是輕度水分脅迫，再次為中度水分脅迫。在同等水分處理下，KM蘋果幼樹的莖直徑分別比KP幼樹高1.63mm、0.59mm和1.34mm。不同水分條件下植株莖直徑的逐日變化存在明顯差異，兩種砧穗組合蘋果幼樹在正常灌水時(shí)表現(xiàn)為前期逐漸增長(zhǎng)，后期有所下降；水分脅迫則呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢(shì)，而且水分脅迫程度越重，莖直徑生長(zhǎng)抑制越嚴(yán)重。不同水分處理的MDS有著相似的變化趨勢(shì)，且土壤水分越高M(jìn)DS越小，反之越大。DRSG與MDS表現(xiàn)為相反的

9、趨勢(shì)，即土壤水分越高DRSG值越大，土壤水分越低則DRSG值越小。
　　 6.基于兩種砧穗組合蘋果幼樹對(duì)水分虧缺的反應(yīng)，通過(guò)線性回歸和非線性回歸確定SF和DRSG與MDS和ΨStem的關(guān)系，提出了MDS和Ψstem的參考值。KM的MDS和Ψstem的參考值分別為0.22mm和-1.02MPa，KP的MDS和Ψstem參考值分別為0.23mm和-1.17MPa。
　　 7.利用旱害指數(shù)對(duì)兩種砧穗組合的抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià)，KP在