2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以2年生康木田/平邑甜茶(KP)和康木田/M26/平邑甜茶(KM)兩種砧穗組合為試材,采用二因素(砧/穗組合、水分)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。水分設(shè)有4個(gè)處理,分別為田間最大持水量的70%-85%(CK,正常灌水量)、55%-70%(LWS,輕度水分脅迫)、40%-55%(MWS,中度水分脅迫)、25%40%(HWS,重度水分脅迫),于2011年4月-2011年11月在避雨棚內(nèi)進(jìn)行。研究了兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的植株生

2、長(zhǎng)發(fā)育狀況、土壤水分變化情況、植株莖流變化情況和莖干直徑微變化,探討了蘋果的需水規(guī)律并鑒定其抗旱性。獲得的主要研究結(jié)果如下:
   1.水分脅迫顯著降低了兩種砧穗組合蘋果幼樹的株高,KM和KP分別比對(duì)照降低了9.29%和6.27%,17.22%和8.91%,26.59%和14.43%;明顯抑制了莖干的增粗,KM和KP分別比對(duì)照降低了11.57%和9.36%,20.31%和26.11%,24.23%和28.49%;顯著降低了單株葉

3、面積,KM和KP分別比對(duì)照降低了60.72%和27.04%,76.45%和46.46%,68.13%和85.53%;明顯抑制了根系的延長(zhǎng),KM和KP分別比對(duì)照降低了22.91%和13.77%,33.83%和29.45%,41.36%和40.54%;新梢長(zhǎng)度和粗度與正常灌水時(shí)的差異不顯著。隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),株高、莖粗、新梢長(zhǎng)度與粗度均呈現(xiàn)出緩慢增加的趨勢(shì);單株葉面積表現(xiàn)為前期逐漸升高,后期下降的趨勢(shì);KM蘋果幼樹的根系生長(zhǎng)均表現(xiàn)為前

4、期加快生長(zhǎng),后期逐漸變緩;而KP蘋果幼樹則一直表現(xiàn)為根系迅速生長(zhǎng)。同等水分處理下,KP的生長(zhǎng)勢(shì)要高于KM。
   2.隨著水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),兩種砧穗組合蘋果幼樹的地上生物量、地下生物量、總生物量及根冠比在不同水分條件下均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),并且水分脅迫越嚴(yán)重,生物量積累速率越慢,根冠比越大。KM和KP在水分脅迫下的根冠比分別比對(duì)照提高了5.16%和16.90%,15.50%和24.10%,29.31%和36.71%。在同等水分

5、處理下,KP的根冠比比KM大6.01%~18.18%。
   3.莖水勢(shì)和葉水勢(shì)能夠較好地反映兩種砧穗組合蘋果幼樹的體內(nèi)水分狀況和土壤水分狀況。莖水勢(shì)和葉水勢(shì)隨著水分脅迫程度的加重及水分脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸降低。同一處理對(duì)應(yīng)時(shí)刻的莖水勢(shì)要比葉水勢(shì)高-0.20~0.10Mpa,莖水勢(shì)和葉水勢(shì)與土壤水勢(shì)的變化趨勢(shì)一致,均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),但相對(duì)土壤水勢(shì)有一個(gè)“滯后”效應(yīng)(3-4d)。
   4.兩種砧穗組合在不同水分處理下的莖

6、流速率日變化均呈單峰曲線。無(wú)論是正常灌水還是水分脅迫,蘋果砧穗組合一般在早上7:30左右液流開始啟動(dòng),12:30左右達(dá)到最大值,隨后逐漸下降至17:30左右結(jié)束莖流。KM蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流峰值低于正常灌水3.24%,而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別高于正常灌水46.70%和11.84%。而KP蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流速率峰值高于正常灌水30.17%,而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別低于正常灌水4.10%和17.48%,且水

7、分脅迫越重,峰值越低。兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的莖流速率表現(xiàn)為明顯的晝高夜低相互交替的節(jié)律特征,莖流速率峰值大小基本表現(xiàn)為輕度水分脅迫較高,其次是正常灌水、中度水分脅迫、重度水分脅迫,且不同日期略有差異。在同等水分條件下,KM蘋果幼樹的莖流速率峰值平均分別比KP高20.99,20.78,18.66和14.05g·h-1·cm-2。
   5.兩種砧穗組合蘋果幼樹的莖直徑日變化分為收縮、膨脹和生長(zhǎng)三個(gè)階段。正常灌水時(shí)莖

8、直徑最高,其次是輕度水分脅迫,再次為中度水分脅迫。在同等水分處理下,KM蘋果幼樹的莖直徑分別比KP幼樹高1.63mm、0.59mm和1.34mm。不同水分條件下植株莖直徑的逐日變化存在明顯差異,兩種砧穗組合蘋果幼樹在正常灌水時(shí)表現(xiàn)為前期逐漸增長(zhǎng),后期有所下降;水分脅迫則呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢(shì),而且水分脅迫程度越重,莖直徑生長(zhǎng)抑制越嚴(yán)重。不同水分處理的MDS有著相似的變化趨勢(shì),且土壤水分越高M(jìn)DS越小,反之越大。DRSG與MDS表現(xiàn)為相反的

9、趨勢(shì),即土壤水分越高DRSG值越大,土壤水分越低則DRSG值越小。
   6.基于兩種砧穗組合蘋果幼樹對(duì)水分虧缺的反應(yīng),通過(guò)線性回歸和非線性回歸確定SF和DRSG與MDS和ΨStem的關(guān)系,提出了MDS和Ψstem的參考值。KM的MDS和Ψstem的參考值分別為0.22mm和-1.02MPa,KP的MDS和Ψstem參考值分別為0.23mm和-1.17MPa。
   7.利用旱害指數(shù)對(duì)兩種砧穗組合的抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià),KP在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論