畢業(yè)論文---我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則差異比較研究

1、<p>　　我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則差異比較研究</p><p>　　【內(nèi)容摘要】2006年2月，國家財(cái)政部頒布了新的會計(jì)準(zhǔn)則。新準(zhǔn)則體系強(qiáng)化了為投資者和公眾提供決策有用的會計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國際慣例的趨同，首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系，實(shí)現(xiàn)了我國會計(jì)準(zhǔn)則新的跨越和突破。即便是這樣，我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)仍然存在很大差異，突出體現(xiàn)在準(zhǔn)則總體框架和準(zhǔn)則體系上。只有分析出這種差異存在的原因，才能

2、不斷完善我國會計(jì)準(zhǔn)則，使我國會計(jì)準(zhǔn)則真正與國際接軌。同時(shí)，我們應(yīng)發(fā)現(xiàn)我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題，不斷完善我國市場經(jīng)濟(jì)體制，強(qiáng)化會計(jì)監(jiān)督體系，提高會計(jì)人員素質(zhì)，從而推進(jìn)我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化的進(jìn)程。</p><p>　　【關(guān) 鍵 詞】會計(jì)準(zhǔn)則 差異 比較研究</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　一、會計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)

3、生與發(fā)展-----------------------------------1</p><p>　?。ㄒ唬﹪H會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與變遷-----------------------------1</p><p>　　（二）我國會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程-------------------------------2</p><p>　　二、我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的比較--

4、---------------------3</p><p>　　（一）我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的總體比較-----------------4</p><p>　?。ǘ┪覈鴷?jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系的比較-----------------6</p><p>　　三、我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則差異的原因分析---------------8</p>&

5、lt;p>　?。ㄒ唬┥鐣ㄒ蛩?----------------------------------------8</p><p>　　（二）經(jīng)濟(jì)水平因素-----------------------------------------9</p><p>　?。ㄈ?zhǔn)則體系因素----------------------------------------10</p>

6、<p>　?。ㄋ模┬袠I(yè)因素--------------------------------------------10</p><p>　　四、我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題與建議--------------------10</p><p>　?。ㄒ唬┪覈鴷?jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題------------------------10</p><p>　　（二

7、）加快我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化的幾點(diǎn)建議--------------------11</p><p>　　結(jié)束語---------------------------------------------------10</p><p>　　一、會計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生與發(fā)展</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則是會計(jì)人員從事會計(jì)工作的規(guī)則和指南，所以世界上很多國家都有相應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則的研究人

8、員，各國會計(jì)準(zhǔn)則也經(jīng)歷了不斷發(fā)展和進(jìn)步的歷程。</p><p>　?。ㄒ唬﹪H會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與變遷</p><p>　　1966年，Herry Benson爵士（時(shí)任英格蘭和威爾士特許會計(jì)師協(xié)會（ICAEW）會長）聯(lián)合美國和加拿大會計(jì)師協(xié)會共同成立了“會計(jì)師國際研究小組”（AISG）。成立該研究小組的目的就是對英、美、加三國的會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)實(shí)務(wù)開展比較研究并發(fā)表研究報(bào)告。在推動會計(jì)準(zhǔn)則的國

9、際協(xié)調(diào)過程中，“會計(jì)師國際研究小組”（AISG）的工作取得了一定成果，但是僅靠對以上三國的情況比較研究，對會計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)工作顯然是不夠的。</p><p>　　1972年在悉尼召開的第十次國際會計(jì)師大會上，Herry Benson向各主要國家發(fā)出建立會計(jì)國際性組織的倡議，有意將“會計(jì)師國際研究小組”（AISG）發(fā)展成為一個具有廣泛代表性的國際會計(jì)研究組織。會后，成立了“會計(jì)職業(yè)國際協(xié)調(diào)委員會”。會計(jì)職業(yè)國際協(xié)

10、調(diào)委員會負(fù)責(zé)與一些主要國家會計(jì)界進(jìn)行協(xié)商，形成了設(shè)立國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會的方案。這為以后正式成立國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會奠定了基礎(chǔ)。1973年6月，在倫敦成立了國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC），并開始從事制定國際會計(jì)準(zhǔn)則的工作，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）由英國、美國、加拿大、法國、德國、澳大利亞、日本、墨西哥、荷蘭等九個國家的十六個會計(jì)職業(yè)團(tuán)體發(fā)起。IASC剛成立時(shí)，只有以上九個國家的發(fā)起團(tuán)體是正式會員，其它陸續(xù)參加的會計(jì)職業(yè)團(tuán)體均為非正式會

11、員。這種劃分在1977年以后被取消了。1982年，根據(jù)IASC與國際會計(jì)師聯(lián)合會（IFAC）一份協(xié)議的安排，IFAC的所有會員都可以自動成為IASC的會員。</p><p>　　IASC的改組及IASB的設(shè)立。1997年初，IASC就開始醞釀其組織架構(gòu)的重組。并成立了“戰(zhàn)略工作小組”（Strategy Working Party，簡稱SWP），重點(diǎn)研究IASC完成“核心準(zhǔn)則”后的有關(guān)戰(zhàn)略問題。1998年12月，I

12、ASC發(fā)布SWP提交關(guān)于“塑造IASC未來”（Shaping IASC for the Future）的第一份建議報(bào)告。SWP報(bào)告還建議，IASC新理事會應(yīng)由25名主要來自各國會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的代表所組成，并下設(shè)一個“準(zhǔn)則制定委員會”（Standards Developing Committee，簡稱SDC）。IASC的新理事會與SDC之間，形成一個“兩院制”（Bicameral Structure）的組織關(guān)系。</p>

13、<p>　　1999年6月，IASC理事會與SWP聯(lián)合舉行了一次會議。對SWP報(bào)告的反饋意見進(jìn)行討論。討論表明，大多數(shù)反對實(shí)行SDC與新理事會的“兩院制”（Bicameral Structure）結(jié)構(gòu)，而贊成由新理事會同時(shí)負(fù)責(zé)會計(jì)準(zhǔn)則的制定和批準(zhǔn)發(fā)布的“單院制”（Unicameral Structure）機(jī)構(gòu)。同年12月，在荷蘭阿姆斯特丹召開IASC理事會，SWP提交了最終報(bào)告，即“塑造IASC未來的建議書”（Recommen

14、dations on Shaping IASC for the Future）。</p><p>　　2000年3月在巴西圣保羅召開IASC理事會和5月在蘇格蘭愛丁堡召開的IASC全體會員代表大會上，通過了根據(jù)SWP最終報(bào)告以及阿姆斯特丹會議決議修改的IASC章程。從此，IASC改組計(jì)劃開始全面實(shí)施。</p><p>　　2001年，根據(jù)2000年5月在蘇格蘭愛丁堡召開的IASC全體會員代

15、表大會通過的修改章程安排，原IASC改為IASC基金會，由“受托人委員會”負(fù)責(zé)管理，下設(shè)“國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會”（IASB）、“國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋委員會”（IFRIC）和“準(zhǔn)則咨詢委員會”（SAC）。</p><p>　?。ǘ┪覈鴷?jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程</p><p>　　中國會計(jì)工作全面學(xué)習(xí)及照搬蘇聯(lián)理論階段。1949年到1977年，中國正處于國民經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期，蘇聯(lián)作為第一個社會主義國家的確有

16、很多經(jīng)濟(jì)管理制度方法值得社會主義新中國學(xué)習(xí)，受中華人民共和國建立初期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境的影響，中國會計(jì)核算模式基本照搬前蘇聯(lián)的會計(jì)工作模式，1953年中國引進(jìn)前蘇聯(lián)的統(tǒng)一會計(jì)制度，建立了以“資金運(yùn)動論”為核心的會計(jì)理論體系，為當(dāng)時(shí)中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)服務(wù)。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則的籌建及局部借鑒國際慣例階段。1978年-1992年，中國會計(jì)準(zhǔn)則的改革與探索進(jìn)入國際化的開端。1978年中國大陸開始進(jìn)行改革開

17、放，對國內(nèi)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，對國外實(shí)行經(jīng)濟(jì)開放政策，引進(jìn)外資和國外先進(jìn)技術(shù)。由于中國傳統(tǒng)的會計(jì)處理方法與西方發(fā)達(dá)的資本主義國家會計(jì)慣例有著根本的差異，也越來越不適應(yīng)當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。在這樣的歷史背景下，中國開始逐步學(xué)習(xí)和借鑒國際通行會計(jì)處理方法以適應(yīng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革及對外開放的需要。但是，由于經(jīng)濟(jì)改革的具體導(dǎo)向并不是十分明確，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的爭論影響了改革的力度與進(jìn)程。整個改革過程表現(xiàn)出一種漸進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢，中國會計(jì)準(zhǔn)

18、則的改革也因此處于一種漸進(jìn)式的改革模式，國際化進(jìn)程相對緩慢。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施和實(shí)行與經(jīng)濟(jì)體制改革相適應(yīng)的企業(yè)會計(jì)制度階段。1992年-2000年，中國會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)入逐步建立并且國際化發(fā)展的階段。1992年鄧小平同志的南巡講話進(jìn)一步明確了堅(jiān)持中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的基本方針，中國多元化經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)總量得以快速增長。為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和日益增長的對外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易需求，與中國改革的其它領(lǐng)域

19、相同，中國會計(jì)工作改革也是漸進(jìn)、增量式的改革，在保留原有會計(jì)制度體系的基礎(chǔ)上，采納國際慣例制度會計(jì)準(zhǔn)則，形成了準(zhǔn)則與制度并存的局面。會計(jì)準(zhǔn)則的國際化進(jìn)程有了較大幅度的發(fā)展與提高。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則完善經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)規(guī)范體系構(gòu)建階段。2001年-2005年，中國會計(jì)準(zhǔn)則大力發(fā)展以國際化為主導(dǎo)策略的階段。中國政府經(jīng)過十余年的努力，于2001年11月加入國際貿(mào)易組織（WTO）。WTO的加入加快了中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)國

20、際化的步伐。與此同時(shí)，對會計(jì)準(zhǔn)則國際化要求也日益迫切。2001年4月國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則委員會（IASC）完成了改組，改組后設(shè)立的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(IASB)在全球?qū)嵤┞晞莺拼蟮内呁?jì)劃，對中國會計(jì)準(zhǔn)則制定，特別是如何國際化產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)影響。同時(shí)外國資金直接投資迅猛增長以及外資國內(nèi)并購步伐的進(jìn)一步加快也對中國會計(jì)準(zhǔn)則制定產(chǎn)生了直接的影響。在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢要求下，中國確10立了以國際化為主導(dǎo)兼顧中國特色的會計(jì)準(zhǔn)則制定策略。</p&g

21、t;<p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系全面接軌階段。2006以來，中國會計(jì)準(zhǔn)則體系建立進(jìn)一步完善。在2001年到2005年的會計(jì)改革基礎(chǔ)上，中國會計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)進(jìn)入了全面構(gòu)建中國會計(jì)準(zhǔn)則體系與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系全面接軌階段。為了更好地適應(yīng)中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和深入對外改革開放的需要，在多年研究準(zhǔn)則制定的經(jīng)驗(yàn)積累的基礎(chǔ)上，構(gòu)建有中國特色的中國會計(jì)準(zhǔn)則體系的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，中國會計(jì)準(zhǔn)則體系適時(shí)推出。事實(shí)表明，新會計(jì)準(zhǔn)則體系最顯著的

22、特征是立足國情、國際趨同。</p><p>　　二、我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的比較</p><p>　　我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的存在著較大的差異，這種差異主要體現(xiàn)在會計(jì)準(zhǔn)則的總體框架和會計(jì)準(zhǔn)則體系兩個大方面。</p><p>　?。ㄒ唬┪覈鴷?jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的總體比較</p><p>　　我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的總體比較主要包含

23、會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和導(dǎo)向的不同，財(cái)務(wù)概念上的差別和形式及內(nèi)容的差異。</p><p>　　1、會計(jì)準(zhǔn)則制定的機(jī)構(gòu)及導(dǎo)向</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則一般是由政府部門或由獨(dú)立的非官方組織兩種組織機(jī)構(gòu)形式制定。中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則由中國政府部門制定，國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）由非官方組織—國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）和改組后設(shè)立的國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）制定。</p><p

24、>　　中國規(guī)范會計(jì)行為的最高形式《中華人民共和國會計(jì)法》，屬于國家法律的范疇，《中華人民共和國會計(jì)法》中的法律條款必須被遵守，是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的，中華人民共和國財(cái)政部，財(cái)政部下設(shè)會計(jì)司和會計(jì)準(zhǔn)則委員會依據(jù)《中華人民共和國會計(jì)法》和其它有關(guān)的法律、行政法規(guī)制定中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。所以，中國會計(jì)準(zhǔn)則屬于部門規(guī)章，依靠政府的力量強(qiáng)制相關(guān)企業(yè)執(zhí)行，具有法律強(qiáng)制力。</p><p>　　國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）是由非官方

25、組織制定的，其制定機(jī)構(gòu)是國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC）和改組后設(shè)立的國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB），其制定的國際會計(jì)準(zhǔn)則不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力。</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則制定的導(dǎo)向主要有規(guī)則導(dǎo)向和原則導(dǎo)向，中國的會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）傾向于規(guī)則基礎(chǔ)，而國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）則更傾向于原則基礎(chǔ)。</p><p>　　以規(guī)則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)制定的會計(jì)準(zhǔn)則，發(fā)布各種相應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則及應(yīng)用指南，內(nèi)容包括對會

26、計(jì)實(shí)務(wù)操作方法的具體規(guī)定；而以原則導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)制定的會計(jì)準(zhǔn)則，僅制定一些概括性較強(qiáng)的原則性規(guī)定，而不對會計(jì)實(shí)務(wù)操作進(jìn)行具體規(guī)定。</p><p>　　目前，中國市場經(jīng)濟(jì)較落后且管理體制較不完善，中國會計(jì)準(zhǔn)則是以市場經(jīng)濟(jì)初級階段為背景，既要保證會計(jì)信息的公允性和真實(shí)性，又要嚴(yán)防不規(guī)范的會計(jì)行為的發(fā)生，為了提高會計(jì)信息的可靠性，中國的會計(jì)準(zhǔn)則傾向于規(guī)則基礎(chǔ)，會計(jì)處理的方法的選擇靈活度較小。</p><

27、;p>　　相比之下，國際會計(jì)準(zhǔn)則是基于高度成熟、完善的市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制定的，會計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)水平較高，對會計(jì)行為進(jìn)行監(jiān)管的配套法律法規(guī)比較完善，監(jiān)管力度較強(qiáng)。</p><p>　　2、財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架上的區(qū)別</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則需要連貫、層次明晰、邏輯統(tǒng)一的基本概念的會計(jì)理論作為基礎(chǔ)。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）中沒有財(cái)務(wù)會計(jì)概念框

28、架，起到類似于概念框架作用的是中國的基本準(zhǔn)則，其后果是中國發(fā)展制定會計(jì)準(zhǔn)則過程中，會有方法的不一致和不連貫的情況出現(xiàn)，而是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的針對會計(jì)實(shí)務(wù)中存在的問題去制定新準(zhǔn)則或修訂舊準(zhǔn)則，各項(xiàng)會計(jì)具體準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)性較差。</p><p>　　國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）以“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”作為制定會計(jì)準(zhǔn)則參考的概念框架，以保持各會計(jì)準(zhǔn)則之間內(nèi)在邏輯的統(tǒng)一，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性。對財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)、會計(jì)的基本假

29、設(shè)、財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表的要素、財(cái)務(wù)報(bào)表要素的確認(rèn)和計(jì)量等規(guī)定是制定會計(jì)準(zhǔn)則前事先明確的。國際會計(jì)準(zhǔn)則中沒有基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則的分別，且明確規(guī)定“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”不屬于會計(jì)準(zhǔn)則的范圍，且不具有會計(jì)準(zhǔn)則的效力。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與會計(jì)制度并存，而國際會計(jì)準(zhǔn)則體系則主要由會計(jì)準(zhǔn)則及其解釋公告組成。</p><p>　　2000年12月中華人民共和國財(cái)政部發(fā)布

30、了《企業(yè)會計(jì)制度》，打破行業(yè)、所有制等局限，把除金融企業(yè)和小企業(yè)之外的所有企業(yè)都納入規(guī)范的范圍；2001年11月財(cái)政部發(fā)布了《金融企業(yè)會計(jì)制度》，規(guī)范金融企業(yè)的會計(jì)行為；2004年4月財(cái)政部又發(fā)布了《小企業(yè)會計(jì)制度》，專門規(guī)范小企業(yè)的會計(jì)核算工作；中國于2006年2月15日修訂了會計(jì)基本準(zhǔn)則和原有的16項(xiàng)會計(jì)具體準(zhǔn)則，新發(fā)布了22項(xiàng)具體會計(jì)準(zhǔn)則。至此，中國形成了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會計(jì)制度、小企業(yè)會計(jì)制度和金融企業(yè)會計(jì)制度并存的局面，企業(yè)

31、會計(jì)制度規(guī)范體系建設(shè)基本完成。</p><p>　　國際會計(jì)準(zhǔn)則體系則主要由會計(jì)準(zhǔn)則及其解釋公告組成，與中國會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度并存不同。</p><p>　　3、我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則形式與內(nèi)容差異</p><p>　　由于中國會計(jì)工作環(huán)境會受到文化、經(jīng)濟(jì)、法律等因素影響，中國具體會計(jì)準(zhǔn)則在會計(jì)處理方法和披露會計(jì)信息等方面的要求與國際會計(jì)準(zhǔn)則存在一定差異。例如：

32、在存貨準(zhǔn)則中對存貨初始成本的確認(rèn)上，中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）采用總價(jià)法，即扣除商業(yè)折扣但包含現(xiàn)金折扣的價(jià)格，而國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）則采用凈價(jià)法，即扣除商業(yè)折扣、回扣和其它類似的項(xiàng)目后的價(jià)格；中國對無條件的非現(xiàn)金補(bǔ)助，在確認(rèn)補(bǔ)助資產(chǎn)的同時(shí)記入“資本公積”，采用了資本法，而國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，凡是政府補(bǔ)助一律記入損益，采用的是收益法；在借款費(fèi)用準(zhǔn)則中中國有專門借款的定義，而國際會計(jì)準(zhǔn)則沒有對此做出專門的定義和解釋，比較借款費(fèi)用定義，可以發(fā)現(xiàn)國

33、際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）包含的內(nèi)容要更多一些，如將銀行透支利息和按照國際會計(jì)準(zhǔn)則第17號“租賃”確認(rèn)的與融資租賃有關(guān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用作為了借款費(fèi)用的一部分；在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露問題上，國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）將主體及其關(guān)聯(lián)方的雇員離職后的福利計(jì)劃作為關(guān)聯(lián)方，在中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）中未有闡釋，國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）中作為關(guān)聯(lián)方的關(guān)鍵管理人員包括非執(zhí)行董事，中國會計(jì)準(zhǔn)則(CAS)中關(guān)鍵管理人員不包括非執(zhí)行董事，國際會計(jì)準(zhǔn)</p>

34、<p>　　（二）我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系的比較</p><p>　　我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系的比較主要體現(xiàn)在規(guī)范和指導(dǎo)具體會計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架不同和準(zhǔn)則的內(nèi)容差別。</p><p>　　1、我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的體系</p><p>　　目前，中國的會計(jì)準(zhǔn)則體系內(nèi)容包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則及會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。</p>

35、<p>　　其中，基本準(zhǔn)則對各項(xiàng)具體準(zhǔn)則具有指導(dǎo)和規(guī)范作用，基本準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容相對比較概念化，屬十指導(dǎo)性形式，并不列出具體會計(jì)實(shí)務(wù)的相關(guān)處理流程和具體操作方法。</p><p>　　具體會計(jì)準(zhǔn)則對會計(jì)實(shí)務(wù)和操作方法處理做出較為詳細(xì)的規(guī)范性規(guī)定，對會計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告進(jìn)行直接指導(dǎo)和規(guī)范?，F(xiàn)行的中國具體會計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容包括總則、確認(rèn)、計(jì)量和披露等幾個部分。總則部分對各項(xiàng)具體準(zhǔn)則的制定依據(jù)進(jìn)行規(guī)范；具體準(zhǔn)

36、則的適用范圍由其它各條規(guī)定相應(yīng)提出，對不適應(yīng)具體某項(xiàng)準(zhǔn)則的進(jìn)行列舉；具體準(zhǔn)則的主要內(nèi)容是確認(rèn)和計(jì)量，是具體規(guī)定會計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、確認(rèn)條件和計(jì)量的具體方法；披露部分則規(guī)定會計(jì)事項(xiàng)在會計(jì)報(bào)表中的列報(bào)、披露方法和具體應(yīng)披露和列報(bào)的內(nèi)容。</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南則是對準(zhǔn)則內(nèi)容的解釋及部分補(bǔ)充，同時(shí)對具體實(shí)務(wù)操作方法進(jìn)行指導(dǎo)。</p><p>　　2、國際會計(jì)準(zhǔn)則的體系</p&

37、gt;<p>　　國際會計(jì)準(zhǔn)則(IAS)體系內(nèi)容包括“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”，41項(xiàng)國際會計(jì)準(zhǔn)則(其中34項(xiàng)仍有效)和30項(xiàng)解釋公告。其中主體為國際會計(jì)準(zhǔn)則，其作用是對會計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行具體的規(guī)范和指導(dǎo)；解釋公告的作用是對會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用進(jìn)一步的解釋，而“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”本身不是一份國際會計(jì)準(zhǔn)則，因此不對任何特定的計(jì)量和列報(bào)問題確立標(biāo)準(zhǔn)，框架的任何內(nèi)容均不支配特定的國際會計(jì)準(zhǔn)則。因此，框架不屬十會計(jì)準(zhǔn)則，但是框架可以幫助國際會計(jì)準(zhǔn)則委

38、員會理事會(IASB)制定新的國際會計(jì)準(zhǔn)則和審議現(xiàn)有的國際會計(jì)準(zhǔn)則，它可以加深對國際會計(jì)準(zhǔn)則的理解，同時(shí)能使準(zhǔn)則被更好地運(yùn)用。</p><p>　　3、我國企業(yè)會計(jì)會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則體系差異</p><p>　　中國2006年2月頒布的中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）和國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）在體系方面主要存在以下差異。</p><p>　　（1）規(guī)范和指導(dǎo)具體會計(jì)準(zhǔn)則

39、的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架不同</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則中的基本準(zhǔn)則與“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的資本主義國家，基本都建立了財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架。財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架研究制定和使用會計(jì)準(zhǔn)則所涉及的基本概念，規(guī)范、指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展。國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）所采用的是“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”，不屬于國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）的組成部分，因此其在法律地位上講是不具有法律效力的，而是單純的理論概念框架。而中國并沒有財(cái)務(wù)會

40、計(jì)概念框架，相對于國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）所采用的“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”中國采用了基本準(zhǔn)則予以代替。中國1992年頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》，強(qiáng)調(diào)具體會計(jì)準(zhǔn)則要滿足中國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控管理的需要。隨著中國的改革開放進(jìn)程的進(jìn)一步深入，同時(shí)中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國社會、經(jīng)濟(jì)以及法律等環(huán)境發(fā)生了較大改變，2006年2月中國修訂了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》，新的基本準(zhǔn)則更加注重會計(jì)信息質(zhì)量，這是對中國會計(jì)的制定具有指導(dǎo)意義的。中國的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則

41、—基本準(zhǔn)則》不同于國際會計(jì)準(zhǔn)則中的“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”，其是由中國財(cái)政部頒布，屬于政府部門規(guī)章，具有法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行力，是中國會計(jì)準(zhǔn)則體系中的重要組成部分。</p><p>　?。?）準(zhǔn)則的內(nèi)容差別</p><p>　　中國的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則，國際會計(jì)準(zhǔn)則體系則包含“編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架”和41項(xiàng)國際會計(jì)準(zhǔn)則（其中34項(xiàng)仍有效）和30項(xiàng)解釋公告。</p&

42、gt;<p>　　在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西方國家市場經(jīng)濟(jì)由來已久，市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)達(dá)且相對完善，國際會計(jì)準(zhǔn)則是建立在高度發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上，其目的是為市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)，是世界各經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家之間政治、經(jīng)濟(jì)利益相互角逐、融合、協(xié)調(diào)的產(chǎn)物。中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程相對較短，中國制定的會計(jì)準(zhǔn)則主要是立足于中國自身的客觀經(jīng)濟(jì)、法律和社會環(huán)境，為具有中國特色的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，正由于中國同世界發(fā)達(dá)國家的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，所以國際會計(jì)準(zhǔn)則

43、所涉及到的經(jīng)濟(jì)、會計(jì)業(yè)務(wù)更加復(fù)雜和廣泛，而中國的會計(jì)準(zhǔn)則也更具有鮮明的中國特色。</p><p>　　三、我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則差異的原因分析</p><p>　　分析中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）的差異，目的是為進(jìn)一步完善中國會計(jì)準(zhǔn)則服務(wù)。通過對我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則做深入的分析之后，我們了解到造成中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）差異的原因是多方面的

44、，這里既有主觀指導(dǎo)思想或認(rèn)識誤區(qū)的因素，也有會計(jì)環(huán)境不同的因素。</p><p>　　從會計(jì)環(huán)境因素不同來說，中國當(dāng)前的會計(jì)環(huán)境與西方發(fā)達(dá)國家會計(jì)環(huán)境相比有著較大的差別，這是導(dǎo)致中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）以及其它西方國家會計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生差別的主要原因。</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則的制定既要根據(jù)中國特有的經(jīng)濟(jì)、法制環(huán)境的實(shí)際情況，同時(shí)要兼顧多種所有制及東西發(fā)展不平衡等眾

45、多客觀因素。而國際會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）主要是借鑒西方主要發(fā)達(dá)國家的會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行制定的，其依據(jù)的經(jīng)濟(jì)文化背景主要以西方國家較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)及法制環(huán)境為依托。具體的分析，造成中國會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）與國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）差異的主要原因可以概括為以下四點(diǎn)：</p><p><b>　?。ㄒ唬┥鐣ㄒ蛩?lt;/b></p><p>　　根據(jù)荷蘭國際文化合作研究所所長霍夫斯塔德（Gee

46、rt Hofstede）及其同事關(guān)于國家文化對企業(yè)的運(yùn)作影響的研究，一個國家的文化通過四個方面反映：個人主義和集體主義、陽剛性和陰柔性、對不明朗因素的回避程度和權(quán)力距離。陽剛性較強(qiáng)的國家宣揚(yáng)英雄主義、成功主義、冒險(xiǎn)主義，陰柔性較強(qiáng)的國家主張穩(wěn)而慢、權(quán)威、宣揚(yáng)尊老愛幼。會計(jì)準(zhǔn)則由具有權(quán)力威信的政府制定，強(qiáng)制執(zhí)行，統(tǒng)一實(shí)施；在具體會計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容上謹(jǐn)慎保守，強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息的可靠性，例如中國計(jì)量上多采用歷史成本計(jì)量屬性，對公允價(jià)值持謹(jǐn)慎態(tài)度，有限地

47、采用。這也中國的文化特征反映在會計(jì)規(guī)范上的表現(xiàn)。</p><p>　　各國之間的政治體制及法律制度存在差異，導(dǎo)致各國之間的會計(jì)制度及會計(jì)準(zhǔn)則制定方法都存在差異。不同的法律環(huán)境會影響到會計(jì)準(zhǔn)則的制定模式，中國法律屬于大陸法系，會計(jì)管理傾向于立法管理，比較強(qiáng)調(diào)穩(wěn)健性原則和合法性原則，中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則（CAS）由政府機(jī)構(gòu)制定，以會計(jì)法規(guī)的形式發(fā)布，在準(zhǔn)則規(guī)定的范圍內(nèi)適用且具有強(qiáng)制力。而在英美法系國家，政府對會計(jì)較少的參

48、與對會計(jì)操作方法的具體管制，法律一般不會對會計(jì)實(shí)務(wù)處理方法和會計(jì)信息披露方面的具體細(xì)節(jié)做出規(guī)定，非官方組織和會計(jì)職業(yè)界的作用相對更為顯著，一般由非官方組織制定相應(yīng)的會計(jì)準(zhǔn)則。</p><p>　　（二）經(jīng)濟(jì)水平因素</p><p>　　中國實(shí)行的是生產(chǎn)資料公有制，與資本主義國家實(shí)行的生產(chǎn)資料私有制不同。中國國有企業(yè)較多，企業(yè)的權(quán)益資本多為政府注資，為保證國有資產(chǎn)的保值增值及資本安全，會計(jì)

49、準(zhǔn)則必然會具有維護(hù)國家利益、滿足國家宏觀調(diào)控的職能，從而更加注重會計(jì)信息的可比性和可靠性。國際會計(jì)準(zhǔn)則是以資本體制國家為主導(dǎo)制定的，其更注重滿足投資者決策的需要，強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息的相關(guān)性。例如，國際會計(jì)準(zhǔn)則會更多的采用公允價(jià)值計(jì)量模式，而中國對于公允價(jià)值的采用呈非常謹(jǐn)慎的態(tài)度，更注重和傾向歷史成本計(jì)量。</p><p>　　目前，中國市場經(jīng)濟(jì)處于初級發(fā)展階段，資本市場的規(guī)模小，上市公司數(shù)量也較少，而發(fā)達(dá)國家資本市場完

50、善、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度高，出現(xiàn)的交易形式和復(fù)雜程度也相對較高。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、資本市場越完善，對會計(jì)準(zhǔn)則的要求也相對越高，投資者的利益被更多考慮，對投資者而言，會計(jì)信息應(yīng)具有更高的透明性及公允性。</p><p>　　（三）準(zhǔn)則體系因素</p><p>　　中國會計(jì)準(zhǔn)則體系尚不夠完善。例如，《基本會計(jì)準(zhǔn)則》確立了歷史成本、穩(wěn)健及實(shí)現(xiàn)原則，金融業(yè)系列準(zhǔn)則、企業(yè)合并等準(zhǔn)則全面引入公允價(jià)值，修訂后的《債

51、務(wù)重組》及《非貨幣性交易》也恢復(fù)公允價(jià)值計(jì)量，但其它新準(zhǔn)則又對公允價(jià)值采取了謹(jǐn)慎的規(guī)避態(tài)度，這表明中國準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對公允價(jià)值的采用仍然沒有明確態(tài)度和立場，容易導(dǎo)致實(shí)施者根據(jù)各準(zhǔn)則差異創(chuàng)造更有利于自己的條件，操縱實(shí)施。</p><p>　?。ㄋ模┬袠I(yè)素質(zhì)因素</p><p>　　由于受到經(jīng)濟(jì)、教育等諸多條件的制約，中國會計(jì)行業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)呈現(xiàn)參差不齊態(tài)勢，并普遍偏低，缺乏專業(yè)判斷力和職業(yè)

52、道德理念的情況較多。隨著中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，與國際接軌的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)更加繁雜的態(tài)勢，新的會計(jì)準(zhǔn)則的先進(jìn)性同從業(yè)人員較為落后的學(xué)習(xí)能力形成鮮明對比。所以，針對中國會計(jì)行業(yè)從業(yè)人員相對較低的專業(yè)判斷能力，中國的會計(jì)準(zhǔn)則也是根據(jù)規(guī)則基礎(chǔ)制定；而經(jīng)濟(jì)、教育都較為發(fā)達(dá)的資本主義國家，會計(jì)從業(yè)人員，多具有良好的教育及專業(yè)培養(yǎng)，其業(yè)務(wù)判斷力較強(qiáng)，職業(yè)道德觀念也較強(qiáng)，在這樣的情況下，采用原則基礎(chǔ)制定的國際會計(jì)準(zhǔn)則更加適合。從比較中也能看出中國的會計(jì)

53、準(zhǔn)則是符合中國目前實(shí)際國情的。</p><p>　　四、我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題與建議</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則國際化已成為一種必然趨勢，這個事實(shí)已不容否認(rèn)，因而，有些人認(rèn)為，可以完全照搬現(xiàn)有的國際會計(jì)準(zhǔn)則，不僅可以節(jié)省研究費(fèi)用，也可以促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展，這種脫離國情的做法是不可取的，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)將是巨大的。下面主要就我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題進(jìn)行闡述并提出幾點(diǎn)建議。</

54、p><p>　　（一）我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化存在的問題</p><p>　　雖然我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)不斷加快，但是目前來看，還存在著一些問題。</p><p>　　1、我國市場經(jīng)濟(jì)體制不完善，資本市場發(fā)育不成熟</p><p>　　現(xiàn)行國際會計(jì)準(zhǔn)則主要是以發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基礎(chǔ)制定的，而我國作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間還不長，某些領(lǐng)

55、域缺乏規(guī)范而且活躍的市場，我國上市公司多為國有企業(yè)改制而成，國有資產(chǎn)占控股地位或主導(dǎo)地位，且上市公司還存在治理機(jī)構(gòu)和機(jī)制不完善的問題。由于資本市場的發(fā)展?fàn)顩r與我國會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展存在著較大的相關(guān)性，我國資本市場存在諸多不完善的情況，在一定程度上制約了我國會計(jì)準(zhǔn)則的完善程度。</p><p>　　2、我國的會計(jì)監(jiān)督機(jī)制不健全</p><p>　　我國的會計(jì)監(jiān)督包括單位內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督、國際監(jiān)督和社

56、會監(jiān)督三位一體的會計(jì)監(jiān)督體系。目前我國企業(yè)由于自身或外部因素的促動，沒有按照適用于一般商業(yè)行為環(huán)境下的會計(jì)規(guī)則、方法來提供會計(jì)信息，對會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定采取各取所需的做法，沒有有效執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則，有的甚至公然作假，人為操縱經(jīng)營業(yè)績，導(dǎo)致會計(jì)信息失真，其原因首先由于企業(yè)監(jiān)督機(jī)制不健全，企業(yè)內(nèi)部會計(jì)監(jiān)督弱化，難以發(fā)揮監(jiān)管功能；其次，國家監(jiān)督方面依然存在監(jiān)督乏力、監(jiān)管手段缺乏的現(xiàn)象，另外證券監(jiān)管、財(cái)政、稅務(wù)等部門都有權(quán)監(jiān)管會計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性，

57、但各部門缺乏配合，沒形成有效和相互補(bǔ)充的監(jiān)管機(jī)制；最后，社會監(jiān)督也存在諸多問題，事務(wù)所執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊，嚴(yán)重影響執(zhí)業(yè)質(zhì)量。</p><p>　　3、會計(jì)人員業(yè)務(wù)水平與職業(yè)素質(zhì)不高，缺乏獨(dú)立判斷能力</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則最終是靠會計(jì)人員來執(zhí)行的，會計(jì)人員的素質(zhì)高低，直接影響到會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。建國以來，會計(jì)工作在一段時(shí)期內(nèi)一度受到輕視，會計(jì)人員的教育和培訓(xùn)沒能很好開展，改革開放后，

58、政府重視了對會計(jì)人員的培訓(xùn)，廣大會計(jì)人員的水平有所提高，但與發(fā)達(dá)國家會計(jì)從業(yè)人員比，我國會計(jì)人員素質(zhì)和職業(yè)判斷能力仍然偏低，整個會計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)層次不齊，缺乏通曉國際會計(jì)管理的高素質(zhì)人才。</p><p>　　（二）加快我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化的幾點(diǎn)建議</p><p>　　在深刻認(rèn)識到我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化問題存在的同時(shí)，我們也要想辦法去解決這些問題，下面就加快我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化提出幾點(diǎn)建議。<

59、/p><p>　　1、完善我國市場經(jīng)濟(jì)體制，培育有效的資本市場</p><p>　　要推動我國會計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)，一方面加快我國的經(jīng)濟(jì)體制改革，轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制，把企業(yè)推向市場，推動企業(yè)實(shí)施現(xiàn)代企業(yè)制度的建設(shè)和法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)；另一方面應(yīng)盡快培育有效的資本市場體系，通過發(fā)展證券市場，分散股權(quán)結(jié)構(gòu)，從而盡快建立起有效的資本市場，通過培養(yǎng)理性的投資者群體，促使有效會計(jì)信息市場的形成，從而加快會計(jì)

60、準(zhǔn)則國際化的進(jìn)程。</p><p>　　2、強(qiáng)化會計(jì)監(jiān)督體系，提高會計(jì)信息質(zhì)量</p><p>　　在逐步建立完善會計(jì)準(zhǔn)則的同時(shí)，要強(qiáng)化會計(jì)監(jiān)督體系。我們要嚴(yán)格按照《會計(jì)法》以及其他有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，搞好各項(xiàng)會計(jì)監(jiān)管機(jī)制的建設(shè)：強(qiáng)化單位內(nèi)部監(jiān)督、社會監(jiān)督和政府監(jiān)督制度，發(fā)揮會計(jì)監(jiān)督三位一體的整體功效；做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，加大對會計(jì)違法行為處罰力度，以真正起到懲戒作用等。</p>

61、;<p>　　3、提高會計(jì)人員素質(zhì)，完善會計(jì)教育</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則是具體會計(jì)工作的基本準(zhǔn)繩，會計(jì)準(zhǔn)則的貫徹實(shí)施很大程度上依賴于會計(jì)人員的自身素質(zhì)如果從事會計(jì)實(shí)務(wù)的會計(jì)人員業(yè)務(wù)操作技能的熟練程度高、專業(yè)知識豐富扎實(shí)，就能很好的理解和使用會計(jì)準(zhǔn)則，為企業(yè)的所有者、主管經(jīng)營者和債權(quán)人提供有用的信息。進(jìn)行我國會計(jì)改革，實(shí)現(xiàn)我國會計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)，需要與之相適應(yīng)的會計(jì)人才隊(duì)伍作保證。</p&

62、gt;<p>　　4、結(jié)合我國國情參與國際協(xié)調(diào)，正確處理國際化與國家化之間的關(guān)系</p><p>　　會計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)和會計(jì)準(zhǔn)則的中國特色是矛盾的對立統(tǒng)一題。因此，我們應(yīng)正確處理好國際化與國家化之間的關(guān)系。一方面，會計(jì)首先是為本國經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，然后才是協(xié)調(diào)化的問題。如果會計(jì)失去了為本國經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個起碼的前提，即便是百分之百的國際化，也沒有什么實(shí)際意義。另一方面，在國際經(jīng)濟(jì)互相合作、互利互惠的發(fā)展過程

63、中，也不能只注重會計(jì)準(zhǔn)則的中國特色，而要不斷借鑒國外和國際上的先進(jìn)理論和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化，縮小我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則之間的差距。一味照搬西方或過分強(qiáng)調(diào)中國特色，都可能會在有意無意中丟掉會計(jì)為我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個根本，所以我國會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)是在為我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)這個框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)國際協(xié)調(diào)化。</p><p><b>　　結(jié)束語</b></p><p>　　由于我國

64、的基本國情，我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則存在著的差異。然而新會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則逐步趨同，這能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了我國會計(jì)國際化由被動接軌轉(zhuǎn)向主動趨同、相互影響、共同促進(jìn)、共同提高的新局面，能更好的打通我國會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)與有關(guān)國際租住之間平等對話、交流磋商的渠道。所以我們應(yīng)不斷完善我國市場經(jīng)濟(jì)體制，強(qiáng)化會計(jì)監(jiān)督體系，提高會計(jì)人員素質(zhì)，從而推進(jìn)我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化的進(jìn)程，使投資者更加信任中國的資本市場和財(cái)務(wù)報(bào)告，為吸引越來越廣泛的投

65、資者投資中國企業(yè)所服務(wù)，進(jìn)而提高我國經(jīng)濟(jì)國際影響力，擴(kuò)大我國企業(yè)的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動。</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　在這次畢業(yè)論文寫作過程中，XX大學(xué)各位老師給予大力支持，也得到了XXX老師的精心指導(dǎo)，在此一并表示衷心的感謝！</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p&g

66、t;<p>　　[1] 葛家澍.新中國會計(jì)理論發(fā)展要略.上海：《上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，2007(9).</p><p>　　[2] 孫建永. 會計(jì)準(zhǔn)則國際化的主要障礙及協(xié)調(diào).徐州：《徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009(3).</p><p>　　[3] 賈勝華. 我國會計(jì)準(zhǔn)則國際化進(jìn)程芻議. 財(cái)會研究，2009(9).</p><p>　　[4] 劉

67、淑蓉.文化與會計(jì)的若干思考.中國管理信息化，2006，(8).</p><p>　　[5] 王建新.國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則簡介及與中國會計(jì)準(zhǔn)則比較.人民出版社2008，(6).</p><p>　　[6] 王清剛.全球會計(jì)準(zhǔn)則研究—兼論中國會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國際化.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2007(1).</p><p>　　[7] 尹萍.新準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則的差異比較.法制與社會，2