畢業(yè)論文---綠色gdp的構(gòu)建與可持續(xù)發(fā)展 論文

1、<p><b>　　畢 業(yè) 論 文</b></p><p>　　論文題目 綠色GDP的構(gòu)建與可持續(xù)發(fā)展</p><p>　　作者姓名 考號</p><p>　　完成時間 2010 年 6 月 3 日</p><p><b>　　目錄</b>&

2、lt;/p><p>　　1.2 綠色GDP的提出4</p><p>　　1.3 綠色GDP與可持續(xù)發(fā)展4</p><p>　　2 現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系6</p><p>　　2.1現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系存在的主要問題和缺陷7</p><p>　　2.2 資源環(huán)境核算應成為國民經(jīng)濟核算體系的一部分8</p>

3、;<p>　　3 綠色GDP核算的難點9</p><p>　　3.2 核算體系缺乏統(tǒng)一和規(guī)范11</p><p>　　3.3 環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)不明晰12</p><p>　　4 突破難點，構(gòu)建全面反映經(jīng)濟發(fā)展，科學的綠色GDP核算體系12</p><p>　　4.1 核算原則13</p><p>

4、　　4.2 明確資源環(huán)境的核算范圍和核算指標13</p><p>　　4.3 資源與環(huán)境核算的方法15</p><p>　　4.3.1實物量核算方法16</p><p>　　4.3.2價值量核算方法16</p><p>　　4.4 資源環(huán)境因素對GDP的修正17</p><p>　　4.5 幾點說明18&l

5、t;/p><p><b>　　5.結(jié)束語19</b></p><p><b>　　參考文獻：19</b></p><p>　　綠色GDP的構(gòu)建與可持續(xù)發(fā)展</p><p>　　摘要：綠色GDP雖然有很多困難和局限性，但是它符合可持續(xù)發(fā)展觀的要求,也是衡量實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標的重要指標。本文從資源環(huán)

6、境核算的角度出發(fā)，運用實物量和價值量兩種手段來進行資源環(huán)境損耗的核算，從而測算出經(jīng)資源環(huán)境因素調(diào)整后的GDP，即綠色GDP。</p><p>　　關(guān)鍵詞：綠色ＧＤＰ；構(gòu)建；可持續(xù)發(fā)展；資源環(huán)境核算；實物量指標；價值量指標</p><p>　　1 GDP與綠色GDP</p><p>　　1.1 關(guān)于GDP和綠色GDP之含義</p><p>　　

7、國內(nèi)生產(chǎn)總值（簡稱GDP），是一定時期內(nèi)一國境內(nèi)所產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值的總和。</p><p>　　綠色GDP是國民財富或收入的一種新的估算。是指一個國家或地區(qū)在考慮了自然資源（主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋）與環(huán)境因素（包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等）影響之后經(jīng)濟活動的最終成果，即將經(jīng)濟活動中所付出的自然資源損耗和環(huán)境損耗從GDP中予以扣除。</p><p>　　計算綠

8、色國民生產(chǎn)總值（綠色GDP）的計算公式可以表述為：</p><p>　　綠色國內(nèi)生產(chǎn)總值（綠色GDP）=國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）-自然資源損耗-環(huán)境損耗（環(huán)境污染損失）</p><p>　　1.2 綠色GDP的提出</p><p>　　國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是政府對國家經(jīng)濟運行實施宏觀計量與診斷的一項重要指標，也是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展程度的統(tǒng)一標準。然而，傳統(tǒng)GDP只

9、反映了經(jīng)濟產(chǎn)出或經(jīng)濟總收入情況，對人類生產(chǎn)活動中所耗減的自然資源及造成的環(huán)境污染，未以現(xiàn)實成本或自然財富折舊的形式計入現(xiàn)行的國民經(jīng)濟賬戶中。這樣，既沒有反映自然資源對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，也沒有反映人類經(jīng)濟活動造成的自然資源及環(huán)境污染損耗，不能準確地表現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境之間的相互關(guān)系。因此，使用傳統(tǒng)GDP來表達一個國家或地區(qū)經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展具有明顯不足。特別20 世紀60 年代以來，全球共同面臨著資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化的不安全現(xiàn)狀，

10、資源、環(huán)境、經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)發(fā)展被提到議事日程上。為了校正GDP 算法的不合理性,在1987 年的世界環(huán)境與發(fā)展會議上,由聯(lián)合國、世界銀行與世界自然基金會共同成立的工作小組推動下,重新研究設(shè)計與改善傳統(tǒng)SNA 系統(tǒng)的國民產(chǎn)值編制方式,期望能整合出一套包含環(huán)境、社會與經(jīng)濟的總量指標,即所謂的“綠色GDP”。1993年，聯(lián)合國統(tǒng)計處發(fā)布了修訂后的國民經(jīng)濟核算體系，提出了環(huán)境經(jīng)濟綜合核算（SEEN）的基本框架，綠色GDP成為新框架</p&

11、gt;<p>　　1.3 綠色GDP與可持續(xù)發(fā)展</p><p>　　可持續(xù)發(fā)展是一種著眼于未來的長期的發(fā)展，其內(nèi)在要求是“在滿足當代人需要的同時，不損害人類后代的滿足其自身需求的能力”。對此定義的含義可以在多個層次上加以理解，但其中最關(guān)鍵的問題是處理好經(jīng)濟發(fā)展與資源及環(huán)境保護之間的關(guān)系。就是說，要改變目前不適當?shù)纳a(chǎn)和消費方式，對各種用于人類生產(chǎn)生活的自然資源應進行有效的保護和管理，對人類可能造成

12、的和實際已造成的環(huán)境污染應進行有效的管理和治理，以保證資源利用的持續(xù)性，保證環(huán)境對持續(xù)發(fā)展的支持。傳統(tǒng)GDP核算指標只反映了經(jīng)濟活動的正面效應,而沒有反映負面效應（資源環(huán)境損耗）的影響,是不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的,這就需要一種新的經(jīng)濟發(fā)展指標來修正現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算指標,這就是“綠色GDP”。</p><p>　　下表描述了傳統(tǒng)GDP和綠色GDP計算所涉及的主要宏觀經(jīng)濟指標，并對傳統(tǒng)GDP和綠色GDP加以對照。&l

13、t;/p><p>　　表1傳統(tǒng)GDP和綠色GDP的比較</p><p>　　從比較可以看出傳統(tǒng)GDP的局限和綠色GDP的先進之處。</p><p>　　以國內(nèi)生產(chǎn)總值為主要指標的現(xiàn)行國民經(jīng)濟合算體系，只重視經(jīng)濟產(chǎn)值及其經(jīng)濟增長速度，而忽視資源基礎(chǔ)和環(huán)境條件。這是造成人們單純追求產(chǎn)值，相互攀比速度、不顧資源損耗及環(huán)境惡化的重要根源。傳統(tǒng)的GDP指標容易造成經(jīng)濟發(fā)展中的資源

14、空心化現(xiàn)象。如下圖所示，虛假的經(jīng)濟增長趨勢（G的上升），形成了真實的資源生態(tài)環(huán)境惡化趨勢（R的下降）。這是不可持續(xù)發(fā)展的（R/G的下降）。</p><p>　　圖1傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展與資源空心化</p><p>　　綠色國民經(jīng)濟核算體系將資源環(huán)境納入核算，能夠反映資源環(huán)境存量狀況在可持續(xù)發(fā)展中的潛在支撐力和容納度，能夠分析出資源環(huán)境流量變化在國民經(jīng)濟活動中的作用及經(jīng)濟對資源環(huán)境的影響，對于可持續(xù)

15、發(fā)展戰(zhàn)略的實施有非常重要的意義。</p><p>　　2 現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系</p><p>　　國民經(jīng)濟核算是針對一國經(jīng)濟整體所進行的系統(tǒng)核算，其前身是自18世紀開始的國民收入的估算，20世紀30年代逐漸形成國民收入核算體系，并進而形成一套完整的國民經(jīng)濟核算體系。它通過一整套賬戶和數(shù)表，對一國在特定時期內(nèi)所進行的經(jīng)濟活動及其結(jié)果進行了系統(tǒng)的描述，其內(nèi)容概括了一國經(jīng)濟生活的各個方面。通過

16、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的指標，把國民經(jīng)濟全部活動的產(chǎn)出成果概括在一個及為簡明的統(tǒng)計數(shù)字之中，為衡量經(jīng)濟狀況提供了一個最為綜合的衡量尺度。因此各國政府和各國際機構(gòu)都十分關(guān)注國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)量變化和動態(tài)變化，其增長率的高低常被作為衡量一國經(jīng)濟增長和國家政策效應的主要尺度，可以說，它是影響經(jīng)濟生活乃至社會生活的最重要核算指標。</p><p>　　但是，以今天的眼光來衡量國民經(jīng)濟核算這一20世紀30年代的產(chǎn)物，我們不難

17、發(fā)現(xiàn)：其核算的著眼點和核算的目的都有很大的局限性，這些局限性導致他不能很好地適應可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施的要求，不能有效服務(wù)于可持續(xù)發(fā)展的統(tǒng)計度量與評價。</p><p>　　2.1現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系存在的主要問題和缺陷</p><p>　　作為現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算體系的核心，GDP是建立在單純追求經(jīng)濟高速增長而不惜以犧牲環(huán)境、耗費資源為代價的基礎(chǔ)上的。這種發(fā)展模式在實踐中導致了極為可怕和嚴重的后

18、果，而且給整個人類經(jīng)濟社會的發(fā)展造成了不可低估的負面效應。主要有：</p><p>　　第一，它沒有考慮自然資源的虧損和耗竭?，F(xiàn)行的GDP指標完全不反映經(jīng)濟發(fā)展過程中自然資源價值的喪失程度。GDP只有在自然資源的價值進入貨幣經(jīng)濟， 即被消費之后才能衡量其價值。森林中的樹木為人類、動物的生存及氣候環(huán)境、水土資源保護貢獻極多，但如果樹木沒有被砍伐當成木材，它們對國內(nèi)生產(chǎn)總值來說就毫無價值。而這一點上．GDP沒有將樹木

19、貢獻計算在內(nèi)。卻將對自然資源的透支計入GDP，由于重消費而輕保護，GDP實際上鼓勵那些對有限資源無休止消耗的做法。一個國家或地區(qū)在發(fā)展過程中?？赡茉斐缮鷳B(tài)資源赤字。例如它可以不合理地消耗掉它的礦產(chǎn)資源和森林資源，破壞它的土地資源，污染它的蓄水層．毀滅性地砍伐有限的森林資源等，卻不影響它計算出來的國內(nèi)生產(chǎn)總值；相反．對自然資源的濫用卻可能導致指標的快速上升。</p><p>　　第二，它掩蓋了環(huán)境污染對人類和生態(tài)帶

20、來的負面作用?，F(xiàn)行GDP指標不能提示一個國家或地區(qū)為經(jīng)濟發(fā)展所付出的環(huán)境代價；相反,環(huán)境質(zhì)量的惡化還會促進GDP的增長。例如，污染引發(fā)的疾病,增加了人們醫(yī)療方面的開支；污染引發(fā)的腐蝕，加快了人們對耐用品的消費,而治理污染花費的大量資金又都累計在GDP之內(nèi)．所有這些都促進了GDP的增長。</p><p>　　第三，GDP強調(diào)經(jīng)濟性而忽略了社會性。衡量進步的現(xiàn)實方法應當分清代價與效益。而國內(nèi)生產(chǎn)總值卻將所有交易視為正

21、價值并入總量。例如：疾病、犯罪．交通事故、決策失誤以及自然災害都可以使國內(nèi)生產(chǎn)總值增加，因為醫(yī)治傷患、關(guān)押罪犯、修復損失全都需要投入資金。這樣，盡管社會和生活質(zhì)量下降，GDP卻依然在上升。GDP完全忽視了一切沒有貨幣支出的活動與服務(wù)。由家庭、社區(qū)與志愿者發(fā)揮的必要職能。諸如家務(wù)勞動、照顧兒童等， 并沒有被GDP計算在內(nèi)。如果人們不再有時間從事此類義務(wù)服務(wù)．這些活動必須掏錢才能得到時，那么也會導GDP的上升，而其正價值是建立在侵蝕社會機體

22、之上的結(jié)果。這些因素都會誤導一些國家或地區(qū)單純地追求GDP增長。導致了傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式“產(chǎn)品高價， 資源低價，環(huán)境無價”的特征。導致了嚴重的資源破壞與環(huán)境污染，對人類的健康與發(fā)展構(gòu)成極大威脅，GDP與它企圖反映一國居民的社會福利的差距越來越大。</p><p>　　2.2 資源環(huán)境核算應成為國民經(jīng)濟核算體系的一部分</p><p>　　資源環(huán)境核算是可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容。所謂的可持續(xù)發(fā)展，

23、歸根結(jié)底是要改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的觀念和生活方式。其中的一條是要改變自然資源無價值的錯誤觀念，樹立起自然資源是有價值的認識。要“明確地衡量環(huán)境作為自然資本的來源以及作為人類所產(chǎn)生的副產(chǎn)物的承載體的重大作用。具體來說，要樹立起自然資源的價值體系學說，并建立起相應的經(jīng)濟管理體制，改變無償使用自然資源，無償排放人類副產(chǎn)物的錯誤做法。要達到上述目的，第一步必須進行的工作就是正確地進行自然資源核算。只有在正確地認識到自然資源的價值，并把使用和消費自然資源

24、納入正常的經(jīng)濟行為規(guī)范之后，人們才有可能改變目前錯誤的自然觀，樹立起正確的自然觀。正確的自然觀才能使各種可持續(xù)發(fā)展的行動可以得到貫徹實施。</p><p>　　改革傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算體系，建立綠色國民經(jīng)濟核算體系的中心環(huán)節(jié)就是自然資源核算。國民經(jīng)濟核算體系的改革中，對自然資源進行核算，并將其納入國民經(jīng)濟核算體系。這將會促進人們更加合理地和經(jīng)濟地使用自然資源，保護好人類生存環(huán)境，并影響到政府和企業(yè)的經(jīng)濟決策和政治決

25、策。我們可以從反面來認同自然資源的價值核算的意義。如果不進行自然資源的核算，那就無法建立綠色國民經(jīng)濟核算體系，資源和環(huán)境也就無法真正地進入成本核算。缺少了資源和環(huán)境成本這一重要內(nèi)容，人們對于合理利用自然資源、保護環(huán)境以及可持續(xù)發(fā)展的認識，就缺少實際的，尤其是經(jīng)濟的意義，結(jié)果這類認識只能停留在空洞的、或者純自然生態(tài)的談?wù)撋?，只能起一種倫理道德上的作用，并不能徹底改變?nèi)藗兊挠^念和行為，就無法達到可持續(xù)發(fā)展。</p><p

26、>　　3 綠色GDP核算的難點</p><p>　　綠色GDP的核心是資源環(huán)境的核算，但是對資源環(huán)境進行核算存在著諸多難點，具體表現(xiàn)以下幾個方面：</p><p>　　3.1 資源耗減和環(huán)境退化成本難以估價</p><p>　　資源環(huán)境實際核算中，根據(jù)估價方法的不同，可分為資源耗減成本、環(huán)境保護支出、環(huán)境退化成本；也可以分為實際成本和虛擬成本。而實際成本指在經(jīng)

27、濟活動中明確發(fā)生、實際支出的資源環(huán)境成本，虛擬成本指在經(jīng)濟活動中不能直接體現(xiàn)、需要間接估算的資源環(huán)境成本。一般來說，資源耗減成本、環(huán)境退化成本為虛擬成本，環(huán)境保護支出為實際成本。由于資源環(huán)境問題是非市場化的，沒有明確的市場價格，這就給估算資源耗減成本、環(huán)境退化成本帶來很大的技術(shù)困難?！　〗①Y源環(huán)境核算體系，首先應該在現(xiàn)有GDP核算基礎(chǔ)上，計算出相應年度的自然資源和環(huán)境質(zhì)量的變化量，且對資源耗減和環(huán)境退化進行價值評估。資源耗減和環(huán)境退

28、化與經(jīng)濟發(fā)展不同步，比如，工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的，有的需要幾年甚至是十幾年、幾十年之后才被發(fā)現(xiàn)，其成本核算時間是無法確定的?！　×硗?，盡管對礦產(chǎn)資源存量的估價有多種方法，如市場法、成本法、收益貼現(xiàn)法等，但由于交易案例稀少，部分礦產(chǎn)資源價格的市場比較缺乏參照難以實行.　　由于對資源耗減和環(huán)境退化很難找到一個合適的價值加以衡量，而且，即使能找到這樣的價值，其變化幅度也很可能會隨著時間和地點的</p&

29、gt;<p>　　3.2 核算體系缺乏統(tǒng)一和規(guī)范</p><p>　　環(huán)境退化的估價，要有相關(guān)學科支持，要設(shè)定一系列的監(jiān)測指標，綠色GDP被視為一個科學的可持續(xù)發(fā)展指標之一，可以進行縱向和橫向分析比較，這就要求其定義準確、范圍一致。對資源實物量指標，目前是有統(tǒng)一的參數(shù)或當量，采用國際計量單位來進行比較。對環(huán)境指標，通過制定相應的系列指標或指數(shù)，科學計算后也是可以計量比較。但對于資源價格比較可能就比較

30、麻煩，資產(chǎn)負債表中部分資產(chǎn)用的是市場價格，有的是歷史成本，有的是評估價格，從而使實際操作產(chǎn)生難度。如資源的評估，各地區(qū)是用一種辦法還是因地制宜采用簡潔適用的方法分別核算，或者是幾種方法的加權(quán)平均，或者分析比較進行調(diào)整，或者不同地區(qū)的市場成熟度不同，其選用參數(shù)也不同，測算差異也會很大。如此，每一種估價方法不同，統(tǒng)計口徑不一致，其結(jié)果必然會有差異。因此，核算的系列指標、測算方法、參數(shù)選用、核算標準等方面都還需要進一步統(tǒng)一、規(guī)范。</p

31、><p>　　3.3 環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)不明晰</p><p>　　有產(chǎn)權(quán)就會有市場交易，定價問題自然就會解決。環(huán)境具有效用的不可分割性、消費的非競爭性和受益的非排他性，而且存在外部效應。由于環(huán)境所提供的效用不能分割為若干單位，從而難以向個人或企業(yè)出售，更難為其定價，市場的供給自然成為無效或低效的方式。加之人們對環(huán)境容量的使用方式難以確定，并且不同知識和收入水平的人對環(huán)境質(zhì)量的需求和估價相距甚遠，

32、使得對環(huán)境等級進行估價更加困難。盡管有這些實際問題，但是近年來，我國許多種資源環(huán)境的產(chǎn)權(quán)在逐步界定，比如土地權(quán)、林權(quán)、水權(quán)、礦產(chǎn)資源權(quán)等，隨之而來的租用、轉(zhuǎn)讓、買賣等交易行為越來越頻繁，那么這些土地、樹木、水等自然資源也就有了具體的市場價格。相對于自然資源，環(huán)境的價格更難確定。但也可以從以下方面來嘗試，首先由政府部門確定出一定區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量目標，并據(jù)此評估該區(qū)域的環(huán)境容量。然后推算出污染物的最大允許排放量，并將最大允許排放量分割成若干規(guī)

33、定的排放量，即若干單位數(shù)量的排污權(quán)。政府可以選擇不同的方式分配這些權(quán)利，如公開競價拍賣、定價出售或無償分配等，并通過建立排污權(quán)交易市場，使這些權(quán)利能合法地買賣。在排污權(quán)市場上，排污者從其成本——利益角度考慮，自主決定其污染治理程</p><p>　　4 突破難點，構(gòu)建全面反映經(jīng)濟發(fā)展，科學的綠色GDP核算體系</p><p>　　胡錦濤同志在中央人口資源環(huán)境工作座談會上，強調(diào)“始終要把控制

34、人口、節(jié)約資源、保護環(huán)境放在重要戰(zhàn)略位置，樹立和落實科學發(fā)展觀，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷保護和增強發(fā)展的可持續(xù)性。使經(jīng)濟增長建立在提高人口素質(zhì)、高效利用資源、減少環(huán)境污染、注重質(zhì)量效益的基礎(chǔ)上，努力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。促進人與自然的和諧，推動整個社會走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路”。探求可持續(xù)發(fā)展，建立綠色GDP核算體系，可以解決目前我國面臨的現(xiàn)實問題。</p><p&

35、gt;<b>　　4.1 核算原則</b></p><p>　　第一，要以國民經(jīng)濟核算為基礎(chǔ)和起點。進行資源環(huán)境經(jīng)濟核算不是不要國民經(jīng)濟核算，而是要在國民經(jīng)濟核算基礎(chǔ)上加入資源環(huán)境因素，反映資源環(huán)境與經(jīng)濟的關(guān)系，在考慮資源環(huán)境因素前提下衡量發(fā)展的成就，為資源環(huán)境經(jīng)濟綜合管理提供支持。</p><p>　　第二，要選擇優(yōu)先領(lǐng)域，采取循序漸進的方式。實施綠色GDP核算的最

36、終目的是將資源環(huán)境核算同整個國民財富增長變化核算及國民經(jīng)濟運行中投入、產(chǎn)出使用的核算系統(tǒng)全面地聯(lián)系起來。但從目前絕大多數(shù)國家特別是發(fā)展中國家現(xiàn)有統(tǒng)計及核算體系來看，這一目標不可能一蹴而就，我國也不例外。因此，應首先選擇優(yōu)先領(lǐng)域，采取循序漸進的方式。</p><p>　　第三，要具有可操作性。目前資源環(huán)境核算仍然處于探索過程之中，其實施是一個長期過程。要充分考慮資源環(huán)境核算的現(xiàn)狀，統(tǒng)一規(guī)劃，分步實施，合理確定各期的

37、目標和任務(wù)，確保資源環(huán)境核算的可操作性</p><p>　　4.2 明確資源環(huán)境的核算范圍和核算指標</p><p>　　資源環(huán)境經(jīng)濟核算可以區(qū)分為實物量核算和價值量核算兩個層次。因此我們將自然資源和環(huán)境資源核算內(nèi)容劃分為：礦產(chǎn)能源資源、土地資源、水資源、森林資源、草地資源和環(huán)境資源六大類，在此基礎(chǔ)上再來核算資源的耗減成本、環(huán)境的退化成本、、環(huán)境的保護成本、資源環(huán)境的改善收入（綠色收入），

38、這四項指標共同構(gòu)成了應直接資源環(huán)境的價值量核算體系。</p><p>　　4.2.1資源環(huán)境核算的實物指標 礦產(chǎn)能源資源主要指標有：礦產(chǎn)能源資源的儲蓄量、開采量和產(chǎn)生的廢物總量。 土地資源主要指標有：耕地面積的耗減數(shù)，土地沙化和水土流失指數(shù)。 水資源主要指標有：可用地表和地下淡水資源儲量的耗減數(shù)，淡水資源污染和水質(zhì)下降程度，洪澇災害。 森林資源主要指標有：森林面積，森林的采伐量，森

39、林受災面積。 草地資源主要指標有：草地面積，草地面積耗減量，草地質(zhì)量指數(shù)，草地退化（特別是沙化、堿化）數(shù)，草地受災面積。 環(huán)境資源反映大氣保護方面的指標有：溫室氣體排放量，氧化硫、氧化氮，煙塵,粉塵排放量；反映固體廢物方面的指標有：工業(yè)固體廢物的產(chǎn)生量，生活垃圾的生成量。</p><p>　　4.2.2資源環(huán)境核算的價值指標 資源環(huán)境核算的價值指標體系主要包括以下四個方面： （1）資

40、源的耗減成本。是指因生產(chǎn)和生活的消耗及大自然自身的侵蝕，導致資源的物質(zhì)總量的耗減，這些耗減的價值反映便構(gòu)成耗減成本。對耗減成本的核算，首先應按上述九大類物質(zhì)指標及相應的明細指標進行分類統(tǒng)計，再根據(jù)分類統(tǒng)計的結(jié)果核算資源的存量、使用量和耗減量，及相應的價值量。 （2）環(huán)境的退化成本。也就是環(huán)境的惡化成本是指因?qū)Νh(huán)境的不合理耗用或缺乏有效的保護措施及因?qū)Νh(huán)境的人為污染、破壞導致環(huán)境質(zhì)量日趨惡化，而對其可持續(xù)發(fā)展造成的直接經(jīng)濟損失和潛在

41、損失。對環(huán)境退化成本的核算，可先根據(jù)上述九大類指標進行分類統(tǒng)計，再根據(jù)政府有關(guān)職能部門制定的環(huán)境質(zhì)量標準進行分析比較，確定那些環(huán)境沒有達到相應的質(zhì)量標準，超標或未達標的差額是多少，對環(huán)境質(zhì)量惡化的關(guān)聯(lián)度和破壞程度有多大。在綜合分析的基礎(chǔ)上針對不同的惡化程度估算其損失成本。</p><p>　　（3）環(huán)境的保護成本。是指保證環(huán)境免遭人為破壞，盡量減少自然力對環(huán)境的破壞、侵蝕，維護環(huán)境質(zhì)量達到一定水平之上而采取各種保

42、護性措施所花費的成本。具體包括：環(huán)境保護重大項目的研究、開發(fā)、建設(shè)、維護、更新費用，如三北防護林建設(shè)費用，大江大河大湖治理費用等；預防和保護環(huán)境污染的運作費用；環(huán)境污染治理的費用；環(huán)境保護部門的管理費用；為改善和發(fā)展環(huán)境而投入的費用等。 （4）資源環(huán)境的改善收入（綠色收入）。是指國家、企業(yè)開展以保護和改善資源環(huán)境為宗旨的綠色管理、綠色生產(chǎn)運動而給人類、自然、社會、企業(yè)帶來的綠色收入。主要包括因上述九大類物質(zhì)指標數(shù)量的增加和質(zhì)量的提

43、高而帶來的直接經(jīng)濟效益和間接生態(tài)效益；國民因環(huán)境質(zhì)量的改善，生活質(zhì)量的提高而帶來的社會效益；企業(yè)因進行綠色設(shè)計、綠色開發(fā)、綠色生產(chǎn)、綠色包裝、綠色營銷等一系列綠色管理活動，創(chuàng)立綠色品牌，促使生產(chǎn)效率提高，市場占有率上升，銷售收入增加，資源消耗下降，環(huán)境污染減少，環(huán)保支出減少，同時還可獲得政府稅收上的優(yōu)惠和獎勵，這些都構(gòu)成了企業(yè)的綠色收入，也構(gòu)成了整個社會的資源環(huán)境的改善收入</p><p>　　4.3 資源與環(huán)境

44、核算的方法</p><p>　　目前資源環(huán)境的基本核算通過兩種方法來實現(xiàn)，一是實物量核算，二是價值量核算。實物量核算主要對資源環(huán)境進行量的核算；而價值量核算是對資源環(huán)境進行價值的核算。實物量核算是價值量核算的基礎(chǔ).</p><p>　　4.3.1實物量核算方法</p><p>　　實物量核算主要反映資源環(huán)境在核算期期初和期末兩個時點的實物存量及在核算期內(nèi)的變動情況。

45、主欄分為期初存量、本期增加、本期耗用。實物量核算主要有資源的耗減量和環(huán)境損耗的質(zhì)量和數(shù)量兩個核算指標</p><p>　　第一，資源實物量核算根據(jù)不同的自然資源所共有的經(jīng)濟資產(chǎn)性質(zhì)，將土地、森林、草地、礦產(chǎn)和水五種自然資源統(tǒng)一合并到資源資產(chǎn)這一指標上來</p><p><b>　　其計算公式為：</b></p><p>　　本期資源的耗減量＝期

46、初的資源資產(chǎn)＋本期增加的資源資產(chǎn)－本期耗用的資源資產(chǎn)。</p><p>　　第二，環(huán)境損耗的質(zhì)量和數(shù)量的實物核算</p><p>　　具體計算公式為： 本期該種環(huán)境損耗的質(zhì)量和數(shù)量＝期初該種環(huán)境的質(zhì)量和數(shù)量-本期該種環(huán)境惡化或下降的質(zhì)量和數(shù)量+ 本期該種環(huán)境改善的質(zhì)量和數(shù)量</p><p>　　資源環(huán)境實物量核算通過資源資產(chǎn)的存量及其變動的核算，反映資源環(huán)境

47、要素與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系；通過資源環(huán)境的存量及其變動的核算，反映資源環(huán)境要素與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展之間的相互關(guān)系。</p><p>　　4.3.2價值量核算方法</p><p>　　價值量核算是通過一系列價值估價方法對資源環(huán)境損耗的價值量進行計量。主要有以下幾種方法： </p><p>　　1.市場估價：以自然資源交易和轉(zhuǎn)讓市場中所形成的自然資源的價格來推定評估自然資

48、源的價格。適用于礦產(chǎn)能源資源，水資源，森林資源的價值核算。</p><p>　　2.收益還原法：是將資源收益視為一種再投資，以獲取利潤為目的，虛擬利潤以平均利潤為準計算，從而資源的價格為純資源收益與平均利潤的商。適用于土地資源，草地資源的價值核算。</p><p>　　3.復原成本法：它是把環(huán)境污染和破壞恢復到原狀所需成本進行估算的方法，適用于環(huán)境污染對水資源、森林資源、土地資源、草地資源

49、等的破壞的價值估算。 4.替代品評價法：當某項環(huán)境資源的價值無法直接核算時，可通過估價替代品，即某項與所要估計的項目大致具有同等效用或相等犧牲的項目的價值來確定環(huán)境資源價值。這種方法主要用來估算環(huán)境污染對人體健康危害所折合的價值量 </p><p>　　由于國民經(jīng)濟核算基本是一個價值量核算體系，在現(xiàn)實市場經(jīng)濟框架中，只有價值量核算才能使資源環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)按照同一計量單位合為一體，獲得相應的總量指

50、標，對經(jīng)濟發(fā)展過程和結(jié)果做出綜合性評價。</p><p>　　4.4 資源環(huán)境因素對GDP的修正</p><p>　　基本思路是：以國民經(jīng)濟核算為起點，將經(jīng)濟過程對資源環(huán)境的作用作為經(jīng)濟產(chǎn)出的投入加以核算，最終求得一國當期經(jīng)資源環(huán)境因素調(diào)整之后的GDP，即綠色GDP。</p><p><b>　　具體方法：</b></p><

51、;p>　　1.資源的耗減成本意味著原有社會財富積累的凈減少，由此增加的產(chǎn)值是虛擬的，必須從GDP中扣除。</p><p>　　2.環(huán)境的退化成本是由環(huán)境質(zhì)量的惡化或下降引起的，它直接導致社會財富積累的減少，應從GDP中扣除。 </p><p>　　3.環(huán)境的保護成本，由于保護成本的發(fā)生并沒有導致環(huán)境質(zhì)量的提高，只是使環(huán)境保持或恢復到原有的水平，它沒有創(chuàng)造新的社會財富。因此不應從GDP

52、中扣除。 4.資源環(huán)境的改善收入（綠色收入）是因資源環(huán)境的數(shù)量增加和質(zhì)量提高帶來的，是國民財富的凈增加，應該成為影響GDP的正因子——即增加項。</p><p>　　綜上我們可以得出：綠色GDP＝現(xiàn)行GDP－資源的耗減成本－環(huán)境的退化成本－環(huán)境保護成本＋資源環(huán)境的改善收入。</p><p>　　以此測算出經(jīng)過資源環(huán)境因素調(diào)整后的GDP及綠色GDP后，我們將GDP與綠色GDP比較，才

53、能清楚看出環(huán)境破壞代價與資源損失代價。</p><p><b>　　4.5 幾點說明</b></p><p>　　作為一項尚處于探索性研究階段的國民經(jīng)濟核算的課題，本文研究的還是粗線條，下面還需要幾點說明：</p><p>　　1.核算綠色GDP不是要取代目前使用的GDP，因為GDP是非常重要的宏觀經(jīng)濟指標，它在判斷宏觀經(jīng)濟運行狀況、制定宏觀經(jīng)

54、濟政策、檢驗宏觀經(jīng)濟政策的合理性等方面具有非常重要的作用。而是，將其作為現(xiàn)行GDP的一項重要的補充性指標，來補充現(xiàn)行GDP的不足。 </p><p>　　2.資源環(huán)境各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和核算，主要應依托于各資源環(huán)境主管部門的業(yè)務(wù)核算匯總資料和企業(yè)的環(huán)境會計資料，再輔之以必要的專項調(diào)查，以取得全面、系統(tǒng)、客觀的數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過加工、整理和科學的推算，來求得本期資源環(huán)境的各項數(shù)量、質(zhì)量指標。 3.資源環(huán)境的核

55、算既涉及到宏觀主體，即我國境內(nèi)所有擁有資源環(huán)境資產(chǎn)的部門、機構(gòu)單位，還涉及到各微觀主體，即直接占有、經(jīng)營、管理、耗用各項資源環(huán)境資產(chǎn)的企業(yè)單位。因此，國家有關(guān)部門應盡快制定出臺資源環(huán)境核算的宏觀準則。</p><p>　　4.由于資源環(huán)境要素眾多，計量極其復雜，借鑒資源環(huán)境經(jīng)濟核算領(lǐng)先國家的經(jīng)驗，如法國的自然遺產(chǎn)帳戶，挪威關(guān)于石油、森林、漁業(yè)等重要資源的核算；又如發(fā)展中國家的墨西哥關(guān)于石油的耗減、環(huán)境資產(chǎn)的降級、

56、森林砍伐和土地耗用的核算，等等，再結(jié)合我國的現(xiàn)實情況，編制出相應的實物量表和價值量表，以此測算出經(jīng)過資源環(huán)境因素調(diào)整的GDP。</p><p><b>　　5.結(jié)束語</b></p><p>　　目前有些國家已開始試行綠色GDP,但至今還沒有一套公認的綠色GDP核算模式。要改革我國現(xiàn)行的國民經(jīng)濟核算體系,使綠色GDP核算從理論走向?qū)嵺`，現(xiàn)階段面臨諸多困難，特別是對資源

57、耗減和環(huán)境損害的價值量核算方法還不完善，科學性還有待提高。因此要加快開展綠色GDP的研究，在研究的基礎(chǔ)上，制定資源環(huán)境統(tǒng)計制度方法，有條件的開展資源環(huán)境的統(tǒng)計與核算。</p><p>　　建立綠色GDP的核算體系是一個較復雜的系統(tǒng)工程,涉及多學科、多部門的協(xié)作,并且受基礎(chǔ)理論研究、方法論研究的水平的制約,是一個不斷完善的過程。如同現(xiàn)行的GDP體系,其內(nèi)容隨經(jīng)濟發(fā)展水平、社會進步的不斷提高而相應擴展,人們的認識也必

58、然有一個深化的過程。因此，構(gòu)建綠色GDP 核算體系應遵從以上原則,即其構(gòu)建指標不是一成不變的,而是要經(jīng)過反復的實踐和研究加以確定,并隨著經(jīng)濟形勢和客觀條件的變化對其進行修正,動態(tài)地反映可持續(xù)發(fā)展過程</p><p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1].郭沛源，方人也.GDP的綠色革命[J]. 中國發(fā)展，2002，（4）.</p>

59、<p>　　[2].薛偉.可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境經(jīng)濟綜合核算[J]． 統(tǒng)計研究，1996，（3）.</p><p>　　[3].綠GDP .http://www.homeoc.org.cn/ChinaDevelop/2/greenGDP.htm.</p><p>　　[4].戴亦一.綠色GDP核算問題研究[J]． 統(tǒng)計與決策，1998，（3）.</p>