反傾銷貿(mào)畢業(yè)論文--美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的研究

1、<p><b>　　畢業(yè)論文</b></p><p>　　美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的研究</p><p>　　系 別 經(jīng)濟(jì)管理系</p><p>　　專 業(yè) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</p><p>　　學(xué) 號(hào) </p><p>　　姓

2、 名 </p><p>　　美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的研究</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　作為世界上唯一的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)各項(xiàng)貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)其他國(guó)家乃至整個(gè)世界都有很大影響，特別是反傾銷政策。反傾銷是世界貿(mào)易組織所允許采用的抵制外來不公平競(jìng)爭(zhēng)的合法措施,自20世紀(jì)初開始使用以來,反傾銷手段

3、在不斷完善和強(qiáng)化,目前已經(jīng)成為世界各國(guó)貿(mào)易政策和貿(mào)易救濟(jì)中的一個(gè)主要組成部分。 改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有了迅猛發(fā)展。然而，中國(guó)已成為美國(guó)反傾銷調(diào)查的“頭號(hào)目標(biāo)”。</p><p>　　本文首先介紹了有關(guān)反傾銷的概念及美國(guó)對(duì)華反傾銷的概況，然后從反傾銷的涵義為切入點(diǎn)，通過對(duì)美國(guó)反傾銷貿(mào)易保護(hù)活動(dòng)特征的分析，探討了美國(guó)實(shí)施反傾銷貿(mào)易保護(hù)政策的動(dòng)因及其相關(guān)影響因素的強(qiáng)度，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了分析，綜合分析作為我國(guó)最

4、大出口市場(chǎng)的美國(guó)采用反傾銷貿(mào)易政策后,我國(guó)可以從中得到什么啟示，并找出如何應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華實(shí)施的反傾銷貿(mào)易政策，保護(hù)我國(guó)企業(yè)利益。</p><p>　　關(guān)鍵詞：反傾銷；反傾銷貿(mào)易保護(hù)主義政策；動(dòng)因；影響；啟示；</p><p>　　The research of The U.S. Anti-dumping Trade Policy towards China </p

5、><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　As a single superpower in the world, the various trading implementations of US would significantly impact on other countries and even entire world, espec

6、ially anti-dumping policy. Anti-dumping is allowed by WTO as a legal measure which is used for resisting foreign unfair competition. Since beginning using the strategy in early 20th century, anti-dumping is constantly im

7、proved and strengthened. Currently, it is already been the main element of trading policy and trade remedy in different countri</p><p>　　This paper introduces the concept of anti-dumping and profile of anti-

8、dumping in U.S., and confirms the meaning of the anti-dumping as entry point, combines the analysis of characteristic on protection activities in US to discuss the motive for implement of anti-dumping in US and its relat

9、ed intension of factors. In addition, economic effect of anti-dumping protection policy would be analyzed. Several revelations could be found and could be made use of to reply the anti-dumping policy in US so t</p>

10、<p>　　Key words: Anti-dumping; Anti-dumping policy of trade protectionism; Motive; Affect; Revelations </p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1緒 論1</b></p><

11、;p>　　1.1研究背景與研究意義1</p><p>　　2美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀及特點(diǎn)3</p><p>　　2.1反傾銷的概念3</p><p>　　2.2美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀3</p><p>　　2.2.1中國(guó)已成為美國(guó)反傾銷訴訟最多的國(guó)家3</p><p>　　2.2.2 美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷措施

12、的行業(yè)較集中4</p><p>　　2.3 美國(guó)對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)5</p><p>　　2.3.1 反傾銷案件數(shù)量不斷上升，反傾銷更加頻繁5</p><p>　　2.3.2 被裁定的反傾銷稅率不斷提高5</p><p>　　2.3.3 貿(mào)易保護(hù)主義濃厚5</p><p>　　2.3.4 容易產(chǎn)生示范效應(yīng)并引起

13、連鎖反應(yīng)6</p><p>　　3 美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的原因7</p><p><b>　　3.1主觀原因7</b></p><p>　　3.1.1 美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭與政治交易的結(jié)果7</p><p>　　3.1.2 對(duì)華日益增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差成為對(duì)華反傾銷的重要原因7</p><p

14、>　　3.1.3 美國(guó)視中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”而采用“替代國(guó)”價(jià)格歧視性政策7</p><p>　　3.1.4 中國(guó)對(duì)美出口結(jié)構(gòu)失衡，企業(yè)間無序價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)7</p><p><b>　　3.2客觀原因7</b></p><p>　　3.2.1 貿(mào)易秩序不規(guī)范導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的存在8</p><p>　　3.

15、2.2 以前案件應(yīng)訴不力引起反傾銷的連鎖反應(yīng)8</p><p>　　4 美國(guó)對(duì)華反傾銷的影響9</p><p>　　4.1美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響9</p><p>　　4.2美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響9</p><p>　　4.2.1被征收高額的反傾銷稅，增加了企業(yè)的成本。9</p><p>

16、　　4.2.2 影響了我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力，降低了產(chǎn)品的產(chǎn)量9</p><p>　　4.2.3 反傾銷措施使得我國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)萎縮，有的產(chǎn)品甚至退出市場(chǎng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失9</p><p><b>　　5啟示11</b></p><p>　　5.1反傾銷問題的綜合考慮11</p><p>　　5.2有利的貿(mào)

17、易環(huán)境11</p><p>　　5.3經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的調(diào)整11</p><p>　　5.4利用反傾銷保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)11</p><p>　　5.5完善法律11</p><p>　　5.6充分相信市場(chǎng)的力量11</p><p>　　5.7分散出口市場(chǎng)12</p><p>　　6應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華反傾

18、銷的策略13</p><p>　　6.1政府應(yīng)采取的對(duì)策13</p><p>　　6.2企業(yè)應(yīng)采取的對(duì)策13</p><p>　　6.3完善我國(guó)反傾銷法律和應(yīng)訴機(jī)制，主動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷14</p><p><b>　　結(jié)束語16</b></p><p><b>　　謝 辭1

19、7</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)18</b></p><p><b>　　1緒 論</b></p><p>　　1.1研究背景與研究意義</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深、世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快、信息通訊技術(shù)的日新月異、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化，加

20、劇了企業(yè)生存和發(fā)展環(huán)境的復(fù)雜性，影響企業(yè)的各種不確定性因素日益增加；同時(shí)，消費(fèi)者的個(gè)性化需求差異日益明顯，使得企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來越難以長(zhǎng)久保持。特別是正值全球遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，各國(guó)為保護(hù)本國(guó)企業(yè)發(fā)展，地方保護(hù)主義抬頭，國(guó)際貿(mào)易之間的摩擦也日益加劇。尤其是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)，我國(guó)企業(yè)發(fā)展面臨著諸多不確定性也越來越明顯，經(jīng)營(yíng)管理的難度也越來越大。</p><p>　　作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)國(guó)家，中國(guó)

21、首當(dāng)其沖的受到了反傾銷的傷害。</p><p>　　根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì)，1995年1月1日至2004年6月30日，中國(guó)遭受反傾銷調(diào)查386起，成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。最新研究表明，當(dāng)前，國(guó)外反傾銷涉及我國(guó)建材、紡織、鋼材、農(nóng)產(chǎn)品、化工、機(jī)械等多個(gè)行業(yè)，每年至少給中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成數(shù)百億元人民幣的損失和嚴(yán)重的失業(yè)問題，反傾銷已成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題。其中，美國(guó)是對(duì)華實(shí)施反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家之一。</p>

22、;<p>　　從本質(zhì)上來說，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品大舉反傾銷是中美貿(mào)易摩擦不可避免的結(jié)果。而引起中美貿(mào)易摩擦的重要原因之一是中美兩國(guó)貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)過大。而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的爭(zhēng)議在于中美之間的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式不同，美國(guó)的算法是將內(nèi)地、香港對(duì)美的出口額一塊計(jì)算，而將內(nèi)地、香港對(duì)美國(guó)進(jìn)口的數(shù)額分開的話，一出一入之間，逆差就被夸大了。</p><p>　　在美國(guó)貿(mào)易逆差中，按照美方統(tǒng)計(jì)，2003年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差高達(dá)1240億

23、美元，占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差的23.2%，而同期按照中方的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差僅為586億美元。美方在統(tǒng)計(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)該能看到，實(shí)際上，中國(guó)出口的產(chǎn)品，65%是中外合資或者是外國(guó)獨(dú)資企業(yè)生產(chǎn)的，一半以上是來料加工。出口產(chǎn)品中的許多豐厚利潤(rùn)，都被外商拿走了。其中就包含美國(guó)設(shè)在中國(guó)的企業(yè)，比如摩托羅拉、沃爾瑪。而美國(guó)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到貿(mào)易擴(kuò)大的根源并非中國(guó)出口擴(kuò)大和匯率操縱，而是由中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整等問題所致。中國(guó)出口到美國(guó)的商品也

24、是美國(guó)民眾需要的，而且物美價(jià)廉，這些商品出口到美國(guó)有利于滿足美國(guó)人民生活的日常需要。</p><p>　　中國(guó)并不追求長(zhǎng)期過大的貿(mào)易順差，中國(guó)的貿(mào)易政策的基本原則是進(jìn)出基本平衡。中國(guó)愿意開放市場(chǎng)，從美國(guó)以及其他國(guó)家多進(jìn)口產(chǎn)品，特別是高科技產(chǎn)品。另外，中國(guó)企業(yè)缺乏應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)和意識(shí)有導(dǎo)致了美國(guó)企業(yè)變本加厲地對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行反傾銷。在反傾銷應(yīng)訴的過程中，中國(guó)企業(yè)也面臨著諸多困難。由于中國(guó)剛加入WTO不久，中國(guó)出口企業(yè)多數(shù)并

25、不熟悉WTO規(guī)則，在應(yīng)訴反面缺乏知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題也是中國(guó)企業(yè)勝訴的重大障礙。由于中國(guó)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，在反傾銷調(diào)查中，中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格要與一個(gè)替代國(guó)的正常價(jià)值進(jìn)行比較，來確定傾銷與否和傾銷幅度，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)頻繁敗訴，以及征收高額的反傾銷稅。</p><p>　　從目前的研究狀況來看，國(guó)內(nèi)對(duì)中美貿(mào)易反傾銷問題研究，多是一般性的定性分析與簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)比較，因此很難解釋美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的真

26、正原因。西方對(duì)反傾銷問題的研究，一般只把發(fā)達(dá)國(guó)家之間的反傾銷問題作為研究對(duì)象，并不涉及到美國(guó)與作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)之間的反傾銷實(shí)際，而且，這些反傾銷問題的研究，很少考慮外部制度環(huán)境的變化對(duì)反傾銷的影響。另外，傳統(tǒng)的反傾銷研究并不把政治制度差異作為一個(gè)獨(dú)立的變量引入模型分析，在分析相同制度國(guó)家時(shí)，這種處理方式的缺陷并不明顯，但如果應(yīng)用于美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策問題的研究，就可能在一定程度上降低了分析的有效性。本文從動(dòng)因、特點(diǎn)及啟示這三個(gè)

27、方面來研究美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策，以及得到一些有意義的結(jié)論。</p><p>　　2美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀及特點(diǎn)</p><p><b>　　2.1反傾銷的概念</b></p><p>　　反傾銷（Anti-Dumping）指對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對(duì)傾銷的外國(guó)商品除征收一般進(jìn)口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價(jià)出售

28、，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。 </p><p>　　如美國(guó)政府規(guī)定：外國(guó)商品剛到岸價(jià)低于出廠價(jià)格時(shí)被認(rèn)為商品傾銷，立即采取反傾銷措施。雖然在《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》中對(duì)反傾銷問題做了明確規(guī)定，但實(shí)際上各國(guó)各行其是，仍把反傾銷作為貿(mào)易戰(zhàn)的主要手段之一。 </p><p>　　世貿(mào)組織的《反傾銷協(xié)議》規(guī)定，成員要實(shí)施反傾銷措施，必須遵守三個(gè)條件：首先，確定存在傾銷的事實(shí)；第二，確定對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成

29、了實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害的威脅，或?qū)?guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙；第三，確定傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。按照傾銷的定義，若產(chǎn)品的出口價(jià)格低于正常價(jià)格，就會(huì)被認(rèn)為存在傾銷。出口價(jià)格低于正常價(jià)格的差額被稱為傾銷幅度。因此，國(guó)家便可對(duì)外國(guó)商品在本國(guó)市場(chǎng)上的傾銷所采取抵制措施，即反傾銷。</p><p>　　2.2美國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀</p><p>　　2.2.1中國(guó)已成為美國(guó)反傾銷訴訟最多的國(guó)家&

30、lt;/p><p>　　20世紀(jì)80年代的10年間，中國(guó)有18種商品先后遭到美國(guó)廠商的反傾銷投訴，中國(guó)在美國(guó)反傾銷調(diào)查中位列第8位。20世紀(jì)90年代以來，中國(guó)產(chǎn)品取代日本、韓國(guó)等國(guó)產(chǎn)品成為美國(guó)反傾銷的頭號(hào)目標(biāo)。從圖1（如下）可見，在最近的2000-2007年八年間，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的反傾銷調(diào)查案高達(dá)59件，平均每年達(dá)到7件。在2000-2004 年間，案件都維持在一個(gè)較高的水平，平均每年有8件之多，到2005年時(shí)案件數(shù)

31、目有所回落，經(jīng)過兩年的時(shí)間，到2007年又猛增到13件。截至2008年5月6日，美國(guó)在2008年不到半年的時(shí)間里就發(fā)起了8件反傾銷調(diào)查案。這樣高的數(shù)目嚴(yán)重影響了我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的出口和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。可以說，美國(guó)對(duì)華發(fā)起的反傾銷案件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何國(guó)家曾經(jīng)和可能承受的規(guī)模。并且隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量顯著增長(zhǎng)，中國(guó)的國(guó)際地位不斷提升，中國(guó)的綜合國(guó)力也得到了明顯的提高，與此同時(shí)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步推進(jìn)，雙邊貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。但是隨著中美貿(mào)易

32、的增長(zhǎng)，中美貿(mào)易逆差擴(kuò)大，美國(guó)對(duì)中國(guó)反傾銷數(shù)量不斷增加（見表1），反傾銷涉及行業(yè)越來越多，并且其反傾銷、特保措施等貿(mào)易爭(zhēng)端的使用不斷合法化、公開化，中美貿(mào)易摩擦與貿(mào)</p><p>　　圖1 2000-2007年美國(guó)對(duì)華反傾銷立案數(shù)目變化</p><p>　　資料來源：由中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)搜集數(shù)據(jù)整理而得</p><p>　　表1 不同時(shí)期美國(guó)對(duì)華反傾銷數(shù)量和年平均

33、水平（單位：件）</p><p>　　資料來源：中國(guó)商務(wù)網(wǎng)站：http:/www.mofcom.gor.cn</p><p>　　2.2.2 美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷措施的行業(yè)較集中</p><p>　　我們將每一起案件涉及的產(chǎn)品歸并到所屬的行業(yè)之中，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)1980年至2005年間，美國(guó)對(duì)華實(shí)施的反傾銷措施集中于鋼鐵業(yè)、化工業(yè)和機(jī)電業(yè)三個(gè)行業(yè)，針對(duì)這三個(gè)行業(yè)產(chǎn)品的

34、反傾銷案件占全部案件總數(shù)的72%。</p><p>　　表2至表6分別列出了三個(gè)不同階段美國(guó)對(duì)華反傾銷案件分行業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。在不同的階段，涉及這些行業(yè)的案件占案件總數(shù)的比例都很高（最大值為76%，最小值為65%），這三個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品是美國(guó)對(duì)華反傾銷的主要對(duì)象。再看專對(duì)中國(guó)的比例，前兩個(gè)階段，化工業(yè)的這一比例較高，但到了第三個(gè)階段，這三個(gè)行業(yè)的這一指標(biāo)都低于平均水平。關(guān)于確認(rèn)損害的比率，機(jī)電業(yè)在后兩個(gè)時(shí)期的該比率較低

35、，僅為30%左右，而鋼鐵業(yè)和化工業(yè)的這一比例在三個(gè)階段都較高，一直保持在70%左右，特別是化工業(yè)，其在第三階段的這比例高達(dá)87%。這三個(gè)階段中，鋼鐵業(yè)和化工業(yè)案件的稅率均值都和整體水平接近，而機(jī)電業(yè)案件的稅率均值在不同階段變化很大，在前兩個(gè)階段僅為1%左右，第三階段則超過了200%。在后兩個(gè)階段，涉及這三個(gè)行業(yè)的案件的稅率標(biāo)準(zhǔn)差都小于稅率均值，說明這些案件的稅率波動(dòng)幅度較?。辉诘谝粋€(gè)階段，涉及鋼鐵業(yè)的案件不是很多，其數(shù)目排在化工業(yè)案件之

36、后，鋼鐵業(yè)案件的稅率標(biāo)準(zhǔn)差大于稅率均值，說明這些案件的稅率波動(dòng)幅度較大。綜合以上描述，我們可以總結(jié)出美國(guó)對(duì)華反傾銷案件的行業(yè)分布特征。1980-2005年，鋼鐵業(yè)案件被確認(rèn)損害的比率和被征稅率一直維持</p><p>　　表2 美國(guó)對(duì)華反傾銷案件分行業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（1980—1989年）</p><p>　　資料來源：李坤望 王孝松 美國(guó)對(duì)華反傾銷統(tǒng)計(jì)分析</p><

37、p>　　表3 美國(guó)對(duì)華反傾銷案件分行業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（1990—2000年）</p><p>　　資料來源：李坤望 王孝松 美國(guó)對(duì)華反傾銷統(tǒng)計(jì)分析 </p><p>　　表2 美國(guó)對(duì)華反傾銷案件分行業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)（2001—2005年）</p><p>　　資料來源：李坤望 王孝松 美國(guó)對(duì)華反傾銷統(tǒng)計(jì)分析</p><p>　　2.

38、3 美國(guó)對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)</p><p>　　2.3.1 反傾銷案件數(shù)量不斷上升，反傾銷更加頻繁</p><p>　　中國(guó)是目前遭受美國(guó)反傾銷最多的國(guó)家之一。20世紀(jì)80年代10年間，有18種商品先后遭到美國(guó)廠商的反傾銷投訴；90年代10年間，美對(duì)華反傾銷案件高達(dá)54起，年均5.4起；2000—2006年，美國(guó)已對(duì)中國(guó)發(fā)起47起反傾銷調(diào)查，年均6.7起。</p><p

39、>　　2.3.2 被裁定的反傾銷稅率不斷提高</p><p>　　中國(guó)商品經(jīng)常被征以很高的反傾銷稅。如2003年美國(guó)在對(duì)中國(guó)的糖精反傾銷終裁后，三個(gè)應(yīng)訴中國(guó)企業(yè)的稅率都在200％以上，中國(guó)的統(tǒng)一稅率則高達(dá)329.33％；2004年美國(guó)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的小龍蝦征收223.01％的反傾銷稅。</p><p>　　2.3.3 貿(mào)易保護(hù)主義濃厚</p><p>　　在20

40、08年爆發(fā)世界性的金融危機(jī)后，美國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)．而此時(shí)的政府．為了穩(wěn)定本國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，安撫民心，維護(hù)自己國(guó)家的利益．采取一些措施以幫助恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)總裁Gai1 D．Fosler也曾分析道：世界經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)大危機(jī)．各國(guó)政府就會(huì)采用非常規(guī)的政策措施遏制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。 所以，美國(guó)為了保證就業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)．就必須要增加出口，減少進(jìn)口。而采取反傾銷的救濟(jì)措施就是最主要的政策措施。</p><p&g

41、t;　　從另一個(gè)角度來看，各行各業(yè)為了恢復(fù)自身經(jīng)濟(jì)，都盡量追求利益最大化，始終把利潤(rùn)擺在第一位。同時(shí)也要求政府給予他們幫助，為他們的利益得以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造有利條件。以油井管一案為例，在金融危機(jī)剛剛發(fā)生的時(shí)候，石油價(jià)格從每桶140美元開始一路狂跌，沒有人考慮到油井管的問題，因?yàn)榇罅康挠吞锒疾辉敢庠偌哟笊a(chǎn)的比例?？墒?，在如今恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的過程中，原油價(jià)格開始反彈。反彈之后，很多石油企業(yè)就要開始大規(guī)?；謴?fù)生產(chǎn)了，需要這個(gè)油井管。這時(shí)，美國(guó)的鋼鐵企業(yè)就

42、發(fā)現(xiàn)，原來油井管是一個(gè)巨大的利潤(rùn)市場(chǎng)．就需要組團(tuán)來游說美國(guó)的政府取消以往的規(guī)定。而對(duì)于美國(guó)民主黨政府來說．鋼鐵企業(yè)是他們的一個(gè)重要的“票倉(cāng)”．鋼鐵企業(yè)的工會(huì)對(duì)于民主黨很重要，民主黨政府很可能為了他們的利潤(rùn)進(jìn)行妥協(xié)。 所以．當(dāng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)向美國(guó)商務(wù)部和ITC申請(qǐng)對(duì)華油井管進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候就非常順利。很快便得到了商務(wù)部的調(diào)查決定。并得到肯定的結(jié)論 這也是導(dǎo)致對(duì)華反傾銷案件急劇增加的一個(gè)主要原因。</p><p>　　在這

43、兩方面的因素共同作用下，美國(guó)的反傾銷措施已經(jīng)不單單是國(guó)內(nèi)企業(yè)行業(yè)維護(hù)自身利益不受他國(guó)企業(yè)傾銷行為損害的救濟(jì)措施，而成為了加入政府干預(yù)的政治性措施，具有濃厚的貿(mào)易保護(hù)主義色彩，也成為了美國(guó)恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重要手段。</p><p>　　2.3.4 容易產(chǎn)生示范效應(yīng)并引起連鎖反應(yīng) </p><p>　　美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易中有其特殊地位，而中國(guó)作為一個(gè)出口大國(guó)，且出口的產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型

44、、價(jià)格低廉的產(chǎn)品，導(dǎo)致中國(guó)在全球貿(mào)易中一直處于弱勢(shì)地位，從而被冠上了“世界工廠”的名號(hào)。同時(shí)，美國(guó)對(duì)華反傾銷的力度和手段的變化，也直接影響著其他國(guó)家對(duì)華反傾銷的深度與廣度，進(jìn)而會(huì)造成中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的全面被動(dòng)局面。因此，美國(guó)對(duì)華采取的反傾銷措施會(huì)對(duì)別國(guó)產(chǎn)生示范效應(yīng)。換句話說，如果美國(guó)對(duì)某一產(chǎn)品實(shí)施反傾銷，易導(dǎo)致其他國(guó)家和地區(qū)的回應(yīng)反傾銷，這種實(shí)例在近期也出現(xiàn)過多次。如對(duì)床用內(nèi)置彈簧組的反傾銷調(diào)查，美國(guó)在作出終裁之后，加拿大便也對(duì)華床

45、用內(nèi)置彈簧組提出反傾銷調(diào)查，除了加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、歐盟等都有過類似的舉措。此次的油井管一案如果終裁作出肯定決定，對(duì)華企業(yè)征收反傾銷稅，再加之已決定的反補(bǔ)貼稅,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的油井管就毫無利潤(rùn)可言，如果他國(guó)相繼采取同樣的措施，對(duì)于我國(guó)企業(yè)來說就會(huì)是雪上加霜。</p><p>　　3 美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的原因</p><p><b>　　3.1主觀原因</

46、b></p><p>　　3.1.1 美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭與政治交易的結(jié)果</p><p>　　美國(guó)愈演愈烈的反傾銷, 追根究底都是貿(mào)易保護(hù)主義的多樣化形式。近10 年來, 美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯放慢, 貿(mào)易逆差不斷上升。美國(guó)的貿(mào)易逆差從1997年的2000億美元增長(zhǎng)到2002年的4800億美元左右,2003年貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大,為5357億美元,比上年又增長(zhǎng)了12% ,占其GDP 的

47、5%以上。于是美國(guó)不斷擴(kuò)大反傾銷的調(diào)查范圍,放寬立案標(biāo)準(zhǔn),提高反傾銷稅的稅率,其目的就是用反傾銷來保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)部分利益集團(tuán)是反傾銷限制措施的直接策劃者。這些集團(tuán)代表各個(gè)產(chǎn)業(yè)、地域和部門的利益。如工會(huì)是美國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力, 它一直頑固地把高失業(yè)率歸咎于外國(guó)產(chǎn)品的涌入,保護(hù)就業(yè)機(jī)會(huì)往往成為其設(shè)限的借口。此外,環(huán)保組織、能源、鋼鐵、紡織等行業(yè)組織的力量不容小覷。</p><p>　　3.1.2 對(duì)華日益增

48、長(zhǎng)的貿(mào)易逆差成為對(duì)華反傾銷的重要原因</p><p>　　20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)貿(mào)易賬戶赤字日益惡化，1996-2006年貿(mào)易賬戶赤字年均高達(dá)4291.8億美元。巨額的貿(mào)易赤字使美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義不斷加強(qiáng)，尤其體現(xiàn)在貿(mào)易當(dāng)局針對(duì)那些對(duì)美貿(mào)易順差較大且出口增長(zhǎng)迅速的國(guó)家加強(qiáng)采取諸如反傾銷的貿(mào)易救濟(jì)措施上。</p><p>　　90年代后，中國(guó)對(duì)美出口擴(kuò)大，對(duì)美貿(mào)易順差日益增長(zhǎng)。2000

49、年中國(guó)躍升為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)。隨著中國(guó)加入WTO，中美貿(mào)易不平衡問題再次凸顯，2006年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差高達(dá)1442.6億美元，占美國(guó)外貿(mào)逆差總額的19.01％，中國(guó)成為美國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的出口迅速增長(zhǎng)的貿(mào)易順差國(guó)。為阻止中國(guó)產(chǎn)品更多地進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)貿(mào)易當(dāng)局則會(huì)加大對(duì)華反傾銷力度，中國(guó)成為遭受美國(guó)反傾銷最多的發(fā)展中國(guó)家。</p><p>　　3.1.3 美國(guó)視中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”而采用“替代國(guó)”價(jià)格歧視性政

50、策</p><p>　　目前, 我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得實(shí)質(zhì)性的發(fā)展, 截至2004年年底, 共36個(gè)國(guó)家(地區(qū)) 承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,但是美歐等國(guó)家仍然將我國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。中美協(xié)議中關(guān)于反傾銷條款的內(nèi)容雖然允許美國(guó)維持其現(xiàn)有的反傾銷方法,卻將中國(guó)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待,但是美國(guó)在對(duì)中國(guó)的所謂反傾銷中卻經(jīng)常違背“客觀、公正”的原則,濫用該條款,人為地高估中國(guó)產(chǎn)品的傾銷幅度, 結(jié)果依據(jù)“替代國(guó)”方法被課

51、征高額反傾銷稅。這種歧視性的反傾銷政策和做法不但使大量中國(guó)產(chǎn)品因征稅而退出當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),更嚴(yán)重的影響在于它客觀上誘導(dǎo)了進(jìn)口國(guó)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)不斷通過反傾銷手段限制中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力受到壓制,未來潛力遭到窒息。</p><p>　　3.1.4 中國(guó)對(duì)美出口結(jié)構(gòu)失衡，企業(yè)間無序價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)</p><p>　　從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，目前中國(guó)出口較多的為紡織、機(jī)電及化工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，附

52、加值相對(duì)偏低，缺乏自主品牌，而且原料與勞動(dòng)力價(jià)格低廉使中國(guó)產(chǎn)品具有低成本的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，本身容易被誤認(rèn)為傾銷。改革開放以來，我國(guó)出口企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)過快，又多為規(guī)模不大的中小企業(yè)。這些企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷中急功近利，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，一旦發(fā)現(xiàn)某種產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)有利可圖，便盲目上馬，過度投入。大部分中小企業(yè)管理模式落后，銷售策略單一，在國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷中一味采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略，競(jìng)相展開價(jià)格戰(zhàn)，且降價(jià)幅度不斷升級(jí)，致使產(chǎn)品價(jià)格變得更低。例如，中國(guó)人參的出口單價(jià)

53、曾一度下落到每公斤6.62美元。</p><p>　　在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上，中國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)過于集中，主要集中在北美和西歐市場(chǎng)。2006年中國(guó)對(duì)美出口總額為2034.7億美元，占中國(guó)同期出口總額的24.9％。中國(guó)產(chǎn)品在短期內(nèi)大量低價(jià)涌入，必然與美國(guó)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)生嚴(yán)重沖突，極易被美國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查。</p><p><b>　　3.2客觀原因</b></p>&l

54、t;p>　　3.2.1 貿(mào)易秩序不規(guī)范導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的存在</p><p>　　隨著我國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的下放,經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)急劇增加,國(guó)家宏觀管理措施不配套,因而出現(xiàn)了哪個(gè)出口商品成本低、經(jīng)濟(jì)效益好,各方就一哄而上的局面, 導(dǎo)致多頭對(duì)外、低價(jià)競(jìng)銷,不但導(dǎo)致肥水外流,利潤(rùn)損失,而且為外國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷提供了借口。</p><p>　　3.2.2 以前案件應(yīng)訴不力引起反傾銷的連鎖反應(yīng)&

55、lt;/p><p>　　由于加入WTO時(shí)間不長(zhǎng),企業(yè)對(duì)反傾銷普遍顯得觀念滯后,很少企業(yè)能夠積極應(yīng)訴國(guó)外對(duì)我國(guó)發(fā)起的反傾銷。這樣,使得國(guó)外企業(yè)認(rèn)為對(duì)我國(guó)進(jìn)行反傾銷非常容易,也增加了他們對(duì)我國(guó)“告黑狀”的野心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴率不到70%, 其中勝訴率不到40%。事實(shí)上應(yīng)訴與不應(yīng)訴后果是大不一樣的。如中美蘋果汁案中,應(yīng)訴企業(yè)反傾銷稅率為0-27.57%,未應(yīng)訴企業(yè)統(tǒng)一為51.74%。而且我們?cè)绞呛ε卤恢缚貎A銷,

56、對(duì)方越是得寸進(jìn)尺,從而引起反傾銷的“連鎖反應(yīng)”。</p><p>　　4 美國(guó)對(duì)華反傾銷的影響</p><p>　　根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì), 2003 年美國(guó)當(dāng)局發(fā)起反傾銷調(diào)查的總涉案金額近10億美元, 而其中針對(duì)中國(guó)的反傾銷金額則高達(dá)其總額的92% 。中國(guó)政府和企業(yè)為此遭受重大損失, 嚴(yán)重干擾了中國(guó)對(duì)美國(guó)出口企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。美國(guó)對(duì)中國(guó)頻繁的反傾銷調(diào)查, 對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛、企業(yè)的發(fā)展都

57、產(chǎn)生了不同程度的影響, 而其法律制度對(duì)中國(guó)反傾銷法律制度有著重要意義。</p><p>　　4.1美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響</p><p>　　美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)反傾銷案涉及化工產(chǎn)品、木材、機(jī)電、鋼鐵等行業(yè), 再加上日落復(fù)審, 將我國(guó)某些產(chǎn)品長(zhǎng)期排除其市場(chǎng)。由于歐盟和美國(guó)發(fā)動(dòng)反傾銷調(diào)查的示范效應(yīng), 其他國(guó)家也紛紛對(duì)同類產(chǎn)品發(fā)動(dòng)反傾銷調(diào)查, 致使我國(guó)成為被反傾銷立案、反傾銷最終裁定的案件數(shù)

58、量及占世界的比率均居世界第一, 給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展造成了嚴(yán)重的損害。并且反傾銷的頻繁發(fā)生及稅率如此之高，使許多中國(guó)商品的出口遭到毀滅性的打擊。且反傾銷是針對(duì)整個(gè)行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的出口，不只是一家企業(yè)而可能是整個(gè)行業(yè)都被迫退出美國(guó)市場(chǎng)。再加上美國(guó)反傾銷的示范連鎖效應(yīng)，其他國(guó)家也紛紛對(duì)該商品掀起反傾銷，結(jié)果使該商品在國(guó)際市場(chǎng)上的出口都會(huì)受阻，影響中國(guó)出口市場(chǎng)的多元化與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大大降低,導(dǎo)致出口創(chuàng)匯損失嚴(yán)

59、重。</p><p>　　4.2美國(guó)對(duì)華反傾銷對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響</p><p>　　越來越多的出口商品遭遇反傾銷調(diào)查，不僅影響這些商品對(duì)世界市場(chǎng)的出口能力和市場(chǎng)占有率，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)該商品的生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力和生存能力構(gòu)成了一定的威脅，阻礙了這些想“走出去”的企業(yè)的市場(chǎng)拓展計(jì)劃，對(duì)產(chǎn)業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是不利的。</p><p>　　4.2.1被征收高額的反傾銷稅，增

60、加了企業(yè)的成本。 </p><p>　　我國(guó)出口商品被征收反傾銷稅的案件中；被征收的稅率相當(dāng)高，少則百分之幾十，多則百分之幾百甚至幾千。1997年7月，美國(guó)商務(wù)部對(duì)我國(guó)幾家企業(yè)出口小龍蝦征收的反傾銷稅稅率平均為122.9％，最低的是91.5％，最高的是156.7％。高額的反傾銷稅率和巨額的被調(diào)查出口額，保護(hù)了美國(guó)同類的產(chǎn)品市場(chǎng)。強(qiáng)烈的抵制措施抑制了我國(guó)企業(yè)的發(fā)展。一方面使得企業(yè)在銷往美國(guó)的商品必須繳納高昂的反傾銷

61、稅，增加了企業(yè)“走出去”的成本，另一方面大大削減了我國(guó)在美國(guó)的利潤(rùn)所得，嚴(yán)重影響了已在國(guó)際市場(chǎng)上有一定份額或正在推廣全球計(jì)劃的企業(yè)，削弱了出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 </p><p>　　4.2.2 影響了我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力，降低了產(chǎn)品的產(chǎn)量</p><p>　　出口美國(guó)的電風(fēng)扇在1990～1993年接二連三地受到反傾銷、反補(bǔ)貼指控406起，裁定被征0～2.16％的反傾銷稅。我國(guó)國(guó)內(nèi)的彩色

62、電視機(jī)產(chǎn)量在2000年有所回落。而自行車的產(chǎn)量由1990年的連續(xù)增長(zhǎng)，自被裁定征收反傾銷稅后的1995年，產(chǎn)量有所下降。同樣地，電風(fēng)扇的產(chǎn)量自1995年的12966.67萬臺(tái)開始持續(xù)了4年的下降狀況。當(dāng)然，我們還不能斷然排除其他非反傾銷因素對(duì)產(chǎn)量的作用，但由國(guó)內(nèi)產(chǎn)量可知，反傾銷稅均在其征收的二三年的滯后反應(yīng)期后對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生了一定的影響，所涉及商品的產(chǎn)量均有一個(gè)下降的額度，其影響程度和延續(xù)時(shí)間與出口商品被調(diào)查的頻率和被裁定征收的反傾銷稅率有

63、關(guān)。反傾銷稅直接制約了國(guó)內(nèi)的產(chǎn)量，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)。產(chǎn)量的下降將導(dǎo)致一些該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)因?yàn)殇N售困難而停產(chǎn)或破產(chǎn)，同時(shí)影響到社會(huì)成員的就業(yè)情況。</p><p>　　4.2.3 反傾銷措施使得我國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)萎縮，有的產(chǎn)品甚至退出市場(chǎng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失 </p><p>　　在被實(shí)施反傾銷措施的出口商品之列中，有很多拳頭產(chǎn)品在被反傾銷后，逐漸地退出進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。同時(shí)，反傾銷稅

64、的征收使得出口商品在國(guó)外市場(chǎng)銷售困難之余，又暫時(shí)來不及或轉(zhuǎn)移市場(chǎng)無望的情況下，勢(shì)必返銷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致我國(guó)出口商品非正常的回流，沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的同類產(chǎn)品或替代品，造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求失衡及物價(jià)非正常波動(dòng)，不利于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的良性發(fā)展。 </p><p><b>　　5啟示</b></p><p>　　5.1反傾銷問題的綜合考慮</p><p>　　關(guān)于反

65、傾銷的問題，一直被研究者們不斷爭(zhēng)論。主要本分為悲觀主義和激進(jìn)主義兩種現(xiàn)象。然而，反傾銷是一個(gè)多重的綜合的問題，有很多方面我們都應(yīng)該關(guān)注，以至于不再過于悲觀或者過于激進(jìn)。當(dāng)然，這并不意味著對(duì)華反傾銷指控和對(duì)華反傾銷的危害性，可以被忽略。</p><p>　　5.2有利的貿(mào)易環(huán)境</p><p>　　我國(guó)是美國(guó)反傾銷應(yīng)用的主要對(duì)象國(guó)的一個(gè)主要原因就是我國(guó)被美國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，中美人世協(xié)

66、議中關(guān)于反傾銷的條款規(guī)定：“中國(guó)和美國(guó)同意，美國(guó)可以維持它目前的反傾銷做法，該方法將中國(guó)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待，這一條款有效期15年。”這使我國(guó)企業(yè)在貿(mào)易中處于非常不利的地位。對(duì)此，我國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)利用各種渠道舉辦一些活動(dòng)，爭(zhēng)取盡快改變對(duì)我國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位的認(rèn)定。例如，我國(guó)政府和企業(yè)可以邀請(qǐng)美國(guó)反傾銷主管官員到中國(guó)考察。增加美方對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和企業(yè)運(yùn)作狀況的了解。還可以進(jìn)行民間政治活動(dòng)影響民間輿論、影響美國(guó)教育和課堂內(nèi)容、進(jìn)行有

67、利于我國(guó)的宣傳活動(dòng)等方式創(chuàng)造有利于我國(guó)的貿(mào)易環(huán)境。</p><p>　　5.3經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的調(diào)整</p><p>　　的確有很多反傾銷案例表明，嚴(yán)厲的反傾銷制裁會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)產(chǎn)品的出口，甚至被完全趕出某個(gè)市場(chǎng)。其實(shí)，這有點(diǎn)夸大反傾銷的作用了。反傾銷只是眾多貿(mào)易保護(hù)手段中的一種，如果進(jìn)口國(guó)一定要將這種商品擠出其市場(chǎng)，就是不進(jìn)行反傾銷，也會(huì)有其他措施來達(dá)到這個(gè)效果的。何況反傾銷稅并不是直接限制措施

68、，如果出口產(chǎn)品有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，出口商完全可以自己承擔(dān)反傾銷稅之后繼續(xù)向該國(guó)市場(chǎng)出口，而且，通過作一些經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的調(diào)整，也是可以規(guī)避反傾銷制裁的，或者減輕反傾銷制裁的損害。</p><p>　　5.4利用反傾銷保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)</p><p>　　與其他國(guó)家相比。我國(guó)實(shí)施反傾銷的數(shù)量顯然過少。我國(guó)今后要加強(qiáng)使用反傾銷，“以其人之道。還其人之身”。隨著我國(guó)人世和市場(chǎng)的進(jìn)一步開放，積極利用世貿(mào)組織規(guī)

69、則不失為我國(guó)用于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)免遭外來?yè)p害或損害威脅的一種合法手段。但是，對(duì)反傾銷的應(yīng)用應(yīng)遵循適度原則，因?yàn)檫^度地運(yùn)用，可能會(huì)導(dǎo)致別國(guó)的報(bào)復(fù)和對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重?fù)p害。</p><p><b>　　5.5完善法律 </b></p><p>　　美國(guó)之所以能大量運(yùn)用反傾銷，其主要原因就是美國(guó)有完備的反傾銷法律體系。并根據(jù)自身需要對(duì)其不斷修改。所以，面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際反傾銷形勢(shì)，我

70、國(guó)要想更好地應(yīng)用反傾銷保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。就必須先建立完備的反傾銷法律體系。促進(jìn)企業(yè)積極應(yīng)訴。對(duì)此，我們首先應(yīng)當(dāng)熟悉WTO的游戲規(guī)則并學(xué)會(huì)用WTO貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制保護(hù)自己。其次，我們應(yīng)借鑒美國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)法律的成果。制定完備且符合WTO規(guī)則的反傾銷法規(guī)，并徹底、靈活地貫徹執(zhí)行。此外，對(duì)于其他一些WTO成員國(guó)制定的與WTO規(guī)則相悖的法律條款。我們應(yīng)當(dāng)指出并與其協(xié)商要求對(duì)方修改。例如，美國(guó)2000年修改的反傾銷法與WTO反傾銷規(guī)則就有不一致的地方，對(duì)

71、此，我們應(yīng)積極應(yīng)對(duì)美國(guó)的這種做法。</p><p>　　5.6充分相信市場(chǎng)的力量</p><p>　　國(guó)外反傾銷指控涉案企業(yè)不應(yīng)訴，的確會(huì)對(duì)最終的裁決產(chǎn)生極為不利的影響，但市場(chǎng)將會(huì)給懲罰。首先，由于在國(guó)內(nèi)不和其他應(yīng)訴企業(yè)合作，會(huì)丟掉國(guó)內(nèi)的合作伙伴；其次，由于不參與反傾銷應(yīng)訴，失去對(duì)外澄清事實(shí)爭(zhēng)取權(quán)利的機(jī)會(huì)，進(jìn)口國(guó)將按“現(xiàn)有最佳材料”(Best Information Avallable)裁

72、定其傾銷存在，或者按區(qū)別對(duì)待適用更高的反傾銷稅，同時(shí)，不應(yīng)訴的企業(yè)也失去了通過應(yīng)訴的過程加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解和聯(lián)系的機(jī)會(huì)；第三，國(guó)內(nèi)“誰應(yīng)訴，誰受益”的原則將會(huì)對(duì)不應(yīng)訴的企業(yè)獲得一些經(jīng)濟(jì)或行政上的懲罰。</p><p><b>　　5.7分散出口市場(chǎng)</b></p><p>　　我國(guó)作為美國(guó)主要進(jìn)口國(guó)，就必然成為美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的頭號(hào)犧牲品。近年來。我國(guó)貿(mào)易不斷發(fā)展。而且

73、大量產(chǎn)品又集中出口到美國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差迅速增加。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2000年美方對(duì)華逆差已達(dá)838億美元，超過對(duì)日本的貿(mào)易逆差，中國(guó)躍升為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)。對(duì)此，一些美國(guó)企業(yè)頗有微詞，美國(guó)政府也認(rèn)為。逆差對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)、通貨膨脹等構(gòu)成了巨大的損害。美國(guó)政府就必然會(huì)對(duì)來自我國(guó)的進(jìn)口商品實(shí)施反傾銷，盡可能地阻礙中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。所以，我國(guó)如果能分散出口市場(chǎng)，所遭受的反傾銷數(shù)量就會(huì)有所減少。 </p>&

74、lt;p>　　6應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華反傾銷的策略</p><p>　　6.1政府應(yīng)采取的對(duì)策</p><p>　　首先應(yīng)加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)與談判交涉并重，努力扭轉(zhuǎn)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”中國(guó)政府應(yīng)加快社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革，穩(wěn)步推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一方面要進(jìn)一步培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品的成本要素和產(chǎn)品價(jià)格以市場(chǎng)定價(jià)為導(dǎo)向，使產(chǎn)品價(jià)格與商品價(jià)值直接掛鉤；另一方面要對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行

75、產(chǎn)權(quán)制度改革，理順企業(yè)與國(guó)家之間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，逐步減少和取消國(guó)家對(duì)企業(yè)的直接管理與控制，建立較完善的現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧的獨(dú)立市場(chǎng)主體。中國(guó)政府還應(yīng)加強(qiáng)與美國(guó)政府的交涉，就“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題進(jìn)行相關(guān)貿(mào)易磋商和談判，改善在美國(guó)市場(chǎng)上中國(guó)企業(yè)出口商品的外部法律環(huán)境，爭(zhēng)取早日獲得美方對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的承認(rèn)。同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)大力宣傳社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)踐與成就，使美國(guó)政府官員和公眾更多地了解中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，

76、影響美國(guó)輿論，為中美政府在反傾銷領(lǐng)域的談判奠定基礎(chǔ)。</p><p>　　其次應(yīng)引導(dǎo)和規(guī)范出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，維護(hù)與保障合理外貿(mào)出口秩序政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)美出口企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的引導(dǎo)，調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)，幫助企業(yè)實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，改變出口市場(chǎng)過分集中的不合理分布狀況。規(guī)范企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)外貿(mào)監(jiān)督，嚴(yán)格控制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過制定相關(guān)法律，明確規(guī)定對(duì)低價(jià)傾銷行為的處理辦法，對(duì)于為了自身利益而低價(jià)出口的企業(yè)予以堅(jiān)決打擊和嚴(yán)厲

77、處罰。加強(qiáng)對(duì)出口數(shù)量的宏觀管理，防止短期的一哄而上，保持出口價(jià)格和數(shù)量均衡發(fā)展，維護(hù)正常、有序、公平的出口秩序。</p><p>　　然后必須完善行業(yè)協(xié)會(huì)組織建設(shè)，加速高素質(zhì)復(fù)合型反傾銷人才培養(yǎng)。政府要大力扶持行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)的發(fā)展，重視其建設(shè)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)和商會(huì)的協(xié)調(diào)作用與服務(wù)職能，以便更好地整合我國(guó)出口企業(yè)的實(shí)力，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。反傾銷涉及的是國(guó)內(nèi)相關(guān)的整個(gè)行業(yè)，如果企業(yè)各自為戰(zhàn)，不僅實(shí)力分散，不易取勝，而

78、且容易引發(fā)內(nèi)部矛盾。這時(shí)就需要行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)與組織，使企業(yè)在反傾銷調(diào)查和訴訟中統(tǒng)一立場(chǎng)，并肩作戰(zhàn)，提高效率。反傾銷工作技術(shù)性強(qiáng)，需要掌握法律、外貿(mào)、財(cái)務(wù)、外語等多種知識(shí)的復(fù)合型人才。政府應(yīng)從戰(zhàn)略角度出發(fā)，培養(yǎng)一批法律、經(jīng)貿(mào)和外語等方面具有較高知識(shí)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)的人員，加速造就一支高素質(zhì)的反傾銷應(yīng)訴隊(duì)伍，盡快扭轉(zhuǎn)中國(guó)反傾銷專業(yè)人才匱乏的不利局面。</p><p>　　最后應(yīng)充分利用WTO 規(guī)則，加強(qiáng)中國(guó)政府解決國(guó)際

79、貿(mào)易爭(zhēng)端的能力與作用中國(guó)加入世貿(mào)組織后，在應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷時(shí)，應(yīng)充分利用WTO 貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制。對(duì)于美方不合理的濫用反傾銷進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的做法，中國(guó)政府可向WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提起申訴，以維護(hù)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的整體利益。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)WTO 規(guī)則的研究，以便在今后WTO 規(guī)則的評(píng)價(jià)及修改中充分利用中國(guó)在WTO 多邊貿(mào)易體系中的發(fā)言權(quán)，爭(zhēng)取早日修改國(guó)際反傾銷規(guī)則，取消對(duì)中國(guó)的歧視性規(guī)定，盡快得到公正待遇。</p><p&

80、gt;　　6.2企業(yè)應(yīng)采取的對(duì)策 </p><p>　　首先要轉(zhuǎn)換市場(chǎng)營(yíng)銷理念與模式，提高產(chǎn)品可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力出口企業(yè)要對(duì)美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，了解出口產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的成本、供求狀況等，正確規(guī)劃企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策，選擇市場(chǎng)空間較大的項(xiàng)目，合理制定并及時(shí)調(diào)整出口產(chǎn)品價(jià)格，樹立“以質(zhì)量取勝”、“以服務(wù)取勝”的經(jīng)營(yíng)理念。既要充分利用中國(guó)勞動(dòng)力和原材料價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)，又要提高質(zhì)量檔次、增加科技含量、改善外觀包裝、增

81、強(qiáng)品牌意識(shí)、樹立品牌形象、拓展售后服務(wù)等。以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和</p><p>　　服務(wù)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，改變中國(guó)產(chǎn)品長(zhǎng)期以來“低質(zhì)低價(jià)”的形象，由單一的“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)變到綜合的“非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)”，增強(qiáng)產(chǎn)品的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。有能力的企業(yè)還可改變經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，實(shí)行生產(chǎn)本土化經(jīng)營(yíng)，由間接投資轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯油顿Y，繞過反傾銷等貿(mào)易壁壘。海爾集團(tuán)在美國(guó)設(shè)立的電冰箱廠就為成功的一例。</p><p>　　

82、其次應(yīng)充分了解美國(guó)反傾銷法規(guī)，建立和完善企業(yè)檔案資料管理制度出口企業(yè)應(yīng)充分了解美國(guó)反傾銷的相關(guān)法規(guī)，利用法規(guī)中對(duì)中方有利的條款維護(hù)自己的合法權(quán)益，找到應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷調(diào)查和訴訟的策略與技巧，避免在應(yīng)訴中陷入被動(dòng)局面。中國(guó)企業(yè)在對(duì)美出口的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，應(yīng)注意按照美國(guó)反傾銷法規(guī)所規(guī)定的一般接受的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，保存和管理好各種原始的價(jià)格數(shù)據(jù)和相關(guān)費(fèi)用資料。這樣，在應(yīng)對(duì)美國(guó)反傾銷過程中就能有效提供本企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中的成本、費(fèi)用和利潤(rùn)的數(shù)據(jù)，說服美

83、國(guó)商務(wù)部采用有利于本企業(yè)的實(shí)際資料與數(shù)據(jù)進(jìn)行幅度計(jì)算，以避免在應(yīng)訴中遭到推定的不公平待遇。</p><p>　　最后企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴，并爭(zhēng)取美國(guó)相關(guān)利益集團(tuán)的協(xié)助企業(yè)積極應(yīng)訴時(shí)應(yīng)做好以下幾方面工作：（1） 涉案企業(yè)要迅速做出反應(yīng)，及時(shí)報(bào)名應(yīng)訴；（2）提前了解和掌握反傾銷調(diào)查問卷的基本內(nèi)容，及早準(zhǔn)備材料，并組織相關(guān)專業(yè)人員認(rèn)真填寫；（3）聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富、信譽(yù)好、熟悉中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，特別是代理過“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”反傾銷或?qū)?/p>

84、華反傾銷案的律師進(jìn)行抗辯；（4）積極爭(zhēng)取本行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向地位的認(rèn)定，盡可能證明自身所處的產(chǎn)業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)屬于市場(chǎng)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，對(duì)其市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)測(cè)試（MOT 測(cè)試）抱積極態(tài)度；（5）在替代國(guó)的選擇上，不僅要著眼于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)相近，還要分析微觀具體經(jīng)濟(jì)因素，如國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售價(jià)格或生產(chǎn)要素成本也與中國(guó)相似的國(guó)家作為替代國(guó)，并力爭(zhēng)說服美國(guó)商務(wù)部選擇對(duì)中方企業(yè)最為有利的替代國(guó)；（6） 爭(zhēng)取適用單獨(dú)稅率，降低可能的經(jīng)濟(jì)損失；（7）若勝訴的可能

85、性不大，企業(yè)可爭(zhēng)取采用達(dá)成價(jià)格或數(shù)量承諾的方式避免反傾銷制裁；（8）及時(shí)申請(qǐng)復(fù)審，爭(zhēng)取重新進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。在應(yīng)訴中，也不能忽視聯(lián)合美國(guó)方面的進(jìn)口商或涉案產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者等相關(guān)利益集團(tuán)，而使其同中方企業(yè)為了共同的利益進(jìn)行協(xié)作。由于進(jìn)口商了解美國(guó)市場(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)</p><p>　　6.3完善我國(guó)反傾銷法律和應(yīng)訴機(jī)制，主動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷</p><p>　?。?）加緊制定我國(guó)的《反傾銷法》<

86、;/p><p>　　近年來，我國(guó)已相繼頒布了《反傾銷和反補(bǔ)貼條例》、《關(guān)于中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)外發(fā)生反傾銷的應(yīng)訴規(guī)定》等一系列行政反傾銷法規(guī)，以指導(dǎo)我國(guó)出口企業(yè)參加國(guó)外反傾銷應(yīng)訴或國(guó)內(nèi)提起反傾銷訴訟。但是，這些法規(guī)存在著內(nèi)容過于簡(jiǎn)單粗陋、可操作性差的特點(diǎn)。因此，應(yīng)充分借鑒和吸取歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，盡快出臺(tái)《反傾銷法》，使其成為指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)參加應(yīng)訴或提起反傾銷的合法依據(jù)，同時(shí)也是對(duì)付外國(guó)蓄意以反傾銷手段限制中國(guó)商品進(jìn)入

87、的最具威懾力的對(duì)應(yīng)手段。在《反傾銷法》中，應(yīng)注意參考WTO《反傾銷協(xié)議》內(nèi)容，制定詳實(shí)的且具有可操作性的條款，包括明確重要概念、規(guī)范政府職能、增加司法審查程序等。</p><p>　?。?）設(shè)立專門的管理機(jī)構(gòu)和反傾銷專項(xiàng)資金</p><p>　　借鑒歐美等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，建議在已有外經(jīng)貿(mào)部下的反傾銷協(xié)調(diào)委員會(huì)基礎(chǔ)上，設(shè)立專門的反傾銷調(diào)查司。地方政府可設(shè)立相應(yīng)的反傾銷服務(wù)中心，協(xié)助向企業(yè)定期和不

88、定期發(fā)布信息，為我國(guó)企業(yè)應(yīng)訴或提起反傾銷訴訟提供有力的信息支持。</p><p>　　另外，建議設(shè)立專項(xiàng)反傾銷資金，在經(jīng)濟(jì)上保障企業(yè)積極應(yīng)訴或提起反傾銷訴訟，對(duì)獲得勝訴者，可給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)于應(yīng)訴失敗者，可從反傾銷資金中支取一定的訴訟費(fèi)用，從而調(diào)動(dòng)企業(yè)參與反傾銷訴訟的積極性。在資金來源上，可由外經(jīng)貿(mào)部會(huì)同海關(guān)依據(jù)企業(yè)出口量的大小確定一個(gè)對(duì)應(yīng)的征收比例表，由海關(guān)執(zhí)行，但具體征收以不增加企業(yè)負(fù)擔(dān)為前提。<

89、/p><p>　?。?）構(gòu)建預(yù)警監(jiān)控體系</p><p>　　一方面，建立完善的反傾銷預(yù)警機(jī)制。主要是觀察對(duì)外貿(mào)易發(fā)展動(dòng)態(tài)，捕捉國(guó)際市場(chǎng)信息，從而使我國(guó)企業(yè)在外國(guó)提起反傾銷訴訟還處于萌芽狀態(tài)時(shí)，就能做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，及時(shí)調(diào)整出口策略，或者快速組織應(yīng)訴。另一方面，設(shè)立重要出口商品價(jià)格監(jiān)控體系。目的是打擊企業(yè)競(jìng)相低價(jià)出口，杜絕惡性競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范出口市場(chǎng)秩序。根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)幅度狀況，對(duì)價(jià)格偏低易引起

90、反傾銷的敏感出口商品，應(yīng)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品出口價(jià)格和數(shù)量，而對(duì)惡意搞低價(jià)競(jìng)銷的企業(yè)提出警告，并報(bào)請(qǐng)有關(guān)部門促使其限期整改或?qū)嵤┨幜P。</p><p>　?。?）充分發(fā)揮政府和商會(huì)的引導(dǎo)與協(xié)調(diào)功能</p><p>　　政府在企業(yè)應(yīng)訴中的功能主要包括兩個(gè)方面：一是對(duì)內(nèi)加強(qiáng)反傾銷應(yīng)訴政策的制定和宏觀管理，并在實(shí)際中切實(shí)加以貫徹和執(zhí)行；二是對(duì)外通過與有關(guān)國(guó)家協(xié)商談判，促使他們盡快改變對(duì)中國(guó)的歧視性貿(mào)易政

91、策，維護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益。各進(jìn)出口商會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)外反傾銷案件的應(yīng)訴組織工作，主要職能有：動(dòng)員涉案企業(yè)參加應(yīng)訴，組織召開應(yīng)訴會(huì)議；提供反傾銷法律咨詢服務(wù)，協(xié)助企業(yè)選定代理律師，幫助制定應(yīng)訴方案。</p><p>　　（5）加快設(shè)立反傾銷人才培養(yǎng)機(jī)制</p><p>　　由于我國(guó)參加反傾銷應(yīng)訴還處于起步階段，我國(guó)律師基本上從未介入到此類案件中，國(guó)內(nèi)缺乏熟悉國(guó)際反傾銷的經(jīng)貿(mào)、法律人才，至今仍處于依靠外

92、國(guó)律師爭(zhēng)取權(quán)益的尷尬局面。為此，我國(guó)必須采取切實(shí)有效的措施，盡快培養(yǎng)一批精通國(guó)際反傾銷應(yīng)訴的專業(yè)法律人才。</p><p><b>　　結(jié)束語</b></p><p>　　頻繁的對(duì)華反傾銷已成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的絆腳石，積極應(yīng)對(duì)反傾銷已刻不容緩。本文從反傾銷的涵義為切入點(diǎn)，從美國(guó)對(duì)華反傾銷的政策動(dòng)因?yàn)橥黄瓶冢治雒绹?guó)為什么要對(duì)華施行反傾銷政策。通過近些年的文獻(xiàn)資料分析

93、的綜述，可以看出美國(guó)對(duì)華反傾銷的原因是多方面的。本文從主客觀兩方面找到美國(guó)對(duì)華實(shí)施反傾銷貿(mào)易政策的原因，并提出了有針對(duì)性的措施。一方面以減少出口商品遭到的反傾銷，另一方面可提高企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的能力，扭轉(zhuǎn)中方應(yīng)訴中的被動(dòng)局面，使中美貿(mào)易順利、穩(wěn)定及健康的發(fā)展。</p><p><b>　　謝 辭</b></p><p>　　走的最快的總是時(shí)間，來不及感嘆，大學(xué)生活已近

94、尾聲，近四年的努力與付出，隨著本次論文的完成，將要?jiǎng)澫峦昝赖木涮?hào)。</p><p>　　首先要感謝xx老師，因?yàn)楸菊撐脑O(shè)計(jì)在xx老師的悉心指導(dǎo)和嚴(yán)格要求下業(yè)已完成，從課題選擇到具體的寫作過程，無不凝聚著xx老師的心血和汗水。xx老師要指導(dǎo)很多同學(xué)的論文，加上本來就有的教學(xué)任務(wù)和科研項(xiàng)目，工作量之大可想而知，他還在百忙之中抽出大量的時(shí)間來指導(dǎo)我們。他的循循善誘的教導(dǎo)和不拘一格的思路給予我無盡的啟迪，他的淵博的專業(yè)知

95、識(shí)，精益求精的工作作風(fēng)，嚴(yán)以律己、寬以待人的崇高風(fēng)范，將一直是我工作、學(xué)習(xí)中的榜樣。在我的畢業(yè)論文寫作期間，xx老師為我提供了種種專業(yè)知識(shí)上的指導(dǎo)和一些富于創(chuàng)造性的建議，沒有這樣的幫助和關(guān)懷，我不會(huì)這么順利的完成畢業(yè)論文。在此向xx老師表示深深的感謝和崇高的敬意！</p><p>　　同時(shí)，還要感謝同組的各位同學(xué)，在畢業(yè)設(shè)計(jì)的這段時(shí)間里，你們給了我很多的啟發(fā)，提出了很多寶貴的意見，對(duì)于你們幫助和支持，在此我表示深

96、深地感謝。</p><p>　　論文的順利完成，離不開其它各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心和幫助。在整個(gè)的論文寫作中，各位老師、同學(xué)和朋友積極的幫助我查資料和提供有利于論文寫作的建議和意見，在他們的幫助下，論文得以不斷的完善，最終幫助我完整的寫完了整個(gè)論文。</p><p>　　在論文寫作過程中，我還參考了有關(guān)的書籍和論文，在這里一并向有關(guān)的作者表示謝意。</p><p>

97、;　　在臨近畢業(yè)之際，我還要借此機(jī)會(huì)向在這四年中給予了我?guī)椭椭笇?dǎo)的所有老師表示由衷的謝意，感謝他們四年來的辛勤栽培。各位任課老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，在他們的悉心幫助和支持下，我能夠很好的掌握和運(yùn)用專業(yè)知識(shí)，并在設(shè)計(jì)中得以體現(xiàn)，順利完成畢業(yè)論文。</p><p>　　在這次的畢業(yè)設(shè)計(jì)中，學(xué)院里也做了大量的工作，衷心感謝學(xué)院為我們畢業(yè)設(shè)計(jì)提供了良好的工作設(shè)計(jì)環(huán)境，并對(duì)我們?cè)O(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)和幫助。</p><

98、p>　　最后，我還要感謝母校江西理工大學(xué)應(yīng)用科學(xué)學(xué)院四年來對(duì)我的栽培。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]潘悅，高文書. 應(yīng)戰(zhàn)反傾銷--國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)對(duì)策[M].中共中央黨校出版社，2005,88-110.</p><p>　　[2]廖秀健. 從濃縮蘋果汁案看中國(guó)出口企業(yè)挑戰(zhàn)美國(guó)反傾銷不利裁決的對(duì)策[

99、J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2005,(11):72-75.</p><p>　　[3]陳漢林. 美國(guó)對(duì)華反傾銷的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)分析及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易，2008, (9)</p><p>　　[4]廖秀健. 美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品遭遇反傾銷的原因與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2006,(1):18-20.</p><p>　　[5]周慶安. 央視評(píng)論：美對(duì)華油井管征收反傾銷稅 <

100、/p><p>　　[6]趙瑾. 中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)和主要問題[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，(3).</p><p>　　[7]李曉杰，卜文斌. 美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行反傾銷原因及對(duì)策探討[J].北方經(jīng)貿(mào)，2004,(8).</p><p>　　[8]秦娟、唐靜芳.美國(guó)對(duì)華反傾銷原因的國(guó)內(nèi)研究綜訴[J].北京：科學(xué)出版社，2005.</p><p>　　[9

101、]李昌鳳. 加入世貿(mào)組織后對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].學(xué)習(xí)論壇，2004,(3).</p><p>　　[10]鄧志濤. 我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的反思與策略調(diào)整[J].東南亞縱橫，2005,(4).</p><p>　　[11]林云華. 國(guó)際對(duì)華反傾銷投訴的現(xiàn)狀和原因分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2004,(5).</p><p>　　[12]王蔚. 中國(guó)在國(guó)外對(duì)華反

102、傾銷案中被認(rèn)定為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的原因分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2005,(2).</p><p>　　[13]郭媛源. 論美國(guó)對(duì)華反傾銷的原因與應(yīng)對(duì)策略[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009,(2).</p><p>　　[14]劉會(huì)平. 試析我國(guó)成為反傾銷，最大受害國(guó)的深層原因[J].理論界，2005,(9).</p><p>　　[15]吳金希. 淺議政府在應(yīng)對(duì)國(guó)

103、外對(duì)華反傾銷中的作用[J].CPA中國(guó)行政管理, 2004,(8).</p><p>　　[16]胡乃艾，初磊. 中國(guó)企業(yè)遭遇國(guó)外反傾銷制裁的原因探析[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,(2).</p><p>　　[17]盧艷玲. 加入WTO以來外國(guó)對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)、原因及對(duì)策分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2005,(3).</p><p>　　[18]周曄. 中美貿(mào)易逆差

104、、相關(guān)利益集團(tuán)與美國(guó)對(duì)華反傾銷[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,(6).</p><p>　　[19]張煜. 歐盟與美國(guó)反傾銷管理體制的差別[J].國(guó)際貿(mào)易問題，1999,(11):18-21.</p><p>　　[20]許春剛. 積極應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷[J].發(fā)展研究，2001,(7):21-22.</p><p>　　[21]周會(huì)青，張雁方. 啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，保

105、護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2001,(5):7-14.</p><p>　　[22]William Perry[美]. 關(guān)鍵在于積極應(yīng)訴[J].國(guó)際貿(mào)易，2000,(11):8-12.</p><p>　　[23]Bruce A. Blonigen and Stephen E. Haynes, (2002) “Antidumping Investigation and the Pas