新聞采編與制作畢業(yè)論文---農(nóng)村新聞的邊緣化現(xiàn)象分析

1、<p>　　農(nóng)村新聞的邊緣化現(xiàn)象分析</p><p>　　題 目   農(nóng)村新聞的邊緣化現(xiàn)象分析</p><p>　　系 部   傳媒藝術(shù)院  </p><p>　　專 業(yè)   新聞采編與制作  &l

2、t;/p><p>　　班 級(jí)   新聞      </p><p>　　學(xué) 號(hào)            </p><p>　　學(xué)生姓名 

3、;          </p><p>　　指導(dǎo)教師        </p><p>　　開題日期    2010-3-2  </p><p>

4、　　農(nóng)村新聞的邊緣化現(xiàn)象分析</p><p>　　如今，推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，不僅要依靠組織和行政力量，更需要新聞媒介發(fā)揮輿論宣傳作用，影響社會(huì)，服務(wù)群眾。  </p><p>　　可是，在實(shí)際生活中，我們卻發(fā)現(xiàn)，雖然我國的傳媒業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)，媒介市場也在日益擴(kuò)大，但是對(duì)農(nóng)信息傳播卻相當(dāng)少。相對(duì)城市受眾而言，農(nóng)村受眾處在某種程度

5、的“傳媒缺失”狀態(tài)中，農(nóng)村在傳媒中處于邊緣化困境。</p><p>　　處于邊緣化困境的幾種表現(xiàn)</p><p>　　城鄉(xiāng)受眾在信息消費(fèi)方面懸殊很大。改革開放以來，我國的新聞傳播事業(yè)得到了飛速發(fā)展，報(bào)紙、廣播、電視乃至互聯(lián)網(wǎng)的普及程度不斷提高，應(yīng)該說，農(nóng)村和農(nóng)民接觸大眾傳媒、獲取外部信息的條件較過去有了明顯改善，這對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)事業(yè)的發(fā)展起到了積極作用。</p><

6、;p>　　但是當(dāng)我們從宏觀上細(xì)分傳媒的不同受眾群體時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了一份不容忽視的對(duì)比數(shù)據(jù)。四川省社會(huì)科學(xué)院研究員趙志立在他的文章《新聞傳媒在構(gòu)建和諧社會(huì)中的歷史使命》中說，根據(jù)調(diào)查，全國現(xiàn)有期刊9000余種，而農(nóng)業(yè)期刊僅187種；報(bào)紙2000余家，而以農(nóng)民為主要讀者對(duì)象的報(bào)紙不過數(shù)十家；各類電視臺(tái)有上千家，可開辦對(duì)農(nóng)(農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)民工)欄目的只有1%；我國城鄉(xiāng)之間網(wǎng)民數(shù)量及普及率差異更大，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心報(bào)告顯示，截止到

7、2007年6月，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3741萬人，在7.37億農(nóng)村居民中，互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為5.1%；而同期我國城鎮(zhèn)網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)到21.6%。但筆者認(rèn)為暫且不管學(xué)界業(yè)界的爭論如何，至少現(xiàn)在看來，網(wǎng)絡(luò)媒體還存在若干弊端，傳統(tǒng)媒體仍在強(qiáng)勁發(fā)展。就像當(dāng)初報(bào)紙借助深度報(bào)道得以與廣播電視等電子媒體相抗衡一樣，深度報(bào)道同樣可以成為電視媒體抵擋網(wǎng)絡(luò)沖擊的強(qiáng)有力武器。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)在這方面存在著局限和不足，是網(wǎng)絡(luò)的傳播特性所決定的。首先，網(wǎng)絡(luò)是快餐文化的產(chǎn)

8、物，網(wǎng)民在搜索新聞網(wǎng)頁時(shí)走馬觀花的“瀏覽”心態(tài)限制了深度報(bào)道形式在網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)展；其次，由于技術(shù)的限制，目前我國網(wǎng)絡(luò)新聞的表現(xiàn)形式仍以文字</p><p>　　新近出現(xiàn)的免費(fèi)晚報(bào)過去幾周內(nèi)已經(jīng)震動(dòng)了倫敦的付費(fèi)報(bào)業(yè)市場，這也為免費(fèi)報(bào)紙的發(fā)行模式增添了新的創(chuàng)意。這些以晚報(bào)命名的報(bào)紙不但會(huì)相互競爭，會(huì)和現(xiàn)有的付費(fèi)日報(bào)競爭，而且會(huì)和廣播節(jié)目、日益增多的視頻、互聯(lián)網(wǎng)以及MP3、移動(dòng)電話及其他數(shù)字設(shè)備競爭。免費(fèi)晚報(bào)其實(shí)并非一個(gè)

9、新概念。隨著信息獲取渠道的逐漸增多，新時(shí)期受眾對(duì)信息的選擇與需求也逐步走向深化。人們不但對(duì)信息進(jìn)行解讀時(shí)會(huì)加入自己的個(gè)性化理解，甚至一些人會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)，成為一些突發(fā)事件的傳播主體。所以，當(dāng)今的大眾媒介應(yīng)該注意到受眾需求的這一變化，不但要告訴人們“是什么”，更要剖析“為什么”“怎么辦”，這就為深度報(bào)道形式提供了存在的土壤。</p><p>　　傳播學(xué)之父施拉姆曾提出受眾對(duì)信息選擇的或然率公式，即選擇或然率＝對(duì)報(bào)償

10、的保證／費(fèi)力的程度。也就是說，人們從某一媒介獲取的信息量越大，所付出的時(shí)間、金錢、精力等越少，則成為這一媒介穩(wěn)固受眾的幾率越大。這一公式對(duì)分析當(dāng)今各類媒體的優(yōu)勢仍有效果。在當(dāng)今的四大類媒體中，廣播的受眾群相對(duì)窄化，報(bào)紙、電視和新興的網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為信息獲取的前三大選擇。而在以上三者中，電視又相對(duì)有較突出的優(yōu)勢。運(yùn)用施拉姆的公式，相對(duì)于報(bào)紙，電視的表現(xiàn)符號(hào)更多元化，即受眾在單位時(shí)間內(nèi)從電視獲取的信息量更大；相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)，電視的權(quán)威性與公信力更強(qiáng)

11、，一般情況下，人們不必在接受某信息前先去辨別信息的真?zhèn)?，其次，電視相?duì)于網(wǎng)絡(luò)更普及，從接受終端角度也為電視信息的獲取減少了“費(fèi)力的程度”。所以，在當(dāng)今電視權(quán)威性猶存的時(shí)代，電視發(fā)展深度報(bào)道可謂是一個(gè)聰明的選擇。 </p><p>　　農(nóng)村新聞邊緣化原因的幾個(gè)因素如下：</p><p>　　一、農(nóng)村金融邊緣化的分析</p><p>　　新華社信息重慶４月４日電（記者劉

12、亢 皮曙初 程正軍）記者日前在湖北、重慶等地調(diào)查時(shí)了解到，在國家傾力扶持“三農(nóng)”發(fā)展之時(shí)，作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)核心的農(nóng)村金融體系卻漸呈“邊緣化”的趨勢?！　。鹑隗w系的“邊緣化”。農(nóng)村金融服務(wù)體系不健全，金融機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善，缺少可以向農(nóng)民提供正規(guī)金融服務(wù)的金融主體。中西部許多縣市除國有商業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用聯(lián)社及郵政儲(chǔ)蓄外，沒有股份制商業(yè)銀行等區(qū)域性中小金融機(jī)構(gòu)，沒有金融租賃公司、證券公司等直接融資機(jī)構(gòu)和相

13、關(guān)的中介機(jī)構(gòu)。隨著金融機(jī)構(gòu)改革及其戰(zhàn)略定位向大城市轉(zhuǎn)移，從農(nóng)村地區(qū)退出力度加大近幾年來，重慶市縣以下機(jī)構(gòu)就減少１３０７個(gè)。據(jù)有關(guān)部門對(duì)湖北麻城、武穴、羅田三縣市的調(diào)查，１９９５年三縣（市）７家金融機(jī)構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)有１１９７個(gè)，金融從業(yè)人員４４７２人，到２００５年６月，網(wǎng)點(diǎn)僅有２６０個(gè)，金融從業(yè)人員２５４７人，十年間其機(jī)構(gòu)、人員減幅分別達(dá)７８％、４３％?！　∮绕湟岁P(guān)注的是，目前農(nóng)村金融市場事實(shí)上已經(jīng)形成了農(nóng)村信用社“一家獨(dú)大”的局面，但農(nóng)

14、村信用社從體制到機(jī)制都還未理順，由于自有資本金少、資金實(shí)力弱、歷史包袱重，農(nóng)村信用社難以向“三農(nóng)”提供更多資</p><p>　　電視新聞的邊緣化指的是電視新聞的主題和內(nèi)容偏離公共事務(wù)，逐漸脫離服務(wù)于公共利益這一根本社會(huì)功能的趨勢。電視新聞邊緣化主觀目的是吸引受眾，其手段主要是“突破”新聞客觀與真實(shí)的邊界。內(nèi)容上主要表現(xiàn)為追求新聞娛樂化，追求事件故事性、情節(jié)性、戲劇性，形式上表現(xiàn)為故意設(shè)置沖突、懸念，技術(shù)上則表現(xiàn)

15、為主持人形象的娛樂化、播出語言的方言化及畫面的“精致”與“炫目”。   </p><p>　　新新聞主義之所以被新聞界 “邊緣化”主要是因?yàn)槠淦髨D突破新聞的 “邊界”——真實(shí)與客觀，而代之以文學(xué)的真實(shí)與客觀。“傳統(tǒng)新聞?wù)J為世界就是客觀的外在世界，可以用實(shí)在物體來描述。新新聞主義則認(rèn)為真正的世界并不是外在的物的世界，而是內(nèi)在世界，在于人的感受和情緒?！?#160;  

16、;    </p><p>　　如果說新新聞主義是借助“文學(xué)的真實(shí)”從外部挑戰(zhàn)新聞邊界的話，那么，興起于20世紀(jì)80年代末期持續(xù)了十多年的美國公共新聞運(yùn)動(dòng)，可以說是來自新聞界內(nèi)部的邊界挑戰(zhàn)。  </p><p>　　公共新聞還沒有形成明確的概念，但其核心是大眾傳媒的社會(huì)角色不再是“冷靜”的旁觀者，而是公共事務(wù)的 “參與者”、“研究

17、者”、“組織者”、“領(lǐng)導(dǎo)者”等，“其特點(diǎn)是新聞報(bào)道與媒介活動(dòng)相結(jié)合，新聞傳播者在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí)，還以組織者的身份介入到公眾事務(wù)中，發(fā)起公民討論，組織各種活動(dòng)，尋求解決問題的對(duì)策，使公共問題最終得到解決?！惫残侣勥\(yùn)動(dòng)的邏輯是，既然新聞 “客觀性”、“真實(shí)性”賴以存在的基石——個(gè)人理性已坍塌。那么?！翱陀^”與“真實(shí)”的新聞已無法將非理性個(gè)體引向?qū)Α肮彩聞?wù)”的關(guān)注，那么新聞工作者和媒體應(yīng)擔(dān)當(dāng)起組織、領(lǐng)導(dǎo)公眾討論、參與公共事務(wù)的責(zé)任——

18、通過集體理性恢復(fù)新聞的應(yīng)有功能。該邏輯存在的問題是：（1）集體理性如果存在，那么它是被媒體“操縱”的，如果媒體具有代表集體理性的“資格”，那么“民意”所形成的政府應(yīng)被取消，由媒體行使政府職能。（2）如果集體理性不存在，那么公共新聞運(yùn)動(dòng)該何去何從？顯然，取消政府管理公共事務(wù)的功能在現(xiàn)階段是不可能的，那么公共新聞運(yùn)動(dòng)方向也只能是回歸到傳統(tǒng)。  </p><p>　　電視新聞邊緣化不僅在價(jià)值導(dǎo)向上使

19、得電視新聞采編出現(xiàn)重大偏差。而且由于電視新聞突破“客觀”與“真實(shí)”的邊界。娛樂功能變得十分突出，從而導(dǎo)致了電視新聞節(jié)目與文學(xué)、電影等藝術(shù)的功能區(qū)分度降低。</p><p>　　電視新聞邊緣化突破了新聞客觀與真實(shí)的邊界，也就引發(fā)電視新聞從業(yè)人員的職業(yè)危機(jī)。</p><p>　　我國電視新聞以追求“收視率”的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)代替了“服務(wù)于公共利益”社會(huì)功能，如此則導(dǎo)致了電視新聞的“專業(yè)技能”已無法完全

20、滿足其經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，那么“邊緣化”則勢在必行，在大量借鑒文學(xué)、電影、紀(jì)錄片、戲劇等“專業(yè)技能”同時(shí)。突破新聞“客觀”與“真實(shí)”的邊界也在所難免。雖然新聞的“客觀”、“真實(shí)”在不同歷史時(shí)期遭到來自不同的領(lǐng)域的諸多懷疑與批評(píng)，但“作為新聞專業(yè)主義的理想與追求，始終是人們評(píng)判新聞工作的原則”，并被西方學(xué)者稱為“不死之神”。顯然，我國電視新聞邊緣化在理念、形式等方面與新聞職業(yè)精神、職業(yè)理想和職業(yè)倫理相違背，在突破新聞“客觀”、“真實(shí)”的邊界的同

21、時(shí)。不可避免地入侵了電影、文學(xué)、戲劇、紀(jì)錄片及其它非新聞?lì)愲娨暪?jié)目的“職業(yè)領(lǐng)域”。模糊了電視新聞作為一種職業(yè)的“界限”，使電視新聞從業(yè)人員的身份標(biāo)簽變得模糊不清，客觀上將電視新聞從業(yè)人員納入了其它職業(yè)的范圍，其結(jié)果無疑等于取消了這一職業(yè)存在的必要性。</p><p>　　電視新聞邊緣化是市場化的產(chǎn)物，追求利潤最大化是市場的基本規(guī)律，成功的市場領(lǐng)導(dǎo)者總是將消費(fèi)者利益放在首位，因?yàn)橹挥芯S護(hù)消費(fèi)者利益才能真正實(shí)現(xiàn)“利潤