國(guó)有企業(yè)中國(guó)有資產(chǎn)之法律分析

1、<p>　　國(guó)有企業(yè)中國(guó)有資產(chǎn)之法律分析</p><p>　　摘要:國(guó)有企業(yè)改革公司化后國(guó)家對(duì)其中的國(guó)有資產(chǎn)的直接控制將轉(zhuǎn)化為權(quán)益形態(tài)的股權(quán),那么股權(quán)是否還是所有權(quán),或是債權(quán)、社員權(quán),還是新型的民事權(quán)利?為防止國(guó)有資產(chǎn)的流失,并使之增值,國(guó)家將如何實(shí)現(xiàn)對(duì)其有效的管理?本文將針對(duì)上述問題提出自己的看法與設(shè)想。關(guān)鍵詞:權(quán)益形態(tài);公益權(quán);移植;所有權(quán)轉(zhuǎn)化;股權(quán)收益分享一、國(guó)有企業(yè)法人所有權(quán)與國(guó)家所有權(quán)公司一經(jīng)

2、注冊(cè)登記便取得了法律賦予的“獨(dú)立的人格”,稱作法人,擁有了民事主體人的一些人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),因此就取得了對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的“法人所有權(quán)”。當(dāng)然也就對(duì)折價(jià)入股的國(guó)有資產(chǎn)擁有所有權(quán)了,而不再是以前國(guó)企中的經(jīng)營(yíng)權(quán)了。那么,按照大陸法系的物權(quán)理論“一物一權(quán)”,既然公司法人擁有了對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的所有權(quán),國(guó)家就不可能再同時(shí)擁有第二個(gè)所有權(quán)了。這是一個(gè)十分棘手的問題,在法學(xué)界產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)雙重所有權(quán),法人所有權(quán)與國(guó)家所有權(quán)并存,國(guó)家擁有對(duì)國(guó)有