2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、該論文分別采用大氣干燥、高溫干燥、常規(guī)窯干、高頻真空干燥和冷凍干燥等5種不同干燥方法對人工林杉木(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.)心、邊材進行干燥,采用毛細管上升法評定干燥后試樣的浸注性能,通過對木材微細結構的測定和分析,初步揭示了不同干燥方法對杉木人工林木材浸注性影響的機理.主要結論如下:1.不同干燥方法對人工林杉木木材浸注性有顯著影響,具體歸納為:(1)5種不同干燥方法對杉木邊材液體浸注性的影

2、響非常顯著.人工林杉木邊材經(jīng)大氣、高溫、常規(guī)窯干、高頻真空和冷凍干燥后其浸注試樣的液體吸收量(512分鐘)平均值分別為1.1359、0.3671、0.4258、1.5759和1.7830g/cm<'2>.方差分析結果表明,不同干燥方法對杉木邊材液體浸注性的影響非常顯著.多重分析比較結果進一步表明:經(jīng)冷凍干燥后杉木邊材的浸注性能最好,高頻真空干燥次之,大氣干燥再次之,高溫干燥后的杉木邊材浸注性最差;常規(guī)窯干和高溫干燥后杉木邊材浸注性之間沒

3、有顯著差異.此外,從干燥試樣液體浸注的均勻性來看,高頻真空和冷凍干燥后邊材試樣也明顯好于大氣、常規(guī)窯干和高溫干燥,在其早材和晚材部位均有很好的浸注效果.(2)5種不同干燥方法對杉木心材液體浸注性的影響顯著.人工林杉木心材經(jīng)大氣、高溫、常規(guī)窯干、高頻真空和冷凍干燥后其浸注試樣的液體吸收量(512分鐘)平均值分別為0.1609、0.1461、0.1697、0.1734和0.2749g/cm<'2>.方差分析結果表明,不同干燥方法對杉木心材液

4、體浸注性的影響顯著.多重分析比較結果進一步表明:經(jīng)冷凍干燥后杉木心材的浸注性顯著高于其它4種干燥方法,高溫干燥后杉木心材浸注性最差;高頻真空、常規(guī)窯干和大氣干燥后杉木心材的浸注性之間沒有顯著差異,常規(guī)窯干、大氣干燥和高溫干燥后杉木心材的浸注性之間也沒有顯著差異,但高頻真空干燥后杉木心材的浸注性也要顯著高于高溫干燥后杉木心材的浸注性.2.心、邊材不同部位對人工林杉木木材浸注性有顯著影響,具體表現(xiàn)為:(1)5種不同干燥方法干燥后人工林杉木邊

5、材的浸注性總是明顯高于心材,經(jīng)大氣干燥、高溫干燥、常規(guī)窯干、高頻真空干燥和冷凍干燥后杉木邊材單位浸注面積的液體吸收量(512分鐘)平均值分別為其心材的7.1、2.9、2.2、9.1和6.5倍.(2)無論是通過哪一種干燥方法,干燥試樣在經(jīng)過一段時間的液體浸注后,杉木邊材試樣內(nèi)部的液體浸注高度很高,而心材試樣內(nèi)部的浸注高度很低,難以被浸注.(3)人工林杉木邊材浸注性明顯高于心材的原因,除了心材管胞具緣紋孔的閉塞率高于邊材以外,可能還有心材形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論