版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、該課題研究松嫩平原黑土區(qū)農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)中不同培肥物質(zhì)處理下,與氮素轉(zhuǎn)化(氨化作用、硝化作用和反硝化作用)有關(guān)的土壤微生物(氨化細菌、硝化細菌、反硝化細菌)和土壤酶(脲酶、過氧化物酶、過氧化氫酶)的變化規(guī)律,及對土壤中氨化作用強度、硝化作用強度和反硝化作用強度的影響;以及土壤溫度、濕度、pH值對土壤微生物、生化作用強度和速效氮的影響,從而對土壤中氮素的循環(huán)機理轉(zhuǎn)化進行深入的理論研究,為生產(chǎn)實踐中科學(xué)合理的利用土壤氮素和指導(dǎo)氮素肥料的施用
2、提供科學(xué)依據(jù),為當(dāng)前的綠色食品生產(chǎn)和有機食品生產(chǎn)提供科學(xué)參考.該試驗得出的主要結(jié)論有:1 在整個小麥生長發(fā)育過程中,農(nóng)肥處理土壤氨化細菌、硝化細菌和反硝化細菌數(shù)量最高,其土壤中氨化細菌數(shù)量平均為6.19×10<'7>個/克干土,硝化細菌數(shù)為13.59×10<'2>個/克干土,反硝化細菌數(shù)為4.03×10<'4>個/克干土,其次為化肥處理,各細菌數(shù)分別為6.17×10<'7>個/克干土,5.42×10<'2>個/克干土,1.35×10<'
3、4>個/克干土.這說明化肥和農(nóng)肥的施用促進了土壤中細菌的發(fā)育,也促進了土壤中有機態(tài)氮向銨態(tài)氮的轉(zhuǎn)化.2 農(nóng)肥處理與化肥處理土壤氨化作用強度高于秸稈培肥和對照,農(nóng)肥與化肥中有機態(tài)氮含量較高,可供轉(zhuǎn)化的氮素較多,農(nóng)肥處理的硝化作用強度在整個作物生長期保持最大,NO<,2>-N消失率平均為43.42﹪,化肥處理為34.54﹪,秸稈平均為24.1 2﹪,對照土壤的硝化作用強度呈直線下降趨勢,平均為18.86﹪.反硝化作用強度比較:化肥處理>農(nóng)肥
4、處理>秸稈培肥>對照,說明化肥使用后有相當(dāng)比例的硝態(tài)氮損失掉了.3 土壤中速效N含量在整個小麥生長發(fā)育階段成下降趨勢.施用農(nóng)肥的土壤速效N含量在整個小麥生育期變化幅度不大,施用農(nóng)肥可以穩(wěn)定地供應(yīng)給土壤N素,而施用化肥使作物各生育時期的速效N含量不穩(wěn)定,易造成土壤N的淋溶.4 土壤溫濕度與土壤氨化細菌、硝化細菌、反硝化細菌的數(shù)量及生化強度之間均呈正相關(guān),但不顯著,化肥處理與農(nóng)肥處理中二者相關(guān)性較大.土壤pH對土壤生化作用強度有較大影響.有
5、機質(zhì)含量與硝化作用強度之間有很好的相關(guān)性(萌芽期r=0.3545、三葉期r=0.4004、拔節(jié)期r=0.9828<'**>、抽穗期r=0.9981<'**>、成熟期r=0.9927<'**>).說明施用農(nóng)肥有利于土壤氮素轉(zhuǎn)化,而施用化肥在促進土壤氮素轉(zhuǎn)化的同時,也加大了反硝化作剛造成的氮素?fù)p失.施用秸稈和農(nóng)肥的土壤有較高的C/N比,有利于土壤氨化作用和硝化作用,并抑制反硝化作用的進行,這兩種形式肥料N的輸入在某種程度上有利于土壤氮素的轉(zhuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 培肥方式對黑土氮素轉(zhuǎn)化影響的研究.pdf
- 培肥措施對黑土氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 不同培肥方式對馬鈴薯生長及土壤性狀的影響
- 耕作方式對黃淮區(qū)砂姜黑土農(nóng)田土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及供肥供水特性的影響.pdf
- 輪作方式對煙草土壤生態(tài)系統(tǒng)及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響.pdf
- 土壤生態(tài)系統(tǒng)對典型有機肥的響應(yīng)及機制研究.pdf
- 不同培肥方式對寧夏中部干旱區(qū)馬鈴薯和土壤的影響.pdf
- 芘對土壤生態(tài)系統(tǒng)中生物的影響.pdf
- 不同放牧強度對土壤呼吸速率及生態(tài)系統(tǒng)氣體交換的影響.pdf
- 不同培肥方式對寧夏中部干旱區(qū)土壤質(zhì)量的影響研究.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因水稻對土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響.pdf
- 不同放牧方式對荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)影響的研究.pdf
- 不同培肥措施對東北黑土春玉米生長發(fā)育和土壤呼吸的影響.pdf
- 不同培肥方式對中部干旱區(qū)馬鈴薯植株及土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 不同耕作方式對豫東南砂姜黑土區(qū)小麥氮素利用效率影響研究.pdf
- 不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤汞的初步研究.pdf
- 不同污染類型對溪流生態(tài)系統(tǒng)影響的研究.pdf
- 施用生物質(zhì)炭對土壤生態(tài)系統(tǒng)功能的影響
- 不同培肥模式對土壤呼吸和土壤養(yǎng)分變化影響的研究.pdf
- 山西高原不同森林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸動態(tài)研究.pdf
評論
0/150
提交評論