論上海老公園改造指導(dǎo)思想_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文論文題目:論文題目:論上海老公園改造指導(dǎo)思想——以楊論上海老公園改造指導(dǎo)思想——以楊浦公園為例浦公園為例學(xué)科專業(yè):風(fēng)景園林作者姓名:徐慧為指導(dǎo)老師:羅震偉答辯日期:2009年6月上海交通大學(xué)學(xué)位論文答辯決議書上海交通大學(xué)學(xué)位論文答辯決議書姓名徐慧為學(xué)號1071502028所在學(xué)科風(fēng)景園林指導(dǎo)教師羅震偉答辯日期2009年6月13日答辯地點上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院論文題目論上海老公園改造指導(dǎo)思想——以楊浦公園為例投

2、票表決結(jié)果:555(同意票數(shù)實到委員數(shù)應(yīng)到委員數(shù))答辯結(jié)論:□√通過□未通過評語和決議:徐慧為同學(xué)結(jié)合楊浦公園改造設(shè)計實踐,比較詳盡地介紹了公園改造前存在的問題及其針對性的改造原則與措施,具有較強的實踐性。選題結(jié)合上海公園改造生產(chǎn)實際,具有明確的園林工程背景與應(yīng)用價值。論文提出了老公園改造要尊重歷史,有針對性、要有廣泛的公眾參與度,論文內(nèi)容有所創(chuàng)新。選題結(jié)合上海公園改造生產(chǎn)實際,具有明確的園林工程背景與應(yīng)用價值。論文作者掌握了較為扎實的

3、風(fēng)景園林基礎(chǔ)理論和專門知識,具有一定理論與技術(shù)水平。對國內(nèi)外著名老公園改造案例分析具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。答辯表達清楚,表達流暢,能夠正確理解和回答評委提出的問題,答辯委員會一致同意(5票)通過徐慧為同學(xué)的專業(yè)碩士學(xué)位論文答辯,建議授予其專業(yè)碩士學(xué)位。2009年6月13日職務(wù)姓名職稱單位簽名主席劉春江教授上海交通大學(xué)委員羅震偉高級農(nóng)藝師上海交通大學(xué)委員張慶費正高級高級工程師上海市園林科學(xué)研究所委員史益敏教授上海交通大學(xué)委員申曉輝教授上海交通大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論