松材線蟲遺傳多樣性的AFLP研究.pdf

1、本研究首次利用AFLP分子標(biāo)記技術(shù)，利用篩選出來的高效多態(tài)引物對(duì)來自美國(guó)、日本和國(guó)內(nèi)不同疫區(qū)的132個(gè)松材線蟲和7個(gè)擬松材線蟲樣品的種間及種內(nèi)的遺傳多樣性進(jìn)行研究分析，從整個(gè)基因組DNA分子水平上揭示了松材線蟲不同地理種群的遺傳多樣性變化。利用10對(duì)引物在139個(gè)實(shí)驗(yàn)種群中共擴(kuò)增出1818個(gè)位點(diǎn)，其中多態(tài)位點(diǎn)1811個(gè)，多態(tài)性為99.61％。并對(duì)其從SM成對(duì)相似系數(shù)、基因多樣度(h)、聚類分析，以及遺傳結(jié)構(gòu)分析(F-statistics

2、檢測(cè)及AMOVA)等多樣性指數(shù)進(jìn)行了分析。SM成對(duì)相似系數(shù)、基因多樣度(h)及遺傳結(jié)構(gòu)分析結(jié)果都表明，松材線蟲和擬松材線蟲之間差異顯著，而松材線蟲種群或亞群間遺傳多樣性也存在較大差異。在松材線蟲中我國(guó)種群與日本種群間的差異少于我國(guó)種群和美國(guó)種群間的差異。結(jié)果顯示出松材線蟲入侵后，種群的遺傳多樣性明顯低于原產(chǎn)地種群，表明瓶頸效應(yīng)和奠基者效應(yīng)在生物入侵過程中的作用。對(duì)國(guó)內(nèi)不同亞群的分析結(jié)果表明，廣東亞群遺傳變異最大，與其它亞群間的遺傳分化較

3、少或沒有分化。從聚類分析結(jié)果看到，松材線蟲和擬松材線蟲分別聚為兩支。在松材線蟲中日本種群樣品與國(guó)內(nèi)種群樣品聚在一起，美國(guó)種群自成一支，位于基部，表明美國(guó)種群是原始類群。在聚類圖中我國(guó)松材線蟲分別聚成了四小支，廣東樣品基本位于每小支的基部。并通過聚類分析，對(duì)我國(guó)松材線蟲的入侵來源和擴(kuò)散的途徑進(jìn)行了推測(cè)和初步的探討。　　根據(jù)研究分析結(jié)果我們得出下列結(jié)論：　　第一，AFLP分子標(biāo)記檢測(cè)松材線蟲種內(nèi)遺傳多樣性是一種非常有效的方法?！　〉诙?/p>

4、，我國(guó)松材線蟲與日本松材線蟲親緣關(guān)系近，我國(guó)松材線蟲可能來源于日本?！　〉谌刹木€蟲種內(nèi)遺傳多樣性隨著從原產(chǎn)地入侵到新的生境后種群的遺傳多樣性在逐步減少?！　〉谒?，松材線蟲最先可能由日本入侵到我國(guó)的廣東地區(qū)，然后由廣東向我國(guó)浙江、安徽、江蘇等其它地區(qū)擴(kuò)散蔓延。而且其入侵是一個(gè)多次的入侵過程。國(guó)內(nèi)松材線蟲的擴(kuò)散主要可能有5條途徑。　　第五，松材線蟲入侵到我國(guó)后，主要是國(guó)內(nèi)松材線蟲在地區(qū)之間的傳播，而且有的出現(xiàn)了在地區(qū)間的交互擴(kuò)散現(xiàn)