基于直覺(jué)模糊集的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步和數(shù)據(jù)庫(kù)的日益龐大，越來(lái)越多的使用者關(guān)注空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量問(wèn)題?？臻g數(shù)據(jù)作為一種數(shù)據(jù)產(chǎn)品，其質(zhì)量的好壞直接影響著GIS的應(yīng)用、分析、決策的科學(xué)性和可靠性，如何對(duì)其質(zhì)量做出全面的、有效的、科學(xué)的評(píng)價(jià)，就顯得尤為重要。自從1983年保加利亞學(xué)者Atanassov對(duì)傳統(tǒng)的模糊集進(jìn)行拓展，提出了直覺(jué)模糊集的概念，由于直覺(jué)模糊集同時(shí)考慮了隸屬度、非隸屬度，并同時(shí)考慮了猶豫度三方面的信息，使得直覺(jué)模糊集在處理模糊性和不確定性比傳統(tǒng)

2、的模糊集更具靈活性和實(shí)用性，論文從空間數(shù)據(jù)和現(xiàn)有空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法出發(fā)，參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，主要針對(duì)空間數(shù)據(jù)的模糊不確定性，基于傳統(tǒng)空間數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法的不足，融合了直覺(jué)模糊集的原理，使得評(píng)價(jià)過(guò)程更加合理，評(píng)價(jià)結(jié)果更真實(shí)的、全面的和科學(xué)的體現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的真實(shí)情況，提出了基于直覺(jué)模糊集的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法，對(duì)空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)分析做了初步的探討和分析。主要研究了以下內(nèi)容。
　?。?）總結(jié)概述了國(guó)內(nèi)外對(duì)該課題的研究動(dòng)態(tài)和現(xiàn)狀，闡述了空

3、間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的意義，并歸納了現(xiàn)有主要的空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法體系中存在的不足以及本論文的創(chuàng)新點(diǎn)，最后概括本論文的整體框架結(jié)構(gòu)。
　?。?）介紹了空間數(shù)據(jù)的相關(guān)概念，基于空間數(shù)據(jù)的自身存在的不確定性，研究探討了空間數(shù)據(jù)中存在的隨機(jī)不確定性和模糊不確定性以及來(lái)源，并總結(jié)歸納了評(píng)價(jià)空間數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響因素。
　?。?）歸納了現(xiàn)有空間數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，分析了各自的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)?；趥鹘y(tǒng)評(píng)價(jià)方法對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的模糊性上存在的不足，論文參考相關(guān)