版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本實驗以石英砂、陶粒為載體通過兩種不同方法制備了錳氧化物披覆濾料,并采用實驗柱裝置進行了除錳試驗,比較了通過微生物作用負載的錳氧化物與經(jīng)過化學方法負載的錳氧化物在除錳效果上的差異及影響因素。試驗首先通過不同方式對負錳濾料進行了制備,然后采用模擬柱方式進行了實驗研究。結(jié)果表明兩種負錳濾料的結(jié)構(gòu)形態(tài)和物化性質(zhì)各不相同,除錳效果及影響因素也不相同。通過試驗研究,主要得出以下結(jié)論:
1、采用鹽酸與高錳酸鉀反應在高溫下形成的負錳濾料
2、,對水中的Mn2+具有良好的去除效果,去除機理是通過濾料上的錳氧化物對水中錳離子的吸附、氧化等作用來完成的。
2、通過微生物作用形成的負錳濾料,其表面含有大量錳細菌氧化水中錳產(chǎn)生的錳氧化產(chǎn)物,對水中的錳離子具有良好的去除效果。電鏡掃描結(jié)果發(fā)現(xiàn)負載于濾料上的錳氧化物以一種胞外聚合的形態(tài)存在,且黑色的錳氧化物在濾料上形成多層累積,這使生物法形成的錳氧化物經(jīng)歷的時間較長,單位質(zhì)量濾料上的負載量較大,除錳效果相對穩(wěn)定。
3、 3、對兩種不同方法獲得的濾料進行對比發(fā)現(xiàn),盡管兩種濾料的外觀形態(tài)與除錳效果大體相近,但是化學法形成的負錳濾料單位質(zhì)量濾料上的負錳量為1.341mg/g,而生物法形成的濾料負錳量為5.563mg/g,兩者在負載量上有較大差距。柱實驗的除錳效果表明,兩種濾料對水中錳的去除效果都在70%左右,遠高于未負載錳氧化物的空白濾料。
4、原水pH值在5.5~8.5的范圍時,兩種濾料都有較好的除錳效果,當進水pH值降至3時,化學法負錳
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 負錳濾料對水中錳的去除效果研究.pdf
- 鐵、錳氧化物改性濾料對水中As(Ⅲ).pdf
- 活性炭-錳砂生物濾層法去除地下水中鐵錳的研究.pdf
- 鐵錳復合氧化物活性濾料對地表水中氨氮的去除研究.pdf
- 合成錳氧化物去除水中錳和苯酚的研究.pdf
- 強化去除飲用水中錳的研究.pdf
- 復合改性濾料除錳效能研究.pdf
- 幾種抗錳細菌對錳離子的生物去除研究.pdf
- 負載錳氧化物濾料對高錳地下水處理技術(shù)研究.pdf
- 接觸氧化法和吸附法對水中鐵錳的去除試驗研究.pdf
- 鐵錳氧化膜催化氧化同步去除地下水中氨氮和錳的研究.pdf
- 改性濾料去除地下水中As(Ⅲ)的研究.pdf
- 超聲強化改性沸石對水中氨氮和錳去除效果研究.pdf
- 基于細胞固定化技術(shù)的生物除錳濾料研究.pdf
- 高錳酸鈉-柱撐膨潤土對水中污染物的去除性能研究.pdf
- 臭氧-生物沸石去除微污染原水中鐵、錳的試驗研究.pdf
- 生物濾層內(nèi)錳去除反應動力學及影響因素研究
- 氯接觸氧化過濾去除飲用水中錳的試驗研究.pdf
- 自養(yǎng)型生物除錳濾層的構(gòu)建與除錳效果研究.pdf
- 生物濾層內(nèi)錳去除反應動力學及影響因素研究.pdf
評論
0/150
提交評論