穴位埋線治療高脂血癥的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對比穴位埋線與口服阿托伐他汀鈣片對于高脂血癥的療效及對肝功能影響。比較兩種療法在相同的療程內(nèi)對高脂血癥療效的差異,及對血清低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和體重指數(shù)(BMI)的影響。
  方法:
  病例選用于醫(yī)院中醫(yī)理療科及內(nèi)分泌科門診就診并符合納入標(biāo)準的高脂血癥患者60例。采用隨機方法將60例患者分成2組,即治療組、對照組,每組各30例,治療組予穴位埋線,對照

2、組予單純口服阿托伐他汀鈣片(立普妥)。治療組穴位選用中脘、天樞(雙)、豐?。p)、足三里(雙)、陰陵泉(雙),每2周埋線1次,總共治療4次,療程為8周;對照組單純口服阿托伐他汀,每次1片(20mg),每日1次,連續(xù)口服8周。記錄治療前后血清LDL-C、ALT、AST及BMI的值,然后進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,比較療效及對肝功能的影響。
  結(jié)果:
  1、治療前后比較,埋線組及對照組的LDL-C值組內(nèi)比較均較治療前下降,有顯著統(tǒng)計學(xué)

3、差異(P<0.01);埋線組與對照組的LDL-C值組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  2、治療前后比較,埋線組比對照組LDL-C邊緣升高患者的LDL-C值下降明顯,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。對照組比埋線組LDL-C升高患者的LDL-C值下降明顯,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  3、治療前后比較,埋線組中的BMI值治療后較治療前下降,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),對照組中的BMI值治療前后比較無統(tǒng)計學(xué)差異(

4、P>0.05);埋線組較對照組治療后的BMI值下降,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。
  4、治療前后比較,埋線組的ALT、AST水平組內(nèi)比較均與治療前無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);對照組中的AST水平與治療前比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);對照組中的ALT水平較治療前升高,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);對照組較埋線組治療后ALT水平升高,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);埋線組和對照組的AST水平組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論