版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本實驗通過生物測定中的土培方法,以東北地區(qū)典型的黑土作為培養(yǎng)基質(zhì),選用東北地區(qū)具有代表性的3個玉米品種和2個高粱品種。研究了其對單嘧磺隆(N-(2’-(4’-甲基)嘧啶基)2硝基苯磺酰脲)的敏感性差異以及安全劑AD-67、R-BAS145138、FY(N-二氯乙?;?3,3-二甲基-1-氧雜-4-氮雜-螺[4,5]癸烷)對單嘧磺隆解毒的效果。對供試玉米和高粱的根長、根鮮重、株高、株鮮重和GSH(glutathione)含量、ALS(ac
2、etolactatesynthase)活性等指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了方差和新復(fù)極差分析,得出以下結(jié)論: 1.玉米對單嘧磺隆的敏感性要高于高粱對單嘧磺隆的敏感性。不同玉米品種對單嘧磺隆敏感性由強到弱的順序為:平安18>東農(nóng)248>東農(nóng)250,IC30分別為:0.0195mg/kg、0.0296mg/kg、0.0704mg/kg。高粱品種敖雜一號對單嘧磺隆敏感性比同雜二號對單嘧磺隆敏感性強,IC30分別為:0.1372mg/kg、0.3754m
3、g/kg?! ?.同一作物品種的不同指標(biāo)對單嘧磺隆的敏感性不同。東農(nóng)248和東農(nóng)250各生長指標(biāo)對單嘧磺隆的敏感性由強到弱為:根長>根鮮重>株鮮重>株高;平安18各生長指標(biāo)對單嘧磺隆的敏感性由強到弱為:根鮮重>根長>株鮮重>株高。表明玉米的地下部分對單嘧磺隆較地上部分對單嘧磺隆敏感。敖雜一號各生長指標(biāo)對單嘧磺隆敏感性由強到弱為:根長>株高>株鮮重>根鮮重。同雜二號各生長指標(biāo)對單嘧磺隆敏感性由強到弱為:根長>株高>根鮮重>株鮮重?! ?/p>
4、3.單嘧磺隆濃度為0.01mg/kg時,東農(nóng)250和東農(nóng)248的根長受到促進(jìn),其他各指標(biāo)及平安18的各項指標(biāo)均已受到抑制。此濃度下高粱品種同雜二號的根長、根鮮重、株高、株鮮重受到輕微的促進(jìn),而敖雜一號已受到抑制,同雜二號在單嘧磺隆濃度為0.025mg/kg時以上各指標(biāo)受到抑制?! ?.玉米和高粱植株內(nèi)GSH含量和ALS活性隨單嘧磺隆濃度的增加而降低,安全劑不同濃度對其均有不同程度的促進(jìn)作用?! ?.僅用三種安全劑單獨浸種時,AD-6
5、7、R-BAS145138、FY對東農(nóng)248和敖雜一號的各項指標(biāo)基本無影響或只有輕微的促進(jìn)作用。三種安全劑各濃度均能對單嘧磺隆產(chǎn)生的藥害有不同程度的解毒作用,且在單嘧磺隆同濃度下,其各濃度之間的解毒效果差異達(dá)到顯著或極顯著水平?! ?.當(dāng)單嘧磺隆濃度與安全劑濃度為一定配比時,解毒效果最好。以空白處理為對照,當(dāng)單嘧磺隆濃度為0.025mg/kg時,使東農(nóng)248植株各項指標(biāo)恢復(fù)至最大值的AD-67、R-BAS145138、FY濃度分別為:
6、1mg/kg、5mg/kg、1mg/kg;當(dāng)單嘧磺隆濃度為0.050mg/kg時,使敖雜一號各項指標(biāo)恢復(fù)至最大值的各安全劑濃度分別為:5mg/kg、5mg/kg、1mg/kg。 7.在測定的各項指標(biāo)中,三種安全劑都是在單嘧磺隆濃度為0.025mg/kg時,對東農(nóng)248根中ALS活性影響最大,其次影響較大的指標(biāo)為根中GSH含量、根長、根鮮重。AD-67濃度為1mg/kg時,對單嘧磺隆的解毒效果最好,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的11
7、3.33%、111.9%、107.3%、101.97%;R-BAS145138濃度為5mg/kg時,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的110.53%、102.56%、102.81%、102.13%;FY濃度為1mg/kg時,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的104.88%、101.27%、96.30%、97.87%。對地上部分指標(biāo)影響較小?! ?.在測定的各項指標(biāo)中,AD-67、R-BAS145138都是在單嘧磺隆濃度為0.050mg/k
8、g時,對敖雜一號根中GSH含量、根長、根鮮重影響較大:AD-67濃度為5mg/kg時,對單嘧磺隆的解毒效果最好,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的112.35%、118.45%、111.48%;R-BAS145138濃度為5mg/kg時,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的105.00%、107.43%、109.48%;FY濃度為1mg/kg時,對敖雜一號根長、根鮮重、葉中GSH含量影響較大,使以上各指標(biāo)分別恢復(fù)至空白對照的104.79%、1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 安全劑R-BAS-145138對綠磺隆、單嘧磺隆和金豆解毒效果的研究.pdf
- 除草劑安全劑AU2對氯嘧磺隆殘留解毒效應(yīng)的研究.pdf
- 單嘧磺隆、單嘧磺酯對固氮藍(lán)藻的生態(tài)毒理學(xué)研究.pdf
- 甲硫嘧磺隆和單嘧磺酯在土壤中的環(huán)境行為研究.pdf
- 芐嘧磺隆和煙嘧磺隆對土壤中微生物活性的影響.pdf
- 單嘧磺隆的光化學(xué)降解研究.pdf
- 雙草醚對水稻的藥害及三種安全劑對其解毒研究.pdf
- 除草劑氟嘧磺隆的合成及工藝研究.pdf
- 超高效磺酰脲類除草劑煙嘧磺隆的合成研究.pdf
- 超高效磺酰脲類除草劑煙嘧磺隆的合成.pdf
- 一種抗煙嘧磺隆基因的活性域研究.pdf
- 單嘧磺隆對不同作物的影響及其在土壤中的歸趨.pdf
- 嘧磺隆防治紫莖澤蘭的效果及其對澤蘭實蠅體內(nèi)解毒酶的影響.pdf
- 玉嘧磺隆小試合成工藝研究.pdf
- 春玉米對煙嘧磺隆敏感性的研究.pdf
- 鎘與芐嘧磺隆除草劑復(fù)合污染土壤的微生物生態(tài)效應(yīng).pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗煙嘧磺隆水稻的研究.pdf
- 鉛與芐嘧磺隆復(fù)合污染對芐嘧磺隆的降解及土壤微生物生物量的影響.pdf
- 煙嘧磺隆油懸浮劑的制備及其流變學(xué)研究.pdf
- 土壤中綠磺隆等三種磺酰脲除草劑殘留量的生物測定及對水稻敏感性研究.pdf
評論
0/150
提交評論