版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文甘蔗伸長期不同水分處理的效應(yīng)研究姓名:唐仕云申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):作物栽培學(xué)與耕作學(xué)指導(dǎo)教師:陸國盈20050501旬處理的值。這表明了2 0 m m /旬處理已引起了甘蔗個體體內(nèi)部分變化,不利于甘蔗個體的生長,而灌水較多的6 0 m m /旬、4 0 r a m /旬處理甘蔗個體的體內(nèi)無明顯變化,利于甘蔗個體的生長。O m m /匐處理的可溶性糖含量和葉綠紊a 、b 、a + b 含量、中性轉(zhuǎn)化酶活性、多酚氧化酶
2、活性在處理的前期較高中后期低,光合速率、胞間C 0 :濃度和氣孑L 導(dǎo)度、酸性轉(zhuǎn)化酶活性最低,硝酸還原酶在處理的前期低后期高,這說明了O r n m /旬處理的前中期不利于甘蔗的生長,后期不利于甘蔗糖分的積累。各灌水處理中,4 0 r a m /旬處理的可溶性糖含量、葉綠紊a 、b 、a + b 含量最高,硝酸還原酶活性、酸性轉(zhuǎn)化酶活性最高,胞問C 0 。濃度和氣孑L 導(dǎo)度最大。6 0 m m /甸處理的光合速率最大。2 0 m m /
3、旬處理多酚氧化酶活性、中性轉(zhuǎn)化酶活性最高。這說明了灌水較多的6 0 m m /旬、4 0 r a m /旬處理利于甘蔗個體的生長。O m m /旬處理+ 1 葉的全氮、全磷、全鉀含量最低,6 0 m m /甸處理的含量最高;O m m /旬處理殘枯葉片、葉鞘的全氮、全磷、全鉀的殘留量最高,各灌水處理較低。這說明了不灌水處理降低了對氮磷鉀肥的吸收、積累、利用和轉(zhuǎn)移,不利于肥料的高效使用,而以6 0 m m /旬、4 0 m m /甸處理較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 甘蔗伸長期水肥互作效應(yīng)研究.pdf
- 宿根甘蔗不同水肥處理的耦合效應(yīng)研究.pdf
- 水分脅迫對抗旱性不同甘蔗品種生態(tài)生理效應(yīng)的影響.pdf
- 甘蔗施用不同用量保水劑效應(yīng)研究.pdf
- -蔗豐靈-對不同甘蔗品種的效應(yīng)研究.pdf
- 不同棉花品種伸長期纖維基因表達差異的cDNA-AFLP分析.pdf
- 水分控制條件下甘蔗苗期葉面噴施乙烯利的效應(yīng)研究.pdf
- 不同種植方式和不同行距對甘蔗生長效應(yīng)的研究.pdf
- 不同水分處理對小麥群體質(zhì)量、光合特性和產(chǎn)量調(diào)控效應(yīng).pdf
- 不同尺度水分子簇生物效應(yīng)的研究.pdf
- 不同施肥處理下黑土農(nóng)田水分循環(huán)特征的研究.pdf
- 甘蔗生長后期不同時間乙烯利催熟的效應(yīng)研究.pdf
- 水分調(diào)控對不同施肥烤煙生長和質(zhì)量的效應(yīng).pdf
- 甘蔗施用保水劑效應(yīng)研究.pdf
- 玉米對不同灌溉方式和水分處理的響應(yīng).pdf
- 不同水分處理對大豆物質(zhì)積累及土壤水分變化的影響.pdf
- 日光溫室甜椒在不同灌溉方式下的水分效應(yīng)研究.pdf
- 機械種植下不同行距間作春大豆對甘蔗的生長效應(yīng)研究.pdf
- 不同施肥處理對甘蔗生長情況及土壤變化的影響.pdf
- 牛膝水分調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
評論
0/150
提交評論