河北省夏玉米主產(chǎn)區(qū)高產(chǎn)田限制因素及土壤肥力特征分析.pdf

1、隨著人口數(shù)量的增長，糧食安全問題日趨嚴(yán)峻，在耕地?cái)?shù)量有限的前提下，如何提高糧食單產(chǎn)是我們研究的主要問題，玉米是我國糧食的重要作物，潛在的玉米產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量的差距，有助于進(jìn)一步提高農(nóng)戶的產(chǎn)量。玉米有3/5的養(yǎng)分都從土壤獲得，高產(chǎn)田與低產(chǎn)田在土壤性狀方面存在著一些差異。試驗(yàn)以河北省太行山山麓平原、低平原農(nóng)區(qū)現(xiàn)有玉米高產(chǎn)田和對照田為研究對象，通過實(shí)地調(diào)查和采樣測定相結(jié)合的方法，分析影響玉米高產(chǎn)的主要因素，對比高產(chǎn)田和對照田土壤的物理、化學(xué)和生

2、物學(xué)性質(zhì)，揭示高產(chǎn)田土壤肥力特征，為培育高產(chǎn)玉米糧田提供理論依據(jù)。本論文的主要結(jié)論如下:
　　(1)太行山山麓平原的光溫生產(chǎn)潛力是12764.65kg/hm2，與大田農(nóng)戶的平均產(chǎn)量的差值為4916.25 kg/hm2，高產(chǎn)田與大田農(nóng)戶平均值的差值為2224.80 kg/hm2。低平原農(nóng)區(qū)的光溫生產(chǎn)潛力為12667.75 kg/hm2，與農(nóng)戶平均產(chǎn)量的差值為5217.42 kg/hm2，高產(chǎn)田與農(nóng)戶的差值為1639.34 kg/hm

3、2，說明兩個區(qū)都有很大的增產(chǎn)潛力。
　　(2)農(nóng)戶使用的品種雜多，且混亂，農(nóng)戶使用的品種不同，產(chǎn)量沒有差異性。肥料施用量大，氮肥的平均施用量為245.60 kg/hm2，磷肥的平均施用量115.47 kg/hm2，鉀肥的平均施用量為93.12 kg/hm2。養(yǎng)分比例為1∶0.47∶0.39，而玉米施肥的最適合的養(yǎng)分比例為1∶0.33∶0.41。農(nóng)戶的施肥比例不符合玉米需求。肥料的偏生產(chǎn)力為16.80kg/kg，雖然肥料的施用不合理

4、，養(yǎng)分利用率低，但品種和施肥量并不是造成產(chǎn)量差異的主要原因。播期和播種密度不同時產(chǎn)量有顯著性差異。在6月13日-16日播種的農(nóng)戶平均產(chǎn)量最高為為9735.5kg/hm2，分別比6月9日-12日和6月17-19日高11.84％和6.45％。利用Boundary line邊界產(chǎn)量方法得出土壤肥力因子對產(chǎn)量有一定的貢獻(xiàn)率，其中土壤容重、土壤有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀、微生物量碳和土壤蔗糖酶對產(chǎn)量的影響率分別為4％、12％、16％、8％、10％和1

5、2％。
　　(3)太行山山麓平原農(nóng)區(qū)與低平原農(nóng)區(qū)的土壤肥力特性為:物理性質(zhì)表現(xiàn)為高產(chǎn)田的土壤容重要顯著小于對照田，太行山山麓平原農(nóng)區(qū)0-30cm土層對照田比高產(chǎn)田土壤容重高2.42％;土壤孔隙度高產(chǎn)田比對照田顯著高2.45％。田間持水量高產(chǎn)田要比對照田高2.06％，但是差異不顯著。低平原農(nóng)區(qū)0-30cm土層中對照田要比高產(chǎn)田的土壤容重顯著高4.07％;土壤總孔隙度高產(chǎn)田比對照田高顯著3.92％;田間持水量高產(chǎn)田要比對照田高2.51

6、％，但差異不顯著。兩大區(qū)的粉粘比都是高產(chǎn)田大于對照田?？傮w來說高產(chǎn)田的土質(zhì)較為疏松多孔。
　　化學(xué)性質(zhì)表現(xiàn)為高產(chǎn)田的土質(zhì)較為松散，土壤偏堿性，大部分指標(biāo)的含量隨土壤深度的增加而逐漸減少，土壤全氮、有機(jī)質(zhì)、速效鉀、速效磷等表現(xiàn)為高產(chǎn)田大于對照田。但是高產(chǎn)田與對照田的差異性不顯著，在0-30cm土層中全氮和有機(jī)質(zhì)是太行山山麓平原高產(chǎn)田和對照田分別比低平原農(nóng)區(qū)高15.73％、9.52％和20.77％和33.51％。速效磷和速效鉀是低平原