論程序權(quán)利與私人強(qiáng)行——諾齊克國(guó)家理論研究.pdf

1、程序權(quán)利與對(duì)正義或?qū)€(gè)人權(quán)利的私人強(qiáng)行的權(quán)利是諾齊克用以論證國(guó)家存在的必要性和合法性的核心概念。諾齊克認(rèn)為自然狀態(tài)下的個(gè)人具有這兩種權(quán)利，并且為了解決這兩種權(quán)利之間的沖突，個(gè)人可以通過(guò)市場(chǎng)交易來(lái)尋求強(qiáng)力支持，而國(guó)家就會(huì)在這種市場(chǎng)交易中被合法地建立起來(lái)。本文嘗試把《無(wú)政府、國(guó)家和烏托邦》的第一編和第三編結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，尋求對(duì)諾齊克的論證體系的完整把握，并由此出發(fā)來(lái)考察他的這些觀點(diǎn)是否具有內(nèi)在邏輯上的一致性。
　　前兩章旨在對(duì)諾齊克

2、的論證體系進(jìn)行綜述。在第一章中，分析了諾齊克的論證前提，即他對(duì)自然狀態(tài)的相關(guān)設(shè)定。諾齊克從洛克式的自然狀態(tài)出發(fā)并將它視作一個(gè)市場(chǎng)體系，自然狀態(tài)下的個(gè)人具有兩個(gè)重要特征，即他們是差異的、復(fù)雜的、追尋各自生活意義的多樣性存在，同時(shí)也具有較強(qiáng)的道德動(dòng)機(jī)。在第二章中，對(duì)諾齊克的論證過(guò)程進(jìn)行了概述和理解。程序權(quán)利與私人強(qiáng)行正義的權(quán)利之間的沖突源于爭(zhēng)議雙方在裁決程序上的分歧，自然狀態(tài)下的個(gè)人為了禁止對(duì)方的冒險(xiǎn)程序，他們有權(quán)訴諸強(qiáng)力，尋求保護(hù)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)

3、力支持，并按照賠償原則的要求給予被禁者以賠償。程序分歧的本質(zhì)是由人的多樣性而導(dǎo)致的程序的相對(duì)性，賠償原則體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重。
　　后兩章旨在從內(nèi)在邏輯上考察諾齊克的論證體系。在第三章中，將證明諾齊克的論證中的一些困難。在道德邊界約束和程序的相對(duì)性的前提下，私人強(qiáng)行正義的行為是不合道德的，人們一般也不會(huì)自愿地訴諸強(qiáng)力來(lái)解決裁判程序上的分歧，并且對(duì)被禁者的賠償并不能真正體現(xiàn)對(duì)他們的權(quán)利的尊重。因此諾齊克的論證前提并不支持他的論證過(guò)