我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度一體化的探索.pdf

1、我國是醫(yī)療保障相對落后的國家，為了加快醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展，真正達(dá)到全民醫(yī)保的要求，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一，城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)一是必經(jīng)之路。這樣也真正能夠解決收入比較低的人員的看病問題，提高了城鄉(xiāng)抵御疾病的能力。同時(shí)在城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)分立的時(shí)期確實(shí)存在許多問題，保障水平低，管理存在許多浪費(fèi)現(xiàn)象，管理程序過于復(fù)雜，在小病上沒有得到真正的保障等方面都有漏洞。同時(shí)分立也不能體現(xiàn)社會(huì)公平，對社會(huì)的安定沒有起到促進(jìn)作用。我國正處于不斷進(jìn)入老齡化的國家，未來對年輕人的

2、壓力越來越大，尤其對于家庭環(huán)境比較窮苦的家庭更加的困難，很容易產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩。城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)在一定程度上解決了看病貴的難題。為社會(huì)穩(wěn)定注入了重要的防線。城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)與城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)不論是在保險(xiǎn)對象還是在籌資主體和籌資方式上都存在較大的差異，所以三者的統(tǒng)一還是有一定的難度，城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)和新農(nóng)合兩者在以上三方面都非常的接近，所以先將兩者統(tǒng)一還是比較容易實(shí)現(xiàn)的。所以本文通過對我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)現(xiàn)狀的探索，主要從兩種制度的現(xiàn)狀、涵義

3、、特點(diǎn)、籌資與補(bǔ)償、覆蓋狀況、實(shí)施結(jié)果，發(fā)現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)有四點(diǎn)相似性第一，保險(xiǎn)對象相似。第二，參保方式相似。第三，籌資方式相似。第四，籌資主體相似。同時(shí)發(fā)現(xiàn)了二者分立的缺陷，除了兩者本身存在的問題外，主要分立問題是管理程序復(fù)雜與管理成本高、分立不能體現(xiàn)社會(huì)公平，資源沒有得到充分的利用、不利于社會(huì)保障的統(tǒng)一發(fā)展。所以從兩者的相似性和分立的缺陷可以看出城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)的統(tǒng)一是具有可行性的。并且本文通過論述統(tǒng)一資金的籌集與補(bǔ)償，考慮不同