銅單一污染與銅鎘復(fù)合污染對(duì)稻田土壤微生態(tài)的影響及抗性菌株的分離與特征研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)的耕地資源極其匱乏,近年來(lái)其數(shù)量還在不斷減少,成為限制農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大障礙;另一方面,我國(guó)的土壤重金屬污染問(wèn)題日益嚴(yán)峻,不僅危及人類(lèi)健康,還引起了一系列復(fù)雜嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。 本研究以稻田土壤為材料,以在我國(guó)稻田土壤中污染最為嚴(yán)重的銅、鎘為研究對(duì)象,采用室內(nèi)培養(yǎng)、純培養(yǎng)及統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法,針對(duì)銅離子單一污染及銅鎘離子復(fù)合污染對(duì)土壤中微生物、土壤酶的毒性效應(yīng)進(jìn)行比較研究。通過(guò)對(duì)比分析,研究了銅

2、鎘離子對(duì)土壤生物學(xué)毒性的不同復(fù)合效應(yīng),并進(jìn)一步探討了稻田重金屬污染狀況與土壤生物學(xué)活性之間的相互關(guān)系。為重金屬?gòu)?fù)合污染的生物學(xué)效應(yīng)有別于重金屬單一污染這一觀點(diǎn)提供直觀的試驗(yàn)證據(jù),并為確立稻田土壤銅鎘污染的早期預(yù)警指標(biāo)提供基礎(chǔ)資料。此外,分離篩選到一株高抗銅鎘的抗性菌株,為銅鎘污染稻田土壤的生物修復(fù)提供理論依據(jù)和種質(zhì)資源。主要研究結(jié)果如下: 1.以稻田土為材料,在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)銅離子單一污染與銅鎘離子復(fù)合污染對(duì)淹水稻田土壤好氧微生

3、物種群數(shù)量、區(qū)系的多樣性影響進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明,培養(yǎng)初期(5d)低濃度200mgCu2+/kg干土和(200mgCu2++0.5mgCd2+)/kg干土的銅鎘離子對(duì)細(xì)菌、放線菌、真菌的生長(zhǎng)均有一定的刺激作用。放線菌對(duì)銅鎘離子極為敏感,數(shù)量變化與銅鎘離子濃度之間存在顯著的劑量效應(yīng)關(guān)系,故可將放線菌作為土壤銅鎘污染的早期預(yù)警指標(biāo)。對(duì)單一污染與復(fù)合污染的抗性次序均為細(xì)菌>真菌>放線菌。Cu2+和Cd2+對(duì)細(xì)菌和放線菌產(chǎn)生的抑制作用低于Cu

4、2+單一污染,毒性作用可能存在拮抗,但拮抗作用并不顯著;而對(duì)于真菌,銅鎘復(fù)合污染尤其是高濃度的復(fù)合污染產(chǎn)生的抑制作用較Cu2+單一污染更強(qiáng),兩者之間可能產(chǎn)生了毒性的協(xié)同作用。 2.采用改良的亨格特(Hungate)厭氧技術(shù),通過(guò)試管液體培養(yǎng)法及滾管固體培養(yǎng)法系統(tǒng)研究了厭氧水解發(fā)酵細(xì)菌、厭氧固氮菌和反硝化細(xì)菌等幾種土壤主要厭氧微生物種群數(shù)量在不同污染條件下的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。結(jié)果表明,厭氧水解發(fā)酵細(xì)菌與厭氧固氮菌對(duì)單一Cu2+抗性較強(qiáng)

5、,尤其厭氧固氮菌,12d起各個(gè)處理的固氮菌數(shù)量呈大幅增長(zhǎng);反硝化細(xì)菌對(duì)Cu2+敏感,可作為Cu2+土壤污染的早期預(yù)警指標(biāo)。無(wú)論是Cu2+單一污染,還是Cu2+和Cd2+復(fù)合污染,對(duì)其抗性依次為厭氧固氮菌>水解發(fā)酵細(xì)菌>反硝化細(xì)菌。單一污染與復(fù)合污染對(duì)反硝化細(xì)菌的抑制作用均達(dá)到顯著水平,但銅鎘復(fù)合污染尤其是高濃度的復(fù)合污染對(duì)厭氧水解發(fā)酵細(xì)菌和厭氧固氮菌產(chǎn)生的抑制作用均強(qiáng)于銅離子單一污染,兩者之間可能產(chǎn)生了毒性的協(xié)同作用,說(shuō)明重金屬?gòu)?fù)合污染

6、與單一元素污染的生物學(xué)效應(yīng)有所不同。 3.通過(guò)對(duì)比分析,研究了銅鎘離子對(duì)土壤酶毒性的不同復(fù)合效應(yīng)以及稻田土壤重金屬污染狀況與土壤酶活性的相互關(guān)系。結(jié)果表明,重金屬?gòu)?fù)合污染對(duì)土壤酶活性的影響較單一污染更為復(fù)雜。Cu2+單一污染對(duì)稻田土壤酶的抑制效應(yīng)順序?yàn)榱姿崦福倦迕福具^(guò)氧化氫酶,與銅鎘復(fù)合污染的抑制效應(yīng)順序脲酶>磷酸酶>過(guò)氧化氫酶不同。脲酶和磷酸酶對(duì)銅鎘污染反應(yīng)敏銳,其活性與Cu2+濃度和銅鎘復(fù)合濃度均呈顯著負(fù)相關(guān)。銅鎘復(fù)合污染對(duì)

7、脲酶表現(xiàn)出協(xié)同抑制的特征;對(duì)過(guò)氧化氫酶和磷酸酶的毒性表現(xiàn)出不同程度的拮抗作用。建議結(jié)合脲酶和磷酸酶活性作為評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)稻田土壤銅鎘污染的生物學(xué)指標(biāo)。 4.從國(guó)家特大型化工聯(lián)合企業(yè)——巨化集團(tuán)公司廢水排放監(jiān)測(cè)點(diǎn)周?chē)耐寥乐蟹蛛x獲得一株高抗銅鎘的細(xì)菌菌株HLC2。通過(guò)形態(tài)觀察、生理生化試驗(yàn),結(jié)合Biolog碳源利用分析、G+Cmol%測(cè)定及16SrDNA序列同源性比較,該菌鑒定為Brevundimonasdiminuta。菌株HLC2

8、為革蘭氏陰性細(xì)菌,無(wú)芽孢,菌體細(xì)胞為短桿狀,菌落大小呈針尖狀,不易刮取。顯微鏡下觀察菌落邊緣不整透明,中間密集,形態(tài)類(lèi)似草帽狀。 菌株HLC2對(duì)青霉素和氨芐青霉素非常敏感,對(duì)紅霉素和頭孢拉定其次,對(duì)慶大霉素、卡那霉素和氯霉素不敏感。最適生長(zhǎng)溫度在30℃~37℃之間,最適pH8.5,適應(yīng)堿性生長(zhǎng)環(huán)境。在基礎(chǔ)培養(yǎng)基上的生長(zhǎng)依賴(lài)于Cu2+、Cd2+、Zn2+、Pb2+、Cr3+和Hg2+等重金屬的存在,對(duì)上述幾種重金屬的最適生長(zhǎng)濃度范

9、圍分別為:4900mg/L~5900mg/L,600mg/L,1000mg/L,500mg/L,600mg/L和5mg/L。銅鎘復(fù)合處理培養(yǎng)時(shí)的最適生長(zhǎng)濃度高達(dá)Cd2+600mg/L+Cu2+2000mg/L。在一定銅鎘復(fù)合濃度范圍內(nèi)生長(zhǎng)速度較單一重金屬時(shí)更快,更適應(yīng)銅鎘共存的生長(zhǎng)環(huán)境。Cu2+和Cd2+單一處理時(shí),菌株HLC2對(duì)兩者的吸收量大致相等,但當(dāng)Cu2+和Cd2+共存時(shí),菌株HLC2吸收Cu2+的量多余Cd2+近5倍,并且菌體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論